Pari päivää sitten soi ovikello ja ulos vilkaistua huomasin pihalla seisovan ihka oikean "maija"-poliisiauton. Pikaisesti siis ovea avamaan ja siellähän seistä töröttikin kaksi poliisia.
Nuorempi virkapuikuinen smurffi kävikin heti asiaan sakkolappua ojentaen ja kertoi provosoivaan sävyyn minun keulineen n. pari viikkoa sitten keltaisen viivan ylitse auton ohittaen. Rekisterinumerokin oli kuulemma nähty.
Sinivuokko antoi myöhemmin ymmärtää että asiat olisivat lähteneet käyntiin hätäkeskuspuhelusta.
Kiistin asian koska en voinut siinä tilanteessa muistaa varmaksi olinko ylipäätään käynyt ajelemassa. Se ei auttanut vaan he ottivat ajokorttini pois ja käskivät valittaa syyttäjälle, jolloin alkaisi rikostutkinta ja kuulustelut.
n.500€ kiistettyä sakkolappua tutkiessani löysin kohdan jossa mainittiin tapahtuman ajankohta. Puhelutietojani selatessa muistin satavarmasti olleeni silloin jossain muualla kuin pyöräni selässä, mm. kaupassa ilman ajovarusteita.
Soitin kauppaan jossa kerrottiin turvakameratallenteiden löytyvät vielä kyseisestä ajankohdasta.
Siispä soitto poliisille.
Tutkinnanjohtaja ihmetteli moista. Aikoivat mennä katsomaan videoa ja tivasi vielä että kukas pyörälläni sitten ajoi. Minä siihen että en tiedä, enkä ymmärrä koko asiaa.
Vaadin oikeuttani pysyä vielä syyttömänä, ja miettimään vaihtoehtoa väärästä ilmiannosta, mutta se ei tullut kysymykseenkään. Poliisi sanoi suoraan että tietää minun olevan syyllinen ja voi muuttaa sakossa mainittua ajankohtaa.
Aijon panna käräjät pystöön koska mielestäni poliisi toimii mielivaltaisesti ja käyttää vääriä keinoja.
Miltä kuulostaa?
Mitenkähän mahdollista on hävitä moinen jos vastassa on pelkkä epämääräinen silminnäkijähavainto?
Nuorempi virkapuikuinen smurffi kävikin heti asiaan sakkolappua ojentaen ja kertoi provosoivaan sävyyn minun keulineen n. pari viikkoa sitten keltaisen viivan ylitse auton ohittaen. Rekisterinumerokin oli kuulemma nähty.
Sinivuokko antoi myöhemmin ymmärtää että asiat olisivat lähteneet käyntiin hätäkeskuspuhelusta.
Kiistin asian koska en voinut siinä tilanteessa muistaa varmaksi olinko ylipäätään käynyt ajelemassa. Se ei auttanut vaan he ottivat ajokorttini pois ja käskivät valittaa syyttäjälle, jolloin alkaisi rikostutkinta ja kuulustelut.
n.500€ kiistettyä sakkolappua tutkiessani löysin kohdan jossa mainittiin tapahtuman ajankohta. Puhelutietojani selatessa muistin satavarmasti olleeni silloin jossain muualla kuin pyöräni selässä, mm. kaupassa ilman ajovarusteita.
Soitin kauppaan jossa kerrottiin turvakameratallenteiden löytyvät vielä kyseisestä ajankohdasta.
Siispä soitto poliisille.
Tutkinnanjohtaja ihmetteli moista. Aikoivat mennä katsomaan videoa ja tivasi vielä että kukas pyörälläni sitten ajoi. Minä siihen että en tiedä, enkä ymmärrä koko asiaa.
Vaadin oikeuttani pysyä vielä syyttömänä, ja miettimään vaihtoehtoa väärästä ilmiannosta, mutta se ei tullut kysymykseenkään. Poliisi sanoi suoraan että tietää minun olevan syyllinen ja voi muuttaa sakossa mainittua ajankohtaa.
Aijon panna käräjät pystöön koska mielestäni poliisi toimii mielivaltaisesti ja käyttää vääriä keinoja.
Miltä kuulostaa?
Mitenkähän mahdollista on hävitä moinen jos vastassa on pelkkä epämääräinen silminnäkijähavainto?
