Sain ajokieltoa tuossa pari kuukautta sitten ylinopeudesta(vakava piittaamattomuus tai jotain), loppuu toukokuun puolessa välissä. Mitenkähän, onkohan vielä odotettavissa jatkoa kun tullut 3 sakkoa vuoden sisään. Eli onko mahdollista että kun nykyinen ajokielto yksittäisestä ylinopeudesta päättyy saan vielä perään tuosta sakkokertymästä? Kait se poliisisisetä olisi tänkin jo käsitellyt nykyisen ajokiellon yhteydessä?
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
kortittomuus
- Keskustelun aloittaja oltsik
- Aloituspäivä
Jos viikko ton "nollaantumisen" jällkeen painaa taas ylinopeutta ja jää kiinni niin mitenköhän konstaapelit mahtaa asiaa tulkita ?
"Ei se järvikään soutamalla kulu."
Eipä muuten nollaanu, jos on esim. B-kortista ajamatta 2.vaihe. Eikse niin mene, että tarppeeksi sakkoja ja teoria+inssi uusiksi. Meinaan aika
Saa vaan enemmän keppiä sitten kuulusteluissa...
Pari vuotta kun on ollut ilman merkintää pääsee takaisin "kevyeen luokkaan". Taparikollisia rangaistaan raskaammin ja kortti kuivuu pidempään.
tarkoitatko että lähtee kortti kys. tilanteessa? Sitä en vielä jaksa miettiä, kesän töiden kannalta kiinnostaa vain tuo että lähteekö kortti ilman uusia rikoksia nykyisen ajokiellon jatkoksi
Niin, ja lähinnä tuota "nollaantumista". tuossa vaan ajattelin. Epäilen että noin vain nollaantuu kun kerran on 2taparikollinen"
Joo, jos et tosiaan ole suorittanut ajokorttia loppuun asti ja ajelet lyhytaikaisella kortilla niin sanktiot taitaa olla erilaisia. Pysyvällä ajokortilla sitten taas nollaantuu tilasto kortin kuivumisesta.Eipä muuten nollaanu, jos on esim. B-kortista ajamatta 2.vaihe. Eikse niin mene, että tarppeeksi sakkoja ja teoria+inssi uusiksi. Meinaan aika
Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa että nollaantuu. Tosin aikaa oli vähän enemmän kuin viikko välissä mutta 2 kertaa vuoden sisään halusivat korttia kuivatella ja molemmat kerta laakista....
On ajettu 10 vuotta sitten.Joo, jos et tosiaan ole suorittanut ajokorttia loppuun asti ja ajelet lyhytaikaisella kortilla niin sanktiot taitaa olla erilaisia. Pysyvällä ajokortilla sitten taas nollaantuu tilasto kortin kuivumisesta.Eipä muuten nollaanu, jos on esim. B-kortista ajamatta 2.vaihe. Eikse niin mene, että tarppeeksi sakkoja ja teoria+inssi uusiksi. Meinaan aika
Nasu
R.I.P.
Ei mulla kyllä, eikä oo mikään nuorisokortti enää.Joo, jos et tosiaan ole suorittanut ajokorttia loppuun asti ja ajelet lyhytaikaisella kortilla niin sanktiot taitaa olla erilaisia. Pysyvällä ajokortilla sitten taas nollaantuu tilasto kortin kuivumisesta.Eipä muuten nollaanu, jos on esim. B-kortista ajamatta 2.vaihe. Eikse niin mene, että tarppeeksi sakkoja ja teoria+inssi uusiksi. Meinaan aika
ei siis nollaantunu vaan sait uudesta rikkeestä ajokieltoa? Vai miten?Ei mulla kyllä, eikä oo mikään nuorisokortti enää.Joo, jos et tosiaan ole suorittanut ajokorttia loppuun asti ja ajelet lyhytaikaisella kortilla niin sanktiot taitaa olla erilaisia. Pysyvällä ajokortilla sitten taas nollaantuu tilasto kortin kuivumisesta.Eipä muuten nollaanu, jos on esim. B-kortista ajamatta 2.vaihe. Eikse niin mene, että tarppeeksi sakkoja ja teoria+inssi uusiksi. Meinaan aika
No mulla oli vuoden sisällä 2 kertaa kortti kuivumassa kertarykäyksistä, jonka jälkeen edelleen saman vuoden puolella sain sakot ylinopeudesta. Kortti ei kuitenkaan tämän kolmannen kerran vuoden sisään napatun sakon jälkeen lähtenyt, kun oli kuulemma tili nollilla kortin kuivumisen jälkeen.....Ei mulla kyllä, eikä oo mikään nuorisokortti enää.Joo, jos et tosiaan ole suorittanut ajokorttia loppuun asti ja ajelet lyhytaikaisella kortilla niin sanktiot taitaa olla erilaisia. Pysyvällä ajokortilla sitten taas nollaantuu tilasto kortin kuivumisesta.Eipä muuten nollaanu, jos on esim. B-kortista ajamatta 2.vaihe. Eikse niin mene, että tarppeeksi sakkoja ja teoria+inssi uusiksi. Meinaan aika
Mulle sanoivat pari vuotta sitten että kortin takaisin saatuaan ja uudelleen ajettaessa törkeän ylityksen voivat tuomita suoraan 6kk ajokieltoon, vaikka nopeus ei olisi sitä 200km/h luokkaa, voimassa oliko se vuoden sisään ensimmäisestä törkeästä.
Joo törkeän liikenteen vaarantamisen kanssa lienee eri asia, miulla alla vain "normi" liikenteen vaarantamisia
Muisti ei toimi nyt kunnolla niin saattoi olla myös vakava eikä törkeä. Mutta arvelen että soveltavat molempiin tapauksiin samaa periaatetta, eli jos rike on niin suuri että haluavat kortin paikanpäällä pois ottaa ja edellinen ylitys seuranta ajan sisällä niin voivat viedä kortin 6kk. Huom. Arvelen että näin korjatkaa jos olen väärässä. Mutta onhan nämäkin osaltaan aika yksittäisiä tapauksia. Joillekin käy näin toisille ei. Mutta sinun alkuperäiseen kysymykseen niin itsellä myös käsitys että tili nollaantuu kun kortti nyt kuivumassa.
Myös kokemuksella voin sanoa, että kyllähän se saldo "nollaantuu". Jos kuitenkin ajaa vaikka suorilta sen korttinsa hyllylle piankin uudestaan, on siellä valmiit taulukot "taparikollisille" ja rangaistukset on silloin kovemmat.
Kertauksen vuoksi vanhojen kunnon termien oikea merkitys, kun on näköjään päässyt monelta unohtumaan...
Jos ajokortti on kuivumassa, niin silloin asianomainen on ns. juonut korttinsa, jolloin ajokortti on otettu kuivumaan poliisin haltuun rattijuopumuksen takia.
Jos ajokortti on hyllyllä, niin silloin ajokortti on otettu poliisin haltuun liikennerikkomuksen vuoksi, useimmiten ylinopeuden takia.
Jos ajokortti on kuivumassa, niin silloin asianomainen on ns. juonut korttinsa, jolloin ajokortti on otettu kuivumaan poliisin haltuun rattijuopumuksen takia.
Jos ajokortti on hyllyllä, niin silloin ajokortti on otettu poliisin haltuun liikennerikkomuksen vuoksi, useimmiten ylinopeuden takia.