Hankin syksyllä 2007 K1200 GT (vm -07). Nyt mittarissa 43 000 km ja pyörä on toiminut moitteetta.
Takuuseen on vaihdettu seuraavat palikat:
- ilmanputsarin boksi (tyhjäkäynnin kierrokset nousi kuumalla)
- kytkin (vinkui liikkeellelähdössä, vaihdettiin 20 000 km kohdalla)
- nokkaketjun kiristin (kuului rohinaa startatessa)
Takaisinkutsuissa on vaihdettu EWS antenni, etujarruletku ja tulevana keväänä sitten takaiskarin "koiranluu".
Ajoin 10 vuotta K 1200 RS:llä ja kyllä nykyinen on mielestäni kokonaisuutena paljon parempi. RS:llä liikkeellelähtö paikaltaan oli mielestäni jouhevampaa ja vaihdelaatikko toimi äänettömämmin kuin GT:ssä. GT:n laatikon niksit oppii nopeasti ja silläkin vaihdot sujuvat lähes äänettä.
Matka-ajossa GT on mielestäni erittäin toimiva. Viime kesänä tuli ajettua useampi yli 1 000 km päivä ja onhan sillä tullut kerran ajettua 1 700 km vuorokaudessa. Saksassa mukava kruisailunopeus moottoriteillä 160-180 km/h mopo kuormattuna.
Vuoristossa ajo onnistuu ihan mukavasti, tiukat serpenteenit vaativat tietenkin keskittymistä jonkin verran.
Kate suojaa suht hyvin, harkitsen tarvikepleksin asentamista. Mutta mitä niistä? Ristiriitaisia kommentteja luettavissa niiden paremmuudesta. Nyt mopossa siis alkuperäinen isompi pleksi.
Sivulaukut merkittävästi paremmat kuin RS:ssä ja vanhassa GT:ssä, tässä on kaksi täyskokoista laukkua.
Moottori ei kuluta öljyä tippaakaan, renkaat kestävät noin 10 000 km (Metzeler Z6) ja bensankuluts kohtuullista.
Vakionopeudensäädin ja ESA ovat mielstäni parhaimmat lisävarusteet, Xenoneista ei juuri ole hyötyä Suomen kesässä. Valotehoa pitkien kanssa löytyy riittävästi.
Kokonaisuudessa hyvä pyörä, suosittelen.
Takuuseen on vaihdettu seuraavat palikat:
- ilmanputsarin boksi (tyhjäkäynnin kierrokset nousi kuumalla)
- kytkin (vinkui liikkeellelähdössä, vaihdettiin 20 000 km kohdalla)
- nokkaketjun kiristin (kuului rohinaa startatessa)
Takaisinkutsuissa on vaihdettu EWS antenni, etujarruletku ja tulevana keväänä sitten takaiskarin "koiranluu".
Ajoin 10 vuotta K 1200 RS:llä ja kyllä nykyinen on mielestäni kokonaisuutena paljon parempi. RS:llä liikkeellelähtö paikaltaan oli mielestäni jouhevampaa ja vaihdelaatikko toimi äänettömämmin kuin GT:ssä. GT:n laatikon niksit oppii nopeasti ja silläkin vaihdot sujuvat lähes äänettä.
Matka-ajossa GT on mielestäni erittäin toimiva. Viime kesänä tuli ajettua useampi yli 1 000 km päivä ja onhan sillä tullut kerran ajettua 1 700 km vuorokaudessa. Saksassa mukava kruisailunopeus moottoriteillä 160-180 km/h mopo kuormattuna.
Vuoristossa ajo onnistuu ihan mukavasti, tiukat serpenteenit vaativat tietenkin keskittymistä jonkin verran.
Kate suojaa suht hyvin, harkitsen tarvikepleksin asentamista. Mutta mitä niistä? Ristiriitaisia kommentteja luettavissa niiden paremmuudesta. Nyt mopossa siis alkuperäinen isompi pleksi.
Sivulaukut merkittävästi paremmat kuin RS:ssä ja vanhassa GT:ssä, tässä on kaksi täyskokoista laukkua.
Moottori ei kuluta öljyä tippaakaan, renkaat kestävät noin 10 000 km (Metzeler Z6) ja bensankuluts kohtuullista.
Vakionopeudensäädin ja ESA ovat mielstäni parhaimmat lisävarusteet, Xenoneista ei juuri ole hyötyä Suomen kesässä. Valotehoa pitkien kanssa löytyy riittävästi.
Kokonaisuudessa hyvä pyörä, suosittelen.