Kissaa ja hiirtä poliisimopon kanssa

[NOx]

Mutta jos siitä aivan h*lvetin heikkojen aasinsiltojen kautta päästään aivan valtavaan ja halveksuttavaan yleistykseen, että poliisi, puolustusvoimat ja yksityinen turvallisuusala keräävät vain kaikki hylkiöt, vinksahtaneet jne. palvelukseensa, ollaan väärillä urilla

Jep. Ei ollut ketjun tarkoitus tällainen enkä henk. koht. allekirjoita että poliisit jne. on hylkiöitä.

 

[harmaahukka]

Mut jos nää rivipoliisit, sotilaat, ym "turvallisuushenkilöt" omaisivatkin tervettä ajattelua, ei kait tuommoiset kansanmurhat/keskitysleirit olis mahdollisiakaan. Noihin joukkoihin haetaan/hakeutuu yksilöt jotka tekevät mitä ylhäältä käsketään ja kun on teelusikalla annettu tuolliseen kyttäämiseenkin se voi johtaa. Ja systeemi kyllä pitää omistaan huolen, ei hätää.
Ajatelkaapa kuinka paljon valtaa toista ihmistä kohtaan saa juurikin tuollainen kenttäpoliisi melkoisen heppoisella koulutuksella. On pyssyt ja vehkeet millä kansalaisia paimennat.


Paskapuhetta

Voitteko tosissanne väittää, että täällä ollaan Ameriikan malliin: "kädet konepellille" ylinopeudesta, tai että poliisimies/-nainen rikkoo pyöräsi/kotilosi takavalon pampulla ja sitten sakottaa rikkinäisestä takavalosta.

Suomi on niin kaukana poliisivaltiosta kuin olla voi. Tervemenoa katselemaan Venäjän, USA:n, vaikka Eestinkin menoa. On vähän toisenlaista.

Poliisin koulutukseen en ota kantaa, koska en ole sitä käynyt. Ainoa epäkohta, mikä suoranaisesti tulee mieleen, on juuri pk-seudun liikennevalvonta, jota on ehkä liikaa verrattuna kadulla näkyvien partioiden määrään. Mutta sepä ei olekaan LP:a.

Ymmärrän täysin jonkun hiillostamaksi joutumisen, on varmasti perseestä, ja nyökkäilin hyväksyvästi ketjun aloittajan kirjoitukselle.

Mutta jos siitä aivan h*lvetin heikkojen aasinsiltojen kautta päästään aivan valtavaan ja halveksuttavaan yleistykseen, että poliisi, puolustusvoimat ja yksityinen turvallisuusala keräävät vain kaikki hylkiöt, vinksahtaneet jne. palvelukseensa, ollaan väärillä urilla

Tekisi mieleni kysyä, onko joku kenties siviilipalvelusmies / totaalikieltäytyjä?! Saa ollakin, aivan vapaasti, näin rajoittuneet katsantokannat vain yleensä ovat selvästi tunnistettavissa ko. henkilöiksi.

Jokatapauksessa,

Hmm... on kyllä tullut käytyä. Muualla ei ole tullut pampusta kuin Suomessa. Ehkä meillä on eri väriset aurinkolasit päässä

-hh-

PS. Vaikea kuvitella kenenkään ns. normaalin ihmisen hakeutuvan väkivalta-ammatteihin. Toisaalta, leipäähän kaikkien on syötävä.

 

[Rocketeer]

Mm. edellämainituista syistä suhtaudun suomalaiseen poliisiin siten, että kaikki he ovat perseestä ennenkuin toisin todistavat.

100% samaa mieltä.

 

[Heksa]

Lyhennettynä: Perässäsi ajoi poliisimoottoripyörä ja se häiritsi sinua. Eihän tuossa nyt varsinaisesti mitään väärää tapahtunut missään vaiheessa?

Vielä lyhyemmin: Poliisi ei puuttunut selkeisiin liikennerikkomuksiin.

Vähän samantapainen kävi jollekkin MT1? kuskille parisen viikkoa sitten tuusulan väylällä.
Pikku stoori.
Itse liityin autolla etelän suuntaan menevään virtaan kehä 3 rampista. Takanani tuli porche cayenne. Rajoitus 100 oma vauhti n. 115. Huomasin peilistä mopon tulevan takaa, ehkä 120... Siirryin oikealle, caynne jatkoi suoraan mopon perään.
Kehä1 lähestyi, siinä tuomarinkylän ABC-huoltoaseman kohdalla nopeusrajoitus tippuu kahdeksaankymppiin. Normaalisti vasenkaistalaiset puottavat menemään rapiat 100 kmh, vähintäänkin oulunkylän rampille asti, niin kuin silloinkin. Itse himmalin siinä vasemmalla ja yritin etsiä rakoa oikealla johon mahtua, kun oikealta helvetin kovaa puikkasi mp-kyttä just sille kaistalle mihin olin siirtymässä.
Edellä n 150 metrin päässä meni vasemmalla kaistalla edelleen mopo ja porche samaa vauhtia sen perässä.
No, arvata saattaa gyy meni niiden perään. Eipä aikaakaan, kun mopo oli liputettu metsälän liittymän kohdalla ulos ja caynnesta ei tietoakaan. Olivat vielä varmuudeksi järkänneet siviiliauton siihen hommaa turvaamaan...

Kyllä silloin mua vitutti sen kuskin puolesta. Gyy oli kytännyt siinä tuomarinkylän kohdalla etelään menevää liikennettä. 70% kuljettajista ajavat varmasi +15-20 yli siinä kohtaa, osa jopa lujempaakin. Koko helvetin jono siinä vasemmalla ajoi varmastikin samaa vauhtia sen mopon kanssa.
Ei kyllä veti vihaksi kun näki kuinka suuri rikollinen oli eroteltu muiden joukosta.  

Olis napannut sen porchenruppanan siitä perästä niin valtionkin kassa olisi kilinän sijasta kuullut suurten setelien havinaa.

Pientä avautumista, joka tuntuu siltä, kuin olisi tehty kärpäsestä härkänen.
Mutta tuli kyllä silloin helvetinmoinen fiilis, siitä että motoristeja kytätään.  

Edit:typoja

 

[Guest]

Mut jos nää rivipoliisit, sotilaat, ym "turvallisuushenkilöt" omaisivatkin tervettä ajattelua, ei kait tuommoiset kansanmurhat/keskitysleirit olis mahdollisiakaan. Noihin joukkoihin haetaan/hakeutuu yksilöt jotka tekevät mitä ylhäältä käsketään ja kun on teelusikalla annettu tuolliseen kyttäämiseenkin se voi johtaa.

Juu! poistetaan poliisi, lakkautetaan armeija, rajavartiosto ja vaho sekä kielletään yksityiset turvafirmat, niin MAAILMA PELASTUU!!!

 

[JPA]

Itselle tulisi tuossa mieleen poliisin ajaessa viimein ohitse lähteä seurailemaan poliisia n.100 metrin päässä.

Eipä siihen mitään voi sanoa, jos ei ylinopeuksia tms.

 

[xjrrrrräyh]

OT, mutta:

14 § (16.6.2000/559)
Niskoittelu
Sotilas, joka kieltäytyy täyttämästä esimiehen taikka vartio-, päivystys-, järjestyspartio- tai poliisitehtävää suorittavan sotilaan hänelle palveluksessa antamaa käskyä taikka tahallaan jättää sen täyttämättä tai viivyttää sen täyttämistä, on tuomittava niskoittelusta kurinpitorangaistukseen tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Käskyn täyttämättä jättämisestä ei saa tuomita rangaistusta, jos käskyn täyttäminen olisi johtanut selvästi virka- tai palvelusvelvollisuuden vastaiseen taikka muuten selvästi lainvastaiseen tekoon. (13.6.2003/515)

Lähde: Finlex

 

[Grannis]

Yhden ajokauden jälkeen yksi mielenkiintoinen poliisikokemus.

Lahden paikkeilla oli kolaritilanne ja noin 1km jono, koska vain toinen kaista toimi. Poliisit ohjasivat vuorotellen autojonoja risteyksessä sijainneen onnettomuuspaikan ohitse.

Odottelin kiltisti reilun 100 metrin nytkäyksin etenevässä jonossa. Lähestyin kolaripaikkaa ja siellä välillä stop merkkiään nostavaa konstaapelia. Olin vakiopaikallani kaistalla, eli siinä paikassa jossa autojen keskiviivaa lähempi pyörä nakertaa uraa valtion tarmakkiin. Keskiviivaan oli tietysti reilusti tilaa sivusuunnassa parhaimmillaan juoksuvauhtia etenevässä pysähtelevässä jonossa.

No kuinka ollakaan, kun viimein pääsin risteykseen ja tikkarimiehen ohitukseen, yhtäkkiä sinivuokko ohjaa minut tien sivuun risteyksessä. Mitä helv!

Avaan kypärän, ja kuulen tältä lainvartijalta, että keskiviivan päällä ei saa ajaa. Siis haloo, tulin koko jonon matkan ohittelematta aivan sallitussa paikassa ajorataa.

Totean rauhallisesti, että en ole ajanut keskiviivan päällä risteystä lähestyessäni. Tämä tietoisku on noin 10 sekunnissa ohitse, poliisi rientää palaveristämme taas nostelemaan tikkaria toisen kaistan päästämiseksi ohitse.

Suljen kypärän, ja kaasutan pois ruuhkaisesta risteyksestä. Että mikä hvetin liikennetietoisku moisessa tilenteessa.

 

[Luolis]

En ole kirjoittaja, mutta ..
Koko ajatus siitä, että kansalaisia pitäisi paimentaa on jo
lähtökohtaisesti täysin absurdi.
Miksi sinun mielestäsi kansalaisia tulisi juurikin paimentaa?
Onko kenties ajatuksena se, että aikuinen ihminen ei jotenkin
tulisi itsellisesti toimeen? Ymmärrän, että yhteiskunnallisia
ääri-ilmiöitä tarkkaillaan, mutta pitääkö niitä paimentaa?
Onko liikenne yhteiskunnallinen ääri-ilmiö?

Olen aivan ehdottomasti samaa mieltä, enkä ole väittänytkään, että kansalaisia tulisi paimentaa. Sen sijaan poliisi ammatissaan tähän väistämättä joutuu, ei niinkään liikenteessä, vaan useimmiten suomalaisissa perheidylleissä. Liikenne ei ole ääri-ilmiö, paitsi joidenkin mielestä.

 

[harmaahukka]

En ole kirjoittaja, mutta ..
Koko ajatus siitä, että kansalaisia pitäisi paimentaa on jo
lähtökohtaisesti täysin absurdi.
Miksi sinun mielestäsi kansalaisia tulisi juurikin paimentaa?
Onko kenties ajatuksena se, että aikuinen ihminen ei jotenkin
tulisi itsellisesti toimeen? Ymmärrän, että yhteiskunnallisia
ääri-ilmiöitä tarkkaillaan, mutta pitääkö niitä paimentaa?
Onko liikenne yhteiskunnallinen ääri-ilmiö?

Olen aivan ehdottomasti samaa mieltä, enkä ole väittänytkään, että kansalaisia tulisi paimentaa. Sen sijaan poliisi ammatissaan tähän väistämättä joutuu, ei niinkään liikenteessä, vaan useimmiten suomalaisissa perheidylleissä. Liikenne ei ole ääri-ilmiö, paitsi joidenkin mielestä.

Huh mitä tekstiä. Mihinkähän maahan täältä pakenisi...

-hh-

 

[PikkuNiilo]

Oikeanlainen poliisi?

 

[Markus81]

Oliko poliisilla r1 alla?

 

[canepazzo]

Heh, sota-ajan lakeja sun muita, onpa taas mopo karannut käsistä muutamilla...

Ei se häiritse että perässä ajelee. Se häiritsee että samaan aikaan autoilla vedettin vierestä selkeillä ylinopeuksilla.

Ensin pitkä selostus siitä kuinka poliisimopo seuraa, mutta se ei sitten häiritsekään? Eli mikä tässä oli siis se varsinainen ongelma? Siis se, että kotiloila tai ylipäätään joillakin ajoneuvoilla ajettiin lievää ylinopeutta? Miksi se on niin iso ongelma, oliko se liikenne jotenkin erityisen vaarallista?

Onhan se toki ärsyttävää jos posliini oikeasti seuraa ja kyttää, mutta jos ei puutu mihinkään eikä jakele pikavoittoja, niin eikös se ole vaan positiivista? Kerrankin saa liikenne sujua rauhassa. Vai pitäiskö kaikkien ja kaiken aina noudattaa pilkuntarkasti jotain pahimman mahdiollisen olosuhteen mukaan laadittuja rajoituksia?

Enivei, aika sitkeä 'hiiri' olet ollut, jos olet kotiinemonkin jättänyt väliin vain hiirenä olemisen ilosta.

 

[NOx]

Heh, sota-ajan lakeja sun muita, onpa taas mopo karannut käsistä muutamilla...

Ei se häiritse että perässä ajelee. Se häiritsee että samaan aikaan autoilla vedettin vierestä selkeillä ylinopeuksilla.

Ensin pitkä selostus siitä kuinka poliisimopo seuraa, mutta se ei sitten häiritsekään? Eli mikä tässä oli siis se varsinainen ongelma? Siis se, että kotiloila tai ylipäätään joillakin ajoneuvoilla ajettiin lievää ylinopeutta? Miksi se on niin iso ongelma, oliko se liikenne jotenkin erityisen vaarallista?

Onhan se toki ärsyttävää jos posliini oikeasti seuraa ja kyttää, mutta jos ei puutu mihinkään eikä jakele pikavoittoja, niin eikös se ole vaan positiivista? Kerrankin saa liikenne sujua rauhassa. Vai pitäiskö kaikkien ja kaiken aina noudattaa pilkuntarkasti jotain pahimman mahdiollisen olosuhteen mukaan laadittuja rajoituksia?

Enivei, aika sitkeä 'hiiri' olet ollut, jos olet kotiinemonkin jättänyt väliin vain hiirenä olemisen ilosta.

Viestissä tarkoitushakuisuutta kun esim. selkeä, reipas tai yli 100@70 kääntyy lieväksi?

Avainsana on tasavertaisuus, en ole vinkunut pelkästä seuraamisesta. Tästä jo kirjoitin alkuperäisen viestin toiseksi viimeisessä kappaleessa. Kyllä tosiaan minua risoo jos autolla saa ajella 100@70 eikä poliisi puutu asiaan vaikka on paikalla.

Tämäkin foorumi on niin täynnä esimerkkejä moottoripyöräilijöiden kohtelusta samassa tilanteessa. Jos autoilijoiden liikenne saa sujua rauhassa 120-130@100 niin sitten voidaan vaatia samaa sujuvuutta myös mopottimille, eikö vain?

Sen verta olen hiiri etten tohtinut painella esim. Bemarin perään kokeillakseni liikenteen sujuvuutta. Olosuhteista johtuen oli aavistus että olisi tullut lyhyt pyrähdys. No, enhän tietysti voi mitään todistaa kun en kokeillut.

Mitä tulee kotiinmenoon niin tosiaan olin huviajelulla. Tämäkin on kerrottu siinä ensimmäisessä viestissä ja vieläpä sekin, että tosiaan silkasta mielenkiinnosta tutkailin mitähän tässä oikein tapahtuu.

 

[Puppe 67]

Lyhennettynä: Perässäsi ajoi poliisimoottoripyörä ja se häiritsi sinua. Eihän tuossa nyt varsinaisesti mitään väärää tapahtunut missään vaiheessa?

Vielä lyhyemmin: Poliisi ei puuttunut selkeisiin liikennerikkomuksiin.

Vähän samantapainen kävi jollekkin MT1? kuskille parisen viikkoa sitten tuusulan väylällä.
Pikku stoori.
Itse liityin autolla etelän suuntaan menevään virtaan kehä 3 rampista. Takanani tuli porche cayenne. Rajoitus 100 oma vauhti n. 115. Huomasin peilistä mopon tulevan takaa, ehkä 120... Siirryin oikealle, caynne jatkoi suoraan mopon perään.
Kehä1 lähestyi, siinä tuomarinkylän ABC-huoltoaseman kohdalla nopeusrajoitus tippuu kahdeksaankymppiin. Normaalisti vasenkaistalaiset puottavat menemään rapiat 100 kmh, vähintäänkin oulunkylän rampille asti, niin kuin silloinkin. Itse himmalin siinä vasemmalla ja yritin etsiä rakoa oikealla johon mahtua, kun oikealta helvetin kovaa puikkasi mp-kyttä just sille kaistalle mihin olin siirtymässä.
Edellä n 150 metrin päässä meni vasemmalla kaistalla edelleen mopo ja porche samaa vauhtia sen perässä.
No, arvata saattaa gyy meni niiden perään. Eipä aikaakaan, kun mopo oli liputettu metsälän liittymän kohdalla ulos ja caynnesta ei tietoakaan. Olivat vielä varmuudeksi järkänneet siviiliauton siihen hommaa turvaamaan...

Kyllä silloin mua vitutti sen kuskin puolesta. Gyy oli kytännyt siinä tuomarinkylän kohdalla etelään menevää liikennettä. 70% kuljettajista ajavat varmasi +15-20 yli siinä kohtaa, osa jopa lujempaakin. Koko helvetin jono siinä vasemmalla ajoi varmastikin samaa vauhtia sen mopon kanssa.
Ei kyllä veti vihaksi kun näki kuinka suuri rikollinen oli eroteltu muiden joukosta.  

Olis napannut sen porchenruppanan siitä perästä niin valtionkin kassa olisi kilinän sijasta kuullut suurten setelien havinaa.

Pientä avautumista, joka tuntuu siltä, kuin olisi tehty kärpäsestä härkänen.
Mutta tuli kyllä silloin helvetinmoinen fiilis, siitä että motoristeja kytätään.  

Edit:typoja

Olisit ajanut perässä ja käynyt ystävällisesti selittämässä tilanteen , jonka näit aivan aitiopaikalta ja kysynyt pollisisedältä kiltisti , että miksi toimittiin juuri tässä tilanteessa näin kuin toimittiin.

... olisi ollut kiva saada vastaus tänne sivuille muidenkin ihmeteltäväksi.

 

[C-A-D]

Voi tätä vainoharhan määrää. Onko teillä menny aamu- ja iltasienet sekasin?

Ja kaikella kunnialla Psmo - mitä ihmeen painajaista sä oot nähny kirjoittaessas tuon poliisin 8 vuoden eläkeohjelman ja Brysselistä käsin tapahtuvan kansanmurhan.

Tätä lukiessaan voisi moni todella kuvitella, että tää on joku prosenttikerhon pulinapalsta...

 

[Heksa]

Olisit ajanut perässä ja käynyt ystävällisesti selittämässä tilanteen , jonka näit aivan aitiopaikalta ja kysynyt pollisisedältä kiltisti , että miksi toimittiin juuri tässä tilanteessa näin kuin toimittiin.

... olisi ollut kiva saada vastaus tänne sivuille muidenkin ihmeteltäväksi.

No, en käyny.
Eipä siinä liikenteen vilinässä juuri tule mieleen vetää äkkijarrutusta tienlaitaan. Varsinkin kun hoksottimet toimivat tietyllä nopeudella ja osaavat prosessoida vain asian kerrallaan. Ja eka oli se epäuskoinen tyrmistys, jota joutui hetken tuumailemaan...
Toki olisihan se ollut mukava tietää miksi pelkkä mopo jäi tien laitaan. Kaipa se vaan osuu kotiloiden keskeltä silmään.

Voi tätä vainoharhan määrää. Onko teillä menny aamu- ja iltasienet sekasin?

Niin, joskus sitä vaan näkee sellaisia epäkohtia, että usko kansalaisten yhdenvertaisuuteen horjuu.
Ei siihen sieniä tarvita.

 

[pärinä-pänni]

Mut onhan se hyvä että valvotaan, niin saadaan kortitta (tai väärällä kortilla) ajajat, pakenijat, pyörävarkaat ym. pois. Ja kun itse aina tekee kaiken oikein niin mitään pelättävää ei ole.

P*rskules...justiinsa nuin

 

[Guest]

Voi tätä vainoharhan määrää. Onko teillä menny aamu- ja iltasienet sekasin?

Niin, joskus sitä vaan näkee sellaisia epäkohtia, että usko kansalaisten yhdenvertaisuuteen horjuu.
Ei siihen sieniä tarvita.

Varmaan tarkoitettu kommentiksiPSmon partaveitsenterävään havaintoon eläkeiästä ja kansanmurhasta.

Täällähän voi tietyistä ammatti- ja kulkuvälineryhmistä kirjoitta aivan täyttä ruikulia ja yllättävän moni ottaa sen ihan vakavissaan tyyliin "pakko sen on olla totta, kun se internetissä sanottiin..."

 

[Jycce12R]

Ensin huolehditaan omista eduista ja siihen tarvittavista varoista ja siihen tarvitaan näitä "sankaripoliisejakin". Ja sitten kirmaillaan loppuaika Brysselissä ja ties missä verovaroin, annetaan toinen toisilleen lausuntoja ja vastaillaan toisten tekemiin  lausuntoihin.
Missä muussa duunipaikassa  muuten alkaa täysi eläke juosta -oliko se nyt 8 vuoden työrupeaman jälkeen?

Tuon jos tiesin, niin poliisiksi ryhdyin; olisin ollut kolmekymppisenä täydellä eläkkeellä!    

   

No ei se niin helppoa ole!  

Minä yritin, kun pääsin armeijasta. Kävin yo:t ja RUK:t ja arvelin jotain tohon suuntaan, mutta kun menin hakupapruja täyttämään, niin komisario sanoi että siinä "vapaassa" osuudessa kannattaisi hiukan koettaa selittää näitä nopeusrikkeitä. Minä kun luulin että nehän kävisi niinku CV:stä  

. Pitäähän pollarin ajaa osata... ja lujaa... ja minulla oli siihen niitten omassa arkistossa selvät näytöt. Vaan ehkä ne ei riittäny  

ku ei sitten tullu meikästä kyttää  

, hehehe