Kisalisenssi 2012 ja vakuutuksesta vapautuminen

[AnDy]

Moi,
tämä asia on nyt ajankohtainen, joten toimikoon tämä muistutuksena kaikille kisaajille.

Lisenssin vakuutusosuudesta voi hakea vapautusta, jos itsellään on moottoriurheilun kattava vakuutus jonka turvat ovat vähintään lisenssivakuutuksen tasolla. Anomus tulevaa kautta koskien pitää tehdä 31.12.2011 mennessä.

Moottoriliiton sivuilta löytyy lisätietoa.

Vuosilisenssi maksoi tänä vuonna 442e, josta vakuutuksen osuus oli 342e. Jos siis oma vakuutus on riittävällä tasolla, niin tässä säästää jo ihan mukavan summan.

Jos tapaturmavakuutusta ei vielä ole, niin sitten vaan kysymään asiaa omasta yhtiöstä. Nuo eivät ole ihan ilmaisia, mutta kattavat sitten muutakin kuin RR-haavereita.

//Andy

 

[JPOL]

Terve,

Kyselin asiaa vakuutusyhtiöstäni. Olisin saanut moottoriurheilunkin kattavan vapaa-ajan vakuutuksen, mutta tämä ei olisi kelvannut moottoriliitolle. Saamani tiedon mukaan vakuutuksen tulee korvata ulkomaillasattuneet hoitokulut 13500 € asti, lisäksi vakuutuksen tulee korvata vammautuneen tai loukkaantuneen kotiinkuljetus 3500 € asti. Tälläistä vakuutusta ei yhtiöni tarjonnut.
Tämä omakohtaisena kokemuksena. Kertokaa toki, jos olette saaneet lisenssivakuutuksen veroisen vakuutuksen jostakin yhtiöstä.

Jake

 

[Ari]

Kiitos vinkistä, asia kyselyasteella yhtiössäni.

 

[scuuba]

Kyselin asiaa vakuutusyhtiöstäni. Olisin saanut moottoriurheilunkin kattavan vapaa-ajan vakuutuksen, mutta tämä ei olisi kelvannut moottoriliitolle. Saamani tiedon mukaan vakuutuksen tulee korvata ulkomaillasattuneet hoitokulut 13500 € asti, lisäksi vakuutuksen tulee korvata vammautuneen tai loukkaantuneen kotiinkuljetus 3500 € asti. Tälläistä vakuutusta ei yhtiöni tarjonnut.
Tämä omakohtaisena kokemuksena. Kertokaa toki, jos olette saaneet lisenssivakuutuksen veroisen vakuutuksen jostakin yhtiöstä.

Ja yhtiö oli?

 

[JPOL]

Kyselin asiaa vakuutusyhtiöstäni. Olisin saanut moottoriurheilunkin kattavan vapaa-ajan vakuutuksen, mutta tämä ei olisi kelvannut moottoriliitolle. Saamani tiedon mukaan vakuutuksen tulee korvata ulkomaillasattuneet hoitokulut 13500 € asti, lisäksi vakuutuksen tulee korvata vammautuneen tai loukkaantuneen kotiinkuljetus 3500 € asti. Tälläistä vakuutusta ei yhtiöni tarjonnut.
Tämä omakohtaisena kokemuksena. Kertokaa toki, jos olette saaneet lisenssivakuutuksen veroisen vakuutuksen jostakin yhtiöstä.

Ja yhtiö oli?

Fennia. Työntekijän mies oli ajanut crossia, ja oli selvittänyt Fennian vakuutukset tähän lajiin. Sain vielä tulosteen mukaani, missä SML:n kysymyksiä ja vastauksia liittyen lisensiin. Kertokaa toki, jos olette saanut lisenssivakuutusta vastaavan vakuutuksen jostakin yhtiöstä.

 

[LL1]

Soittelin juuri vakuutusyhtiööni (If) ja näyttäisi onnistuvan, hinta noin 200€ per vuosi eli säästöä noin 150€ vs. lisenssi (mulla tosin hyvät soppari- ja järjestöalennukset yms.) - katsotaan onnistuuko kun menen pyytämään nimeä SML:n paperiin, voin raportoida myöhemmin miten kävi vai jäikö kiinni noista kotiinkuljetuksista tms.

Vakuutusturvakin on summiltaan parempi kuin lisenssissä, mutta totesivat summien olevan merkityksettömät, koska käytännössä korvaukset hoitokuluista yms. maksetaan aina liikennevakuutuksesta.

Lääketieteelliseen haittaan on helppo saada kohtuuhintainen ns. rajoittamaton vakuutus ja kuolemaan samoin, joten oikeasti tuo lisenssivakuutus vaikuttaa enemmänkin menneisyyden jäänteeltä tai SML:n ja OP-Pohjolan kytkykaupalta.

Periaatteen vuoksi tekisin varmaan tämän käännön vaikka menisi plus minus nolla, SML:n lisenssihän on vakuutusten osalta hieman kyseenalainen, koska siihen sisältyvät turvat ovat toteumaltaan pitkälti fiktiivisiä. Tämä tietysti johtuu käsitteestä suljettu alue vai ei - vakuutusyhtiön tulkinnan mukaan Suomessa ei ole moottorirataa, joka on suljettu alue. SML:lla ilmeisesti toinen kanta...

Mutta tästä on väännetty iät ja ajat ja sitä lienee turha jatkaa. Itse hoidan mieluiten asian näin ja muut tehköön tavallaan...

Ja jos ei onnistu niin sitten on pakko ottaa lisenssi full price. Hyvä diili muuten varmaan OP-Pohjolalle, kun heille maksetaan vakuutuksesta joka ei oikeasti korvaa juuri mitään. Esim. ulkomailla vammautuneen tai kuolleen kotiin kuljetuskustannukset 3500€ asti. Kyllähän sillä kropan saa maakuljetuksella kotiin nippa nappa, mutta vammatunut jää lähtökuoppiin. Puhumattakaan siitä, että hoitokulut kotimaassa kaatuvat liikennevakuutuksen maksettaviksi anyway...

 

[Lauri_S]

Ja jos ei onnistu niin sitten on pakko ottaa lisenssi full price. Hyvä diili muuten varmaan OP-Pohjolalle, kun heille maksetaan vakuutuksesta joka ei oikeasti korvaa juuri mitään. Esim. ulkomailla vammautuneen tai kuolleen kotiin kuljetuskustannukset 3500€ asti. Kyllähän sillä kropan saa maakuljetuksella kotiin nippa nappa, mutta vammatunut jää lähtökuoppiin. Puhumattakaan siitä, että hoitokulut kotimaassa kaatuvat liikennevakuutuksen maksettaviksi anyway...

Jos se ulkomaista jää kiinni, niin n. satasella saa semmoisen matkavakuutuksen, joka kattaa varmaan ihan tarpeeksi.. Saa hypätä vaikka base-hyppyä ja leikkiä hainsyöttiä välipäivinä, jos ei adrenaliinitaso muuten nouse tarpeeksi.. Matkavakuutus Käy sitten toki myös muihinkin matkoihin, kuin road reisinkiin ja pääsee ihan ykkösluokassa kotiin jos vammautuu. Kattaa muuten myös helikopterietsinnät, jos menee oikein pitkälle "metsähallituksen" puolelle..

 

[Ekku]

Tuo korvauskatto ei ole lisenssivakuutuksessa mikään kovin suuri.

Manx Gp:ssä ei ainakaan tunnu riittävän vaan myyvät joka tapauksessa ylimääräisen vakuutuksen.

 

[Ari]

Mulla vakuutus Tapiolassa

ja vastaus tuli tänään: en tarvitse lisenssivakuutusta

, oma vakuutukseni kattaa. Lupasi laittaa tänään kirjallisen todistuksen postiin SML:a varten

.

 

[LL1]

Mulla vakuutus Tapiolassa

ja vastaus tuli tänään: en tarvitse lisenssivakuutusta

, oma vakuutukseni kattaa. Lupasi laittaa tänään kirjallisen todistuksen postiin SML:a varten

.

Kannattaa huomioida, että v-yhtiön omat todistukset ei kelpaa. Yhtiön täytyy allekirjoittaa SML:n lomake, jonka taas saa soittamalla SML:sta. Liitteitä tai erillisiä todistuksia ei käsitellä.

Edit: pakko lisätä, että harmittaa noin monen hymiön perään laittaa näin negatiivinen kommentti  

Edit: If ilmeisesti ei suostu allekirjoittamaan SML:n kaavaketta, mutta toistaiseksi SML hyväksyy If:n käytännössä vastaavan kaavakkeen. Mielenkiintoista, propsit joustosta SML:lle. Mutta näyttäisi siis, että vakuutuksen siirto omaan yhtiöön onnistuu ja sitä kautta vajaan parin satkun säästö. Onhan se yksi eturengas...

 

[F800GS]

Mulla vakuutus Tapiolassa

ja vastaus tuli tänään: en tarvitse lisenssivakuutusta

, oma vakuutukseni kattaa. Lupasi laittaa tänään kirjallisen todistuksen postiin SML:a varten

.

Oliko sulla sairauskuluvakuutus vai mikä siellä Tapiolassa?

 

[Ari]

. . . Edit: pakko lisätä, että harmittaa noin monen hymiön perään laittaa näin negatiivinen kommentti  

. . .

Ei mitään, kiitos vaan vinkistä. Tänään sain sähköpostilla SML:sta tuon lomakkeen, täytettiin Tapiolassa ja postitettiin SML:toon. Niin ne hommat hoituu ja etenee, kun saadaan vinkkejä. Tää nyt oli kuitenkin ihan hyvä vinkki, muuten ei olisi tullut tämän vuoden puolella hoidettua ja olis joutunut tuon koko homman maksamaan vaikka on kattava vakuutus olemassa.

F800GS:lle: mulla on yrittäjän vapaaehtoinen tapaturmavakuutus ja hoitoturvavakuutus.

 

[heippa]

F800GS:lle: mulla on yrittäjän vapaaehtoinen tapaturmavakuutus ja hoitoturvavakuutus.

Riittääkö tuo pelkkä yrittäjän vapeht tapaturmavakuutus vai pitääkö olla myös toi toinen vakuutus?
Mulla ois Tapiolassa tuo em ja Fenniassa on sairaskuluvakuutus.

 

[LL1]

F800GS:lle: mulla on yrittäjän vapaaehtoinen tapaturmavakuutus ja hoitoturvavakuutus.

Riittääkö tuo pelkkä yrittäjän vapeht tapaturmavakuutus vai pitääkö olla myös toi toinen vakuutus?
Mulla ois Tapiolassa tuo em ja Fenniassa on sairaskuluvakuutus.

Riippuu mitä vakuutuksesi kattaa. SML:n kaavakkeessa on selitetty, mitä vakuutuksen pitää korvata. Mulla esim. turva muodostui riittäväksi matka-, henki- ja tapaturmavakuutuksen yhdistelmillä (jotka mulla oli muutenkin). Lisämaksua tuli lähinnä kilpailurajoitteen poistosta tapaturmavakuutukseen, kahdessa muussa rajoitetta ei ollut muutenkaan.

 

[Hapa]

F800GS:lle: mulla on yrittäjän vapaaehtoinen tapaturmavakuutus ja hoitoturvavakuutus.

Riittääkö tuo pelkkä yrittäjän vapeht tapaturmavakuutus vai pitääkö olla myös toi toinen vakuutus?
Mulla ois Tapiolassa tuo em ja Fenniassa on sairaskuluvakuutus.

Jos kyse on lakisääteisestä yrittäjän tapaturmavakuutuksesta, joka siis on vapaaehtoisesti otettavissa, sen ehdoissa on kohta, jossa rajoitetaan korvaukset tapauksissa, jotka kuuluvat liikennevakuutuslain korvauspiiriin. Tämä koskee siis vapaa-aikaa. Toki liikennevak. näissä tapauksissa korvaa, mutta silloin tuo yrittäjän tapaturmavakuutus ei korvaa mitään. Eli uskon, että tarvitaan muutakin turvaa tuon lisäksi, vaikka ovatkin melko turhia liikennevakuutuksen korvatessa, koska sen sisältö on todella kattava. Toki pysyvän haitan turvasta ja henkivakuutusturvasta saa lisäetuja liikennevakuutuksen rinnalla.

 

[AnDy]

F800GS:lle: mulla on yrittäjän vapaaehtoinen tapaturmavakuutus ja hoitoturvavakuutus.

Riittääkö tuo pelkkä yrittäjän vapeht tapaturmavakuutus vai pitääkö olla myös toi toinen vakuutus?
Mulla ois Tapiolassa tuo em ja Fenniassa on sairaskuluvakuutus.

Riippuu mitä vakuutuksesi kattaa. SML:n kaavakkeessa on selitetty, mitä vakuutuksen pitää korvata. Mulla esim. turva muodostui riittäväksi matka-, henki- ja tapaturmavakuutuksen yhdistelmillä (jotka mulla oli muutenkin). Lisämaksua tuli lähinnä kilpailurajoitteen poistosta tapaturmavakuutukseen, kahdessa muussa rajoitetta ei ollut muutenkaan.

Juuri näin, kaiva Heli vakuutuspaprut esiin ja vertaa niitä liiton sivuilta löytyvään lisenssi-infoon. Vakuutusmäärät pitää olla turvittain vähintään samalla tasolla, urheilurajoitus pitää olla poistettu (tai toisinpäin sanoen vakuutuksen pitää kattaa myös moottoriurheilu) ja sitten tarvitaan vielä se matkavakuutus kattamaan kotiinkuljetus.

Yhtiöstä saa sitten apua tarpeen mukaan.

Hyvä, että muistutuksesta on hyötyä porukoille.

//Andy

 

[AnDy]

Itseltäni löytyy kaksi erillistä, toisiaan täydentävää tapaturmavakuutusta ilman urheilurajoitusta sekä jatkuva matkavakuutus. Näiden yhdistelmä on riittänyt korvaamaan lisenssivakuutuksen. Ja yhtiö on If.

//Andy

 

[Ari]

F800GS:lle: mulla on yrittäjän vapaaehtoinen tapaturmavakuutus ja hoitoturvavakuutus.

Riittääkö tuo pelkkä yrittäjän vapeht tapaturmavakuutus vai pitääkö olla myös toi toinen vakuutus?
Mulla ois Tapiolassa tuo em ja Fenniassa on sairaskuluvakuutus.

Juu, tuo Tapiolan YRITTÄJÄN VAPAAEHTOINEN TAPATUMAVAKUUTUS kattaa kaikki tapaturmat maailmanlaajuisesti ja hoitaa vielä sieltä jostain kotiin jne . . . ja korvaussummat on tähän lisenssivakuutukseen verrattuna jotain aivan muuta.
Juttele asiasta kuitenkin varmistaaksesi vakuutusyhteyshenkilösi kanssa ennemmin kuin täällä. Saat taatusti varmempaa tietoa, ei spekulaatioita.

 

[Hapa]

F800GS:lle: mulla on yrittäjän vapaaehtoinen tapaturmavakuutus ja hoitoturvavakuutus.

Riittääkö tuo pelkkä yrittäjän vapeht tapaturmavakuutus vai pitääkö olla myös toi toinen vakuutus?
Mulla ois Tapiolassa tuo em ja Fenniassa on sairaskuluvakuutus.

Juu, tuo Tapiolan YRITTÄJÄN VAPAAEHTOINEN TAPATUMAVAKUUTUS kattaa kaikki tapaturmat maailmanlaajuisesti ja hoitaa vielä sieltä jostain kotiin jne . . . ja korvaussummat on tähän lisenssivakuutukseen verrattuna jotain aivan muuta.
Juttele asiasta kuitenkin varmistaaksesi vakuutusyhteyshenkilösi kanssa ennemmin kuin täällä. Saat taatusti varmempaa tietoa, ei spekulaatioita.

Ei kannata liikaa tuudittautua tuon yrittäjän tapaturmavakuutuksen varaan, koska se ei korvaa vapaa-ajalla sattuneissa, liikennevakuutuslain nojalla korvattavissa vahingoissa. Toki muuten erittäin kattava vakuutus kyseessä, koska siinä ei ole urheilurajoituksia. Sinänsä hyvä turva liikennevakuutuksen rinnalle, koska korvaa tilanteissa, joissa liikennevak. ei ole voimassa (eristetty alue). Sama siis myös toisinpäin, eli liikennevakuutus ehdottomasti pyörään.

 

[Hapa]

F800GS:lle: mulla on yrittäjän vapaaehtoinen tapaturmavakuutus ja hoitoturvavakuutus.

Riittääkö tuo pelkkä yrittäjän vapeht tapaturmavakuutus vai pitääkö olla myös toi toinen vakuutus?
Mulla ois Tapiolassa tuo em ja Fenniassa on sairaskuluvakuutus.

Juu, tuo Tapiolan YRITTÄJÄN VAPAAEHTOINEN TAPATUMAVAKUUTUS kattaa kaikki tapaturmat maailmanlaajuisesti ja hoitaa vielä sieltä jostain kotiin jne . . . ja korvaussummat on tähän lisenssivakuutukseen verrattuna jotain aivan muuta.
Juttele asiasta kuitenkin varmistaaksesi vakuutusyhteyshenkilösi kanssa ennemmin kuin täällä. Saat taatusti varmempaa tietoa, ei spekulaatioita.

Ei kannata liikaa tuudittautua tuon yrittäjän tapaturmavakuutuksen varaan, koska se ei korvaa vapaa-ajalla sattuneissa, liikennevakuutuslain nojalla korvattavissa vahingoissa. Toki muuten erittäin kattava vakuutus kyseessä, koska siinä ei ole urheilurajoituksia. Sinänsä hyvä turva liikennevakuutuksen rinnalle, koska korvaa tilanteissa, joissa liikennevak. ei ole voimassa (eristetty alue). Sama siis myös toisinpäin, eli liikennevakuutus ehdottomasti pyörään.

No mutta hei: liikennevakuutushan on näissä geimeissä muutenkin pakollinen ! ! ! ! ! ! ! !

Muistaakseni moottoriliitto ei vaadi liikennevakuutusta sen alaisiin kisoihin. Jos asia on muuttunut, niin joku asiasta valaistuneempi kertokoon.

Huutomerkkiesi määrästä päätellen alat ottaa kierroksia. Ei ollut tarkoitus vähätellä kommenttiasi, halusin vaan huomauttaa ytv:n rajoitusehdosta. Kannattaa tosiaan käydä keskustelua vakuutusyhtiön henkilöstön kanssa sisällöstä ja moottoriliiton vaatimista seikoista.