Kilvettömän liikennevakuuttaminen

[Rooroo]

Soitappa toiseen numeroon Tapiolaan tai ainakin toiselle hlölle.
On tainnut olla luurin päässä joku joka ei todellakaan tiedä..?

Vaikka on ikivanha kommentti, niin silti pakko puuttua..

Eikös tosta "huoraamisesta" ole puhuttu??

 

[Mormegil]

Mitenkäs tämän vuoden liikennevakuutukset kilvettömiin ratapyöriin porukka ottanut. Ja mistä yhtiöstä. Itse nyt käynyt Pohjolan, Turvan ja Tapiolan "tädit" jututtamassa. Näyttää nämä yhtiöt myöntävän vakuutuksen kilvellisen hinnoilla ja teho/paino vaikutti kaikissa... meinaa tulla kohtuu kalliiksi. Ei mene enää krossina ainakaan näissä. eli olisiko joku ketä omansa vakuuttanut TÄNÄ keväänä sopuhintaan jossain. vinkkejä.
Tais mennä riittävän sekavaksi...

Minä sain kyllä kilvettömään ratapyörään Pohjolasta ns. crossi/enduro pyörän vakuutuksen.
Hinta oli noin 170€. En muista tarkkaan kun ei ole vakuutuskirja vielä tullut kotiin.

Minullakin vakuutustäti hieman ihmetteli aluksi mistä on kyse, mutta kyllä se tuntui lopulta perille menevän.
Tuntui auttavan kun itse sanoin että noita crossipyörien vakuutuksia on käytetty näissä ratapyörissäkin.

Tosin yksi melko huvittava kiemura tässä vielä oli:
Vakuutusmyyjä kertoi että he eivät konttorilla enää voi tehdä sitä vakuutushakemusta. Eli tiedot menee heidän jonnekkin pääkonttorille yms. missä se vakuutus tehdään.
Konttorilla täti otti siksi kopion mun muistilapusta jossa oli pyörän valmistusnumero ja myös kuva pyörästä.
No, sitten myöhemmin päivällä ko. vakuutusmyyjä soitti ja kysyi että onko pyöräni kiihdytyspyörä  

Olivat kuulemma pääkonttorilla siitä minun kuvasta päätelleet että kyseessä on kiihdytyspyörä  

ja sellaisiin ei vakuutuksia myydä.
Selitin että ei se kyllä kiihdytyspyörä ole, vaan Road Racing kilpapyörä. Tosin harraste käytössä.
Vakuutustäti totesi siihen että asia selvä.

Nyt sitten odotellaan sitä vakuutuskirjaa, että mitä siinä mahtaa lukea...
Edit: Niin siis toivottavasti se vakuutuskirja sieltä tulee. Pitääkin alkaa kyselemään sen perään piakkoin.

No eipä tämä mennytkään kuten piti.

Ei tullut vakuutuskirjaa koskaan kotiin ja sitten selvisi että eipäs mun pyörään saakkaan sitä vakuutusta mistä oli puhe.
Puhe oli kuulemma ollut motocross pyörästä jolle kilvettömän vakuutus olisi ollut OK.
Mutta koska mun pyörä on ratapyörä niin sille tarjottiin nyt normaalilla tariffilla liikennevakuutusta yli 400€.

Ihme juttu miten tuo motocross voi olla erilainen tapaus?
Sekä motocrossissa ja rata-ajossa ajetaan kilvettömillä pyörillä moottoriradalla joka ei ole muulta liikenteeltä kokonaan eristetty alue, kuten olemme saaneet oppia.
Eroa ei minusta ole kuin että motocrossissa rata on hiekkaa ja rata-ajossa asfalttia

 

[lanat]

hmm.. ota vakuutus Lähivakuutuksesta

 

[Mormegil]

hmm.. ota vakuutus Lähivakuutuksesta

Lähivakuutuksen konttorilla todettiin että sellaista vakuutusta myydään vain heidän omille asiakkaille. Ja kun virkailija ei sitten edes yrittänyt tarjota vakuutuksiaan, niin marssin ulos ajatellen että jos ei uudet asiakkaat kelpaa, niin pitäkää vakuutuksenne.  

Onneksi löytyi asiaan vihkiytynyt henkilö IF:stä.  

Piti vielä lisätä, että kiitos pultista jonka "lainasin" Alastarolla taannoin...

 

[jjm]

Olen hämeestä, joten selittäkää hitaasti...

Mihin tätä kilvettömän vakuutusta käytetään? Kun ajoin kisaa ei kukaan koskaan puhunut edes moisesta mahdollisuudesta. Lisenssi tietenkin oli kunnossa, ja se kattaa myös harjoittelun.

Ymmärsin näistä teksteistä, että tällä vakuutuksella korvataan esim. katsojien vauriot? Ei kai se ole kuskin asia vaan radan pitää olla turvallinen? Kyllä, olen aivan ulalla, mutta enköhän kohta ole taas kartalla...

 

[isolter]

Olen hämeestä, joten selittäkää hitaasti...

Mihin tätä kilvettömän vakuutusta käytetään? Kun ajoin kisaa ei kukaan koskaan puhunut edes moisesta mahdollisuudesta. Lisenssi tietenkin oli kunnossa, ja se kattaa myös harjoittelun.

Ymmärsin näistä teksteistä, että tällä vakuutuksella korvataan esim. katsojien vauriot? Ei kai se ole kuskin asia vaan radan pitää olla turvallinen? Kyllä, olen aivan ulalla, mutta enköhän kohta ole taas kartalla...

Liikennevakuutuksesta korvataan vahinko, joka on aiheutunut ajoneuvon käyttämisestä liikenteeseen s.o. kaikki mahdolliset ulkopuoliset esine- ja henkilövahingot sekä kuljettajan henkilövahingot, poislukien ajoneuvon itsensä vauriot.

En tunne lisenssin mukana olevan vakuutuksen sisältöä, mutta liikennevakuutus on yllättäen valtavan "väkevä" eli kattava vakuutus joka on voimassa kaikkialla.

Kuvitellaan esim. karsea tilanne: ajat pyörääsi kotipihalla autotallista pakettiautoon sisälle, kaadut, lyöt pääsi, kuolet, 3-vuotias tyttäresi jää kaatuvan pyörän alle ja invalidisoituu. Kyseisessä tapahtumassa liikennevakuutuksesta korvattaisiin:
- lesken eläke
- tyttäresi hoidot, kuntoutus, mahdollinen työkyvyttömyyseläke
- pakettiautoon ja ajoramppiin tulleet aineelliset vahingot
- pihan asfalttiin tulleet vauriot kaatumisen johdosta
- ym ym

Tämän takia kaikissa moottorikäyttöisissä vekottimissa kannattaa olla liikennevakuutus...

 

[KippariX]

Koitan selittää lyhyesti, muut saavat sitten täydentää:

* Liikennevakuutus on pakollinen kaikissa moottoriajoneuvoissa, joita käytetään liikennevakuutuksen voimassoloalueella, eli esim. moottoriradoilla joita ei ole aidattu + valvottu, crossiradoilla, metsissä, omalla pihalla jne. vaikka näissä ajetataisiin kilpaa/harjoiteltaisiin kilpailuun. Mukaanlukien siis crossit, enskat, rr-pyörät ja kiinanmopot jne.

* Liikennevakuutuslaki on ollut tältä osin samanlainen jo pitkään, mutta tulkinta on tarkenutunut viime vuosina (tästä on mm. SML ja vakuutusyhtiöt tiedottaneet). Yhtiöiden asiakaspalveluissa aiheesta sen sijaan on paljon epäselvyyttä.

* Vakuutus on aina voimassa jos kumpikin rajoitusehdoista ei täyty yhtä aikaa (suljettu alue + kilpailu/hajoitus) ts. esim. SM-kisoissa se on voimassa, jos rataa ei ole aidattu ja ole varattu riittävää määrää porukkaa vahtimaan, ettei kukaan pääse radalle (lue = lähes aina). Varikot ja muut vastaavat alueet ovat itsestäänselvyys.

* Kemorasta on foorumeilla puhuttu, että se olisi Suomen radoista ainoa, joka voisi täyttää eristyksen ehdot - tämäkin vaatinee hyvää vartiointia.

* Vakuutus korvaa omat henkilövahingot, ansiomenetykset jne. liikennevakuutusehtojen mukaisesti sekä vastapuolen henkilö- ja kalustevauriot syyllisyyden ollessa selvä aivan kuten missä tahansa liikenteessä. Jos ajaa alkoholin vaikutuksen alaisena tms. törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa onnettomuuden, korvauksia voidaan laskea/evätä.

* Vakuutus tunnetaan usealla eri nimellä mm. "maastoajoneuvovakuutus" on usein käytetty nimike. Vakuutukset ovat pääsääntöisesti bonuksettomia n.150-300€/vuosi. Nyt jotkut yhtiöt ovat näitä kieltäytyneet myymästä, mutta useista yhtiöistä niitä edelleen saa. Itselläni on IF:ssä.

 

[K1mble]

Kemoraa ei edelleenkää ole aidattu...

 

[Sussutar]

Lähivakuutuksen konttorilla todettiin että sellaista vakuutusta myydään vain heidän omille asiakkaille. Ja kun virkailija ei sitten edes yrittänyt tarjota vakuutuksiaan, niin marssin ulos ajatellen että jos ei uudet asiakkaat kelpaa, niin pitäkää vakuutuksenne.

Kyllä mä just sain lähivakuutuksesta kilvettömään vakuutuksen, vaikkei muita vakuutuksia siellä olekaan

 

[Mormegil]

Lähivakuutuksen konttorilla todettiin että sellaista vakuutusta myydään vain heidän omille asiakkaille. Ja kun virkailija ei sitten edes yrittänyt tarjota vakuutuksiaan, niin marssin ulos ajatellen että jos ei uudet asiakkaat kelpaa, niin pitäkää vakuutuksenne.  

Kyllä mä just sain lähivakuutuksesta kilvettömään vakuutuksen, vaikkei muita vakuutuksia siellä olekaan  

Niinpä.
Tässä tuntuu olevan todella paljon eroa kenen vakuutusmyyjän kanssa satut asioimaan.
Tuntuu vähän oudolta että myyjät voi sooloilla noin paljon saman yhtiön sisällä.
Pohjolastakin kaveri sai kilvettömään sellaisen vakuutuksen ilman ongelmia mitä minä en sitten saanutkaan.
Vaikka olin siellä keskittämisasiakkaana.
Tuntuu että tulkinta on monessa vakuutusyhtiössä muuttunut näiden vakuutusten osalta, mutta vakuutusmyyjillä on siitä kovin vaihtelevasti tietoa.
Ja joissain yhtiöissä myyjät voi myydä sellaista vakuutusta mitä heidän yhtiö ei myönnä jos sitä kysyy jostain muualta.

Jos me rataharrastajat ollaan näistä hieman pihalla, niin sanoisin että vakuutusyhtiöt on sitä vielä pahemmin.

Jos täällä on joku joka ymmärtää paremmin vakuutusyhtiöiden toimintaa , niin voisi vähän valaista miten tämä voi olla näin sekavaa.

 

[temppa]

Otin Lähivakutuuksesta crossiin liikennevakuutuksen, vaikka muita vakuutuksia ko. yhtiössä mulla ei ole. 135 eur/vuosi. Turva tyrkytti samaa vakuutusta 800 eur hintaan.

 

[Rooroo]

* Vakuutus korvaa omat henkilövahingot, ansiomenetykset jne. liikennevakuutusehtojen mukaisesti sekä vastapuolen henkilö- ja kalustevauriot syyllisyyden ollessa selvä aivan kuten missä tahansa liikenteessä. Jos ajaa alkoholin vaikutuksen alaisena tms. törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa onnettomuuden, korvauksia voidaan laskea/evätä.

Onpa täydentävästi kerrottuna liikennevakuutuksen sisältö

Yhden puuttumisen arvoisen seikan tuosta löysin. Joku tämän ottaa varmasti pilkun laittamisena paikalleen, mutta korjaan ettei jää väärinkäsityksiä.

Liikennevakuutuksesta korvataan täysimääräisenä vastapuolelle aiheutuneet vahingot aiheuttajan ollessa alkoholin/ lääkkeiden vaikutuksena alaisena. Niitä ei siis lähdetä alentamaan/ eväämään, vaan regressoidaan syylliseltä takaisin. Yleensä näissäkin tapauksissa takaisinmaksua kohtuullistetaan aiheuttajan taloudellisen tilanteen mukaan, joten maksettavaa jää muille vakuutuksenottajille joka tapauksessa.

Syyllisen osapuolen korvauksia sitten alennetaan, jos tuottamus on aiheutettu törkeällä tavalla tai suurta huolimattomuutta käyttäen. Tämäkin siis katsotaan tilanteen mukaan.

Mutta muuten oikein loistava teksti.

 

[svahnm]

Otin Lähivakutuuksesta crossiin liikennevakuutuksen, vaikka muita vakuutuksia ko. yhtiössä mulla ei ole. 135 eur/vuosi. Turva tyrkytti samaa vakuutusta 800 eur hintaan.

Ifissä on myös karvan vajaa 129e/v sekä 250cc että 80cc crossissa. Mulla on muita vakuutuksia tuolla, mutta ei tuosta perusliikennevakuutuksesta taida jotain maksutapaalennuksia enempää pudota.

Jos talvisin pudottaa vakuutuksen pois, todellinen vuosihinta jää reippaasti alle satkun. RR-pyörässä voi tietysti olla vaarana, ettei enää myönnetä seuraavana vuonna "maastohintaan". Crossiinhan tuo hintaluokka on automaatti, joten jos en piikkejä laita, niin talvet huilitaan ja irtisanon ne siksi aikaa.

Aika hassua, että RR-pyöriin ei meinata antaa maastovakuutusta, koska crossissa enemmän luita paukkuu.