Kiitos kytät

[NOx]

Kerääkö ne sitten jostain kansalaisten joukosta polliisikouluun joutuvia haavilla... Tarttee olla tarkkana, ettei osu kohdalleen...vitsi vitsi

Kannattaa katsoa tarkkaan mihin paperiin laittaa allekirjoituksen, siellä Mondeon takapenkillä istuessa. Väärin valitessa on pakkomuutto Tampereelle edessä.

 

[suiza]

Eikö se riitä, että otta perässäroikkujan rekkarin ylös ja vetää p paikalle josta soitta poliisille ilmoituksen liikenteenvaarantajasta, joka roikuu pyörän takana 10m pääddä 100 rajoituksella=törkeä liikenteen vaarantaminen ja kortti heti pois.
Lakihan on sama myös kyyläkuskille

vai onko

 

[dabster]

Eikö se riitä, että otta perässäroikkujan rekkarin ylös ja vetää p paikalle josta soitta poliisille ilmoituksen liikenteenvaarantajasta, joka roikuu pyörän takana 10m pääddä 100 rajoituksella=törkeä liikenteen vaarantaminen ja kortti heti pois.
Lakihan on sama myös kyyläkuskille

vai onko

Kyllä, laki on myös kyyläkuskeille sama, sitä ainoastaan tulkitaan hieman eri tavalla tilanteesta riippuen.

 

[villero]

Ei kellekkään ole tullut mieleen pistää vaikka pelkääjän paikalla istuvaa videoimaan tuota roikkumista? Voisi alkaa turvaväli pidentyä, jos kamerakännykkää sohittaisiin liian kauan noita Skoudeja kohti. Tässähän sitä myös kerää sitä olennaista todistemateriaalia, jota voi sitten vaikka esitellä käräjillä.

Tämähän nyt on vain meikäläisen taktiikka, jos kys. tilanne joskus sattuu kohdalle. Yleensä kun nuo perässä roikkujat on jotain Volvo-kuskeja, jotka eivät taida kestää turbo-Saabia ja sen ylivertaisia ajo-ominaisuuksia

.

 

[Karrih]

Itse muistelin juuri kun tuttuni ajoi s6:sella kotilolla normaalia nopeutta motarilla. No siihen liimaantui totta kai poliisisedät puskuriin kiinni ja ajoivat siinä ~5 kilsaa. Tästä sitten tuttu polkaisia autoaan kun provosoitui. No pillit päälle ja kunnon sakot. Tässä vaiheessa tuttu sanoi poliiseille että itsehän he vaaraa tässä aiheuttivat kun ei menneet ohi. Käräjille mentiin ja sakot vaihtoivat omistajaa mahtoi lentäviä vituttaa kun saivat sakon liikenteen vaarantamisesta

 

[Grazzius]

Itel kävi tänäänkin niin että joku hiillostaa ihan takarenkaassa kiinni , rajotus oli 80kmh ja ite ajoin 100kmh maalaistietä peltojen välissä ja on ihan iso tie jopa. En viitsin kaasutella kauemmas kun ei tiedä onko valtion leivissä. Laitoin sitten muutaman minuutin päästä vilkun oikealle ja menin tien reunaan ajamaan niin menihän se kyllä sitten ohi mutta ei ennen kun laitoin vilkun

Kyseessä ei kuitenkaan ollut posliini vaan yksinäinen maalaisjuntti kuka ajaa varmaa 100 000 kertaa samaa tietä ja tietää että siellä ei ole poliiseja ollut kun yhden kerran ja silloinkin eksyneet.

Aina kun joku alkaa hiillostaa perässä niin päästän ohi tai kaasutan kauemmas riippuen tilanteesta koska en halua joutua alle

 

[hra1150]

Eikö se menisi kivasti, jos tämä ketju yhdistettäisiin tähän:

http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....t=83755

Voisi sitten poliisun valtuuksia liiallisina pitävät ja niiden lisäämisen kannatajat keskustella hedelmällisesti keskenään. Nyt näyttää menevän moni hyvä argumentti ihan hukkaan.

 

[Mezza]

Toi on kyllä aivan uskomattoman surullista että posliinit yllyttää rikoksiin, pitäis korkeammat tahot rankasta tosta kyllä aika rankalla kädellä. Suomessa on varmast parhaimpia poliiseja maailmassa, ikävä kyllä liikennepoliisit eivät kyllä mene samaan kastiin. Omat kokemukset ovat kahdesta, ensimmäinen oli aivan kauhea tapaus ja toinen mukava. Huono prosentti joka tapauksessa. Ja tässä ei ole siis kyse siitä mitä sain tuomioksi vaan ihan niitten asenne.

Ja mitä perässä ajaviin on niin se on kaikista hienointa kun tulee jollain 60 tiellä auto perseeseen kiinni ja se ei voi ohittaa, niin ajelin sit 2 km 20-30 km/h. Se siinä takana tööttäili. Heti kun oli tilaa ohittaa niin menin tavallista vauhtia. Tyhmää se oli, mutta aika harva jaksaa lähteä tuntemattoman perään ajamaan ja pitää puhuttelua, josta ei tyhmille olisi apua kumminkaan

 

[JukiW]

Ja mitä perässä ajaviin on niin se on kaikista hienointa kun tulee jollain 60 tiellä auto perseeseen kiinni ja se ei voi ohittaa, niin ajelin sit 2 km 20-30 km/h. Se siinä takana tööttäili. Heti kun oli tilaa ohittaa niin menin tavallista vauhtia. Tyhmää se oli, mutta aika harva jaksaa lähteä tuntemattoman perään ajamaan ja pitää puhuttelua, josta ei tyhmille olisi apua kumminkaan

 

[Jusba]

Niin....näkyyhän siinä kamerassa, kuinka lähellä ovat ajaneet ? Se on joko liikenneturvallisuuden vaarantaminen tai rikokseen yllyttäminen.

Mä vedän seuraavaksi liinat kiinni, ja toivon, että kun kolahtaa, poliisit saa jarrutettua. Saadaan ennakkotapaus.....

Syy miksi jarrutin......(jarrutan)...väistin västäräkkiä..... tai jotain, joka ei näy poliisin kamerassa...

varmana halvaantumisen arvosta

 

[kane80]

Eikö se menisi kivasti, jos tämä ketju yhdistettäisiin tähän:

http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....t=83755

Voisi sitten poliisun valtuuksia liiallisina pitävät ja niiden lisäämisen kannatajat keskustella hedelmällisesti keskenään. Nyt näyttää menevän moni hyvä argumentti ihan hukkaan.

Jepjep

 

[teutori]

valitettavasti tuo puskavalvonta jälleen tulossa muotiin..

viime kesänä ihmelin hyvinkään abc:n rekkaparkis et kuka kumma on jättänyt sinisen toyota corollan parkkiin rekkojen viereen...no hetken päästä sapasteli pari konstaa virkapuvussa paikalle ja tojotan ovet auki...seuraavax alkoivat vetämään tuulipuvun takkia virkapuvun päälle ja menox...tuli mieleen et noinko matalax on mennyt ammatin arvostus kun ei enää kehtaa työasussa kulkea edesw siviiliautolla vaan pitää naamioitua venäläiseksi turistiksi adidas verkkareineen...

Kyllä valvonta on selvästi kiristymään päin. Mutta tähän on selvä syy. Aika hulvatonta on meno nykyään. Tosi törkeyksiä näkee päivittäin. Kyttien provot on aika harvinaisia nykyään. Muistaako joku millaista se oli 70- 80 luvulla ? Jokainen prätkällä ajava oli potenttiaalinen kriminaali.Pysäyteltiin ja jahdattiin ilman mitään syytä. Fiksuja ovat polliisit nykyään, luonnevikaiset ovat jo ukkokoti kamaa.

 

[rumakuhelvetti]

tietääkseni poliisitkaan eivät saa ajaa yli sallitun nopeuden ilman sireenejä? pelkät sinivalot ei kuulema riitä..näin lukisi tieliikennelaissa

 

[harmaahukka]

valitettavasti tuo puskavalvonta jälleen tulossa muotiin..

viime kesänä ihmelin hyvinkään abc:n rekkaparkis et kuka kumma on jättänyt sinisen toyota corollan parkkiin rekkojen viereen...no hetken päästä sapasteli pari konstaa virkapuvussa paikalle ja tojotan ovet auki...seuraavax alkoivat vetämään tuulipuvun takkia virkapuvun päälle ja menox...tuli mieleen et noinko matalax on mennyt ammatin arvostus kun ei enää kehtaa työasussa kulkea edesw siviiliautolla vaan pitää naamioitua venäläiseksi turistiksi adidas verkkareineen...

Kyllä valvonta on selvästi kiristymään päin. Mutta tähän on selvä syy. Aika hulvatonta on meno nykyään. Tosi törkeyksiä näkee päivittäin. Kyttien provot on aika harvinaisia nykyään. Muistaako joku millaista se oli 70- 80 luvulla ? Jokainen prätkällä ajava oli potenttiaalinen kriminaali.Pysäyteltiin ja jahdattiin ilman mitään syytä. Fiksuja ovat polliisit nykyään, luonnevikaiset ovat jo ukkokoti kamaa.

Taitavat nyt vuodet "kullata" muistot.

Muistan ihan kohtuullisen hyvin millaista oli 70-luvulla: Rehti meninki. Poliisit olivat poliiseja, rosvot rosvoja.

Poliisin kanssa sai ajaa kilpaa ihan vapaasti. Ei ollut kiellettyä.

Pakoputkettomasta prätkästä lähtivät kilvet toki oitis, mutta pahvista väkerrettiin sitten uudet. Ei sitäkään pidetty kovin kriminaalina.

Ei 70-luvulla tullut kuuloonkaan, että kytät olisivat jahdanneet mopopoikia, rekisterikilven kulman muuttajia tai pilvenpolttajia. Poliisi keskittyi ns. rosvoihin.

Ja jos kiukuksissaan/kännissä meni muksimaan kyttää, muksi kyttä kavereineen takaisin vähän kovempaa. Ei silloin menty mihinkään oikeussaleihin urputtamaan vammoista. Saatettiin juoda kahvit parin viikon päästä saman kytän kanssa huoltiksella.

Joskus mentiin karkuun minkä päästiin, joskus antauduttiin heti. Rangaistukseen ei menettelyllä ollut vaikutusta.

Kun kyttä tunnisti rosvon, ei lähdetty pillit vilkkuen Ameriikan malliin vaarantamaan sivullisten henkiä, vaan käytiin poimimassa rötöstelijä kotoa parin tunnin päästä pahnoille.

Sellaista oli 70-luvulla oikeasti.

Valvonta ja kontrollihan on 30 vuodessa kiristynyt noin 10000 %.

Liikennesuoritteen määrän valtaisia kasvu, valvonnan kiristyminen, määräysten tiukentaminen ja uusien lakien jatkuva lisääminen on saanut rikoskäyrät huimaan kasvuun. De facto ei eroa kyllä huomaa (imho).

Syytä myös muistaa, että 30 vuotta sitten ei ollut nopeusrajoitusta, kypäräpakkoa yms. sakkokertymiä kasvattavia seikkoja. Rikollisiakaan ei saa oikein millään aikaan, jos jokin asia ei ole rikos.

-hh-

 

[Urdu Mörhaër]

on aivan eriasia ajaa 30km/h ylinopeutta ala-asteen vieressä kuorma-autolla kuin moottoritiellä prätkällä.

kyllä se paska housussa on paska housussa, oli se sitten silkkistringeissä tai raappahousuissa

 

[banditx]

En jaksa lukea koko ketjua alusta asti joten kysynkin että millaisia sanktioita saa jos/kun näyttää sitä kultaista keskisormea perässä roikkuvalle poliisiautolle?
Kuopiossa kun on se harmaa skooda jonka etupää on tullut tutuksi jo pariinkin kertaan...

 

[JukkaPoika]

Jep jep.. Aamulla töihin matkalla ja polliisi-mopo pyssäs ja rupes nurisemaan kilven kulmasta. Ei sentään sotkenu sakkolappuja, tyytyi vaan otteen tuherteluun. Tokaisi vielä, että "on varmaan tarkoituksella noin että on vaikesti luettavissa". Meinasin sanoa että mene vittu optikolle jos et näe lukea. Heti jos on vähän maastohousua tai peilivisiiriä niin leimataan ilmeisesti sellaiseksi, että karkuun päästellään jos tilaisuus suo. No, pitää kyllä crediitit antaa, että ei kirjannut vilkuista tai vaimentajasta mitään vaikka sanoikin että tuskin nuokaan on lailliset mutta kun nuo hyvin havaitsee niin et viitsi alkaa pilkkuja viilaamaan.
Muuten ymmärtäisin, että asiallisesti sanottaisiin, mutta kun epäillään siitä että tarkoituksella on "muka" huonosti luettavissa ja vittuillaan vielä vanhoistakin sakoista niin kunnioitus loppui..

 

[mustax8]

En jaksa lukea koko ketjua alusta asti joten kysynkin että millaisia sanktioita saa jos/kun näyttää sitä kultaista keskisormea perässä roikkuvalle poliisiautolle?
Kuopiossa kun on se harmaa skooda jonka etupää on tullut tutuksi jo pariinkin kertaan...

Eräs tuttu oli mukana autossa jonka takapenkiltä näytettiin keskisormea takana ajaville poliiseille. Poliisit pysäyttivät auton. Toinen poliisi käveli takaikkunan kohdalle ja näytteli sisällä olijoille vähän aikaa molempia keskisormiaan. Tämän jälkeen partio jatkoi matkaansa. Sanktio oli siis ankara...

Ei ehkä kannata kuitenkaan luottaa siihen, että kytällä joka on päättänyt provosoida sinut rikkomaan nopeusrajoitusta painostamalla takarenkaassa kiinni ajamalla on minkäänlaista huumorintajua. Yrittävät varmasti keksiä jonkun tavan kirjoittaa sakot ja/tai poistaa kilvet tms. pientä v*ttuilua.

 

[massma]

Jep jep.. Aamulla töihin matkalla ja polliisi-mopo pyssäs ja rupes nurisemaan kilven kulmasta. Ei sentään sotkenu sakkolappuja, tyytyi vaan otteen tuherteluun. Tokaisi vielä, että "on varmaan tarkoituksella noin että on vaikesti luettavissa". Meinasin sanoa että mene vittu optikolle jos et näe lukea. Heti jos on vähän maastohousua tai peilivisiiriä niin leimataan ilmeisesti sellaiseksi, että karkuun päästellään jos tilaisuus suo. No, pitää kyllä crediitit antaa, että ei kirjannut vilkuista tai vaimentajasta mitään vaikka sanoikin että tuskin nuokaan on lailliset mutta kun nuo hyvin havaitsee niin et viitsi alkaa pilkkuja viilaamaan.
Muuten ymmärtäisin, että asiallisesti sanottaisiin, mutta kun epäillään siitä että tarkoituksella on "muka" huonosti luettavissa ja vittuillaan vielä vanhoistakin sakoista niin kunnioitus loppui..

en oikeen ymmärrä tota kilpikulma hommaa, miksi se kilpi pitää väkisin saada vaakatasoon?

jos sulla on ennen ollut näin niin miksi olet muuttanut näin

aika stanan huono on nähdä kilpee tossa jälkimmäisessä...

ja taas menin hämmentämään tätä paskaa....niin ja on vähän OT

 

[lippa]

Jep jep.. Aamulla töihin matkalla ja polliisi-mopo pyssäs ja rupes nurisemaan kilven kulmasta. Ei sentään sotkenu sakkolappuja, tyytyi vaan otteen tuherteluun. Tokaisi vielä, että "on varmaan tarkoituksella noin että on vaikesti luettavissa". Meinasin sanoa että mene vittu optikolle jos et näe lukea. Heti jos on vähän maastohousua tai peilivisiiriä niin leimataan ilmeisesti sellaiseksi, että karkuun päästellään jos tilaisuus suo. No, pitää kyllä crediitit antaa, että ei kirjannut vilkuista tai vaimentajasta mitään vaikka sanoikin että tuskin nuokaan on lailliset mutta kun nuo hyvin havaitsee niin et viitsi alkaa pilkkuja viilaamaan.
Muuten ymmärtäisin, että asiallisesti sanottaisiin, mutta kun epäillään siitä että tarkoituksella on "muka" huonosti luettavissa ja vittuillaan vielä vanhoistakin sakoista niin kunnioitus loppui..

en oikeen ymmärrä tota kilpikulma hommaa, miksi se kilpi pitää väkisin saada vaakatasoon?

jos sulla on ennen ollut näin niin miksi olet muuttanut näin

aika stanan huono on nähdä kilpee tossa jälkimmäisessä...

ja taas menin hämmentämään tätä paskaa....niin ja on vähän OT

Et ollenkaan hämmennä.Jos rakentelee pyörää niin on aivan helpot ja yksinkertaiset määräykset esim kilven kulmasta.Ei tule mitään ongelmia jos se ei ylitä annettua määräystä,yksinkertaista.