-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
- Tilanne
Jaa-a... Mun mielestä kun ei ole mitään syytä.. Juurikin tuon sananvapauden takia ja muutenkin, kai sitä nyt oikeasti tapahtuneista asioista saa kertoa kokemuksia?
Sittenhän se nähdään, kun olen käynyt kuuntelemassa mistä mua syytetään.
Naurettava juttu. Ensinnäkin jos olet puhunut totta, niin eihän sillä mitään väliä ole vaikka kuin oisit haukkunut! Ja toisekseen kyseessähän ei tosiaan ole yksityishenkilö.
Täytyy kyllä sanoa, että toi oikeuteen haastaminen on semmoinen niitti, että eipä tartte CWssä enää käydä. Ikinä. Oikeastaan se mitä kukaan täällä on sanonut aiemmin ei merkitse mitään, vaan just toi päätön rikosilmoitus...
Täytyy kyllä sanoa, että toi oikeuteen haastaminen on semmoinen niitti, että eipä tartte CWssä enää käydä. Ikinä. Oikeastaan se mitä kukaan täällä on sanonut aiemmin ei merkitse mitään, vaan just toi päätön rikosilmoitus...
Tuskinpa sua tullaan syyttämään yhtään mistään. Kuulustelu ja syyte ovat kaksi eri asiaa. Poliisi ei tee päätöstä syytteen nostamisesta vaan sen tekee syyttäjä poliisin tutkintamateriaalin pohjalta. Näillä todisteilla voi olla aika hiljaista sen syytteen kanssa.
Kuulusteluun joudut koska poliisi on aina velvollinen suorittamaan tutkinnan olipa siihen aihetta tai ei jos joku on tehnyt rikosilmoituksen.
Esimerkiksi minä voisin tehdä rikosilmoituksen ja sanoa sun jakaneen mulle tappouhkauksia yleisesti täällä foorumissa. Vaikka asiasta ei olisi minkäänlaisia todisteita niin poliisi joutuisi kirjaamaan rikosilmoituksen ja tekemään asiasta tutkinnan. Varmasti joutuisit kuulustelussa käymään vaikkei mulla olisikaan minkäänlaisia todisteita. Lopputuloksena minä saisin tietysti syytteen perusteettoman rikosilmoituksen tekemisestä, mutta siitä huolimatta sinäkin joutuisit käymään kuulustelussa.
Milloinkas tämä kuulustelu on?
Pari lainausta tästä ja edellisestä CW-ketjusta...
Noista kommenteista joku herkästi poliisia apuun huutava 'yrittäjä'
saattaa luokitella nimimerkin "tylyttäjä" joksikin muuksi kuin yksityishenkilöksi, koska kertoo 'faktoja'...
Kyseisen yrittäjän toimintaa syvästi halveksuen...
Nimimerkki Tylyttäjä ei ole haukkunut Cycle World Oy:tä....
Yksityishenkilönä minulla on oikeus mielipiteisiin ihan samalla tavalla kuin kenellä muulla tahansa.
Lähetti: Syys. 21 2005,14:06
...No, eihän sillä CW:llä hyvin mene. Velkaa on monelle osapuolelle ihan mukavasti. Velkojat ovat hakeneet heiltä esim. vaihtopyöriä pois velkojen takia...
Lähetti: Syys. 21 2005,17:44
...Lähdettä ei paljastetaMutta sanotaan niin, että faktoja nuo ovat. Erääseen toiseen mp-liikkeeseen tuotiin Cycle-Worldin vaihtopyöriä myyntiin. Kaveri vielä osti yhden näistä pyöristä, ja Cycle-Worldissä piti olla vielä osa kamoista. Yllättäen niitä ei enää löytynyt...
Noista kommenteista joku herkästi poliisia apuun huutava 'yrittäjä'
saattaa luokitella nimimerkin "tylyttäjä" joksikin muuksi kuin yksityishenkilöksi, koska kertoo 'faktoja'...
Kyseisen yrittäjän toimintaa syvästi halveksuen...
Ohhoh!
Tämä on huolestuttavaa. Olen itse ihmetellyt sitä negatiivisten viestien tulvaa, joka on koskenut ko. yritystä. Olen ollut mukana ”asiantuntijana” yhdessä CW pyöräkaupassa. Tuli siinäkin pieniä erimielisyyksiä, mutta se on normaalia.
Olen myös ostanut yhden CW:n maahantuoman pyörän, vm. 2004. Sen takuukäsittelyistä ei oo kokemuksia, se pyörä kun on toiminut.
Funtsasin itse, mistä joku vuosi sitten minua olisi voitu syyttää. Olen ostanut Saksasta tuotuja pyöriä ja meinannut itsekin seota bisnekseen. Onneksi ei oo niin tapahtunu –ei voida siten syytellä.
Sittemmin olen ostanut näitä kotikutoisia tuonteja. En näe mitään syytä haukkua harmaatuontia –noin, niinku, vertailuna.
Silti, on todella valitettavaa, jos mielipiteet johtavat oikeuskäsittelyihin. On olemassa muitakin statuksia, jotka eliminoivat tuosta näkökulmasta mielipiteen ilmaisuvapauden. Jatko jää nähtäväksi. Toivon todella, että juttu jää haastatteluksi.
CW:n kanteenkehittely ei oo ihan loppuun harkittua. Olisko pitäny vähä vielä funtsia?
Tämä on huolestuttavaa. Olen itse ihmetellyt sitä negatiivisten viestien tulvaa, joka on koskenut ko. yritystä. Olen ollut mukana ”asiantuntijana” yhdessä CW pyöräkaupassa. Tuli siinäkin pieniä erimielisyyksiä, mutta se on normaalia.
Olen myös ostanut yhden CW:n maahantuoman pyörän, vm. 2004. Sen takuukäsittelyistä ei oo kokemuksia, se pyörä kun on toiminut.
Funtsasin itse, mistä joku vuosi sitten minua olisi voitu syyttää. Olen ostanut Saksasta tuotuja pyöriä ja meinannut itsekin seota bisnekseen. Onneksi ei oo niin tapahtunu –ei voida siten syytellä.
Sittemmin olen ostanut näitä kotikutoisia tuonteja. En näe mitään syytä haukkua harmaatuontia –noin, niinku, vertailuna.
Silti, on todella valitettavaa, jos mielipiteet johtavat oikeuskäsittelyihin. On olemassa muitakin statuksia, jotka eliminoivat tuosta näkökulmasta mielipiteen ilmaisuvapauden. Jatko jää nähtäväksi. Toivon todella, että juttu jää haastatteluksi.
CW:n kanteenkehittely ei oo ihan loppuun harkittua. Olisko pitäny vähä vielä funtsia?
Kyllähän tää topicci kiinnostaa..
On kyllä yrityksellä omituinen lähestymistapa negatiiviseen palautteeseen! Oon käsittäny, et negat. palaute ois sitä rakentavaa, mut et haastetaan netissä huutelija ni
. Kannattaisko ko. yrityksen ehkä pitää pieni palaveri ja miettiä omia heikkouksia(täältä orgissakin niitä kerrottu)?
Tännehän saa kirjoitella kuka vaan ja melkein mitä vaan. Lukijalla on mielestäni oma vastuunsa mitä uskoo totena!!
Mielestäni parhaaseen tulokseen yritys pääsis muuttamalla toimintaansa?? Ja se vastaus tälle palstalle ois voi nu olla vaikka tämmönen:
Arvoisat Motoristit/Asiakkaat!
Saamamme palautteenne johdosta olemme tehneet merkittäviä muutoksia yrityksessämme. Jatkossa pyrimme parempaan asiakastyytyväisyyteen,ammattitaitoon jne...
jne......
jne...
Tervetuloa kahville ja toteamaan uusi/entistäkin parempi Yritys ja jne..
Ystävällisin terveisin,
Johtaja
Ps.
En ole edes käynyt liikkeessä, enkä tiedä miten homma oikeasti pelaa, mutta asenteessa mielestäni pikkaisen vikaa.
T: Pekka
(mullakin on yhteistiedot, joten sitäkautta voi ottaa yhteyttä
)
On kyllä yrityksellä omituinen lähestymistapa negatiiviseen palautteeseen! Oon käsittäny, et negat. palaute ois sitä rakentavaa, mut et haastetaan netissä huutelija ni
Tännehän saa kirjoitella kuka vaan ja melkein mitä vaan. Lukijalla on mielestäni oma vastuunsa mitä uskoo totena!!
Mielestäni parhaaseen tulokseen yritys pääsis muuttamalla toimintaansa?? Ja se vastaus tälle palstalle ois voi nu olla vaikka tämmönen:
Arvoisat Motoristit/Asiakkaat!
Saamamme palautteenne johdosta olemme tehneet merkittäviä muutoksia yrityksessämme. Jatkossa pyrimme parempaan asiakastyytyväisyyteen,ammattitaitoon jne...
jne......
jne...
Tervetuloa kahville ja toteamaan uusi/entistäkin parempi Yritys ja jne..
Ystävällisin terveisin,
Johtaja
Ps.
En ole edes käynyt liikkeessä, enkä tiedä miten homma oikeasti pelaa, mutta asenteessa mielestäni pikkaisen vikaa.
T: Pekka
(mullakin on yhteistiedot, joten sitäkautta voi ottaa yhteyttä
Tuskinpa poliisikaan voi ottaa tällaista "lööperiä" aivan tosissaan. Kutsu kuultavaksi on varmaankin vaan muodollisuus, jossa poliisi saa nauraa kunnon hörönaurut ko "yrittäjän" kustannuksella. Kyllä poliisi on varmaan saanut eteensä ennenkin tällaisia naurettavuuksia. Olihan viikonlopun iltasanomissa muistaakseni joku juttu, kun naisihminen oli taloyhtiön hallituksen kokouksessa sattunut nauramaan, kun pj oli kehunut yhtiön taloudenpitoa. Siitäpä pj oli suutuspäissään yrittänyt kunnianloukkaussyytettä laihoin tuloksin. Kyllä tämä vaikuttaa aivan yhtä tyhmältä jutulta.
Mielestäni Tylyttäjän ei tavitse olla huolissaan, olen aika varma ettei poliisia kiinnosta viedä asiaa syyttäjälle asti.Minä joudun kuulusteluun
Haluaisinkin siis kysyä, olenko mielestänne aiheuttanut muutamalla kommentillani CW:stä haittaa heille? Sehän ilmeisesti tulee olemaan kuulustelun pointti, joten mielipiteenne voi oikeasti vaikuttaakin.
Minun oli aika vaikea ymmärtää, kun minuun otettiin yhteyttä, että joudun kuulusteluun muutaman todellisuuteen perustuvan kommentin takia.
Näytöt tuskin riittää siihen.
Olen ihmetellyt CW:n tapaa toimia pari vuotta, ja ihmettelen vielä lisää, jos asiakkaista uhkaillaan rikosilmoituksella
Kyllä jokaisen yrittäjän täytyisi ymmärtää se, ettei pure sitä kättä joka leipää antaa
Uhkailemalla ei koskaan päästä molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun.
CW:n toiminta idea on loistava, mutta asenne mielestäni väärä!
Minusta tällainen asia pitää ottaa kuitenkin sen verran vakavasti, ettei seuraamuksia vapaasta mielipiteiden vaihdosta tule.
Itsekin olen yksityishenkilönä kirjoitellut muutaman mielipiteen, mutta niistä jokainen perustuu johonkin yleisesti saatavilla olevaan tietoon CW:n osalta ja ei yhdessäkään kommentissani yritetä asettaa ko. yritystä outoon valoon tai muutoin häiritä heidän liiketoimintaansa. Kyse on ainoastaan normaalista tavallisen yrityksen toimintaan kohdistuvasta palautteesta, aivan samoin annan palautetta vaikka Citymarketille.
Tylyttäjä ei todellakaan ole maininnut ko. yrityksestä yhtään vääristynyttä tietoa eikä muutoinkaan mustamaalannut heidän toimintaansa. Osa kommenteista on sitäpaitsi kirjoitettu vasta sen jälkeen kun hän on lähtenyt mukaan mp-kaupan alalle. Mielestäni hänellä on täysi oikeus yksityishenkilönä nimimerkin takaa ilmaista mielipiteensä elinkeinonharjoittajaa kohtaan, mutta valitettavasti en tunne lakialaa niin paljoa, että en osaa sanoa millainen kuulustelu ja oikeustaistelu tuollaisista aivan normaaleista palautteista syntyy.
CW:n edustaja ilmeisesti yrittää jollain lailla saada nimimerkki: Tylyttäjää vastuuseen jonkun toisen yrityksen edustajana, jolloin Tylyttäjän firma muka yrittäisi hyötyä mustamaalaamalla CW:tä netissä. En todellakaan usko sitä. Miksi ihmeessä myös todella moni muu kuin Tylyttäjä on saanut kokea jotain hankaluuksia ko. yrityksen kanssa...
Tämä on varsin naurettavaa ja ihmettelen todella onko tämä nyt hyvää julkisuutta CW:lle?
Itsekin olen yksityishenkilönä kirjoitellut muutaman mielipiteen, mutta niistä jokainen perustuu johonkin yleisesti saatavilla olevaan tietoon CW:n osalta ja ei yhdessäkään kommentissani yritetä asettaa ko. yritystä outoon valoon tai muutoin häiritä heidän liiketoimintaansa. Kyse on ainoastaan normaalista tavallisen yrityksen toimintaan kohdistuvasta palautteesta, aivan samoin annan palautetta vaikka Citymarketille.
Tylyttäjä ei todellakaan ole maininnut ko. yrityksestä yhtään vääristynyttä tietoa eikä muutoinkaan mustamaalannut heidän toimintaansa. Osa kommenteista on sitäpaitsi kirjoitettu vasta sen jälkeen kun hän on lähtenyt mukaan mp-kaupan alalle. Mielestäni hänellä on täysi oikeus yksityishenkilönä nimimerkin takaa ilmaista mielipiteensä elinkeinonharjoittajaa kohtaan, mutta valitettavasti en tunne lakialaa niin paljoa, että en osaa sanoa millainen kuulustelu ja oikeustaistelu tuollaisista aivan normaaleista palautteista syntyy.
CW:n edustaja ilmeisesti yrittää jollain lailla saada nimimerkki: Tylyttäjää vastuuseen jonkun toisen yrityksen edustajana, jolloin Tylyttäjän firma muka yrittäisi hyötyä mustamaalaamalla CW:tä netissä. En todellakaan usko sitä. Miksi ihmeessä myös todella moni muu kuin Tylyttäjä on saanut kokea jotain hankaluuksia ko. yrityksen kanssa...
Tämä on varsin naurettavaa ja ihmettelen todella onko tämä nyt hyvää julkisuutta CW:lle?
JP-800
MotOrg ry jäsen
sanoi:
Eihän Tylyttäjän viesteissä olekkaan mitään ja ovat mielipiteistä jopa niitä "miedoinpia". Syyhän minkä takia CW Tylyttäjää kohtaan selvästi nyt hyökkää on, koska Tylyttäjän tiedoista löytyikin "kilpaileva" yritys taustalta, jota Tylyttäjä ei kyllä missään vaiheessa ole tuonut julki.. Yksityishenkilöä vastaanhan CW:llä ei olisi mitään mahdollisuuksia. Tämän johdosta CW yrittää epätoivoisesti sotkea Tylyttäjän osakkuuden kumitassussa tähän... kyllä kusahtaa omille nilkoille tämä ja pahasti... Mitenköhän asia Moottoripyora.Orgin moderointia ja ylläpitoa kohtaan edistyy...
Just!
Lukekaapa, se joka jaksaa, tarkkaan mun kommenttini. Olen käsittääkseni johdonmukaisesti puolustanut CW:tä mielestäni kohtuutonta kritiikkiä vastaan.
Nyt joudun tarkistamaan linjaani
eiköhän tuo MAINE ollut jo aikaisemmin mennyt taitaa olla
heille aivan sama kun "vene" on muutenkin uppoamassa,
muutta jokainen seilaa tyylillään ja tämä touhu on heidän
tyyliään ollut jo kauan,nyhdetään sieltä mistä se on mahdollista.
niinkuin sanoin tuolla aikaisemmin ei tämä ole heille kuin "välipala"
antaa mennä kun on mennäkseen ja palataan taas uudestaan
ja uudestaan.......... ja taas sama laulu .
joku tuolla neuvoi että CW-n tulisi pyytää anteeksi ja järjestää
pulla kahvit ja kehitys keskustelut,niinhän he tekivätki joku aika sitten täällä samaisella palstalla,ja mitenkäs kävi no juuri näin,
saas kattoo kenen "laulu" loppuu ensimmäisenä veikkauksia.
heille aivan sama kun "vene" on muutenkin uppoamassa,
muutta jokainen seilaa tyylillään ja tämä touhu on heidän
tyyliään ollut jo kauan,nyhdetään sieltä mistä se on mahdollista.
niinkuin sanoin tuolla aikaisemmin ei tämä ole heille kuin "välipala"
antaa mennä kun on mennäkseen ja palataan taas uudestaan
ja uudestaan.......... ja taas sama laulu .
joku tuolla neuvoi että CW-n tulisi pyytää anteeksi ja järjestää
pulla kahvit ja kehitys keskustelut,niinhän he tekivätki joku aika sitten täällä samaisella palstalla,ja mitenkäs kävi no juuri näin,
saas kattoo kenen "laulu" loppuu ensimmäisenä veikkauksia.
Aika kovaa on peli tälläkin alalla näköjään
Koska ollaan risut ja ruusut osastolla niin kirjoitetaan nyt sitten omatkin kommentit Cycle Worldin touhusta
Olin täysin noviisina keväällä ostamassa uutta pyörää ja aikani kyseltyä sainkin Cycle Worldista parhaan tarjouksen uudesta R1:stä. Siinä aloin asiaa sitten myyjän kanssa viemään eteenpäin. Tuntui hieman oudolta kun ensimmäisenä alettiin pyytämään "varausmaksuna" n.1000e, joka olisi pitänyt laittaa yrityksen tilille ennen kuin kauppoja jatketaan. Tässä vaiheessa olin jo hieman epäileväinen mutta periaatteessa hommassa mukana. Kerroin, että voisin seuraavana päivänä maksaa jonkinlaisen varausmaksun.
Lisäksi aika erikoisen ja tumpelon vaikutelman antoi se, että sitä pyörää ei voinut tilata ennen kuin minun nimeni olisi ollut sopimuksessa. Sopimuspapereita ei kuulemma ollut juuri sillä hetkellä juuri siinä myymälässä ja niitä piti erikseen hakea jostain toisesta paikasta. Sovittiin, että paperit on aamulla mulla työpaikan faxissa. Niitä papereita ei kuitenkaan aamulla siellä ollut vaikka niin oli sovittu (onneksi ei ollut).
Sitten eksyin samana iltana tänne mainiolle org:n foorumille josta ilmeni ensinnäkin se, että laitteet ovat rinnakkaistuotuja (jota myyjä ei maininnut missään vaiheessa sanallakaan. Kaipa tämän kaikki kokeneemmat tietää mutta minä en tiennyt silloin) ja sitten löytyi vielä runsaasti erilaisia kauhutarinoita pyörien toimitusvaikeuksista ja raha-asioiden huonosti hoitamisesta esim. loppuvelkojen maksamatta jättämisiä vaihtopyörien tapauksessa.
Tässä vaiheessa tein omat johtopäätökseni foorumin tarinoista, joita tuki mukavasti oma "ennakkomaksu" kokemus. Ilmoitin aamulla sinne myyjälle, että ei tarvitse enää etsiä niitä papereita, ostan pyöräni muualta.
Jos edes puolet niistä tarinoista on totta mitä tänne on kirjoitettu niin on se aivan käsittämätöntä miten tuollaisilla periaatteilla toimiva firma voi olla yhä elossa. Ilmeisesti minunkaltaisiani kusetettavia riittää tässä maassa. Itse onneksi aloin ottamaan selvää paremmin asioista kun touhut vaikuttivat hieman erikoisilta.
Että sellaista. Kukin ostaa mistä haluaa tietenkin, tässä minun kokemukseni Cycle Worldista.
Koska ollaan risut ja ruusut osastolla niin kirjoitetaan nyt sitten omatkin kommentit Cycle Worldin touhusta
Olin täysin noviisina keväällä ostamassa uutta pyörää ja aikani kyseltyä sainkin Cycle Worldista parhaan tarjouksen uudesta R1:stä. Siinä aloin asiaa sitten myyjän kanssa viemään eteenpäin. Tuntui hieman oudolta kun ensimmäisenä alettiin pyytämään "varausmaksuna" n.1000e, joka olisi pitänyt laittaa yrityksen tilille ennen kuin kauppoja jatketaan. Tässä vaiheessa olin jo hieman epäileväinen mutta periaatteessa hommassa mukana. Kerroin, että voisin seuraavana päivänä maksaa jonkinlaisen varausmaksun.
Lisäksi aika erikoisen ja tumpelon vaikutelman antoi se, että sitä pyörää ei voinut tilata ennen kuin minun nimeni olisi ollut sopimuksessa. Sopimuspapereita ei kuulemma ollut juuri sillä hetkellä juuri siinä myymälässä ja niitä piti erikseen hakea jostain toisesta paikasta. Sovittiin, että paperit on aamulla mulla työpaikan faxissa. Niitä papereita ei kuitenkaan aamulla siellä ollut vaikka niin oli sovittu (onneksi ei ollut).
Sitten eksyin samana iltana tänne mainiolle org:n foorumille josta ilmeni ensinnäkin se, että laitteet ovat rinnakkaistuotuja (jota myyjä ei maininnut missään vaiheessa sanallakaan. Kaipa tämän kaikki kokeneemmat tietää mutta minä en tiennyt silloin) ja sitten löytyi vielä runsaasti erilaisia kauhutarinoita pyörien toimitusvaikeuksista ja raha-asioiden huonosti hoitamisesta esim. loppuvelkojen maksamatta jättämisiä vaihtopyörien tapauksessa.
Tässä vaiheessa tein omat johtopäätökseni foorumin tarinoista, joita tuki mukavasti oma "ennakkomaksu" kokemus. Ilmoitin aamulla sinne myyjälle, että ei tarvitse enää etsiä niitä papereita, ostan pyöräni muualta.
Jos edes puolet niistä tarinoista on totta mitä tänne on kirjoitettu niin on se aivan käsittämätöntä miten tuollaisilla periaatteilla toimiva firma voi olla yhä elossa. Ilmeisesti minunkaltaisiani kusetettavia riittää tässä maassa. Itse onneksi aloin ottamaan selvää paremmin asioista kun touhut vaikuttivat hieman erikoisilta.
Että sellaista. Kukin ostaa mistä haluaa tietenkin, tässä minun kokemukseni Cycle Worldista.
G
Guest
Guest
Minä joudun kuulusteluun
Täällä on hyviä ohjeita kuulusteluihin. Jos kaikesta huolimatta näyttää siltä että häkki heilahtaa, niin vaadi mielentilatutkimukset.Minä joudun kuulusteluunSinne ne rosvot yleensä joutuu. Tulee pallo jalkaan ja musta laatikko hanuriin, nauhoittaa kaiken sanomasi, kun tuolla lailla toisia herjailet.
Onko Matlock jäänyt jo eläkkeelle!?
Tyly: Eikös aina kannata ottaa asianajaja (kallis) paikalle. Jos ei ole varaa sellaiseen, lienee parempi vedota siihen oikeuteen vaieta.
Hyvästele ystäväsi, vaihda hiekat kissoille äläkä tiputtele saippuaa suihkussa jos ne pistää sut heti poseen.
Vankilassa alinta kastia ovat pedofiilien ohella herjausrikoksista pitkiin rangaistuksiin tuomitut... aijaijai...
Hyvästele ystäväsi, vaihda hiekat kissoille äläkä tiputtele saippuaa suihkussa jos ne pistää sut heti poseen.
Vankilassa alinta kastia ovat pedofiilien ohella herjausrikoksista pitkiin rangaistuksiin tuomitut... aijaijai...
- Tilanne