"Turhan kova rangaistus siitä että ajeli väärässä paikassa ja vauhdin lisäys jalkakäytävällä auttaa tilannetta?" Tai olisko nyt mielummin näin että hyvin todennäköisesti sattuu kun ajelee siellä missä ei pitäis ajella?Symb sanoi:Ei kahta sanaa. Köysipelleilijöiden vika. Vähän turhan kova rangaistus jos nyt vähän ajelikin kevarilla väärässä paikassa. Varmaan kiihdytti vauhtiaan kun huomasi että tuttu oikoreitti on täynnä populaa tjsp.
Eikä kyse ole edes siitä että kevari, vaan kun mopoilijalle olisi voinut käydä ihan samalla tavalla, ja mopoillahan sitä vasta lakia aina rikottiinkin ajelemalla sieltä sun täältä.
Ainoa mistä ollaan samaa mieltä on että tässä vaan nyt tuli tosiaan liian raskas rangaistus.
Tuon kommentin jälkeen en kyllä enää ihmettele yhtään että noihin ajokortteihin on tullut nykyään kaikennäköisiä lisävaatimuksia ja rajoituksia aloittelevien kevarikuskien ja a-korttien tehoihin ynnä muihin.
Tehtiin sitä tolkutonta ajelua toki ennenkin ja onneks noista päättömistä ajeluista tuli itse selvittyä jonnena ihan pintanaarmuilla, asfaltti ihottumilla ja katkenneilla kahvoilla. Ja eka vuosi auton kanssa samaa sekoilua. Eli sitä perussettiä.
Se 80-lätkä pitäis ottaa äkkiä takaisin käytäntöön, eteen ja taakse + keltainen vilkkulamppu jatkuvasti soivan sumutorven kanssa.
Että ollaanko tosiaan sitä mieltä että tuollaisella suositulla ulkoilualueella olevalla n. 5 m. leveällä KEVYENLIIKENTEEN sillalla, jossa liikkuu kesäaikaan ja kokoajan paljon kalastajia, kävelijöitä, koiran ulkoiluttajia, kiipeilijöitä, ravintolasta tulevia/meneviä, maiseman katselijoita yms... yms, tapahtuu kuolemaan johtava moottoripyörä onnettomuus niin vika on muissa kun itse kuljettajassa? Huh huh.
Anyway, ei kahta sanaa, köysikiipeilijöiden tai sitten edes sillalla kulkevien kalastajien vika. Luonnollisesti.
Viimeksi muokattu:
.
.
.
. 
