- Liittynyt
- 1.1.2004
Mun mielestä noilla spekseillä Mille on aika lähellä täydellistä. Tehoa ei ole tolkuttomasti, mutta vääntöä on kivasti, ja ajo-ominaisuudet loistavat. Iso twini on iso twini. Jos sen haluaa pitää rauhallisena, niin sitä pitää ajaa hieman eri tavalla kuin nelipyttyistä. Twinin etuna on, että sitä voi ajaa matalilla kierroksilla, jolloin se käyttäytyy rauhallisesti, mutta liikkuu ripeämmin kuin miltä tuntuu.1.) Haluaa enimmäkseen noudattaa nopeusrajoituksia.
2.) Ei tarvetta koskaan/missään yli 200km/h nopeuksille.
3.) Iso tarve suurelle kiihtyvyydelle 0-120km/h ja vielä mielellään 0-200km/h, sekä ohituskiihtyvyydelle, mutkasta lähtemiselle jne.
4.) Tarve hyville ajo-ominaisuuksille ja jarruille.
5.) Bonuksena kardaani olisi kiva ja asento voisi olla touringmainen.
Lisäksi mielestäni edellä annettiin hyvä neuvo. Jos lyhennät välejä, niin vaihda aikaisin. Tai pidä vakiovälit ja pidennä ketjulinjaa, jos haluat pyörän pitävän etutassun maassa. Mille todennäköisesti kiihtyy niin paljon, kuin pyörä ylipäänsä pystyy kiihtymään tieliikennenopeuksissa jo vakioväleillä. Lyhyemmillä väleillä siitä saa hermostuneemman tuntuisen, mutta tuskin merkittävästi nopeampaa.
Vehniäisen neuvo twiniin siirtyessämme oli, että aja aina vaihde suuremmalla kuin minkä luulet sopivaksi. Se pitää yllättävän hyvin paikkansa. Jos sitä ajaa fiiliksellä tai korvakuulolta, niin pyörä repii ja hyppii mihin sattuu. Matalemmilla kierroksilla twini kiihtyy edelleen, mutta pitoa on enemmän. Siinä itse asiassa on juuri twinin etu. Paukkua on niin paljon matalilla kierroksilla, että pyörä tulee mutkista ulos rauhallisesti, eikä sitä ei tarvitse repiä huippukierroksilla.
Edit: Ja niin, takajarrulla perän saa pysymään paremmin kurissa.