wanico sanoi:
Juupa duuba, minäkään en onnistunut rikkomaan tätä taikaa.
Ja ykköspäivänä on aina enemmän varsat kevätlaitumella fiilis.
Vaikka yli puolet kasän ajokerroista on muita kuin orgin päiviä.
Mutta tuossa Markon kommentissa lienee osasyy runsaisiin kelleihin.
Keskitytään liikaa parantamaan aikaa ja liian vähän ajotekniikkaan.
Mahdollisesti juuri siksi olen ollut yksi äänekkäimmistä huutajista siihen suuntaan, että AT3 kurssien määrä pitäisi moninkertaistaa nykyisestä. Se keskarin touhu on jo mennyt niin pro;ksi kun ajanotot, kamerat ja lämppärit on ihan peruskamaa.
Sitten kun vielä kertoisit sen tavan, jolla tuo Ajotaito III kurssien määrä saataisiin lisättyä moninkertaiseksi. Sitä en tiedä kuinka paljon sillä kurssilla olisi vaikutusta keskiryhmän menoon lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä, kun tuo on kuitenkin hitaaseen/keskihitaaseen suunnattu kurssi. Pitkässä juoksussa kaatojen määräänkin tuolla voisi olla vaikutusta kun riittävän suuri massa on käynyt kurssin ja siirtynyt keskiryhmään asti. Tosin kaatojen määrä on muutenkin niin vähäinen, että muutos todennäköisesti hukkuisi tilastolliseen kohinaan. MotOrgin ajokoulutuksen ensisijainen tavoiten on kuitenkin katuajotaitojen parantaminen, ei rata-ajon opettaminen.
Olen kiertänyt näitä ratapäiviä tähän mennessä noin seitsämän vuotta, enkä ole tähän mennessä havainnut, että MotOrgin päivillä sattuisi enempää kaatoja kuin muidenkaan järjestäjien päivillä kun otetaan osallistujamäärät huomioon. Esim. Alastaroon myymme n. 100 lippua/päivä ja muille radoille n. 75/lippua per päivä. Keskimääräisenä päivänä kaatoja on kaikissa ryhmissä yhteensä 1-5. Se on kyllä totta, että kaadot tapahtuvat pääosin keskiryhmässä ja nopeassa ryhmässä, mikä mielestäni kertoo aika paljon Ajotaito II kurssin sivuvaikutuksena tulevasta rataturvallisuuden paranemisesta hitaassa ryhmässä. Jos sinulla on esittää jotain faktaa riittävällä otannalla kaatojen määristä vs. osallistujamäärä, otetaan se mielellään vastaan, mutta subjektiivinen "musta tuntuu" -kokemus muutamasta ratapäivästä ei ole mielestäni riittävä peruste tuomita jonkun järjestäjän ratapäiviä kaatoalttiimmiksi kuin muita.
Nopean ryhmän kaadot ovat melko ymmärrettäviä, koska siellä jahdataan jo melko tosissaan kierrosaikaa ja rajoja hakiessa ne rajat joskus sitten ylitetäänkin. Keskiryhmän (ja monet nopean) kaadot johtuvat sitten pääasiallisesti siitä, että kuskilla on niin sanotusti jo päätä ajaa, mutta taidot eivät ole vielä riittävällä tasolla ja/tai ajaminen on reuhaamista pyörän päällä. Pyrimme parhaamme mukaan puuttumaan ajotapaan, joka aiheuttaa vaaraa kuskille itsellaan ja/tai muille ratailijoille. Esim. Sinun Motoparkin kaatosi kohdalla oli kouluttaja jo havainnut ajotavan, jossa oli kaikki kaadon merkit ilmassa, mutta ehdit jo halailemaan äiti maata ennen kuin kouluttaja ehti palautetta antamaan. Joskus ollaan myös poistettu vaarallisesti ajavia kuljettajia tapahtumasta kun palautteesta huolimatta ajotapa ei ole siistiytynyt.
Tuo taas mitä sanoit keskiryhmä menemisestä "pro"-touhuksi ei mielestäni pidä paikkaansa. On luonnollista, että jotkut tahtovat satsata harrastukseensa parhailla mahdollisilla välineillä, mutta silti keskiryhmän nopeudet eivät vuosien aikana ole kuitenkaan juurikaan nousseet ja nopean ryhmänkin kyyteihin ehtii ihan katukumeilla ilman lämppäreitä. Tekniikan kehitys sitten näkyy siinä, että ajoa voi kuvata ja kierrosaikaa ottaa suhteellisen helposti. 10 vuotta taaksepäin ei käytännössä ollut edes olemassa action-kameroita tai GPS-pohjaisia ajanottolaitteita ja nyt ne saa parhaillaan alle 100€ sijoituksella, joten niiden määrän lisääntyminen on täysin luonnollista. Alastarossa neljän ryhmän vaikutuksesta keskinopea on tietenkin hieman nopeampi kuin aiempina vuosina kun ajettiin kolmessa ryhmässä, koska siellä ajavat myös osa nopean hitaimmista kuskeista. Muilla radoilla kierrosaikarajat ovat pysyneet käytännössä muuttumattomina.