Mitäpä sanoo vakuutusyhtiö kun tulee ilman korttia / ajo-oikeutta kontanneeksi pyörän solmuun? Voisin kuvitella, jotta kalliiksi tulee....
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
kesäloma alkoi ja kortti samana päivänä hyllylle
- Keskustelun aloittaja zubzero1979
- Aloituspäivä
Asia ei vaikuta korvausmenettelyyn. Tämä oli Nordean vastaus tiedusteluuni viimevuoden loppupuolella.
hra1150:llä oli aika kattava ja selkeä tapahtuman kuvaus. Itselläni homma toimi juurikin noin. Kirjallinen käsittely oli n. kuukautta aiemmin kuin suullinen käsittely olisi ollut. Kirjallisen käsittelyn päätös oli tehty klo 12.00 ja mä sain korttini takaisin klo 13.00, kun poliisilaitokselta soittivat oikeuden kansliaan ja varmistivat että ajo-oikeuden voi palauttaa.
Helsingin käräjäoikeudessa käsittelyaika tapahtumasta päätökseen oli noin 10 viikkoa ja tämä oli myös aika jonka olin ilman korttia.
Kyllä nettiin kaikenlaisia fiksuja suosituksia mahtuu.
Mutta hyvin pyyhkii, kun ei unohdu, että aivan itse sitä vastaa tekemisistään, ja jos käykin kehnompi munkki ja havaitsee äkkiä olevansa nesteessä, niin näitä erilaisiin juttuihin kannustajia ei silloin varmaankaan ole missään mailla halmeilla.
Niin mahtuu. Jos internettiä ilman kritiikkiä lukee, niin pian tosiaan on nesteessä.
Kortti ollut pois muutaman kerran - koskaan en ole ollut ajamatta. Ajanut vaan hieman rauhallisemmin päiväsaikaan.
En kehoita ketään ajamaan kortitta.
En väitä vastaan kun en asiasta mitään tiedä. Vielä vaan kysyn: Kohdistuiko kysymyksesi liikennevakuutukseen vai kaskoon vai molempiin?
Liikennevakuutushan on voimassa käytännössä aina. Kaskossa sen sijaan kuvittelisi vakuutusyhtiön pyrkivän korvauksista irti kaikin mahdollisin (tämä ajo-oikeudettomuus hyvin hyvänä ehdokkaana) keinoin.
Vielä varmuudeksi: En väitä mitään. Ihan uteliaisuuttani vaan ajattelen ääneen / kyselen.
- Liittynyt
- 30.6.2006
- Sijainti
- jossain kaukana
No onpa sitten kiva lähteä tielle kun korttia ei ole.
Voipi tulla isommat sangtiot seuraavalla kerralla.
Voipi tulla isommat sangtiot seuraavalla kerralla.
En tiedä, mistä oikein on lähtöisin sellainen luulo, että vakuutus olisi joku "korvausautomaatti", joka korvaa, vaikka voidaan osoittaa, että kuljettaja menetteli tietoisesti väärin. Liikennevakuutus varmaankin maksaa vastapuolelle, siinä tuskin voidaan tehdä muutakaan.
Enpä ole toisaalta kokeillut minäkään ajaa ajoneuvoani kortitta lunnaiksi, ja lähteä sitten kyselemään korvauksia, joten varmaksi en osaa sanoa, ja nämä lienee myös aina hyvin tapauskohtaisia juttuja.
Muussa elämässä on kyllä tullut huomattua, että vakuutuskorvauksia jää joskus saamatta paljon vähäisemmiltäkin tuntuvilla perusteilla.
Enpä ole toisaalta kokeillut minäkään ajaa ajoneuvoani kortitta lunnaiksi, ja lähteä sitten kyselemään korvauksia, joten varmaksi en osaa sanoa, ja nämä lienee myös aina hyvin tapauskohtaisia juttuja.
Muussa elämässä on kyllä tullut huomattua, että vakuutuskorvauksia jää joskus saamatta paljon vähäisemmiltäkin tuntuvilla perusteilla.
- Liittynyt
- 6.7.2009
- Sijainti
- nummi-pusula
jos jää kiinni ilman korttia niin meneekö se suoraan vuodeksi sen jälkeen vai lisääntyykö sakot pelkästään?
No radalle voi mennä aina ajelemaan vaikka olisi kortti kuivumassa.
Ongelma on tietysti se miten sen pyörän saa sinne radalle.
Rata-ajo on muutenkin mahtavaa, ei tarvitse enää kaahailla liikenteessä, kun on radalla kokeillut mitä pyörä kulkee ja miten sillä voi kurvit ajaa.
Toinen vaihtoehto on ajaa metsässä ja metsäautoteitä, sopivalla pyörällä.
Siellä ei ole paljon poliiseja näkynyt ja 80 km/h tuntuu samalta kuin 150 km/h jossain Karkkilan mutkissa.
Pekka
Ongelma on tietysti se miten sen pyörän saa sinne radalle.
Rata-ajo on muutenkin mahtavaa, ei tarvitse enää kaahailla liikenteessä, kun on radalla kokeillut mitä pyörä kulkee ja miten sillä voi kurvit ajaa.
Toinen vaihtoehto on ajaa metsässä ja metsäautoteitä, sopivalla pyörällä.
Siellä ei ole paljon poliiseja näkynyt ja 80 km/h tuntuu samalta kuin 150 km/h jossain Karkkilan mutkissa.
Pekka
- Liittynyt
- 30.6.2006
- Sijainti
- jossain kaukana
Ei nuo selitykset auta mitään työpaikan ja muut.
Veikkaisin ainakin 3 kk tta ajokieltoa ja vajaa 400 maksuja.
Veikkaisin ainakin 3 kk tta ajokieltoa ja vajaa 400 maksuja.
- Liittynyt
- 16.9.2008
- Sijainti
- Sipoo
Jeh Noi Pekan antamat avut auttaa tosi hyvin, mut kuiteski tulee niitä himoja et lähtee vetämään yleisellä tiellä ....vaik eisaisNo radalle voi mennä aina ajelemaan vaikka olisi kortti kuivumassa.
Ongelma on tietysti se miten sen pyörän saa sinne radalle.
Rata-ajo on muutenkin mahtavaa, ei tarvitse enää kaahailla liikenteessä, kun on radalla kokeillut mitä pyörä kulkee ja miten sillä voi kurvit ajaa.
Toinen vaihtoehto on ajaa metsässä ja metsäautoteitä, sopivalla pyörällä.
Siellä ei ole paljon poliiseja näkynyt ja 80 km/h tuntuu samalta kuin 150 km/h jossain Karkkilan mutkissa.
Pekka
Tänäänkin meinas käydä huonosti , toivottavasti ei käynny ?
Tuli pyörä vastaan 60 km alueella ja katoin et ihme hiihtäjä kun ei morjensta vaik mulla käsi nousi 120 km vauhdissa iloisesti.... no se olikin "sinitakki" mustassa nahkapuvussa!!
Kaveri jarrutti mut jatko matkaa , en tiedä onko niillä jotain kameroita pyörässä ?
Meikä ainakin poistupaikalta sillä hetkellä, enkä jäänny katsoon et tuleeko perään...
En oo ylpee ja huomenna meen taas hiekkamontuille tyydyttämään pahimmat himot....
- Liittynyt
- 30.6.2006
- Sijainti
- jossain kaukana
Tätä minäkin arvostan, että mennään sinne hiekkatielle ajamaan ja saadaan uusia ystäviä
- Liittynyt
- 7.4.2004
- Sijainti
- Aurikkoraniko
Mitä vattua. Siis onko suomessa jokin sosiaalidemokraattinen yhteisen potin systeemi tuossakin? Sakko pitäisi olla sakko ja sama kaikille. Ihan naurettavaa toimintaa.Kun mukuloiden määrä vähentää sakkoja,niin lestadiolaisilla on tosi halpaa,jos vertaa henkilöön,jolla ei ole jälkikasvuaTätä mää en ole ikänä ymmärtänyt,että miten se vaikuttaa onko lapsia tai ei.Muistakaahan mainita lapsistakin jos niitä löytyypi sakotuksen yhteydessä, saa hyvät alennukset
itselle ois rävähtänyt ylinopeudesta 257€ sakkoa, yksi 2v poitsu => sakko 168€
Samalla tavalla rike on tehty,niin miksi joku sinappikoneen ylpeä mamma/pappa saa siitä vähemmän sakkoja kuin jolla ei ole kyseistä velvoitetta !
Eikös esim ylinopeudesta pitäis antaa yh-äipälle isompi sakko, koska ei ole ajatellut vastuuntuntoisesti lastaan kohtaan?
7 mukulaa ja ylinopeus puoleen hintaan
,voi kettu,miten oikeudenmukaista......
Enpä ole vielä semmoiselle moottoriradalle päässyt, missä voisi kokeilla mitä pyörä kulkee. Mukavaa olisi varmasti. Yleisellä tiellä sen olen kyllä tehnyt useammankin kerran. Nii ja lentokentälläkin joskus.
Br, Mikko
- Liittynyt
- 30.6.2006
- Sijainti
- jossain kaukana
SE ei ole sitten säädöissä
HAHAHA no sen yhen siperialaisäijän kannattais ilman muuta muutta suomeen tykittämään kolmeasataa motareilla... Uusi ghostrider... Tällä sällillä kun sattuu olemaan vain 64 penskaaMitä vattua. Siis onko suomessa jokin sosiaalidemokraattinen yhteisen potin systeemi tuossakin? Sakko pitäisi olla sakko ja sama kaikille. Ihan naurettavaa toimintaa.Kun mukuloiden määrä vähentää sakkoja,niin lestadiolaisilla on tosi halpaa,jos vertaa henkilöön,jolla ei ole jälkikasvuaTätä mää en ole ikänä ymmärtänyt,että miten se vaikuttaa onko lapsia tai ei.Muistakaahan mainita lapsistakin jos niitä löytyypi sakotuksen yhteydessä, saa hyvät alennukset
itselle ois rävähtänyt ylinopeudesta 257€ sakkoa, yksi 2v poitsu => sakko 168€
Samalla tavalla rike on tehty,niin miksi joku sinappikoneen ylpeä mamma/pappa saa siitä vähemmän sakkoja kuin jolla ei ole kyseistä velvoitetta !
Eikös esim ylinopeudesta pitäis antaa yh-äipälle isompi sakko, koska ei ole ajatellut vastuuntuntoisesti lastaan kohtaan?
7 mukulaa ja ylinopeus puoleen hintaan,voi kettu,miten oikeudenmukaista......
Menis varmaan nettovoiton puolelle jo jos 1 penska pudottaa hintaa satasella
Tää jätkä varmaan nauttis 3000e palkkapussin 100km/h ylityksestä
Tosin on äijällä ikääki jo sen verran ettei ehkä välttis kilokyykyn selkään uskaltautuis enää
harmaahukka
Rauhallinen kaahari
- Liittynyt
- 5.9.2004
- Sijainti
- asuinpaikka tuntematon
Minäkään en saa 10 000 e sakkoja vaikka kuinka kinuanMitä vattua. Siis onko suomessa jokin sosiaalidemokraattinen yhteisen potin systeemi tuossakin? Sakko pitäisi olla sakko ja sama kaikille. Ihan naurettavaa toimintaa.Kun mukuloiden määrä vähentää sakkoja,niin lestadiolaisilla on tosi halpaa,jos vertaa henkilöön,jolla ei ole jälkikasvuaTätä mää en ole ikänä ymmärtänyt,että miten se vaikuttaa onko lapsia tai ei.Muistakaahan mainita lapsistakin jos niitä löytyypi sakotuksen yhteydessä, saa hyvät alennukset
itselle ois rävähtänyt ylinopeudesta 257€ sakkoa, yksi 2v poitsu => sakko 168€
Samalla tavalla rike on tehty,niin miksi joku sinappikoneen ylpeä mamma/pappa saa siitä vähemmän sakkoja kuin jolla ei ole kyseistä velvoitetta !
Eikös esim ylinopeudesta pitäis antaa yh-äipälle isompi sakko, koska ei ole ajatellut vastuuntuntoisesti lastaan kohtaan?
7 mukulaa ja ylinopeus puoleen hintaan,voi kettu,miten oikeudenmukaista......
-hh-
Ja tuo 80 km/h on yleensä sakkorajan alapuolella, joten sama vaikka poliiseja hiekkateillä pyörisi pilvin pimein. Harvassa on ne asfalttipätkät, joita laillisilla nopeuksilla olisi kovin jännää ajella.
- Liittynyt
- 24.11.2007
- Sijainti
- Tampere
Jäikö suoraselkäisyys?
- Liittynyt
- 20.2.2003
Kai sitä on parempi ihminen jos on askarrelut paskarrellut jälkikasvua..Mitä vattua. Siis onko suomessa jokin sosiaalidemokraattinen yhteisen potin systeemi tuossakin? Sakko pitäisi olla sakko ja sama kaikille. Ihan naurettavaa toimintaa.Kun mukuloiden määrä vähentää sakkoja,niin lestadiolaisilla on tosi halpaa,jos vertaa henkilöön,jolla ei ole jälkikasvuaTätä mää en ole ikänä ymmärtänyt,että miten se vaikuttaa onko lapsia tai ei.Muistakaahan mainita lapsistakin jos niitä löytyypi sakotuksen yhteydessä, saa hyvät alennukset
itselle ois rävähtänyt ylinopeudesta 257€ sakkoa, yksi 2v poitsu => sakko 168€
Samalla tavalla rike on tehty,niin miksi joku sinappikoneen ylpeä mamma/pappa saa siitä vähemmän sakkoja kuin jolla ei ole kyseistä velvoitetta !
Eikös esim ylinopeudesta pitäis antaa yh-äipälle isompi sakko, koska ei ole ajatellut vastuuntuntoisesti lastaan kohtaan?
7 mukulaa ja ylinopeus puoleen hintaan,voi kettu,miten oikeudenmukaista......
Tai jotain.