kawa,honda,suzuki 600cc pyörää hankkimassa.

[junnu12]

kawa,honda,suzuki 600cc pyörää hankkimassa.

Terve. Eli ekaa pyörää oltas ostamassa ja jollain 600 pyörällä ajattelin harrastuksen alottaa kun ei ole aikaisempaa kokemusta "isoista"pyöristä. Elikkä jos on jollain kokemuksia seuraavista malleissa niin kertokaa ihmeessä kaikki hyvät ja huonot,etenkin huonot.Ja pyörä tulis pilistelyyn ja ehkä pari kertaa kesään pitempään reissuun.Myös osien hinnat ja huollot kiinostaa,ja budjetti ois max 2500e eli aika vanhalla alotellaan mutta jospa sillä alkuun pääsis tai sitte ei

Suzuki gsx-r 600 srad 99vm. ajettu 35tkm.
Honda cbr 600f 99vm. ajettu 60tkm
kawasaki zx6r -02vm ajettu 65tkm

tommoset ois kiikarissa.

Kawassa kuulema ois nokkaketjun vaihto huolto ohjelmassa 80 tonnin kohalla,pitääkö paikkansa?Hondassa ei taija olla mitään kummempia kuin nokkaketjun kiristäjä vaihtelu vai oliko kannen voitelussa ollu jotain ongelmia?Mites suzuki?Oliko niissä kaasareiden kulumisen kans jotain häikkää?
Vai onko kaikki esson baari juttua?

Vai onko typerää ostaa nuin vanha/paljon ajettu kampe?

 

[Japoff]

otappa etukäteen selvää vakuutusmaksuista , niissä voi olla isokin ero pyörien kesken

 

[junnu12]

jaahast,pitääpä tarkistaa seki . Mutta onko käyttö kokemuksia nuista malleista?

 

[NOx]

Tuossa on kaksi kyykkyä ja yksi matkasportti eli 600F. No, kyllähän niistä kaikilla reissuakin voi tehdä, mutta siinä käytössä Honda on kyllä kyvykkäin varsinkin kaksi päällä ajettaessa. Sporttina sitten taas vähiten sportti, mutta ihan hyvä aloittelijan pyöräksi.

 

[hamis76]

Mä kävin keväällä ajamassa yhtä Honda CBR 600f:ää. Ainakin ajoasennoltaan vielä kohtuu hyvä... Noista muista ei kokemuksia kylläkään. Itsellä Honda CB 500 tällä hetkellä ja hyvin toiminut, joten tuntuu kestävältä. Listassa ei ollut Suzuki GSX-F:ää... Niitäkin löytyy runsaasti ja halvalla.

Kannattaa käydä kyllä kaikkia ajamassa jos on mahdollisuus.

 

[noppis32]

En tarjoaisi gsx-f:ää samaan genreen edes cbr-f kanssa. gsx-f ihan kiva matkapyörä, mutta ei kovin sporttinen, ja jos moisen ostaa niin ehdottomasti 750 malli. mutta noista vaihtoehdoista sekalaiseen käyttöön honda, jos ratailu tms kiinnostaa niin kawa tai suzuki, itselläni oli joskus tuollainen srad. Ihan kiva pyörä niin kauan kun kesti, epäilyttävän vähän ajettu 99 mallin pyörä, kun vuoteen ajettu noin 2tkm... kannattaa katsoa huotokirjat yms tarkkaan.

 

[junnu12]

Joo gsx-f ei oo suunitelmissa. Liian matkamalli. Vakuutukset näytti olevan sama kaikissa. Onko noi suzukit heikkoja kestävyydeltä? Vai mikä sulla porsi siittä? Joo kilsat herättää kyllä epäilystä, varmaan vilunkia harrastettu

 

[villehooo]

itseltä löyty 600f seppo ja sehän on aika pommin varmaa tekniikkaa, että tekniikan puolesta honda varmaan luotettavin. käyttö tarkoituksen mukaan tietty vähän joutuu valittemaan mutta kyllä tolla sepollakin radalla pärjää eikai suzukissakaan mitään älyttömiä luotettavuus ongelmia ole.

 

[Zidi]

 

[noppis32]

Joo gsx-f ei oo suunitelmissa. Liian matkamalli. Vakuutukset näytti olevan sama kaikissa. Onko noi suzukit heikkoja kestävyydeltä? Vai mikä sulla porsi siittä? Joo kilsat herättää kyllä epäilystä, varmaan vilunkia harrastettu

Sradi meni särki kun venttiili moikkasi mäntää. Venttiili kai pääsi tippumaan. Myin raatona kaverille... usko suzukiin vähän mennyt kun pihassa puolisolla 650 sv joka kiva pyörä mutta siinäkin tuli kansiremontti kun seitit oli menneet... ja kun kaikki vakuutteli että sv niin varma... kai nämä hajoavat suzukit sattuu meille. sen sijaan gsx-f on todella kestävä ilma/öljy jäähdytteinen jonka käynti ehjänä kuulostaa hieman jännältä, mutta on todella kestävä kone... yhdellä tutulla oli 173tkm ajettu. Tuo gsx-f kone perustuu 80 luvulla kehitettyy gsx-r koneeseen ja käsitykseni mukaan vain nokat hieman maltillisemmat kun alkuperäisessä koneessa.

 

[junnu12]

Hondaa tuntuu kyllä kaikki kehuvan juu, mitä nyt oon nuista sradeista selannu ja lukenu keskus
teluja niin aika heikko on oma usko kans vaikka ei kokemusta olekkaan tuntuu olevan aika paljon olleen tapauksia jossa kone losahtaa yhtäkkiä atomeiksi ilman varotuksia hyvän näkönen pyörä kylläki


Kawasta ei vielä kellään kertomuksia?

 

[noppis32]

No sen varran et zx6r tullut ajettua, paljon pirteemmän olonen ku toi gsx-r, toki se on paperillakin tehokkaampi, kun on uudempi malli, mut mielestäni aika suurikin ero. Mut toisaalta jos vasta aloittelet harrastusta niin ehkä itsekin suosittelisin tuota cbr "family" mallia. Osaavissa käsissä nopea radalla, mut matkamukavampi kun gsxr tai zx6r ja siihen saa tarvittaessa laukkutelineen jos tykkää matkailla. Kuten jotkut muut maininneetkin ovat nuo cbr-f aika kestävän pyörän maineessa, eikä varsinaisia heikkouksia taida olla... toki pyörätkin yksilöitä ja kestävänkin pyörän saa hajalla laiminlyömällä huollot.

 

[Ridefly]

Mulla oli 01-mallin ZX-6R aikoinaan. Pidin pyörästä kyllä todella paljon - tein pitkiä reissuja, esim. 4000-5000 km / 1,5 viikkoa, rata-ajossakin oli kaukana kuskin rajoja edellä ja muutenkin ajelin huolettomasti joitain kausia. Olisin pitänyt kauemminkin, jos en olisi täräyttänyt sitä peuran kylkeen yhtenä keväänä.

Huom., jos ei ole ylivuotinen, niin sitten 02-mallin pitäisi olla 636-kuutioinen.