• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kauanko välähdyksestä kutsuun?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja LeWe
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tämäpä huojentavaa tietoa kun emäntä ruukaa työnnellä aika raskaalla jalalla mun nimissä olevalla autolla pitkin poikin maakuntia ja aika ajoin pitäny käyä kattelemassa kuvia asemalla. Taian samontein siirtää oman auton emännän nimiin niin saahaan molemmat ajella rauhassa ja salamavalojen loisteessa. :jippikaijee:

Edit: 1-3vkoa on kestäny välähdyksestä kutsuun.
 
Viimeksi muokattu:
villho sanoi:
Kun tarkistelin arkistosta päivämääriä, niin näytti siltä, että välähdyksestä meni 10 päivää postiluukun kolahdukseen. Eli pieni kevennys tähän väliin. Häpeän tätä vieläkin... :jpstyle:

_full.jpg

Pistän paremmaksi: Kt51:llä 1km/h 'ylinopeutta' ja sama lappu postilaatikosta. Tuon aiheuttamasta traumasta johtuen en uskalla enää ajaa ollenkaan. Älkääkä unohtako lapsia...:right:
 
mahtaa sitä poliisiakin v*tuttaa kirjotella ja lähetellä noita kirjeitä noin mitättömien ylitysten takia. Noidenkin lähettämättä jättäminen säästäis varmaan niitä viime aikoina paljon puhuttuja resursseja.
 
tomppan sanoi:
mahtaa sitä poliisiakin v*tuttaa kirjotella ja lähetellä noita kirjeitä noin mitättömien ylitysten takia. Noidenkin lähettämättä jättäminen säästäis varmaan niitä viime aikoina paljon puhuttuja resursseja.

Et tiedäkään kuinka oikeassa oletkaan...
 
tomppan sanoi:
mahtaa sitä poliisiakin v*tuttaa kirjotella ja lähetellä noita kirjeitä noin mitättömien ylitysten takia. Noidenkin lähettämättä jättäminen säästäis varmaan niitä viime aikoina paljon puhuttuja resursseja.

Sivarithan niitä kirjoittelee ja joku toimistopoliisi vain valvoo työtä.
 
Noin viikon päästä on laput löytyneet postilaatikosta välähdyksistä, onneksi ovat jääneet kirjallisiin huomautuksiin.
Potretit otettu keski-suomesta ja pohjois-savon alueelta.

Ja asiasta kolmanteen: montakohan noita kirjallisia huomautuksia saa tulla ennenkuin tulee automaattisesti sakkoja, kun tässä parin vuoden aikana on sattunut kolme pikku ylitystä joista onneks vielä selvinnyt huomautuksilla.

2KRT. 80/82 ja kerran 100/102

Automaattivaihteet, alamäessä tolppa, vakion nopeus säätimellä niin meinaa näköjään mennä vähän yli jos cruise on asetettu just tasan oikeaan max. vauhtiin.
 
Joo itselle tuli 70 euron muistutus nytten postissa.. 8 päiväähän tuossa meni.
 
trj sanoi:
Ja asiasta kolmanteen: montakohan noita kirjallisia huomautuksia saa tulla ennenkuin tulee automaattisesti sakkoja, kun tässä parin vuoden aikana on sattunut kolme pikku ylitystä joista onneks vielä selvinnyt huomautuksilla.
Vaikka kuinka monta sillä käsittääkseni niitä ei kerätä mihinkään yleiseen rekisteriin.
 
tomppan sanoi:
mahtaa sitä poliisiakin v*tuttaa kirjotella ja lähetellä noita kirjeitä noin mitättömien ylitysten takia. Noidenkin lähettämättä jättäminen säästäis varmaan niitä viime aikoina paljon puhuttuja resursseja.

Kyl maar se on automatisoitu tuo lapun tulostus..
 
villho sanoi:
Kun tarkistelin arkistosta päivämääriä, niin näytti siltä, että välähdyksestä meni 10 päivää postiluukun kolahdukseen. Eli pieni kevennys tähän väliin. Häpeän tätä vieläkin... :jpstyle:

_full.jpg

Hauskaa, että poliisi rikkoo tässä itse sitä lakia, johon viittaa (vrt. huomautuksen allekirjoitus):

"Jos 13 a §:n 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu rikkomus on olosuhteet huomioon ottaen vähäinen, rikkomukseen käytetyn ajoneuvon rekisteriin merkitylle omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle voidaan muihin toimenpiteisiin ryhtymättä antaa kirjallinen huomautus. Huomautuksen antaa poliisimies, ja se lähetetään huomautuksen saaneen henkilön ajoneuvoliikennerekisteristä ilmenevään osoitteeseen."
 
NMu sanoi:
Hauskaa, että poliisi rikkoo tässä itse sitä lakia, johon viittaa (vrt. huomautuksen allekirjoitus):

"Jos 13 a §:n 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu rikkomus on olosuhteet huomioon ottaen vähäinen, rikkomukseen käytetyn ajoneuvon rekisteriin merkitylle omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle voidaan muihin toimenpiteisiin ryhtymättä antaa kirjallinen huomautus. Huomautuksen antaa poliisimies, ja se lähetetään huomautuksen saaneen henkilön ajoneuvoliikennerekisteristä ilmenevään osoitteeseen."

Polliisilain 5.luvun 46§ ja 50§ suo tuollaisen mahtollisuuden, joten menee ihan polliisilain hengessä.
 
tonttuj sanoi:
Polliisilain 5.luvun 46§ ja 50§ suo tuollaisen mahtollisuuden, joten menee ihan polliisilain hengessä.

Omakohtaiset kokemukset... Kangasalalta kesti 4 päivää ja Kouvolasta 8 päivää. Molemmat kuukauden sisään. 8 yli ja 13 yli. Kolmas kun tulee niin jalkamies taitaa tulla saman tien. 11 kuukautta köröttelyä että tilanne nollaantuu, ei kenenkään hermo kestä... Kele. 40.000 kotilolla vuodessa ja 10.000 kaksipyöräisellä niin todennäköisyys ihan vahinkoihin on todella suuri.

BF
 
Black Flag Rider sanoi:
Omakohtaiset kokemukset... Kangasalalta kesti 4 päivää ja Kouvolasta 8 päivää. Molemmat kuukauden sisään. 8 yli ja 13 yli. Kolmas kun tulee niin jalkamies taitaa tulla saman tien. 11 kuukautta köröttelyä että tilanne nollaantuu, ei kenenkään hermo kestä... Kele. 40.000 kotilolla vuodessa ja 10.000 kaksipyöräisellä niin todennäköisyys ihan vahinkoihin on todella suuri.

BF

Eikös se nykyään mene niin, että 3sakkoa/2vuotta tai 2sakkoa/vuosi niin voivat napata kortin toviksi pois? Ei ne vissiin noin pienistä ylityksistä kyllä ota korttia talteen ainakaan vielä kahden sakon jälkeen. Toivottavasti. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Sledgehammer81 sanoi:
Eikös se nykyään mene niin, että 3sakkoa/2vuotta tai 2sakkoa/vuosi niin voivat napata kortin toviksi pois? Ei ne vissiin noin pienistä ylityksistä kyllä ota korttia talteen ainakaan vielä kahden sakon jälkeen. Toivottavasti. ;)

3 sakkoa / 1 vuosi tai 4 sakkoa / 2 vuotta.
Tai ainakin oli vielä viimevuonna. "Sakkolaskuri" resetoituu kortin jouduttua jäähylle.

Niin ja ylityksen suurudellahan ei ole väliä, jos siitä vaan on rikesakko, tai päiväsakkoja kirjattu. Toisinsanoen, saatu sakko "liikenneturvallisuuden vaarantamisesta" niin 3 kpl niitä ja thats it. Vaikka olisivat olleet sen 11 (-3 = 8) km/h ylityksiä. Vaikuttavat toki siihen, kauanko se kortti on hyllyllä. Muistaakseni, jos kaikki ovat alle 16 päiväsakkoa, niin selviää 4 viikolla.
 
vetomies sanoi:
Sivarithan niitä kirjoittelee ja joku toimistopoliisi vain valvoo työtä.

Viime vuonna tuli kaksi huomautusta, toisen allekirjoittajana justiin joku sivari mutta toisessa polliisi. Ylitykset oli tasan yhtä pieniä molemmissa ja samalta alueelta. Saatesanoina 'pienikin ylinopeus on vaarallinen' tms. Lisäksi huomautus että kirjeen lisäksi asialla ei ole mitään muita seuraamuksia.
 
hidas57 sanoi:
Viime vuonna tuli kaksi huomautusta, toisen allekirjoittajana justiin joku sivari mutta toisessa polliisi. Ylitykset oli tasan yhtä pieniä molemmissa ja samalta alueelta. Saatesanoina 'pienikin ylinopeus on vaarallinen' tms. Lisäksi huomautus että kirjeen lisäksi asialla ei ole mitään muita seuraamuksia.

Tämä, jos mikä, on resurssien täydellistä haaskausta.
 
Karkov sanoi:
3 sakkoa / 1 vuosi tai 4 sakkoa / 2 vuotta.
Tai ainakin oli vielä viimevuonna. "Sakkolaskuri" resetoituu kortin jouduttua jäähylle.

Niin ja ylityksen suurudellahan ei ole väliä, jos siitä vaan on rikesakko, tai päiväsakkoja kirjattu. Toisinsanoen, saatu sakko "liikenneturvallisuuden vaarantamisesta" niin 3 kpl niitä ja thats it. Vaikka olisivat olleet sen 11 (-3 = 8) km/h ylityksiä. Vaikuttavat toki siihen, kauanko se kortti on hyllyllä. Muistaakseni, jos kaikki ovat alle 16 päiväsakkoa, niin selviää 4 viikolla.

Kaikkien sakkojen ei tarvitse ilmeisesti olla ylinopeussakkoja; joku teknisen "vian" vuoksi kirjoitettu kilpikulma/pakoputki/e-valosakkokin polttaa kortin. Vai muistanko väärin?
 
vetomies sanoi:
Kaikkien sakkojen ei tarvitse ilmeisesti olla ylinopeussakkoja; joku teknisen "vian" vuoksi kirjoitettu kilpikulma/pakoputki/e-valosakkokin polttaa kortin. Vai muistanko väärin?

Sikäli, kun kyseiset vakavasti liikenneturvallisuutta vaarantavat rikokset osuvat tuonne ajoneuvolain 96 §:n 1 momentin alla olevaan litaniaan, niin näinhän se taitaa olla. Luulisin, ei ole omakohtaista kokemusta asiasta.
 
martec sanoi:
Sikäli, kun kyseiset vakavasti liikenneturvallisuutta vaarantavat rikokset osuvat tuonne ajoneuvolain 96 §:n 1 momentin alla olevaan litaniaan, niin näinhän se taitaa olla. Luulisin, ei ole omakohtaista kokemusta asiasta.

Eikös kaikki sakot tule liikenteen vaarantamisesta? Kuten esimerkiksi jos vaikka peräkärrystä sattuu olemaan mukana otteen kopio eikä alkuperäiskappale. Aivan tavaton kuviteltu vaara liikenteelle.

Sitäpaitsi näyttää siltä että mieluummin kirjoitetaan päiväsakkoja kuin rikesakkoja. Esimerkiksi kilven kulmasta voi tulla päiväsakot.

Sitten on ihan oma lukunsa että kun siviiliauto ajelee takana niin taatusti kyttää niin kauan että pääsee päiväsakoille, eikä pysäytä rikesakkoa saatikka huomautusta varten, paitsi jos poikkea johonkin sivuun. Ihan sama tilanne kuin jos virkavalta seuraisi tappelua ja odottaisi että saisko jokun pidätettyä taposta mieluummin kuin pahoinpitelystä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös