• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kardaanin ajo-ominaisuudet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Slave1
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Hienoo nähä tällainen mielipidekeskustelu...

Jopa kouluttautuneet ovat mutuja laukoneet.

Mut totuus on se "kardaanihissi" juttu. tosin jos pyörä on joku tosi voimaton tai kaverilla on herkkyys huomata pyörän käytöksessä muutoksia onneton, niin silloin kysellään, että mitä eroa on keppi-/ketjuvedolla.


Ja sit arvon kaverit, tää ei ole provokaatio, vaan kyseessä on niin yksinkertainen asia, kuin voima ja vastavoima. Eli mekaniikan perusasia.
Ellei sitä heti huomaa, niin miettikää hiukan ennenkuin provosoidutte tästä!

Ajatelkaa pyörimissuunnat, voimat jotka siitä tulee...

Muutenhan kardaani on todella mainio tapa välittää voima joka mopoa eteenpäin kiskoo, ketju on vaan joihinkin asioihin parempi ja halvempi. Jopa muussakin kuin moottoripyörän mekaniikassa....

Anteeksi nyt kaikilta jotka suuttuivat, mutta joillekkin ihmisille mutujutut ovat tärkeämpiä kuin fakta.

033102beer_1_prv.gif
Kyllä sussa on politikkoainesta.
Tekstiä ilman asiaa
biggrin.gif

Tai saattoihan siinä olla asiaa, mutta ei vaan auennut mulle, ei sitten millään. Kuin lakipykäliä olisi lukenut.

Elikkä kommentoitko?
Kardaanihissiä?
vai viittasitko vasemmalle vääntöön,
vaiko motoguzzin heilahtelua?

Sen verran sekotan tätä soppaa, että motoguzzin ja saman asentoisten boxerikoneiden heilahtelu ei johdu kardaanista.
Enpä tiedä olettikko nimim. "pena" heilahtelun johtuvan kardaanista vaiko koneesta. Uskoakseni hän tarkoitti kyllä koneesta johtuvaa hyrrävoimaa.
 
No niin nyt kun sai vähän ohraa huuleen niin pakko sotkea vielä vähän tuosta hyrrävoimasta. Kun ajatellaan moottoripyörässä olevien massojen pyörimisakselin asentoa niin tuollaisen Guzzi/ Bemari konstruktion kallistamista vastustavat voimathan on vähäisemmät kuin poikittaisella koneella olevan häksättimen vastaavat. Molemmissa vehkeissä vielä taitaa motin ja laatikon pyörimissuunnat olla vastakkaiset niin jonkunlaista voimien kumoutumista siinä tapahtunee.
033102beer_1_prv.gif
 vrt.vastakkain osuvat tuopit..
Tuollaisten pyörien pitäisi siis taipua mutkiin huokeammin..
tounge.gif

Seiskapätkä Guzzi oli kyllä aika pölkky käänneltävä kaikesta huolimatta..

Tällaista hauskaa tuo kotimainen panimotuote toi mieleen  
biggrin.gif
 
Onhan se porukka hereillä asioihin...

Taisi väki hiukan jopa provosoituakkin, vaikka siitä hiukan varoittelin.

No, siis niistä kardaanin aiheuttamista ilmiöistä ovat se pyörintävoimista tulevat perän nousu ja sit toinen on tuon AnteroP:n mainitsema takarattaan pienehkö kulumisen muuttuminen.
Mistäkö sit nämä tulevat. Perän nousuun vaikuttaa navassa olevan kulmavaihteen voimat (joka on väistämätöntä). Tuenta on perässä sellainen, että kun kaasua kääntelee ja voima vetoon muuttuilee, niin ripustukseen tulee sitten muuttuvia voimia, jollaisia ei tule ketjuvetoisissa peleissä.
Eriasia taas on se, että haittaako se mitään.... toisia ei pätkääkää, mutta toisia kyllä.. En kuulu kumpaankaan joukkoon, vaan olen tottunut kääntelemään kahvasta ja nauttimaan menosta...
Näistä voimista ja niiden vaikutuksista ajogeometriaan voi jokainen kartaanimies miettiä ittekseen tallissa, kun katseletta mopon takapään rakennetta ja miten voimat vaikuttavat kulmavaihteelta.
Renkaan väitettyä lievää kulumista on todella pähkäilleet aikanaan germaanit, josta olen jonkun artikkelin surkealla saksallani yrittänyt lukea... pääpointti oli siinä jutussa se hiukan suurempi jousittamaton massa. (taitaa kulutus olla suuruusluokaltaan sitä legendaarista 10 Euroa /kesä määrää) Eli taitanee vaatia jopa mittaamista sanan varsinaisessa merkityksessä, jotta ero tulee esiin. Mutta saksalainen on perusteellinen.

Taas sitten jos ajatellaan sitä Guzzi ja BMW juttua, eli sitä moottorin pyörimissuuntaa, niin sillä on huomattavasti suuremmat vaikutukset ajettavuuteen ja hallintaan, sillä siinä liikkuu sit jo isommat voimat kuin pelkässä kartsussa...(mutta otetaan siitä toinen topic ja saadaan ihmiset mutuilemaan)..
tounge.gif
Eli kardaanin aiheuttamat voimat ovat erittäin pieniä verrattuna moottorina vastaaviin!

Kuten kirjoitin, niin ketju sopii yllättävän moneen kohtaan ja on hankintahinnaltaan todella edukas, verrattuna kardaaniin ja perärakenteeseen (kyllä ketju on "kallis" voidella, muutamana kesänä tuli seurailtua ketjurasvojen kulutusta ja meni sinne n. 40 Euroa /kesä). Kardaanin suurempi hinta tuleekin hankintavaiheessa. Ketjupaketti on kestävä oikein huollettuna, eräs kaverini on kurvannut Suikallaan jo 70 000 km samalla kettingillä ja rattailla... Eli ei huono ratkaisu lainkaan...

Ketjulla saavutetaan myös toinen huomattava etu, eli jousittamattoman massan pieneneminen takanavassa. Ero on jopa useita kiloja.
Toisaalta pitäisi olla avoin keskustelulle ja siinä mielessä hihnaveto olisi aikas mielenkiintoinen ratkaisu. Ei tarvi öljyä, ei voitelua, edullinen valmistus, keveä, välittää näppärästi n. 170 hp tehoa (leveys ei kasva kevlarhihnalla juurikaan) ja pysyisi se erään kaverin tykkäämä peppu puhtaana.


Mut kaikenkaikkiaan tää on monelle se mutuasia, koska oma peli sattuu olemaan sitä kardaani mallia, tai kettinki mallia... Siistiä!!!
033102beer_1_prv.gif
 
Ketju-kaveri voi sit syödä 3 ruokalajin illallisen sillä aikaa, kun kardaaniäijä tekee peräremonttia tai vaihtelee öljyjä  
tounge.gif
Nälkäänpä taitaa ketjumies kuolla, jos jää odottomaan tuota keppimiehen remonttia
tounge.gif
Suurempi todenenäköisyys on sille, että keppimies pääsee syömään siksi aikaa, kun ketjumies vaihtaa roklattavan ketjun ja rattaat
smile_org.gif
 
Back
Ylös