Kameratolppia Kehä 3:lla

[jannep]

Väittääkö joku, että ohituskaistoilla ei muka tapahtuisi automaattisia ylinopeuksia, eli kaistan alkaessa siirrytään siihen vasemmalle kaistalle ja poljetaan niin perkeleesti? Jostain syystä tätä tapahtuu nimenomaan Volvo, BMW ja Mersukuskien joukossa

Samaa tapahtuu myös sillä oikealla kaistalla kaikilla automerkeillä. Mikähän siinä onkin, että hidastella voi vain, kun toiset eivät pysty ohittamaan...?

Ottanut tavaksi aja rinnakkain ja katsoa paljonko se nopeus nousee. Suurimmalla osalla niistä ketkä ajavat ajavat 75 km/h ennen ohituskaistaa ei riitä hermo pitää 95:ttä puolta kilometriä pidempään kun ajaa rinnalla ja tuijottaa sitä nopeutta nostanutta kuskia. Eli hidastavat.

Kaksi on vissiin ollut sellaisia että vetivät koko kilometrin kaistan, jolloin tietysti palasin lopuksi omalle kaistalle. Nämä kyllä sitten jatkoivatkin hyvää kyytiä sen jälkeen, joten sai taas ajella vapaasti.

Tämä että tehdään nopeutta nostaneesta se moraalinen ongelma katsomalla syyttävästi eikä suinkaan ohittamalla talla pohjassa. Tällöin muut nopeutta nostaneessa autossa olevat alkavat ihmetellä mistä on kysymys, eikä kuski pääse myöskään jeesustelemaan sitä että "siinä meni taas yksi kaahari ohi".

Liikennepsykologian on mielenkiintoista. Ei ketään voi opettaa, mutta näköjään riittää että saa tuntemaan syyllisyyttä omista teoistaan.

 

[sky]

Jos lähetti/taksi/tms ajaa 10 kertaa päivässä kamerallisen pöntön ohi kehäteillä. Jos siis hän ajaa esim. 5 km/h ylinopeutta, niin hän saa 10 huomautusta ylinopeudesta päivässä. Tämä tekee 50 huomautusta viikossa ja 1000 huomautusta kuukaudessa. 11 kk se on noin 11000 huomautusta. Jos siis kehäteillä liikkuu esim. 1000 tämmöistä sukkuloijaa päivässä, niin se on 11 miljoonaa huomautusta vuodessa

Tähän sitten päälle minä ja muut jotka saa esim. vain 1-3 huomautusta päivässä.

 

[tiggeri]

Kyllähän tuota automatisointia on ainakin perusteltu sillä, että se vapauttaa poliisilta miesvoimaa muuhun käyttöön. Tapahtuuko näin - ja kanavoidaanko se juuri esim. rattijuoppojen kiinni saamiseen - onkin sitten taas ihan oma keskustelun aihe.

Tuohon on aika vaikea uskoa. Yhtä hyvin voidaan väittää tehdastyön automatisoitumisen vapauttaneen tehdastyöläisiä muuhun käyttöön...kuten...työttömiksi?

 

[*cebarimimmi*]

Noi pöntöt on laitettu "pönttöjä" varten  

Kun ne tietää, niin osaa himmata...ketä varten ne nyt ihan oikeesti on??
Vanhalla porin/vihdintiellä ne on ollu iät ja ajat ja mitä sitten...mopolla pari kertaa salamoinu ja keskiviivaa pitkin kun ajaa kohdilla, ei tee ees sitä ja autolla himmaan niitten kohalla (kun kerta tiedän missä ne töröttää)
Kyllä posliini fööninsä kanssa on se ylläri aina ollu...ja tulee olemaan  

 

[Geeäsäxähvä]

Jos lähetti/taksi/tms ajaa 10 kertaa päivässä kamerallisen pöntön ohi kehäteillä. Jos siis hän ajaa esim. 5 km/h ylinopeutta, niin hän saa 10 huomautusta ylinopeudesta päivässä. Tämä tekee 50 huomautusta viikossa ja 1000 huomautusta kuukaudessa. 11 kk se on noin 11000 huomautusta. Jos siis kehäteillä liikkuu esim. 1000 tämmöistä sukkuloijaa päivässä, niin se on 11 miljoonaa huomautusta vuodessa

Tähän sitten päälle minä ja muut jotka saa esim. vain 1-3 huomautusta päivässä.

Tässäpä ajatus

Tosin virkamiespaskiaiset ovat jo punomassa uusia juonia, kuten lisenssin hyllyttäminen liian monesta huomautuksesta.

 

[kimimikakeke]

Väittääkö joku, että ohituskaistoilla ei muka tapahtuisi automaattisia ylinopeuksia, eli kaistan alkaessa siirrytään siihen vasemmalle kaistalle ja poljetaan niin perkeleesti? Jostain syystä tätä tapahtuu nimenomaan Volvo, BMW ja Mersukuskien joukossa

Samaa tapahtuu myös sillä oikealla kaistalla kaikilla automerkeillä. Mikähän siinä onkin, että hidastella voi vain, kun toiset eivät pysty ohittamaan...?

Sit olen pari kertaa viime aikoina nähnyt näitä valopäitä jotka ajavat kympin alle tikkarin ja vetävät ylpeänä letkaa perässään. Ja kun ohituskaista alkaa, vaihtavat vasemmalle kaistalle. Tarkoitus kai lienee ettei kukaan pääsisi ohi ja likaisi arvon herrasmiehen just kiillotettua tuulilasia. Sitten ne vilkuttelevat valoja kun ainakin 'jotkut' painelevat paremmalla ohi oikealta, kuvittelevat kai sen olevan jotenkin kiellettyä.

 

[Laikkakone]

Eikä siinä, jos toi kameratolppa ei välähdä ku mittarin mukaan ylitystä on se 10km/h ni mua ei nappaa paskan vertaa tuleeko niitä metrin välein vai ei.

Työkaverille välähti 2 tien tolppa. Huomautus kotiin, ylitys 4km/h. Eli 84km/h ajoi tolppaan 80km/h alueella.

Ajoin kuorma-autolla tolppaan 80 alueella ja välähti.. eli 2 ylitystä tie sekä ajoneuvokohtainen, ei tullut huomautusta. Nopeus oli 85km/h navigaattorin näytössä, että en tiedä minkä mukaan ne niitä jakelee...

Jos kuorma-auto on vaikka firman nimissä, niin ei ne rupea sitä sen huomautuksen takia selvittämään kuka sitä on ajanut. Eri asia henkilöautojen kanssa, rekisteriotteessa lukee yleensä omistajan tai haltijan nimi suoraan.

 

[Spöögi]

Mikko Paatero haluaa pakolliset nopeusrajoittimet kaikkiin autoihin.

Siis voitteko käsittää, mitä tää on

???


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2265043

 

[vetomies]

Mikko Paatero haluaa pakolliset nopeusrajoittimet kaikkiin autoihin.

Siis voitteko käsittää, mitä tää on

???


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2265043

Niinkuin sanoin, hysteerinen paapominen on miljardibusiness.

 

[sky]

Mikko Paatero haluaa pakolliset nopeusrajoittimet kaikkiin autoihin.

Siis voitteko käsittää, mitä tää on

???


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2265043

Ehdotan jokaiseen autoon mokkulaa jossa on gps-paikannus ja gprs - yhteys valvontaa varten. Näin ollen gps-paikannus yhdistettynä tietokantaan, jossa on päivitettynä nopeusrajoitukset tietyömaat mukaan lukien pitää huolen ettei nopeus kasva yli +1 km/h sallitun.

Eikö veren alkohollipitoisuuden voisi mitata suoraan verestä integroimalla ihmiseen jonkun hitech-vempeleen?

 

[pecha]

Eikö veren alkohollipitoisuuden voisi mitata suoraan verestä integroimalla ihmiseen jonkun hitech-vempeleen?

ihmiseen integroimisesta en tiedä... mutta luulisi, että autoihin voitaisiin tosiaan kehitellä joku hieman nykyistä simppelimpi/edullisempi alkolukko, minkä sitten joutaisi tosiaan määrätä vaikka pakolliseksi, mikäli näin menettelemällä voitaisiin estää suurinta osaa känniääliöistä pääsemästä rattiin. Tässä onnistuminen nimittäin tarkoittaisi aika dramaattista pudotusta liikennekuolemissa ja -loukkaantumisissa, joten asia on varmaankin ainakin tutkimisen arvoinen.

Nillittäkää vaan nopeusvalvonnasta ihan vapaasti, mutta känni- ja huumekuskien napsiminen pois liikennevirrasta on kyllä kiistatta ihan kannatettava tavoite.

 

[Masa]

Mikko Paatero haluaa pakolliset nopeusrajoittimet kaikkiin autoihin.

Siis voitteko käsittää, mitä tää on

???


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2265043

Ihan hyvin pystyy käsittämään sen, ettei ne oikeasti tee mitään edistävää ja todellisiin syihin puuttuvia suunnitelmia. Ne ei ymmärrä itse mitään asiasta, vaan esittävät virkamieskoneiston tuottamaa pa***aa kuin suurinta aarretta.

Kuten jo siinä tehonrajoitinkeskustelussa, voi allekirjoittaa tässä ja nyt tekeväni kaikkeni siihen että tuollaiset laitteet voidaan kiertää. Onneksi oma ammattitaito ja työyhteisöni on nopeaa ja älykästä kehittämään vastavuoroisesti laitteen, jolla valvonta ei ulotu meikäkäisiin. Teemme myös kaikkemme, että saamme hyvin nopeati markikinoille sellaisen laitteen, ja vieläpä sellaisella hinnalla, että se vi****aa valtiovaltaa.

Kylläpä alkoi suununtai mukavalla pienellä vaahtoamisella ja vi****sella

 

[kimimikakeke]

Mikko Paatero haluaa pakolliset nopeusrajoittimet kaikkiin autoihin.

Siis voitteko käsittää, mitä tää on

???


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2265043

62-vuotiaan ukon horinoita. Eikös tuo kohta lähde eläkkeelle. Kyllä ainakin joutais ennen kuin enemmän sotkee.

Kumma asenne. Jos et kannata nopeusrajoittimia, kannatat kaahaamista. Jos et kannata alkolukkoja, kannatat kännissä ajamista. Samalla logiikalla, jos et kannata käsiaseiden täyskieltoa, kannatat koulumurhia. Jos et kannata vapaata telekuuntelua kannatat huumekauppaa jnejne. Aika mustavalkoista. Siitä sitten voidaan kukin valita puolemme.

Mistä näitä *sensuroitu* oikein tulee.

 

[JGo]

Jokainen kansalainen on potentiaalinen rikollinen ja tulevat rikokset on ehkäistävä etukäteen. Nollatoleranssikäsite pitäisi saada voimaan liikenteen lisäksi myös kotona tapahtuviin rikoksiin. Tässäpä muutama ehdotus ja jos ette ole samaa mieltä kanssani, olette vaarallinen ja väkivaltainen yhteiskunnan uhka.

-Talouden keittiöveitset tulee rajoittaa kahteen kappaleeseen, joita on säilytettävä vain keittiössä lukitussa veitsitelineessä. Poliisi suorittaa määräajoin ratsioita koteihin ja ylimääräiset veitset takavarikoidaan sekä määrätään tuntuva sakkorangaistus. Veitsiteline on etävalvottu ja veitsen saa telineestä irti vain, jos käyttäjän syke on alle 90. Telineessä on myös alkolukko, eikä veitseä saa käyttää yli 0,2 promillen humalassa. Samalla lähetetään sähköinen selonteko siitä, mihin tarkoitukseen veistä tarvitaan. Veitsi tulee palauttaa 12 minuutin kuluessa tai muuten käyttäjä saa tuntuva sakkorangaistuksen jokaiselta alkavalta minuutilta.

- Kansalainen on uhka myös aseistamattomana, siksi jokaiseen yli 15-vuotiaaseen tulee asentaa liiketunnistin, jota valvotaan etänä. Liiketunnistin tekee hälytyksen ja lamauttaa käyttäjän, mikäli hän käyttää uhkaavia ja väkivaltaisia eleitä tai liikkeitä. Hälytyksen tapahduttua joka kodissa oleva pakollinen web-kamera alkaa lähettää videokuvaa poliisille. Tapahtuneesta hälytyksestä määrätään tuntuva sakkorangaistus.

Anteeksipyynnöt näennäisestä off-topicista, mutta tähän listan jatkoksi sopisi erittäin hyvin Paateron höpinät.

 

[vetomies]

Nillittäkää vaan nopeusvalvonnasta ihan vapaasti, mutta känni- ja huumekuskien napsiminen pois liikennevirrasta on kyllä kiistatta ihan kannatettava tavoite.

Asenna toki esimerkin vuoksi omaan autoosi alkolukko.

 

[Geeäsäxähvä]

Wikipediasta:

Länsi-Suomen lääninpoliisijohtajana toimiessaan Paatero ajoi 78 km/h tietyömaa-alueella, jossa nopeusrajoitus oli 30 km/h. Paatero ei saanut poliisilta tien päällä sakkoja, mutta myöhemmin syyttäjä määräsi hänelle 30 päiväsakkoa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Älä tee niin kuin minä teen vaan tee niin kuin minä sanon. V*ttu mikä varajeesus, viralta joutaisi panna tuollainen ääliö

 

[Robusto]

Eiköhän nuo kehän tolpat ole yhdentekeviä huomautuslappujen/pikkuylitysten osalta, sellaista resurssimäärää ei poliisilta löydy mikä kykenisi käsittelemään kaikki ylitykset. Kunhan suht rauhallisesti ajelee niin voi antaa salamoiden välähdellä rauhassa  

 

[vetomies]

Eiköhän nuo kehän tolpat ole yhdentekeviä huomautuslappujen/pikkuylitysten osalta, sellaista resurssimäärää ei poliisilta löydy mikä kykenisi käsittelemään kaikki ylitykset. Kunhan suht rauhallisesti ajelee niin voi antaa salamoiden välähdellä rauhassa  

Ei niitä lappuja poliisit kirjoittele, vaan sivarit, ja hekin koneavusteisesti.

 

[Robusto]

Eiköhän nuo kehän tolpat ole yhdentekeviä huomautuslappujen/pikkuylitysten osalta, sellaista resurssimäärää ei poliisilta löydy mikä kykenisi käsittelemään kaikki ylitykset. Kunhan suht rauhallisesti ajelee niin voi antaa salamoiden välähdellä rauhassa  

Ei niitä lappuja poliisit kirjoittele, vaan sivarit, ja hekin koneavusteisesti.

Joo, varmastikin näin, mutta resurssit eivät silti taida riittää hommaan. Pari kertaa pk-seudulla välähtänyt alle 10 km/h ylityksestä, kummallakaan kerralla lappua ei ole tullut.
Muuta selitystä en keksi että eivät ehdi/jaksa puuttua pieniin ylityksiin, käsiteltävät massat ovat kuitenkin aika suuria.

 

[tiggeri]

Joo, varmastikin näin, mutta resurssit eivät silti taida riittää hommaan. Pari kertaa pk-seudulla välähtänyt alle 10 km/h ylityksestä, kummallakaan kerralla lappua ei ole tullut.
Muuta selitystä en keksi että eivät ehdi/jaksa puuttua pieniin ylityksiin, käsiteltävät massat ovat kuitenkin aika suuria.

Riippunee valtion rahapulan tasosta. Itse sain vuosi sitten kehä I:llä riesakon 8kmh ylityksestä (80kmh alue).