• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kaksi loukkaantui kolarissa Joensuussa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja marpii
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
marpii

marpii

Verkko-Karjalainen tänään:

Kaksi loukkaantui kolarissa Joensuussa

Keski-ikäiset mies ja nainen loukkaantuivat lievästi moottoripyörän ja henkilöauton yhteentörmäyksessä Joensuun Karsikossa maanantai-iltana. Kaksikko oli matkalla moottoripyörällä Kettuvaarantietä Sirkkalaan päin, kun he törmäsivät vastakkaisesta suunnasta Karsikontielle päin kääntyneeseen autoon. Moottoripyörällä matkustaneet lensivät henkilöauton konepellin yli asfalttiin.

Onnettomuus sattui kello 19.50.

Loukkaantuneet olivat kolarin jälkeen tajuissaan, ja heidät kuljetettiin ambulanssilla perusterveydenhuollon päivystykseen Tikkamäelle. Vanhalla Opel Vectra -mallisella henkilöautolla liikkunut, vuonna 1990 syntynyt henkilöautonkuljettaja ei loukkaantunut kolarissa.

Etuosastaan pahasti vaurioitunut moottoripyörä kuljetettiin hinausautolla pois paikalta. Auton keula kärsi lieviä vaurioita. Poliisi ohjasi onnettomuuspaikalla liikennettä noin tunnin ajan, kunnes moottoripyörä saatiin siirrettyä pois.

Poliisi tutkii onnettomuudensyytä.
 
http://www.karjalainen.fi/Karjala....60.html
 
4423861.jpg


Eipä tuossa paljoa vauhtia ole ollut onneksi.

Mutta jos tämä menee normitutkinnan mukaan, niin tulos on se että moottoripyöräilijä ajoi huomattavaa 1 km/h ylinopeutta, minkä seurauksena vuosien ajokokemuksen omaavalle 18 vuotiaalle autonkuljettajalle tilanne oli täysin ennalta arvaamaton.

Moottoripyörän huomattavan 1 km/h ylinopeuden todisti tapausta näkemättä sisälle kuulemansa moottoripyörän äänen perusteella puolueettomana todistajana toiminut autonkuljettajan isänäidinkumminkaimantyttöystävänsiskonveljennaapuri.

Onnettomuuden syy: Moottoripyörän ylinopeus.
 
Näyttäis olevan etupumput solmussa eikai ny ´08 FJR:ssä kuiteskaan noin reilusti käänny etupyörä, ois meinaan melko pieni kääntösäde...
 
Vectra-kuski kertonee Karjalaisen keskustelu-palstalla, ettei kummallakaan ollut ylinopeutta.
 
(Sara @ Kesä. 24 2008 sanoi:
Vectra-kuski kertonee Karjalaisen keskustelu-palstalla, ettei kummallakaan ollut ylinopeutta.
Napsauta laajentaaksesi...
No jos katsotaan ennustuksemme toteumista, niin ensimmäinen silminnäkijä tai ainakin sisältä kuullut on jo kertomassa että varmasti ylinopeutta ajettiin:

Tuossa onnettomuuspaikalla Kettuvaarantiellä 30 km/h nopeusalue. Tuskin kumpikaaan noudatti ko. nopeusrajoitusta. Se Vectra olis Karsikonkadulle päästyään pistänyt 100 lasiin. Karsikonkadulla, kuten myös Kettuvaarantiellä hurjastellaan päivittäin. Muutama hidaste Karsikonkadulle rauhoitaisi likenteen ja antaisi asukkaille rauhaisammat oltavat. Ei muuten ollut ensimmäinen tuon tyyppinen onnettomuus ko. paikalla.

Sehän nyt ei tietysti mitään paina että onnettomuusauton kuljettaja kyllä samalla palstalla koittaa todistella että kukaan ei ajanut ylinopeutta.

Olisi nyt vaan kotilokuski sanonut että hän ei lainkaan tajunnut mistä se pyörä tuli, että mahtoiko ajaa ylinopeutta.. Ei ole vielä 18 vuotias oppinut katsomaan vakuutusbonuksiensa perään. Meillähän oli jo todistaja, jonka mukaan varmasti ajettiin ylinopeutta.

Ja kun tämä tapahtui Joensuusssa, jossa yleisesti ottaen Moottoripyörä on syyllinen tapahtuneeseen:

Karjalaisella on taipumus ihmeellisesti syyllistää motoristit kolaritilanteissa. Karjalaisen painetusta versiosta saa täysin kuvan, että moottoripyörä törmäsi autoon eli auto oli syytön.

Miksi Karjalaisen toimittaja ei voisi kirjoittaa totuuden mukaisesti suoraan, eli "auto kääntyi suoraan ajaneen moottoripyörän eteen ja auto ajoi motoristin päälle". Vai onko poliisi taustalla tässä uutisoinnissa?

Poliisilla kun on ainaiset antipatiat motoristeja kohtaan (=asennevamma). Kuten eräässäkin tutkinnassa poliisi jo etukäteen antoi lausunnon, että "hän ihmettelee miksi näin tehokkaita moottoripyöriä saa olla liikenteessä". Kyseessä oli Kawasakin ZX-12R -malli.

Kun asiaa tutkittiin, niin selvisi, että puolikuuro ja sokea eläkeläinen tappoi tämän syyttömän motoristin. Tämä tosin oli pitkän työntulos, jolla silminnäkijät saivat vakuutettua poliisin motoristin syyttömyydestä. Polisilla oli heti automaattisesti oletus, että motoristi oli "kaahannut".

Ja nyt Karjalainen jatkaa samaa syyllistämislinjaa. Samanlaista syyllistämistä karjalaisen toimitus harrastaa raskaanliikenteen osalta. Aina rekka törmää johonkin, vaikka koko totuus on ollut kokonaan toinen.

Eli jos eteen kääntynyt autoilija olisi ollut kokeneempi säästämään omia bonuksiaan, niin näillä lausunnoilla ja poliisin tunnetuilla lähtökohdilla syyllinen onnettomuuteen olisi ollut motoristi joka ajoi ylinopeutta, mikä ei ollut autoilijalle ennalta arvattavaa ja tilaistoihin tämä olisi merkattu MP:lle syyksi.

Voi näin tapahtua vieläkin.
 
(jannep @ Kesä. 24 2008 sanoi:
Karjalaisella on taipumus ihmeellisesti syyllistää motoristit kolaritilanteissa. Karjalaisen painetusta versiosta saa täysin kuvan, että moottoripyörä törmäsi autoon eli auto oli syytön.

Miksi Karjalaisen toimittaja ei voisi kirjoittaa totuuden mukaisesti suoraan, eli "auto kääntyi suoraan ajaneen moottoripyörän eteen ja auto ajoi motoristin päälle". Vai onko poliisi taustalla tässä uutisoinnissa?

Poliisilla kun on ainaiset antipatiat motoristeja kohtaan (=asennevamma). Kuten eräässäkin tutkinnassa poliisi jo etukäteen antoi lausunnon, että "hän ihmettelee miksi näin tehokkaita moottoripyöriä saa olla liikenteessä". Kyseessä oli Kawasakin ZX-12R -malli.

Kun asiaa tutkittiin, niin selvisi, että puolikuuro ja sokea eläkeläinen tappoi tämän syyttömän motoristin. Tämä tosin oli pitkän työntulos, jolla silminnäkijät saivat vakuutettua poliisin motoristin syyttömyydestä. Polisilla oli heti automaattisesti oletus, että motoristi oli "kaahannut".

Ja nyt Karjalainen jatkaa samaa syyllistämislinjaa. Samanlaista syyllistämistä karjalaisen toimitus harrastaa raskaanliikenteen osalta. Aina rekka törmää johonkin, vaikka koko totuus on ollut kokonaan toinen.
Napsauta laajentaaksesi...
"hän ihmettelee miksi näin tehokkaita moottoripyöriä saa olla liikenteessä".

erityisesti tää on mainio. aika ajoin törmää vastaaviin lausuntoihin ja aina ne on sanonut jokin "asiantuntija" sädekehä pään päällä.

mielenkiinnolla luen eri alueitten päälehtiä. ja suurin osa kirjoittaa tapahtumista ilman , että itse kirjoittajan oma kanta tulisi esiin. tuo olisikin tärkeä seikka uutisoinnin kannalta.kolumnit ja mielipidepalstat ovat asia erikseen.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös