Kaaduttu kypärä - vakuutusyhtiö korvaa vain

[Ambula]

Delaminaatiosta sen verran, että pinta voi vaikuttaa täysin normaalilta, ja tuntuakin siltä, vaikka sisäkerrokset olisivat irronneet toisistaan.

Siinä tapauksessa voi kypärää varovasti naputella vaikka ruuvarilla tai isohkolla neulalla, tehdä ns. "tap-test". Eli vaikka kolmen millin välein etenee, ja naputtelee jatkuvasti. "tap tap tap tap tap tap" Mikäli naputtelun ääni muuttuu radikaalisti osuma-alueella, on siellä käynyt delaminaatio.

Tämä tosin riippuu materiaaleista, enkä tiedä onko tap test hyvä tapa tutkia kypärän kuntoa. Toimii ainakin tiettyjen materiaalien kohdalla.

 

[maRk1]

Delaminaatiosta sen verran, että pinta voi vaikuttaa täysin normaalilta, ja tuntuakin siltä, vaikka sisäkerrokset olisivat irronneet toisistaan.

Siinä tapauksessa voi kypärää varovasti naputella vaikka ruuvarilla tai isohkolla neulalla, tehdä ns. "tap-test". Eli vaikka kolmen millin välein etenee, ja naputtelee jatkuvasti. "tap tap tap tap tap tap" Mikäli naputtelun ääni muuttuu radikaalisti osuma-alueella, on siellä käynyt delaminaatio.

Tämä tosin riippuu materiaaleista, enkä tiedä onko tap test hyvä tapa tutkia kypärän kuntoa. Toimii ainakin tiettyjen materiaalien kohdalla.

Veikkaan, että voi toimia läpimädän datsunin kohdalla...Kypärän kohdalla en usko...

 

[Pave.]

Tuo legendaarinen jännite on aivan tasan tarkkaan tarinaa 70-luvulta.

Nykypäivän kypärät tehdään paremmista aineista kuin silloin. Silloiset muovikypärät todellakaan ei kerstäneet edes peilistä tiputtamista. Saattoi olla, että silloin pintajännitys meni ja seuraavalla tiputtamiskerralla se todellakin meni kahtia.

On aivan eri asia, jos nykyiset kypärät saa kovan iskun, niin silloin nekin on syytä vaihtaa, mutta pienistä kolhuista ne eivät tykkää samalla tavalla huonoa kuin nuo -70 luvun serkkunsa.

 

[NOx]

Nykypäivän kypärät tehdään paremmista aineista kuin silloin. Silloiset muovikypärät todellakaan ei kerstäneet edes peilistä tiputtamista. Saattoi olla, että silloin pintajännitys meni ja seuraavalla tiputtamiskerralla se todellakin meni kahtia.

Ei ole kyse pintajännityksestä. Kaiva luottokortti taskusta. Taivuttele sitä. Ei tapahdu mitään tai jos taittuu, niin taittuu pehmeästi katkeamatta. Vedä saksilla, puukolla tai neulalla naarmu pintaan ja väännä uudelleen, mutta sellaisesta kohdasta jota et ole pehmittänyt taivuttelemalla. Kuuluu naks, ja sinulla on kaksi luottokorttia.

Pintajännitys liittyy nesteisiin, ei muoviin tai lasiin.

 

[Rooroo]

Nykypäivän kypärät tehdään paremmista aineista kuin silloin. Silloiset muovikypärät todellakaan ei kerstäneet edes peilistä tiputtamista. Saattoi olla, että silloin pintajännitys meni ja seuraavalla tiputtamiskerralla se todellakin meni kahtia.

Ei ole kyse pintajännityksestä. Kaiva luottokortti taskusta. Taivuttele sitä. Ei tapahdu mitään tai jos taittuu, niin taittuu pehmeästi katkeamatta. Vedä saksilla, puukolla tai neulalla naarmu pintaan ja väännä uudelleen, mutta sellaisesta kohdasta jota et ole pehmittänyt taivuttelemalla. Kuuluu naks, ja sinulla on kaksi luottokorttia.

Pintajännitys liittyy nesteisiin, ei muoviin tai lasiin.

Tuplaantuuko luottoraja tällä konstilla? Jos kyllä, niin kokeilen.

 

[NOx]

Tuplaantuuko luottoraja tällä konstilla? Jos kyllä, niin kokeilen.

Taitaa tulla rinnakkaiskortti, mutta Sampo-pankin kortti sopii mainiosti harjoitusvälineeksi.

 

[Rooroo]

Tuplaantuuko luottoraja tällä konstilla? Jos kyllä, niin kokeilen.

Taitaa tulla rinnakkaiskortti, mutta Sampo-pankin kortti sopii mainiosti harjoitusvälineeksi.

Eli toi ei sitten toimi s-bonuskorttiinkaan? En saa tuplabonareita? Hö..

 

[sakuc]

Joo hei, muistakaahan nyt että tyhjän hatun tiputtaminen assulle on täysin eri asia kuin kaatumistilanne.

Vaikka tsubu ottaa niitin vastaan 'visiirillä' niin mitäs luulette sisustalle käyneen sen kolauksen jälkeen kun siellä kypärän sisällä onkin pää?

 

[ek@]

joo, samaa eli delaminaatio tarkoittanee, että menee potta mällistä pehmeäksi. näinkö kävi?

Kaikille ne sanoja keksiikin. Pehmeneekö se yöastia oikeasti, jos sinne heittää mällit?

 

[raikuli]

On taas ihmeelistä vääntöä asiasta JOKA TÄYSIN selvä ! Kujon kommentti asiallinen, kuten AINA .

Kuten myös Ambulan . Jos kypärässä vaurio jälkiä ONNETTOMUUDEN jälkeen IHAN missä kohtaa tahansa, menee kypärä vaihtoon KOKONAAN vastuunsa tuntevassa vakuutusyhtiössä . Se että täällä eräs "Höpstadista" kotoisin oleva "vanha ihminen" Vittuilee kaikesta kaikille, näyttää olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.

Edelleen AEVAN kaaheesti kiinnostas tietää kui "vanha tuo ihminen" oikeesti on ?? Kommentit ei kuitenkaan ole aivan linjassa vanhempien / kautta kokeneiden IHMISTEN kommenttien kanssa .

 

[barfly]

Lipathan sitä tuli vedettyä ja niiden seurauksena kypärään tuli selkeitä kaatumajälkiä vain visiiriin. Nyt tuo vakuutusyhtiö väittää, että korvaavat vain visiirin vaihdon, eivät kokonaan uutta kypärää...

Ei kai se nyt niin voi mennä?! Eikös autokoulussakin sanottu, että kaaduttu kypärä pitää vaihtaa kokonaan vaikkei siihen olisi pahempia klommoja jäänytkään?

Onko vinkkejä millä argumenteilla saan vakuutusyhtiön toisiin aatoksiin?

Mulle sattui samanlainen lipa just kuukausi sitten.
Suurimmat jäljet tuli visiiriin mutta myös skraaduja kypärään (tosin vähän).

SVT (Suomen Vahinkotarkastuskeskus), ilmoitti Fennialle, että potta korvataan.

Eivät Fenniassa ainakaan vastaan vängänneet, mutta rahat eivät vielä ole tililläni.

Joten, jos potassa jälkiä, potta vaihtoon.

 

[raikuli]

Bueno NOx, toi oli ERITTÄIN hyvin kommentoitu JUST esim. erilaisten muovien käyttäytymiseen, kun pinnassa sgrabaa .

Ei tarvi olla syväKÄÄN naarmu, kut katkee kuin hapankorppu, mutta ilman naarmuu kestää taivuttelua mielin määrin . Yep !

 

[jmhonka3]

Kypärä voi olla täysin kunnossa tai myöskin vaurioitunut. Vahinkotarkastajan ei pysty silmämääräisesti tätä mitenkään toteamaan. Sulle on nyt sattunut joku intoileva pösilö vastaan. Eipä varmasti tarvi paljoa taistella, että korvaavat kypärän. Aivan standardi juttu onnettomuuden jälkeen.

 

[raikuli]

Heko . Minkälaista vaikutelmaa luulet itsestäsi antavan Hömpstadilaisena ? Reppana .

 

[ukko]

Kypärä voi olla täysin kunnossa tai myöskin vaurioitunut. Vahinkotarkastajan ei pysty silmämääräisesti tätä mitenkään toteamaan. Sulle on nyt sattunut joku intoileva pösilö vastaan. Eipä varmasti tarvi paljoa taistella, että korvaavat kypärän. Aivan standardi juttu onnettomuuden jälkeen.

Olen kyllä samaa mieltä...
Kypärä vaihtoon, kuka pystyy sanomaan varmasti onko se kunnossa vai ei.
Itsekkin törmäsin kypärällä asfalttiin tuossa huhtikuun alussa ja pohjantähti korvasi kypärän ok.

Tuo varusteitten hinta on kuitenkin aika pieni osuus noissa korvausasioissa. Ihmisen korjaus ja osin mopon korjaus maksaa huomattavasti enemmän!

 

[raikuli]

Juuripa niin, eipä kenenkään maksut siitä kummemmin nouse ( taisi "joku" sellaiseenkin vedota ), jos tapaturman jälkeen korvataan myös kypärä, koska se selkeesti on kuitenkin iskua saanut .

 

[raikuli]

En mielestäni tässä ketjussa ole vääristellyt ainakkaan sun textejäs, muistin jonkun vain kirjoittaneen "jotain" vakuutusmaksuista, joihin ei paskankaan merkitystä saako joku motoristi uuden potan vai ei ?

Yleinen toteemus vaan herra ...... mikäsenyoli, hömpstadista vai mistäsenyoli tavasta ottaa kantaa kaiken tietävänä ja itseensä tyytyväisenä "asiantuntijana" vai mitensenyoli......

Kirjota sinä mitäs lystäät mun puolestani, vastedes en just viitti vilikasta textejäs vai mitensenymeni.............

no huh, on meittii moneen junaan ja hömpstadissa, joku tainnu jäädä asemalle ? Komenttini ko. henkilöstä johtuu erään toisen osion p-jauhannasta, eli sorry muille tää oli henk. kohtaista vain ja ainoastaan herra mikäsenyoli :lle.

 

[SamiN]

hmm.. kelles mää annoinkaan ne mun popcornit.....

 

[barfly]

Oli miten oli, potta vaihtoon, koska naarmuja ei tehty "painottomasti", eli puukolla tms vaan kaatumalla.

Vaihda vakuutusyhtiötä, kumma kun toi Pohjola oli jo aikoinaan kitsaan korvaajan listoilla.

Maksut kyllä kelpaa, mutta...

 

[hra1150]

eli sorry muille tää oli henk. kohtaista vain ja ainoastaan herra Ruikulille taimikäsäsenyoli :lle.