• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Jyväskylässä liikenneonnettomuus, osallisena moottoripyörä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lario
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tiedä sitten miten paljon tässä casessa vaikutti tietoisesti..... tai mahdollisesti vanhempien suunnalta
"alitajuntaan" istutettu "kun on oikeus"- ajattelu.

Tuolla liikenteessä näkee nykyisin liian usein helvetin pelottavia "puskista vetoja" ihan
siltä pohjalta, että "on oikeus".
Tämä juurikin kevyenliikenteen edustajilta ja näitä väyliä käyttäviltä.

Tehdään tilanteisiin suhteutettuna totaalisen yllättäviä ratkaisuja, joita voi toki odottaa
irrallaan olevilta koirilta ja "kädenmittaa kauempana" vanhemmista kulkevilta lapsilta.

Jonneikäisellä ja aikuisemmallakin porukalla menee helposti myös sekaisin se, että homma ei oikein skulaa,
jos tilanne rakentuu niin että siinä on yksi neljännes edellytyksiä "oikeudelle",
mutta kolme neljännestä täysin randomia paviaanitouhua.

Ehkä parhaiten hiuksia nostattavia vetoja on ne suoraan puolijuoksua lastenrattaita työntävät
talipäät, jotka sitten puikkaavat täydestä vauhdista kääntäen rattaat 90 astetta PÖKS! rattaat edellä
suojatielle olosuhteissa kun olosuhteissa. Huostaanotto ei olisi huono ratkaisu tuolla kohtaa.

Vaikka tuolla kuinka koittaa ottaa asioita huomioon ja ajella asiallisesti, se ei riitä jos muilla
kulkijoilla on pää perseessä ja asenne sen mukainen.
Se parempi tuuri loppuu sitten välillä molemmilta, mutta se joka ei edes ymmärrä mitä itsesuojevaisto
tarkoittaa, saa valitettavasti joka kerta kipeämmän leuan.

Ihan lähipiirissä on noita "oppimisia" sattunut, mutta onneksi saldona ei ole ollut "voi kättä, voi jalkaa"
ja romua pahempaa. Hyvä kun ovat saaneet tilaisuuden oppia edes omista hölmöilyistä, eikä homma ole
ollut ensimmäisestä ja viimeisestä kerrasta game over.
 
lario sanoi:
Moottoripyörän kyydissä olleilla oli kypärät.

Taisi pyöräkuskilla olla vikaa "vain" vauhdissa, valoissa, järjen käytössä ja ajokortin puutteessa tuon teholuokan peliin. Autoilijalla on taas voinut olla ajatus vähän heikosti ajamisessa kun tuohon aikaan varmaan liikenne yleisesti aika hiljaista ja on saattanut jo väsykin painaa, lisäksi pimeällä vaistomaisesti olettaa ajoradalla muiden ajoneuvojen käyttävän valoja, monen tekijän summia yleensä nämä onnettomuudet.

Kuinka moni kehtaa muuten väittää että ei ole koskaan lähtenyt liikenteen seassa vauhti tai tilannenopeus lapasesta? Tavallaan jollakin tasolla ymmärtää täysin tuon nuoruuden innon vaikka täysin järjetöntä touhua ollutkin ja lopputulos pahin mahdollinen. Kyllä siinä autokuskillekin tuli henkinen elinkautinen vaikka syyttömäksi todettaisiin jossakin vaiheessa. Vaikea olisi ainakin omalla kohdalla päästä tilanteesta yli jos kahden hengen menettämiseen johtaneessa onnettomuudessa olisi jollakin tavalla aiheuttavana osapuolena.
 
Liikennevakuutuksen voi ottaa ajoneuvolle kuka tahansa.
Eihän liikennekäytössä olevaa autoa saa edes siirrettyä "omille nimille" ennenkuin on vakuutus. Toki pitää tietää valmistenumero, ellei ajoneuvo ole rekisterissä.
 
76239 sanoi:
Liikennevakuutuksen voi ottaa ajoneuvolle kuka tahansa.
Eihän liikennekäytössä olevaa autoa saa edes siirrettyä "omille nimille" ennenkuin on vakuutus. Toki pitää tietää valmistenumero, ellei ajoneuvo ole rekisterissä.

Ei voi. Vakuutusyhtiö edellyttää, että vakuutuksen ottaja on oikeustoimikelpoinen. Alaikäinen ei ole.

Itseasiassa Finva:n ohjeistus:
Alaikäinen voi toimia vakuutuksenottajana sellaisissa ajoneuvoissa, joihin hänellä on ajo-oikeus. Vakuutusyhtiö voi edellyttää huoltajien suostumusta vakuutussopimuksen tekemiseen alaikäisen nimissä.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, tuo tuli esille kun juniori sai B-kortin 17-vuotiaana ja osti auton kesätyötienesteillään.
Kenellä sitten on ajo-oikeus kilvettömään crossipyörään.
 
76239 sanoi:
Joo, tuo tuli esille kun juniori sai B-kortin 17-vuotiaana ja osti auton kesätyötienesteillään.
Kenellä sitten on ajo-oikeus kilvettömään crossipyörään.

Karkeasti näin:

Yleisillä, tieliikennelain alaisilla teillä ei kenelläkään eikä myöskään yksityisillä teillä. Crossiradalla ja yksityisellä maalla maastossa - vaikkapa sänkipellolla, luvan kanssa, jokaisella joka ajamaan kykenee, iästä ja ajokortista riippumatta. Mutta se liikennevakuutus pitää olla.
 
Viimeksi muokattu:
On muutama kerta ollut autolla liikkuessa täpärä tilanne, kun pimeän aikana maalaistaajama-alueella kylän junnut ovat tulleet 30 rajoitusalueella tuhatta ja sataa rekisteröimättömillä ja valottomilla crossipyörillä.

Paha on väistää ajoneuvoa, joka ei pimeässä näy ja lisäksi liikkuu huomattavasti sallittua nopeammin.
Vaimentamaton äänikään ei kanna kaukaa auton sisälle, vaikka jalankulkijan mielestä hyvin kovalta kuulostaakin.

Poliiseja ei näy mailla eikä halmeilla, paitsi silloin kun lähilehdissä ilmoitetaan viikon kestävästä tehokampanjasta, jonka aikana on "nollatoleranssi", silloin saattaa mustamaija näkyä kerran tai kaksi.
 
Liikenneympäristö on monin paikoin aika haastava kaikkine sivujuonteineen ihan
skarpistikin ajatuksen kanssa liikuttaessa.

"Jonnetouhut" ei tästä maailmasta paasaamalla tai kakaroita vahtaamalla lopu. Ei juuri edes vähene.

Ainoa jotenkin toimiva homma on koittaa "avartaa" janttereiden ajatusmaailmaa ja fokusta, jonka kautta
EHKÄ... siis EHKÄ pahimmat tyhmyydet jäävät edes hieman vähemmälle.
Juurikin osa niistä, joissa hyvän tuurin hylätessä käy samoin tein kylmät.

Taktiikka toimii kyllä joten kuten:D niin omien kuin kylänkin jonnejen kanssa.
Lähestymiskulma tilanteissa on kovin ratkaiseva... ja lopputulema sen myötä:D.
 
vstrom sanoi:
Poliiseja ei näy mailla eikä halmeilla, paitsi silloin kun lähilehdissä ilmoitetaan viikon kestävästä tehokampanjasta, jonka aikana on "nollatoleranssi", silloin saattaa mustamaija näkyä kerran tai kaksi.

Vaajakoskelle on muistaakseni asennettu ainakin kaksi kameraa, toinen liikenneympyrän viereen ja toinen ABC:n viereen. Ne vastaavat teholtaan 2000 poliisia. Jos Vaajakoskella asuu 3500 ihmistä, niin sehän on jo melkein jokaiselle oma.
 
lario sanoi:
Jos ois silloin ollut nykymuotoinen some, niin ehkä tilanne olisi ollut toinen...

FB ja tuubi tarjoilevat rutosti näitä "bike life" tms videoita joissa krosseilla keulitaan liikenteessä minuuttitolkulla, ja kun opetusvideoitakin löytyy, niin äkkiäkös siitä tulee tunnelma että kyllä minäkin tuon osaan tai ainakin kynnys opetella on matalampi.

Tässäkin maalaiskaupungissa näihin skootterista mankiikopioon tai krosseihin hytti pystyssä pitkin pääkatua vetäviin erikoismiehiin tutustuu harva se ilta. Useimmilla on toki kilvet, joista ei saa selvää koska ne on kiinnitetty vinoon ja kulmaan, väännetty mutkalle, ja ripustettu siten että tärisevät niin paljon että vähintään kurakerroksella kuorrutettu ja kärähtäneellä rekisterikilven valolla viimeistelty setuppi varmistaa anonymiteetin, kunnes kopsahtaa tai kohtaa gestapon jota ei kehtaakaan ajaa karkuun.

Omanlaistaan kulttuuria tämäkin.
 
Niin....tässä lueskellut tätä ketjua, ja meinasinkin olla kokonaan noteeraamatta tätä, koska "tää on tätä päivää"....

Mutta jos lyhyesti kuitenkin:
Kyseessä on ihan yleinen liikennekulttuurin rappeutuma, ja pahempaa on tulossa....
Enkä tarkoita nuorisoa pelkästään, vaan kun on tapana olla: "minä-minä-minä". .... muilla tienkäyttäjillä ei ole niin väliä.

Ei ole väliä, haittaako muita se, etten käytä vilkkua - koska tiedänhän minä itse, minne olen menossa!
Ei ole väliä, puhunko puhelimeen, koska en puhu noille muille!
Sitäpaitsi, säästän aikaa....
Ei ole väliä, käytänkö valoja edessä, ja / tai takana, koska itse näen ihan hyvin!
Ei ole väliä, onko putkessa mitään, koska käytän korvatulppia!
Ei ole väliä, heräävätkö asukkaat aamuneljältä, koska valvonhan minä itsekkin...
Ei ole jne....

Vanhempia ei kiinnosta tietää, minkä kuntoisella ajopelillä lapset ajelee, kun eivät itsekkään tiedä, tai välitä- ei välitetä, kun ei kasvateta omia lapsia!
Vanhempia ei kiinnosta, missä ja mihin aikaan ne menee- saati tulee, tai millaisessa porukassa ne vaeltaa.
Kasvatus on "ulkoistettu" koululle, tai jollekkin muualle - kenelle sitten, en tiedä, mutta itsellä kun ei ole ainakaan aikaa.....

Eroperheessä / uusioperheissä kasvatusvastuu on sitten sen "oikean" vanhemman, iskän, tai äidin, niiin...onko niitä edes? Itsellä ei ole ymmärrystä / kykyä / taitoa / halua ottaa vastuuta vanhemmuudestaan!

No sitten tv:n ja somen vaikutus: TopGear:it, PS-pelit, jne, nuoresta pitäen kaikki "pannaan haisemaan", eli rikki- särki- kappaleiksi, romuksi, vai mainitkaapa jokin peli, tai tv- sarja, jossa rakennettaisiin, tai kunnostettaisiin, ja tehtäisiin paremmaksi jokin ajokampe....(no joo, yksi tulee mieleen, se autotohtori- vai mikä se oli), mutta kuitenkin, siis kaikki rikki, ja hyttipystyssä! Poltetaan reilusti kumia - ou jeeeeeeeeeah! Savut renkaista pitää saada, ei se muuten ole mitään!

Tässä meidänkin kulmilla, olen katsellut kuinka nuoriso vetää pimeillä skoottereilla, 2- päällä, hytti pystyssä, ja alamäen risteykseen, ja SELLAISELLA VAUHDILLA, että ON OLLUT HERRAN VARJELUSTA mukana reilusti, ja USEIN, kun ei ole vastaavaa vielä tapahtunut - mutta varmasti tapahtuu ennen pitkään kyllä!

Ja jos tuosta onnettomuudesta itsestään vielä lisään, niin todennäköisesti tuo kääntyvä kotilokuskikin oli puhelimessa, eli ei silloin joutanut suuntavilkkua näyttää, tosin sekään ei vaudilla syliin tullutta monttupyörää olisi estänyt?

Ja entistä nuorempien pitäisi saada ajokortit? Ei kai?
:blink:
 
Pojat on poikii - ja tytöt on tyttöi. Niin se on ollut, niin se on nyt ja niin se on tulevaisuudessakin (?), huolimatta tissiposkikukkahattupumpulihöttötäti-ilmiön trendikkäästä yleistymisestä sivilisaatiomme keskuudessa.
Ts onneksi testosteroni ei ole täysin loppuunkulutettu luonnonvara - vielä... kovimpia oppirahoja toki aika-ajoin maksetaan koska tunteella ei järjellä. :crash:
 
vasta eilen tuli kans pieni tilanne kun kolme mopoa tuli vauhdilla oikealta ja minä kolmion takaa. alkuperäiset ja todella huonot valot kaikissa mopoissa ja sopivasti utuinen sadekeli, musta asfaltti imi valoa ja samaa sävyä olevat katuvalot vielä sekoitti tilannetta. omaan piikkiin toki olis mennyt, jos olisin eteen vetänyt. ei noissa vehkeissä paljon valoille anneta sijaa. maksaahan se jos niihin laittaa tehtaalla kympin enemmän.
 
vstrom sanoi:
Paha on väistää ajoneuvoa, joka ei pimeässä näy ja lisäksi liikkuu huomattavasti sallittua nopeammin.
Vaimentamaton äänikään ei kanna kaukaa auton sisälle, vaikka jalankulkijan mielestä hyvin kovalta kuulostaakin.
Ja se ääni kuuluu lähinnä taakseppäin siitä moposta, huomattavasti vaimeammin eteenpäin.
 
Paikkeri sanoi:
Nyt sattui lähelle. Menehtyneet pojat olivat oman jälkikasvuni kavereita.

Onko enemmän tietoa millaiset taustat oli pojilla, ts. onko vanhemmat antaneet ajaa ja touhua katsottu läpi sormien vai ajettu salaa ja vanhempien tietämättä?
 
mchuurre sanoi:
Kyseessä on ihan yleinen liikennekulttuurin rappeutuma, ja pahempaa on tulossa....
Enkä tarkoita nuorisoa pelkästään, vaan kun on tapana olla: "minä-minä-minä". .... muilla tienkäyttäjillä ei ole niin väliä.

...

Vanhempia ei kiinnosta tietää, minkä kuntoisella ajopelillä lapset ajelee, kun eivät itsekkään tiedä, tai välitä- ei välitetä, kun ei kasvateta omia lapsia!

...

No sitten tv:n ja somen vaikutus: TopGear:it, PS-pelit, jne, nuoresta pitäen kaikki "pannaan haisemaan", eli rikki- särki- kappaleiksi, romuksi, vai mainitkaapa jokin peli, tai tv- sarja, jossa rakennettaisiin, tai kunnostettaisiin, ja tehtäisiin paremmaksi jokin ajokampe....(no joo, yksi tulee mieleen, se autotohtori- vai mikä se oli), mutta kuitenkin, siis kaikki rikki, ja hyttipystyssä! Poltetaan reilusti kumia - ou jeeeeeeeeeah! Savut renkaista pitää saada, ei se muuten ole mitään!

...

Tässä meidänkin kulmilla, olen katsellut kuinka nuoriso vetää pimeillä skoottereilla, 2- päällä, hytti pystyssä, ja alamäen risteykseen, ja SELLAISELLA VAUHDILLA, että ON OLLUT HERRAN VARJELUSTA mukana reilusti, ja USEIN, kun ei ole vastaavaa vielä tapahtunut - mutta varmasti tapahtuu ennen pitkään kyllä!

Ja jos tuosta onnettomuudesta itsestään vielä lisään, niin todennäköisesti tuo kääntyvä kotilokuskikin oli puhelimessa, eli ei silloin joutanut suuntavilkkua näyttää, tosin sekään ei vaudilla syliin tullutta monttupyörää olisi estänyt?

Ja entistä nuorempien pitäisi saada ajokortit? Ei kai?

En itse tunnista yleistä liikennekulttuurin rappiota. Tässä sarvikuonojen maassa esimerkiksi ruuhkissa ajaminen ja vetoketjumanööverin käyttö on parantunut selkeästi 20 vuoden aikana. Puhelimet ovat yleistyneet, joo, ja älypuhelimien myötä niin nuoria kuin vanhempia näkee ruudun ääressä liikenteessä. Se on aikamme ilmiö. Nyt on kyseessä toinen ketju.

Vanhempien vastuu ja kasvatus ovat muuttuneet. Jos jotakin, niin nykyisin vanhemmilla on kovempi vastuu lapsistaan kuin ennen ja lastensuojeluilmoitusta viuhuu jutuista, jotka 90-luvulla olivat ihan tavallisia. Mätämunavanhempia on aina ollut, tulee aina olemaankin, ja pieni marginaali junnuista on näkyvässä roolissa. Sitäkin nuorisoa, jota vanhemmat eivät saa nuhteeseen, on aina ollut. Sen sijaan itse tarkoitin, että ilmiönä tämä kilvettömillä ja kilvellisillä keuliminen on nostanut päätään ja kiinnostaa myös vähän "kiltimpiä" tyyppejä myös.

Median rooli ylikorostuu. Kunnostus/restaurointiohjelmia on ihan hemmetisti. American Chopperista Wheeler Dealersiin ja Gas Monkey, Rust Valley, jne. Peleissäkin tätä näkee, mm. kotimainen My Summer Car jonka alussa Datsunista ei ole kuin koppa pihalla ja nokka-akseleista ja tukivarsista alkaen pitää pultata kaikki paikalleen, samalla kun tienaa rahat korjaus/tuning-osiin paskakaivoja tyhjentämällä tai kiljua myymällä - ja henki voi lähteä kerrasta jos päräyttää PV:llä Saabin keulaan. Kyllä leveyttä on kentällä.

Totta hitossa entistä nuorempien pitää saada ajokortit. Syrjäkulmien elinehto on vapaa liikkuvuus. Vatipäät ovat vatipäitä vaikka pari vuotta kasvaisivatkin eikä se sillä parane että ikärajoitteella pidetään kokonainen ryhmä poissa tien päältä. Sen sijaan jotakin pitäisi keksiä alati kasvavalle vanhusten riskiryhmälle liikenteessä.
 
Re: Jyväskylässä liikenneonnettomuus, osallisena moottoripyörä

Jos kerrotut taustat tapauksesta pitävät paikkaansa, niin alan pikku hiljaa olla valitettavasti sitä mieltä että oikeaan osoitteeseen napsahti ja kylä huokaisee helpotuksesta.
Pienempikin rangaistus olisi varmaan riittänyt, vaan tuskin olisi aiheuttanut muutosta...
 
Back
Ylös