2008 ässässä tuntuis kyllä olevan takajarrukin, ainakin entiseen RS:ään verrattuna.
Kaikkea tulee näköjään vertailtua entiseen ajokkiin, eli K 12 RS:ään.. Ja siinä ei kyllä ollut jalkajarrua lainkaan. Integroitu takajarrukin kyllä toimi käsikahvasta, sillä takapalat kesti vain 20 tkm. Mutta polkimen painelu oli käytännössä yhtä tyhjän kanssa.
Jos jotain muuta vertailisi, niin:
K 1200 RS plussaa:
- miellyttävämpi penkki
- RS:ssä oli säädettävä ohjaustanko, satula ja jalkatapit. (toisaalta nykyisen ajoasento on säätämättäkin minulle just sopiva)
- matkustajalla paremmat oltavat
- vakiona työkalut ja jopa renkaanpaikkaussarja
- vakiona keskiseisontatuki ja jämäkkä sivutuki (ässän sivujalka vaikuttaa aika onnettomalta, mutta kaipa se kestää..)
- ei heittänyt kurasuihkua matkustajan selkään
- toimi nykimättä ja nypyttelemättä myös hiljaisessa nopeudessa
- hiljaisempi vaihteiston toiminta
K 1200 S plussaa: (listassa myös lisävarusteita)
- tehoa aika kivasti
- huomattavasti kevyempi käsiteltävä pienissä nopeuksissa
- pikkuisen mukavampi ajettava myös mutka- ja maanteillä
- parempi jousitus / iskunvaimennus
- ajotietokone
- esa
- asc
- rengaspaineiden näyttö
- varashälytin
- paremmat valot
- vähäisemmät suhinat ja paremmin ilmaa ohjaava kate
- paremmat peilit
- sivulaukut vaikuttavat yllättävän isoilta (vanhassa vasen laukku oli todella onneton)
- vähintään yhtä hyvä etujarru ja parempi takajarru
jatkakoon listaa ken haluaa ja eri mieltäkin saa olla