Ei tässä kuulosta älyttömältä muu kuin tämä viesti.Jotenkin ei pysty käsittämään, miten alkuperäisen viestinkirjoittajan ongelma on edes mahdollista. Pitäisköhän tällaisen ongelman kanssa kamppailevien vaihtaa autoon, kun kuulostaa niin älyttömältä tuo??
Aikoinaan eräs kaveri opetteli moottoripyörällä ajoa sitkeästi kuukauden ajan. Totesi sitten että hänestä ei tule moottoripyörän kuljettajaa koska on ilmeisesti vaarallinen itselleen ja ympäristölle.Jotenkin ei pysty käsittämään, miten alkuperäisen viestinkirjoittajan ongelma on edes mahdollista. Pitäisköhän tällaisen ongelman kanssa kamppailevien vaihtaa autoon, kun kuulostaa niin älyttömältä tuo??
Jos et käsitä miten se on mahdollista, älä sitten kommentoi ja näytä fiksuuttas, pistäppä se etujarru sojottaa hieman yläviistoon ja kokeile, avautuu sullekkin ehkä jotain.Jotenkin ei pysty käsittämään, miten alkuperäisen viestinkirjoittajan ongelma on edes mahdollista. Pitäisköhän tällaisen ongelman kanssa kamppailevien vaihtaa autoon, kun kuulostaa niin älyttömältä tuo??
Aikoinaan eräs kaveri opetteli moottoripyörällä ajoa sitkeästi kuukauden ajan. Totesi sitten että hänestä ei tule moottoripyörän kuljettajaa koska on ilmeisesti vaarallinen itselleen ja ympäristölle.Jotenkin ei pysty käsittämään, miten alkuperäisen viestinkirjoittajan ongelma on edes mahdollista. Pitäisköhän tällaisen ongelman kanssa kamppailevien vaihtaa autoon, kun kuulostaa niin älyttömältä tuo??
Eli tällaisiakin tapauksia oikeasti on.
Juu, en ottanut vittuiluna vaan rakentavana palautteena. Tosin uskon, että miespuoliselle avauksen tekijälle et olisi tuollaista vastausta antanut, jos nyt kukaan MIES tuollaisia alkuvaikeuksia edes ääneen tunnustaisiAikoinaan eräs kaveri opetteli moottoripyörällä ajoa sitkeästi kuukauden ajan. Totesi sitten että hänestä ei tule moottoripyörän kuljettajaa koska on ilmeisesti vaarallinen itselleen ja ympäristölle.Jotenkin ei pysty käsittämään, miten alkuperäisen viestinkirjoittajan ongelma on edes mahdollista. Pitäisköhän tällaisen ongelman kanssa kamppailevien vaihtaa autoon, kun kuulostaa niin älyttömältä tuo??
Eli tällaisiakin tapauksia oikeasti on.
Tämä oli homman pointti, että onko mopokuskiksi ollenkaan.
Eikä ole tarkoitettu mitenkään vittuiluksi.
Lähinnä tulee mieleen, että jos ei saa käsiä synkkaamaan niin, että jarruttamien onnistuu ilman kaasun huutoa, tai sitten ei ite hoksaa kääntää vipua alemmas jos on siitä kiinni, niin mites sitten kun tulee naaman eteen joku tiukka paikka ja pitäis tehä joku peliliike onnettomuuden välttämiseksi??
--> vastaus ei ole hartialukko!
Mun mielestä, eikä ole taaskaan vittuilua, tää on vähän sama kun kallistettaessa pitää samalla oikein tosissaan miettiä, että kumpaa tankoa työnnetään ja miihin suuntaan, että mopo kääntyy.
Kysymys on mopokuskin omasta turvallisuudesta, koska vastapuolella on surullisen usein kotilo, jossa leikissä häviää aina. Ja alkup. postaajan hengenheimolaisien turvallisuuden takia tämän kommentin heitin. Oikein ei pysty sanomaani toteamaan ilman, että se tuntuu jostain vittuilulta.
Ja kyllä, harjoittelemalla oppii, mutta mopoilu on kuitenkin aika vaativaa homma, että eikö siinä pitäis olla vähän niinku yhtä pyörän kanssa, jotta homma pysyy käsissä.
Ja varmastikin alkup. postaajasta on mopokuskiksi, mutta heitinpähän vaan yhden mielipiteen muitten joukkoon ,kun kuulosti niin hassulta propleemalta
Juu, en ottanut vittuiluna vaan rakentavana palautteena. Tosin uskon, että miespuoliselle avauksen tekijälle et olisi tuollaista vastausta antanut, jos nyt kukaan MIES tuollaisia alkuvaikeuksia edes ääneen tunnustaisiAikoinaan eräs kaveri opetteli moottoripyörällä ajoa sitkeästi kuukauden ajan. Totesi sitten että hänestä ei tule moottoripyörän kuljettajaa koska on ilmeisesti vaarallinen itselleen ja ympäristölle.Jotenkin ei pysty käsittämään, miten alkuperäisen viestinkirjoittajan ongelma on edes mahdollista. Pitäisköhän tällaisen ongelman kanssa kamppailevien vaihtaa autoon, kun kuulostaa niin älyttömältä tuo??
Eli tällaisiakin tapauksia oikeasti on.
Tämä oli homman pointti, että onko mopokuskiksi ollenkaan.
Eikä ole tarkoitettu mitenkään vittuiluksi.
Lähinnä tulee mieleen, että jos ei saa käsiä synkkaamaan niin, että jarruttamien onnistuu ilman kaasun huutoa, tai sitten ei ite hoksaa kääntää vipua alemmas jos on siitä kiinni, niin mites sitten kun tulee naaman eteen joku tiukka paikka ja pitäis tehä joku peliliike onnettomuuden välttämiseksi??
--> vastaus ei ole hartialukko!
Mun mielestä, eikä ole taaskaan vittuilua, tää on vähän sama kun kallistettaessa pitää samalla oikein tosissaan miettiä, että kumpaa tankoa työnnetään ja miihin suuntaan, että mopo kääntyy.
Kysymys on mopokuskin omasta turvallisuudesta, koska vastapuolella on surullisen usein kotilo, jossa leikissä häviää aina. Ja alkup. postaajan hengenheimolaisien turvallisuuden takia tämän kommentin heitin. Oikein ei pysty sanomaani toteamaan ilman, että se tuntuu jostain vittuilulta.
Ja kyllä, harjoittelemalla oppii, mutta mopoilu on kuitenkin aika vaativaa homma, että eikö siinä pitäis olla vähän niinku yhtä pyörän kanssa, jotta homma pysyy käsissä.
Ja varmastikin alkup. postaajasta on mopokuskiksi, mutta heitinpähän vaan yhden mielipiteen muitten joukkoon ,kun kuulosti niin hassulta propleemaltaSorry kaverit! Kiitos kaikille vastaajille, upeita vinkkejä sain ja tsemppiä lisätreeneihin
Koneen ulvaisu ei välttämättä indikoi hartialukkoa, päinvastoin kuljettajahan toimii aktiivisesti. Vaikka näppäintekniikka ei ole vielä aivan hallussa on aivan oikein keskittyä jarruttamiseen ja antaa rajoittajan hoitaa koneen suojeleminen näppihäiriöltä. Rispekti siinä tosin katoaa, sille ei mahda mitään
sanoi:
En jaksanut lukea yhtään vastausta, mutta se oikea vastaus on: kyllä maailmaan meteliä mahtuu.
