Itä-hakkilassa rytisi

[MattiR]

Moon oikias

Soot vääräs
Soon kans vääräs
Moomma oikias
Tootta vääräs
Noon aivan mettäs

Blaah blaa blaa.

Jos sulla todella ei ole mitään asiaa, kannattaako aina kirjoittaa täyttä sopaa?

Tässäkin on ikävä tapahtuma.

Sanoppas ihan todella, että onko kinaaminen asioista, joista te
kukaan sen enempää kuin minäkkään, ei tiedetä yhtikäs mitään,
ihan täysin asiallista ja järkevää puuhaa?

Tuo minun juttuni on IHAN OIKEA PROTESTI kaikelle tuolle
iänikuiselle viisastelulle. Milloin on autoilijoiden vika ja milloin
jonkun muun ja kukaan täällä ei oikesti tiedä. Kaiken huipuksi
onnettomuuden eri osapuolillakin on enimmäkseen täysin eri
näkemys siitä mitä oikeasti tapahtui vaikka olivat ihan itse
siinä mukana.

Väitätkö sinä jotain OIKEAA ja LOPULLISTA tuosta tietäväsi?

Juu .. tietenkin sen myönnän ilman muuta, että tuo on ikävä
tapahtuma. Kaikki onnettomuudet ovat ikäviä tapahtumia.
Onkos tuokin mukamas jokin uusi asia, että onnettomuuksilla
on taipumusta olla ikäviä tapahtumia? Ei taatusti ole. HERÄTYS.

 

[intikka]

Moon oikias

Soot vääräs
Soon kans vääräs
Moomma oikias
Tootta vääräs
Noon aivan mettäs

Blaah blaa blaa.

Jos sulla todella ei ole mitään asiaa, kannattaako aina kirjoittaa täyttä sopaa?

Tässäkin on ikävä tapahtuma.

Sanoppas ihan todella, että onko kinaaminen asioista, joista te
kukaan sen enempää kuin minäkkään, ei tiedetä yhtikäs mitään,
ihan täysin asiallista ja järkevää puuhaa?

Tuo minun juttuni on IHAN OIKEA PROTESTI kaikelle tuolle
iänikuiselle viisastelulle. Milloin on autoilijoiden vika ja milloin
jonkun muun ja kukaan täällä ei oikesti tiedä. Kaiken huipuksi
onnettomuuden eri osapuolillakin on enimmäkseen täysin eri
näkemys siitä mitä oikeasti tapahtui vaikka olivat ihan itse
siinä mukana.

Väitätkö sinä jotain OIKEAA ja LOPULLISTA tuosta tietäväsi?

Juu .. tietenkin sen myönnän ilman muuta, että tuo on ikävä
tapahtuma. Kaikki onnettomuudet ovat ikäviä tapahtumia.
Onkos tuokin mukamas jokin uusi asia, että onnettomuuksilla
on taipumusta olla ikäviä tapahtumia? Ei taatusti ole. HERÄTYS.

+1

MattiR on oikias

 

[Poko]

No mitä hittoa. Viimeeksi kun tarkistin, kolmion takaa eteen kurvaava oli kyllä automaattisesti syypää.

Vai louskutetaanko tässä muuten vaan leukoja?

Ei ole automaattisesti. Nähtävästi louskutat leukoja muuten vaan.

Eikö?

Kolmion takaa väistetään kaikkia, eikä se sääntö kumoudu vaikka pärräkuski olisikin ajanut ylinopeutta.

Se on sitä ennakoivaa ajoa, täytyy osata ennakoida että joku paha moottoripyöräilijä saattaa ajaa ylinopeuttakin.

Nii sitä ennakoivaa ajoa se autoilija tässä käyttikin! Moottoripyöräilijöillä on nii hieno maine et ne ajaa kovaa nii miks ihmees tossa on sitte pitäny ajaa 60? Jos se pyörä ois ajanu niiku auto oletti eli jotain +150 nii se olis jo menny ohi. Autoilija aatteli et se on tossa ja tulee tota vauhtia eli yt kun lähen liikkeelle nii se on menny ohi. Mutta kun ei, ajetaan rajotuksien mukaan. Ei hyvää päivää mihin tää mailma on menossa.

 

[(poistettu tili)]

Moon oikias

Soot vääräs
Soon kans vääräs
Moomma oikias
Tootta vääräs
Noon aivan mettäs

Blaah blaa blaa.

Jos sulla todella ei ole mitään asiaa, kannattaako aina kirjoittaa täyttä sopaa?

Tässäkin on ikävä tapahtuma.

Sanoppas ihan todella, että onko kinaaminen asioista, joista te
kukaan sen enempää kuin minäkkään, ei tiedetä yhtikäs mitään,
ihan täysin asiallista ja järkevää puuhaa?

Tuo minun juttuni on IHAN OIKEA PROTESTI kaikelle tuolle
iänikuiselle viisastelulle. Milloin on autoilijoiden vika ja milloin
jonkun muun ja kukaan täällä ei oikesti tiedä. Kaiken huipuksi
onnettomuuden eri osapuolillakin on enimmäkseen täysin eri
näkemys siitä mitä oikeasti tapahtui vaikka olivat ihan itse
siinä mukana.

Väitätkö sinä jotain OIKEAA ja LOPULLISTA tuosta tietäväsi?

Juu .. tietenkin sen myönnän ilman muuta, että tuo on ikävä
tapahtuma. Kaikki onnettomuudet ovat ikäviä tapahtumia.
Onkos tuokin mukamas jokin uusi asia, että onnettomuuksilla
on taipumusta olla ikäviä tapahtumia? Ei taatusti ole. HERÄTYS.

Juu en väitä mitään, olenko muka väittänyt tietäväni tapauksesta jotain?. Olet kyllä itse yksi pahimmista viisastelijoista. Sun kirjoituksissa vika on aina motoristissa, kun ei huomioinut kaikkea mahdollista. 17- vuotiaalla pitäis olla 30:n vuoden kokemus, kuten sillä joka kaatoi moponsa tässä vähän aikaa sitten kun kolmion takaa tuli auto eteen.

Näissä onnettomuusketjuissa pyritään tosiaan aina todistamaan, että näin ei voi käydä minulle, koska:

- motoristi ajoi ylinopeutta
- ei lukenut tilannetta oikein, väärä tilannenopeus
- ei varonut että taivas putoo niskaan
- ei osannut jarruttaa
- ei osannut ajaa

Sitten kun on todistettu syyllinen, voidaan jatkaa omaa hiirulaisen ajoa. Pelottaa ajaa prätkällä, mutta on pakko rispektin vuoksi. Näin ei voi käydä minulle! Todellisuudessa voi, onnettomuuksia vaan saattuu, ihmiset tekee virheitä sekä autoissa että prätkissä.


Hyviä ajoja sulle.

 

[markus_a]

Pyörä oli sellanen 70-80 luvun Triumph. En ole mikään Triumph-asiantuntija, niin vaikea mennä enempää pyörän mallista tai valmistusvuodesta sanomaan. Mutta vaikeaa on kuvitella että olisi ajanut siinä kohdassa paljon yli rajoituksen (60km/h) koska tiessä on niiltä kohdin urat paikattu niin vittumaisesti, ettei siinä innosta millään pyörällä alkaa urheilemaan.

Siinä on muuten vielä 50 km/h rajoitus… Muuttuu vasta risteyksen jälkeen takaisin 60 km/h rautatietunneli rakennuksen takia

 

[JukiW]

Ei jumalauta, pitääkö joka vitun topicissa aloittaa tuo sama vääntö!

 

[rammus]

No mitä hittoa. Viimeeksi kun tarkistin, kolmion takaa eteen kurvaava oli kyllä automaattisesti syypää.

Vai louskutetaanko tässä muuten vaan leukoja?

Enää se ei mene niin. Jos toisena oaspuolena on motoristi ovat muutamat muut motoristit aivan varmoja ettei autoilijassa voi olla mitään vikaa. Sen enempää tilannetta tietämättä. Tämä on sitä nykyajan yhteishenkeä.

 

[MattiR]

Olet kyllä itse yksi pahimmista viisastelijoista. Sun kirjoituksissa vika on aina motoristissa...

Sitten kun on todistettu syyllinen, voidaan jatkaa omaa hiirulaisen ajoa. Pelottaa ajaa prätkällä, mutta on pakko rispektin vuoksi.

No sinähän se tunnut tietävän.

Vika ei ole AINA motoristissa. Vika ei ole kenessäkään ennen kuin joku
meitä virallisempi instanssi on sen todennut. Siihen asti kaikki
ovat syyttömiä, joten turha sinunkaan on aina niitä puusilmäisiä
autoilijoita syyttää. Sitäpaitsi valta osa mp-kuskeista ajaa kaiket
talvet autoilla ja ison osan kesistäkin.

Olen kaiken aikaa ylikorostetusti sanonut, että ajakaapa ihan miten
haluette ja parhaaksi näette, mutta ainoa koko maapolla jonka
ajamisiin voitte itse vaikuttaa olette te itse ja kenenkään muun
ajamisiin te ette voi vaikuttaa. Sama koskee sinua. Aja ihan
miten haluat, mutta anna muiden ajaa niinkuin muut haluavat.
Mikä ihmeen tarve sinulla voi olla mollata hitaampia?

Rispektistä en viitsi keskustella enää mitään tässä iässä poikasten
kanssa. Itselläni ei rispekti nouse eikä laske enkä tarvitse mitään
rispektiä mihinkään .. se on lasten ja keskenkasvuisten ikiomia juttuja.

 

[intikka]

Olet kyllä itse yksi pahimmista viisastelijoista. Sun kirjoituksissa vika on aina motoristissa...

Sitten kun on todistettu syyllinen, voidaan jatkaa omaa hiirulaisen ajoa. Pelottaa ajaa prätkällä, mutta on pakko rispektin vuoksi.

No sinähän se tunnut tietävän.

Vika ei ole AINA motoristissa. Vika ei ole kenessäkään ennen kuin joku
meitä virallisempi instanssi on sen todennut. Siihen asti kaikki
ovat syyttömiä, joten turha sinunkaan on aina niitä puusilmäisiä
autoilijoita syyttää. Sitäpaitsi valta osa mp-kuskeista ajaa kaiket
talvet autoilla ja ison osan kesistäkin.

Olen kaiken aikaa ylikorostetusti sanonut, että ajakaapa ihan miten
haluette ja parhaaksi näette, mutta ainoa koko maapolla jonka
ajamisiin voitte itse vaikuttaa olette te itse ja kenenkään muun
ajamisiin te ette voi vaikuttaa. Sama koskee sinua. Aja ihan
miten haluat, mutta anna muiden ajaa niinkuin muut haluavat.
Mikä ihmeen tarve sinulla voi olla mollata hitaampia?

Rispektistä en viitsi keskustella enää mitään tässä iässä poikasten
kanssa. Itselläni ei rispekti nouse eikä laske enkä tarvitse mitään
rispektiä mihinkään .. se on lasten ja keskenkasvuisten ikiomia juttuja.

R2-D2 on ilmeisesti uhmaikä päällä

 

[(poistettu tili)]

Rispektistä en viitsi keskustella enää mitään tässä iässä poikasten kanssa. Itselläni ei rispekti nouse eikä laske enkä tarvitse mitään rispektiä mihinkään .. se on lasten ja keskenkasvuisten ikiomia juttuja.

Rupesit sitte nimitteleen ja vähätteleen. Se on hieno keino, kun ei muuhun pysty.

Tosin olen vain joitain vuosia sua nuorempi poikanen.

Intikka yrittää siellä kovasti, joskus vielä löydät jotain sanottavaa.

 

[MattiR]

Tosin olen vain joitain vuosia sua nuorempi poikanen.  

No käyttäydy sitten niin kuin ikäsi edellyttää.

 

[PeteR]

Tosin olen vain joitain vuosia sua nuorempi poikanen.  

No käyttäydy sitten niin kuin ikäsi edellyttää.

Papat kinastelee

 

[MattiR]

Tosin olen vain joitain vuosia sua nuorempi poikanen.  

No käyttäydy sitten niin kuin ikäsi edellyttää.

Papat kinastelee  

V*ttu joo .. sanoi työkaverikin aina ..  

 

[pecha]

Kolmion takaa tuleva, tai osapuoli, joka ei noudata väistämisvelvollisuuttaan ts. tulee vasemmalta eteen tasa-arvoisessa risteyksessä, on periaatteessa syyllinen.

Poikkeuksiakin tosin on. Jos esim. tutkinnassa havaitaan, että toisen osapuolen käyttämä nopeus on ollut lähellä valon nopeutta taikka muu Vetomiesten Keskusliiton soveliaaksi suosittelema vauhti juuri siihen kohti, homma voi mutkistua varsin oleellisesti.

Sellainen kuin ennalta arvattavuuden periaate pätee, eli kolmionkaan takaa tulevalta ei voida kohtuudella edellyttää, että hän pystyy havaitsemaan ja tulkitsemaan oikein, jos joku lasettaa tulemaan vaikkapa 3x nopeutta 80km alueella. Kaukaa tuleva mp onkin vain yksittäinen valopiste, sen nopeuden oikea arviointi voi olla monelle hankalaa, erityisesti silloin jos ko. nopeus on jotain aivan muuta kuin keskiverto tielläliikkujilla.

Ei välttämättä liity tähän keskusteltavaan tapaukseen millään muotoa, puhuin aivan yleisellä tasolla.

 

[(poistettu tili)]

Tosin olen vain joitain vuosia sua nuorempi poikanen.  

No käyttäydy sitten niin kuin ikäsi edellyttää.

Samoinhan me tehdään.

Tosin tolla hiiri/rispektijutulla en mitenkään viitannut sinuun, en usko sun olevan rispektin perässä. Ettei nyt sentään tulis väärää käsitystä.

 

[MattiR]

Tosin olen vain joitain vuosia sua nuorempi poikanen.  

No käyttäydy sitten niin kuin ikäsi edellyttää.

Samoinhan me tehdään.

Tosin tolla hiiri/rispektijutulla en mitenkään viitannut sinuun, en usko sun olevan rispektin perässä. Ettei nyt sentään tulis väärää käsitystä.

.. no joo ..  

Tässä iässä rispekti on jotain, jolla wessassa pyyhitään ...  

 

[kiivi3]

enempi noi autoilijat jättää tos risteyksessä kattomatta kuusijärveltä tulevat pyöräilijät/rullaluistelijat, jotka tekee nekin peltiin ikäviä jälkiä, ku mäkeä tulee alas tuhatta ja sataa... toi on kyl sellanen paikka et sokee saa olla, ettei nää tiellä tulijoita (tuli sitten mopoilija kuinka kovaa tahansa, ja kyl se 50km/h rajotus siin työmaalla varmaan jotain satunnaisia vetomiehiä hidastaa, ku ei tiedä mis kunnossa se tie on)

 

[toimeve]

...näyttää aina näissä keskusteluissa menevän hommat siihen että sanot mitä sanot niin ns. "oma turkki on paskasena" ***

***kaikkihan muistaa sen vanhan opettavaisen tarinan, kun karhu ja jänis olivat paskalla puskassa ja karhun ähistessä pupu vain vihelteli vaikka vähän löysällä oli. Kuten karhullaki. Karhu kysäsi, että eikös pupua häiritte kun turkki sotkeentuu paskhan? Pupu siihen että nou probs ei häiritte eikä haittaa. No, karhu nappas pupun kouransilimhän ja pyhkäsi per***nsä sillä...

 

[Hege]

*popkornihymiö*

 

[jamppa]

Ei jumalauta, pitääkö joka vitun topicissa aloittaa tuo sama vääntö!

Juuri tästä syystä lopetin jäsenmaksun maksamisen.