Huomioliivit kokeneet inflaation.

[Cute]

Niin, jollei ole valkoiset tennissukat saaneet Suomalaisia maailmankartalle, niin tuulipuku on saanut, ja haisaappaat, ja papiljotit ämmien päässä saatana kaupassa, kävelysauvat, ja nyt turvaliivit koiralla,turvaliivit mustikkametsässä, turvaliivit lumisateessa ja postilaatikolle kävellessä, niin jossei saatana ole ennen juna ajanut päälle kun peset autoa pihalla, niin nyt ajaa jollei ole turvaliiviä!

Tämäkin on hyvinkin huomionarvoinen havainto...

Samoin kuin se, että rakennuksella korkeimman kerroksen sisätiloissa, ilamstointihuoneessa pitää nykyisin raksamiehen käyttää turvaliiviä....kun eihän sitä tiedä vaikka rekat siellä ajelis....
Ja tämä tarina on elävästä elämästä...työsuojelumiehen vaatimaa...
Olisko suojeluntarve ja ihmisten älykkyyden aliarvoiminen jo tarpeeksi pitkällä?

 

[HiTec]

Tämän takia käytiin aikanaan paljonkin keskustelua siitä, ettei postilaatikkoon kannata kiinnittää heijastinta, heiluvaa, jollaista jalankulkijat käyttää....

Eikös näihin postilaatikoihin ja portinpieliin ole EU-speksattu siniset heijastimet. Jotenkin muistan jostain tuollaista lukeneeni, niin auramieskään ei sekoita niitä aurausmerkkeihin

Ja liivistä, niin onhan se tavallaan näin alku-ja loppukaudesta "poikkeuksellista" tavata moto liikenteestä = liivi on ihan paikoillaan ja käytän sitä itsekin. Vaan kun tuota morjestus-kättä joutuu sitten jossain vaiheessa heiluttelemaan jo hiukka enempi, jää se liivi itseltänikin talliin roikkumaan

 

[JaZZo]

tämän päivän aamulehdessä joku muidenkin puolesta huolehtiva motoristi puolsi huomioliivipakkoa. hohhoijaa...

 

[Cute]

Eikös näihin postilaatikoihin ja portinpieliin ole EU-speksattu siniset heijastimet. Jotenkin muistan jostain tuollaista lukeneeni, niin auramieskään ei sekoita niitä aurausmerkkeihin

Eiks se ole just niinpäin, et aurausviitoissa on pieni valkea, kiinteä heijastin, ajotien merkkikepeissä taas on pieni sininen , kiinteä heijastin.
Mut ihmisillä oli aikoinaan tapana ainakin täällä pohjoisessa laittaa niitä pankkien antamia heijastimia postilaatikkoihin ja ne iloisesti lillui tuulessa...ja autoilijat ajatteli aina, että postilaatikkohan se siinä...

 

[Medi]

Ehkä typerin perustelu ikinä!  

Kielletään vaikka heijastimetkin niin ei kukaan sekota auraustolppiin  

Tämän takia käytiin aikanaan paljonkin keskustelua siitä, ettei postilaatikkoon kannata kiinnittää heijastinta, heiluvaa, jollaista jalankulkijat käyttää....

On muuten ärsyttäviä noi heijastimilla varustetut postilaatikot. Esim. Porkkalantiellä ehtii aina vähän säikähtämään, luullen jalankulkijoiksi paria postilaatikkoa, joissa killuu heijastimet. Samassa kuitenkin muistaa, että postilaatikoitahan ne. Mutta jos siinä kohtaa sattuu kävelemään myös jalankulkija? Epäilenpä, että vois jäädä huomaamatta kokonaan, kun tietää, että siinä niitä heijastimia aina killuu. Ainakin tossa tapauksessa ne heijastimet postilaatikoissa ainoastaan harhauttaa tiellä liikkujia.

 

[SamiN]

Niin, jollei ole valkoiset tennissukat saaneet Suomalaisia maailmankartalle, niin tuulipuku on saanut, ja haisaappaat, ja papiljotit ämmien päässä saatana kaupassa, kävelysauvat, ja nyt turvaliivit koiralla,turvaliivit mustikkametsässä, turvaliivit lumisateessa ja postilaatikolle kävellessä, niin jossei saatana ole ennen juna ajanut päälle kun peset autoa pihalla, niin nyt ajaa jollei ole turvaliiviä!

Tämäkin on hyvinkin huomionarvoinen havainto...

Samoin kuin se, että rakennuksella korkeimman kerroksen sisätiloissa, ilamstointihuoneessa pitää nykyisin raksamiehen käyttää turvaliiviä....kun eihän sitä tiedä vaikka rekat siellä ajelis....
Ja tämä tarina on elävästä elämästä...työsuojelumiehen vaatimaa...
Olisko suojeluntarve ja ihmisten älykkyyden aliarvoiminen jo tarpeeksi pitkällä?

Se raksamies varmasti liikkuu siellä työmaalla myös muissa ja mahd. hämärästi valaistuissa tiloissa, joissa voi pyöriä kaikkia koneita bobcateista betonirekkaan. Ja tämäkin tarina on elävästä elämästä...

Turvaliivipakkoa ei ihan joka työmaalla sentään ole mutta kypäräpakko sitäkin useammalla. Toisille työmaille ei edes pääse ilman voimassa olevaa työturvallisuuskorttia.

Ei muuten ole vieläkään kukaan pystynyt osoittamaan ketjun alkuperäistä väitettä todeksi. Mutuilua sen sijaan näyttää riittävän.

 

[LaMasquerade]

Siis väittättekö te muutamat vakavissanne, että se näkeekö huomioliivejä kerran viikossa (kuten ennen vanhaan) tai jatkuvasti katukuvassa ei vaikuta niiden havaittavuuteen?

 

[SamiN]

Siis väittättekö te muutamat vakavissanne, että se näkeekö huomioliivejä kerran viikossa (kuten ennen vanhaan) tai jatkuvasti katukuvassa ei vaikuta niiden havaittavuuteen?

Väitän.

Tuossa mietittävää

 

[Mustalammas]

Siis väittättekö te muutamat vakavissanne, että se näkeekö huomioliivejä kerran viikossa (kuten ennen vanhaan) tai jatkuvasti katukuvassa ei vaikuta niiden havaittavuuteen?

Väitän.

Tuossa mietittävää

Kannattaa kattoo tosta noita muitakin juttuja. Paljon hyvää tietoo hengissä selvimiseen, ja sokeiden auotolijoiden avittamiseen!!

 

[HiTec]

Kannattaa kattoo tosta noita muitakin juttuja. Paljon hyvää tietoo hengissä selvimiseen, ja sokeiden auotolijoiden avittamiseen!!

Vain aika monet noista aktiivisen puolen neuvoista ovat laittomia, kuten parkit vilkuissa, pitkät päivällä, ajovalon vilkuttelija... No passiivisen puolen jutut sitten onkin ihan kohillaan, kuten valkoinen kypärä, heijastinliivi, erikoinen mopon väritys...

 

[Mustalammas]

Kannattaa kattoo tosta noita muitakin juttuja. Paljon hyvää tietoo hengissä selvimiseen, ja sokeiden auotolijoiden avittamiseen!!

Vain aika monet noista aktiivisen puolen neuvoista ovat laittomia, kuten parkit vilkuissa, pitkät päivällä, ajovalon vilkuttelija... No passiivisen puolen jutut sitten onkin ihan kohillaan, kuten valkoinen kypärä, heijastinliivi, erikoinen mopon väritys...

Meinasin lähinnä, oliko se kohta neljä, elikkä toi ryhmittyminen, ja miten kannattaa sijoittaa ittensä risteystä kun lähestyy!! Loppupelis itestäänselvyyksii, mut aina noita kannattaa miettii tajuissaankin välillä!! Ei siitä haittaakaan!!

 

[Heimari]

Lisätään noihin kuviin pari kolme pientareella olevaa heijastinliivikoirankusettajaa ja katsotaan mihin katse autoilijoilla kääntyy...

 

[TPM]

Tiistaina jäi autoilijalta "huomaamatta" keskellä päivää suoralla tiellä kulkeva punertava farmariauto. Varmasti olisi ollut liiveistä hyötyä moottoripyöräillessä...

 

[Mustalammas]

Ensinnäkin, jos siel olis ollu pari työmaa jannuu liivit päällä, niin huomaako auotoilija pyöräilijän helpommin tai huonommin jos sillä sattuis olee liivit tai ei?! Ei niistä liiveistä ainakaan haittaa olis!! Päinvastoin jos siin on liivilliset vieres, ja mp kuskilla ei, ni sehän näkyy vielä huonommin.

Ja sitte punaseen farmariin... Tottakai noita sattuu, mut toihan ei taas tarkota et ne huomais sut huonommin jos sulla olis liivit!! Siitähän tässä nyt tais olla kyse, eikä siitä että sattuuko niitä onnettomuuksii sit enää ollenkaan jos käyttäis liivejä!

 

[LaMasquerade]

Siis väittättekö te muutamat vakavissanne, että se näkeekö huomioliivejä kerran viikossa (kuten ennen vanhaan) tai jatkuvasti katukuvassa ei vaikuta niiden havaittavuuteen?

Väitän.

Tuossa mietittävää

Ei voi ymmärtää.. Me puhutaan ilmeisesti aivan eri asiasta.. Tässä esimerkin omaisesti se mitä itse ajan takaa:

Oletetaan vaikkapa, että kadun laidassa pahassa paikkaa on satunnainen tietyöläinen liivit päällä (ja ainoana liivit päällä ko. kadulla). Jos em. tilannetta vertaa siihen että ympärillä pyörii useampia jalankulkijoita ja kaksipyöräisillä ajavia samaiset liivit päällä, niin väitän että tuon tietyöläisen havaitseminen tässä "huomio"-liivein saturoidussa ympäristössä on vaikeampaa.

 

[Heimari]

Siis väittättekö te muutamat vakavissanne, että se näkeekö huomioliivejä kerran viikossa (kuten ennen vanhaan) tai jatkuvasti katukuvassa ei vaikuta niiden havaittavuuteen?

Väitän.

Tuossa mietittävää

Ei voi ymmärtää.. Me puhutaan ilmeisesti aivan eri asiasta.. Tässä esimerkin omaisesti se mitä itse ajan takaa:

Oletetaan vaikkapa, että kadun laidassa pahassa paikkaa on satunnainen tietyöläinen liivit päällä (ja ainoana liivit päällä ko. kadulla). Jos em. tilannetta vertaa siihen että ympärillä pyörii useampia jalankulkijoita ja kaksipyöräisillä ajavia samaiset liivit päällä, niin väitän että tuon tietyöläisen havaitseminen tässä "huomio"-liivein saturoidussa ympäristössä on vaikeampaa.

Juuri tätä alunperin ajoin takaa, tottakai huomioliivein varustettu pyöräilijä näkyy paremmin kuin ilman ajava. En ole niitä kieltämässä keltään, ainoastaan ilmaisin huoleni niiden heikentyneestä tehosta.

 

[Mustalammas]

Siis väittättekö te muutamat vakavissanne, että se näkeekö huomioliivejä kerran viikossa (kuten ennen vanhaan) tai jatkuvasti katukuvassa ei vaikuta niiden havaittavuuteen?

Väitän.

Tuossa mietittävää

Ei voi ymmärtää.. Me puhutaan ilmeisesti aivan eri asiasta.. Tässä esimerkin omaisesti se mitä itse ajan takaa:

Oletetaan vaikkapa, että kadun laidassa pahassa paikkaa on satunnainen tietyöläinen liivit päällä (ja ainoana liivit päällä ko. kadulla). Jos em. tilannetta vertaa siihen että ympärillä pyörii useampia jalankulkijoita ja kaksipyöräisillä ajavia samaiset liivit päällä, niin väitän että tuon tietyöläisen havaitseminen tässä "huomio"-liivein saturoidussa ympäristössä on vaikeampaa.

Varmasti onkin vaikeampaa, mutta ainaskin kun ite ajelen, niin noita työmaita on ehkä 0,5% km osuudesta, jos sitäkään... Eli silloin en aiheuttaisi heille varaa käyttämällä liivejä, vaan saisin ite vähän enemmän huomiota kun sitä mahdollisesti tarviin.

Ja tietyömaista varoitetaan aina etukäteen liikennemerkein ja nopeusrajoituksella, vaan eipä moottoripyörä varoitus kylttejä oo hirveesti näkyny!!!

 

[Ytsför]

Aikamoisessa vähemmistössä liivien käyttäjät vielä on kaikista liikkujista, kävellen tai pyörällä. Enpä sanoisi, että kovin suurta inflaatiota esiintyisi. Ja tosiaan huomioarvo säilyy silti, vaikka käyttäjiä olisikin paljon. Itse en kyllä käytä, ainakaan pyörällä.

 

[Mustalammas]

Lisään vielä että en kyllä käytä minäkään, mutta mielessä on käyny...

 

[SamiN]

Siis väittättekö te muutamat vakavissanne, että se näkeekö huomioliivejä kerran viikossa (kuten ennen vanhaan) tai jatkuvasti katukuvassa ei vaikuta niiden havaittavuuteen?

Väitän.

Tuossa mietittävää

Ei voi ymmärtää.. Me puhutaan ilmeisesti aivan eri asiasta.. Tässä esimerkin omaisesti se mitä itse ajan takaa:

Oletetaan vaikkapa, että kadun laidassa pahassa paikkaa on satunnainen tietyöläinen liivit päällä (ja ainoana liivit päällä ko. kadulla). Jos em. tilannetta vertaa siihen että ympärillä pyörii useampia jalankulkijoita ja kaksipyöräisillä ajavia samaiset liivit päällä, niin väitän että tuon tietyöläisen havaitseminen tässä "huomio"-liivein saturoidussa ympäristössä on vaikeampaa.

Olet oikeassa. Saman ilmiön eri ääripäistä puhutaan.

Mun pointti siis oli taustasta erottuminen kuten tuosta linkistä voi havaita, eikä nyt vieläkään tule mieleen miten liivien käyttäminen moottoripyöräillessä heikentäisi kenenkään näkyvyyttä tai turvallisuutta.

Esim tuossa artikkelissa viitattiin uusi-seelantilaiseen tutkimukseen.

A recent study in New Zealand found that riders who wore any reflective or fluorescent clothing (such as a vest) were 37 percent less likely to be involved in a multi-vehicle crash than riders who did not wear a vest. The same study also found that white helmets and brightly colored jackets had similar effects (see Tips 2 and 3). High-visibility upper body clothing makes a huge difference in how easily other drivers can see you.

Toki tuo sinun esimerkkisi pitää paikkansa. Se yksi tietyöläinen on hankalampi erottaa nimenomaan tietyöläiseksi sieltä joukosta, mutta kaikki kuitenkin ovat havaittavissa huomattavasti helpommin kuin ilman liiviä.

Tuohon näkyvyyteen tietysti on monia muitakin, ellei parempiakin keinoja mutta kun nyt aiheena oli: Huomioliivit kokeneet inflaation. Jopa turvallisuusriski?