Huomioliivin käyttö moottoripyöräilyssä.

[mjtee]

Oon valko-musta-puna-harmaa. Ellei se riitä vaan pitäs olla vielä tipunkeltaista, niin lopetan koko homman

 

[harmaahukka]

Öö... jos se on mattamusta ja nahkaa niin kai sit vois...

-hh-

 

[toimeve]

...kun tuossa äänestyksessä ei ollu muita vaihtoehtoja, niin en sitten raksinu kumpaakhan:

huomioliivi on kyllä matkassa aina, mutta tullee käytettyä harvakselthan, ehkä vain pari kertaa kauessa. Lähinnä vain pimiällä ja vesisatteella tai märillä teillä, kun vesisumua on ilmassa. Välttämättä takavalokhan ei oikein näy tuommosessa kelissä ja takkaapäin ei oikein muuta heijastusta tule, vaikka kypärässä (S1) on kyllä hyvin erottuva heijastin takana...

Huvittunheja kyllä lueskelen kyllä noita muutampia viestejä, joissa suurinpiirthein ajatusmaailma on se, että vain pellet ajelee liivit päällä ja "väriki vielä keltanen..."

Samat hemmot varmasti arvostelevat noissa hiihtokeskuksissa laskettelijoita, jotka tulevat rinnettä alas viimevuojen varusteissa, saatikka sitten vielä vanhemmissa...

Tietyllä tavalla kapeakatseista ja kertonee ehkä elämänasenthesta ja -kokemuksesta enemmän kuin rationaalisesta ajattelusta

 

[expat1000]

Kyllä, keltainen liivi näyttää xyz-koodiston mukaan tyhmältä. Kyllä, käytän erityisesti pimeällä / huonolla kelillä matkaa ajaessa ja tietenkin (oikeissa) kaupungeissa risteillessä. Joskus autokuntien kanssa ajellessa - lähinnä hiekkateillä - on tullut hyvin myönteistä palautetta ettei mopoilijaa ole tarvinnut etsiskellä maisemasta.

Liikennetutkimuksen puolelta en ole löytänyt mitään riittävän solidia, mutta havaitsemistutkimuksissa ihan peruspuolella ei jää mitään epäselvää siitä vaikuttaako havaitsemiseen.

Toisaalta, Suomessa on niin paljon tyhjää tietä että selviäisi ihan hyvin vaikka olisi todellisuudessakin näkymätön eikä vain ajattelisi niin.

 

[Athene]

Ei tuu käytettyä. Tosin jos ajelis valkoisella pyörällä ja valkoisen kypärän kera vois aiheuttaa autoilijoille muutamia jännittäviä hetkiä joskus

.

 

[Rantze]

Ei ole tullu pidettyä, tuskin tuleekaan

 

[Cute]

En

 

[LaMasquerade]

Eipä ole tullut mieleenkään. Harmaa nahkatakki päällä ja city-camot jalassa yleensä kurvailen. Kypärä tietenkin täysin musta, kuten pyöräkin.

 

[bikervepsu]

...kun tuossa äänestyksessä ei ollu muita vaihtoehtoja, niin en sitten raksinu kumpaakhan:

Kyllä tässä on äänestys. Mitä muita vaihtoehtoja siinä olisi pitänyt olla? Keksikää niin voin lisätä niitä?

Se jäi varmaan sinulta huomaamatta. Se on tämän jutun yläpuolella. Mutta lukeehan sen tuosta jo sinun tekstistäsi ettet käytä huomioliiviä.

 

[Guest]

Ei tuu käytettyä. Tosin jos ajelis valkoisella pyörällä ja valkoisen kypärän kera vois aiheuttaa autoilijoille muutamia jännittäviä hetkiä joskus

.

Juuri näin teen...

 

[Henry67]

Emmää sellasta laita...

 

[Volpe]

Niin... en oo käyttäny vielä. Mutta mietiskelin tossa että tarttis varmaan

Että miksei tekisi sen minkä voi turvallisuuden eteen... ei se mulla siitä ole kiinni ettei kehtaisi käyttää, mutta jotenkin vaan ei ole tullut laitettua. Olis varmaan paikallaan esim. kun taas tuonne eurooppaan kesällä lähtee vähän enemmän ajelemaan...

 

[xs2jammu]

Voin rueta sitte käyttään ku tulee pakolliseksi!  

Niin tai kun sen saa sellaisena joka ei läptätä ajoviimassa.

Parashan olisi ajotakissa kiinteä osa heijastinliiviä.

 

[The Stick]

Mustista ja Mirristä saa edullisesti mustia heijastinliivejä, joissa on vieläpä vetoketjukiinnitys

 

[specka]

Liikennetutkimuksen puolelta en ole löytänyt mitään riittävän solidia, mutta havaitsemistutkimuksissa ihan peruspuolella ei jää mitään epäselvää siitä vaikuttaako havaitsemiseen.

Tottahan tuo väri sinällään erottuu - ei kahta puhetta.

Mut sen vaikutus noin liivin muodossa - katteen takaa, ajovalojen lisäksi ja nimenomaan liikenteessä (liike, valot ja tausta). Tietyöläisillä se toimii juurikin mm siksi et se näkyy seisovan ihmisen päällä jokasuuntaan ja erottuu paikallaankin - olettaen ettei tausta oo saman värinen..

Liikenteessä kuitenkin tapahtuu monia "käsittämättömiä" asioita havainnoinnissa- muutenhan ei ajettais alle /päälle hyvissä olosuhteissa jne.

Sivultahan varmasti näkyy myös - tosin normi liikenteessä silloin on jo osumakohta menny.
Takaa näkyy tietty kans, mikä ei oo se suurin ongelma muutenkaan..

Hihat vois olla etusuuntaan paremmin näkyvät kuin liivi-osa.

 

[bikervepsu]

Eikös näissä coretex asuissa. Uusimissa ajovarusteissa taida olla jo vakituisesti nämä heijastin nauhat kiinitettynä takkiin ja housuhin valmiiksi? Niin siitä heijastus liivistä ei tarvitse ainakaan heti huolehtia laitanko sen päälle vai en laita.

Minun coretex takissa ainakin on kiinitettynä heijastin valmiiksi.

 

[HiTec]

Hihat vois olla etusuuntaan paremmin näkyvät kuin liivi-osa.

Myös huomiohihoja on erikseen myytävänä

 

[Juutana]

...kun tuossa äänestyksessä ei ollu muita vaihtoehtoja, niin en sitten raksinu kumpaakhan:

huomioliivi on kyllä matkassa aina, mutta tullee käytettyä harvakselthan, ehkä vain pari kertaa kauessa. Lähinnä vain pimiällä ja vesisatteella tai märillä teillä, kun vesisumua on ilmassa. Välttämättä takavalokhan ei oikein näy tuommosessa kelissä ja takkaapäin ei oikein muuta heijastusta tule, vaikka kypärässä (S1) on kyllä hyvin erottuva heijastin takana...

Huvittunheja kyllä lueskelen kyllä noita muutampia viestejä, joissa suurinpiirthein ajatusmaailma on se, että vain pellet ajelee liivit päällä ja "väriki vielä keltanen..."  

 Samat hemmot varmasti arvostelevat noissa hiihtokeskuksissa laskettelijoita, jotka tulevat rinnettä alas viimevuojen varusteissa, saatikka sitten vielä vanhemmissa...

Tietyllä tavalla kapeakatseista ja kertonee ehkä elämänasenthesta ja -kokemuksesta enemmän kuin rationaalisesta ajattelusta  

Niin, no. Mä näkisin tän asian enemmän niin, että en lähde baariin kumisaappaissa ja tuulipuvussa.

Jos kerran huomioliivistä on niin paljon hyötyä, niin miksi ette liimaa vaikkapa oranssia karvaa koko pyöräänne? Silloinhan huomioväriä löytyy suuremmalta pinta-alalta jolloin moottoripyöräilynkin on pakko olla turvallisempaa... On se nyt p*#@kele jos moottoripyöräillessä pitää näytää jättimäiseltä kanarialinnulta vain huomioitavuuden nimissä. Kyllä autoilijoiden PITÄÄ nähdä sinut ilman moisia vippaskonsteja.

Onko liivien käyttäjät muuten miettineet, että millaisen inflaation huomiovärit kärsivät kun sitä työnnetään joka paikkaan? Mitäs asfaltti/tietyöntekijöiden pitää tulevaisuudessa käyttää tullakseen nähdyksi?

 

[Sampo]

Ennemmin otan yhen iskun autolta kesässä sillai et se ei huomaa mua kun puen ton liivin päälle. Ei kehtaa ajella jos liivi on niskassa  

Mitäs jos yksi isku on niin kova ettei tartte ajamista enää ajatellakkaan sen jälkeen.
Noh se siitä, en käytä itsekään. Kovasti on tumman sävyisiä omat ajovarusteet.

 

[moukku]

Ei ehkä pyöräilyn aikana mutta jos jostain sattuneesta syystä joutuu pysähtymää tien varteen pidemmäksi aikaa niin tällöin hyvä varmistaa näkyvyys liivillä

Kolahtaa varmaan monen egolle tuon liivin pitäminen, mutta oma valinta ^^