• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

huomioliivi pakolliseksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja cuzter
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
cuzter

cuzter

Motoristien keskuudessa on näköjään tulossa muotiin tämä huomioliivin pukeminen ajovarusteiden päälle. On muuten todella hyvä keksintö. Näkyvyyttä tulee varmasti, on katu-uskottava ja pesää tulee ralleissa. Eiköhän pueta tuollaiset päällemme jokainen?
Se voisi olla vaikka vapaaehtoinen, vakuutusmaksuihin alentavasti vaikuttava turvavaruste. Lakiehdotusta kehiin. Saakohan moottoripyöriin kävelysauvatelinettä?
 
Lisää se huomattavasti näkyvyyttä, jos yksikin auto jättää kääntymättä eteen noiden liivien ansiosta niin hyvä on..
mutta minen sellasta päälleni laita
tounge.gif

(sauvakävely on muuten ihan kivaa
kaboom.gif
)
 
Eikös tuo ole ihan yhtä vapaaehtoista kuin moottoripyöräilykin?  
062802moto_prv.gif


PS.
Jos joku on aikeissa hankkia vetoketjullisia ettei tuuli vie,
niin tuolta saa aika lailla järki hintaan.
Paikka on Tattarisuolla Valuraudankuja 6, 00700 Helsinki
puh. 0207 811 550, fax 0207 811 559  avoinna arkisin ma - pe 8.00 - 16.00
(ja niin nätti myyjäkin .. ihme etten kaikkea muutakin ostanut ..  
inlove.gif
)
 
En kyllä tuollaista rumilusta päälle pistä. Autokoulussa hävetti jo tarpeeksi..

Menee samaan genreen kuin polkupyöräkypärä, rullistelusuojat jne. Kyllä elämästä pitää pystyä nauttimaan ilman että joutuu kokoajan pelkäämään ja suojautumaan. Vapaudestahan tässä on kyse.
062802moto_prv.gif
Eikä sitä muutenkaan tiedä koska täältä lähtee vaikka liivit päällä olisivatkin.
 
Jos tuo laitettaisiin pakolliseksi, tulisi sama varustus määrätä myös hirville, oraville, siileille, jalankulkijoille, jäniksille, polkupyöräilijöille ja mopoilijoille.
Muussa tapauksessa heidän kiinnostavuutensa nopeusrajoitusten tylsistyttämän, liikkuvassa toimistossa uneksivan autoilijan kannalta on, jos mahdollista, vielä huonompi kuin nykyään.
Enitenhän tuo liivi kiinnostaa muita tielläliikkujia, jos sitä käyttää mahdollisimman harva ihminen, joten nykykäytäntö, että pelastusliivejä kuivalla maalla käyttää vain se kuka haluaa, on hyvä.
 
Itseäni ihmetyttää, ettei autoilijoille ole määrätty kypäräpakkoa. Kuitenkin monta henkeä voitaisiin säästää vuodessa jos kaikille autossa matkustaville määrättäisiin kypärä pakolliseksi varusteeksi.
 
(MattiR @ Elo. 17 2008 sanoi:
Eikös tuo ole ihan yhtä vapaaehtoista kuin moottoripyöräilykin?  
062802moto_prv.gif


PS.
Jos joku on aikeissa hankkia vetoketjullisia ettei tuuli vie,
niin tuolta saa aika lailla järki hintaan.
Paikka on Tattarisuolla Valuraudankuja 6, 00700 Helsinki
puh. 0207 811 550, fax 0207 811 559  avoinna arkisin ma - pe 8.00 - 16.00
(ja niin nätti myyjäkin .. ihme etten kaikkea muutakin ostanut ..  
inlove.gif
)
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitti vinkistä, täytyykin lähtee kaupan hierontaan, jos vaikka firmaan kundeille talvitakit ostais, meinaan jos on nätti myyjä.
smile_org.gif
smile_org.gif
 
Itseäni taasen ihmetyttää ajopukujen valmistajat, jotka tekevät puvuista lähes mustia. Lienekkö musta tällähetkellä muotiväri..??

Toki muutamia pukuja taitaa löytyä, joissa mustan värin sijasta jokin muu väri on hallitseva.

Itsekkin huomasin värin vaikutuksen autoilijoihin, kun vaihdoin sinisestä pyörästä punaiseen pyörään ja ajopukukin vaihtui pukuun, jossa punainen väri on hallitseva. Tällä keinolla näkyvyys parani huomattavasti ja samalla läheltäpiti tilanteet ovat vähentyneet reilusti..
 
Värilliset puvut eivät vissiin mene kaupaksi riittävän hyvin, eli kysyntää ei ole riittävästi. Omaa pukua ostaessani olisin ostanut punaisen takin, mutta sellaista ei enää saanut. Myyjän mukaan valmistaja (Rukka tässä tapauksessa) ei tee punaisia takkeja kovin paljon, koska niitä on hankala saada myydyksi.
 
(-Hape- @ Elo. 18 2008 sanoi:
Itseäni taasen ihmetyttää ajopukujen valmistajat, jotka tekevät puvuista lähes mustia. Lienekkö musta tällähetkellä muotiväri..??
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikka valmistaisivatkin, niin viime kädessä jälleenmyyjät karsivat ne pois, koska ne ei mee kaupaksi.

Tietty "ghost rider"-look ilmeisesti usealla tavoitteena. Erikseen olen joutunut tilauttamaan kaikki omanikin, saadakseni väriä (ja näkyvyyttä). Profiilistani näkyy yksi asuistani.

Spekuloidahan aina voi, olisiko yksikin tämän kesän "hitti-onnettomuudesta" vältetty (auto kääntyy/ajaa eteen).

Poliisiksi minua ilmeisen moni luulee, siksi mulle annetaan jopa vapaaehtoisesti tietä...
 
(-Hape- @ Elo. 18 2008 sanoi:
Itsekkin huomasin värin vaikutuksen autoilijoihin, kun vaihdoin sinisestä pyörästä punaiseen pyörään ja ajopukukin vaihtui pukuun, jossa punainen väri on hallitseva. Tällä keinolla näkyvyys parani huomattavasti ja samalla läheltäpiti tilanteet ovat vähentyneet reilusti..
Napsauta laajentaaksesi...
Sama juttu - PÄINVASTOIN-

Pyörät on muuttunu tummmemiksi ja puvut kans (nyt täys mustaa.)

Ja vähemmän eteen tulijoita kuin ennen.

Liekö ite oppinu tarkemmaksi ja ennakoivaksi.
Vai luoko toi tahaton "Ghost rider" look pelkoa niin ettei ne uskalla tulla eteen, tämä kyllä taas kumoaisi sen ettei autoilijat näe tummaa pyörää...
Vai onko syy et yksivärinen näyttää isolta kohtteelta, kun värit ei "pilko" sitä kuten maastokuvi.
 
Eilen sunnuntaina ajoin takasin Honkilahelta Eura-Huittinen-Nokia-Tre-Jämsä ja vasthan tuli kymmeniä pyöriä - joista ehken kymmenkunta "liivillistä" tässä mielessä.

Useat ajoivat pyörillä, joissa isot tuulilasit elikkä ittekki huomasin keltaset liivit vasta liki rinnalla. Ehkä takaapäin heijastavat paremmin ja näkyvät ellei sitten takaboksit peitä sitäki näkyvyyttä.

Toki tämä oli päivänvalolla elikkäs 16-19 välisenä aikana. Heijastimethan luultavasti näkyvät tuulilasin läpikki, mutta toishaalta pimiässähän lie valot päällä...

Tämä kommentti siis vain eilisen havainnoinnin perusthella. On mulla itelläki liivi, jota tullee piettyä päällä kylläki vain pimiällä kun vettä tullee. Silloin en aja välttämättä ees nopeusrajotusten mukkaan ja näin takanatulevat ehkä huomaavat vähän aikasemmin. Pyörän takavaloa kun ei ainakhan tuossa omassa voi kauhian kirkhaksi kehua ja sattuu vielä että letkassa ajelee ja vesipöly-vai-miksikäs-sitä-nyt-kutsuis heikentää entisesthän näkyvyyttä.
 
(pitkäkoipi @ Elo. 18 2008 sanoi:
Värilliset puvut eivät vissiin mene kaupaksi riittävän hyvin, eli kysyntää ei ole riittävästi. Omaa pukua ostaessani olisin ostanut punaisen takin, mutta sellaista ei enää saanut. Myyjän mukaan valmistaja (Rukka tässä tapauksessa) ei tee punaisia takkeja kovin paljon, koska niitä on hankala saada myydyksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Omalla kohdalla ongelma on siinä et värilliset puvut on paljolti muotiasuja. Tännä vuonna on yhet värit ens, vuonna toiset ja viimeistään seuraavanana se on jo ihan vanhan näköinen. Ja tästä johtuen niissä käyteään usein omaan silmään sopimattomia värejä+kuvioita, kun aina on oltava uutta.
(Eräänkin valmistajan nahkatakkia joka muuten oli ok, koristi koko selän kokoiset vihaiset katkaravut. - seuraava kiitos)

Kun en kuitenkaan jokavuosi voi/halua ettiä uutta pukua, niin musta on varma valinta se on aina muodissa ja pysyy "siistinä", kun tielika pääsääntöisesti on tummaa.
 
Tietoiskuja teeveeruutuun kuten briteissä. Itsellä kipaisi lähellä mopolla ajaessa kun täti puhui kännykkään ja tempaisi vasemmalta kaistalta käännöksen oikeaan, harmivaan että olin kohdalla. Se yleinen piittaamattomuus korostuu juuri näin.
cool.gif
Mutta jos siinä kohdassa sen liivin näkyvyys auttaa?
 
Ei ne liivit mitään auta.
Nyt jo on kuski/pyörä yhdistelmä jotain muuta kuin musta.
Ei pitäisi olla näkyvyydestä kiinni.

Samalla lailla puusilmät vaihtaa kaistaa päälle ja tunkevat sieltä kolmion/stop-merkin takaa tielle.
 
Paljon toi liivi pyllistää jos kuljettaja on niin lyhyt ettei pleksin takaa näy kun kypärä?
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös