Huomautuksia lievästä ylinopeudesta

[Geeäsäxähvä]

Juuri Ylen radiouutisissa: Sisäministeriössä valmistellaan nollatoleranssin laajentamista valtakunnalliseksi spedeilyksi ensi syksynä. Vitun älykästä.

Edit: linkkiä:

http://yle.fi/uutiset....28.html

Veikkaanpa, että se ei silti käytännön tasolla vaikuta mitään, vaan jää ns. "iskuksi ilmaan". Mistähän revitään ne poliisit, jotka tuon käytännössä toteuttaa?

Byrokraattivirkamies siellä vääntää pöytänsä ääressä, tuijottaa käppyröitä ja saa neronleimauksen. Ja julkisuuteen annetaan mm. tällaisia aivopieruja "...sillä ei pitäisi olla hattivatinkaan (v*ttu mikä älynväläys) merkitystä jos kyseessä on turvallisuus..." niin kuin eräs ministeriön pölkkypää oli ihan julkisesti sanonut.

Muutan Ruotsiin ja otan Kööpenhaminan kansalaisuuden. Enää ei ole kylätie hiljainen kun täytyy alkaa avautumaan siellä missä ei kytätä.

Täältä tähän

 

[TPM]

Byrokraattivirkamies siellä vääntää pöytänsä ääressä, tuijottaa käppyröitä ja saa neronleimauksen. Ja julkisuuteen annetaan mm. tällaisia aivopieruja "...sillä ei pitäisi olla hattivatinkaan (v*ttu mikä älynväläys) merkitystä jos kyseessä on turvallisuus..." niin kuin eräs ministeriön pölkkypää oli ihan julkisesti sanonut.

Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää kuka/ketkä näitä asioita ensikädessä mietiskelevät ja aivoituksiaan vievät eteenpäin...

 

[Roadkill]

Oon tässä viikon ajan tehnyt "kenttätestiä" ajamalla joka tilanteessa täysin nopeusrajoitusten mukaan välittämättä liikenteen sujuvuudesta. Siis aina rajoituksen alle tilanteessa kuin tilanteessa. 60 alueella 58 ja silleen. Ajovälineinä pärrä ja pakettiauto. Huomioita ja tuloksia:

-Ekana päivänä lukuisia "vihaohituksia", pitkiä katseita malliin
vittuako siinä hidastelet.

-Poliisin partioauto ohitti ajaessani pakettiautolla 60 alueella
rajoituksen mukaan ja katosi horisonttiin. Eli ylinopeudella!! Hui!

-Aina jää "jalkoihin" joka tilanteessa. Pärrällä se ei oo mukavaa kun kumminkin aina ite häviää jos kolisee.

- Tänä aamuna rekka liimautui takarenkaaseen kiinni. Juuri sanomalehti mahtu väliin. Näytin merkkiä että jätä väliä mutta ei näköjään pystyny jättämään. Nostin vauhtia ja lopetan koko kokeilun turvallisuuteni vuoksi

 

[Inkku]

"Pääkaupunkiseudulla nollatoleranssia on kokeiltu syyskuusta 2007.
- Kokemuksemme ovat olleet myönteisiä. Nopeudet ovat laskeneet koko pääkaupunkiseudulla ja liikennevirrat ovat tasoittuneet, kertoo komisario Dennis Pasterstein YLE Uutisille"

Empä ole kyllä moista ainakaan itse huomannu  

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905089549809_uu.shtml

 

[Geeäsäxähvä]

Ja jalkakäytävällä talvinopeusrajoitukset, joku voi liukastua ja talvi yllättää autoilijan ja jalankulkijan.

Pudotetaan nopeuksia --> ihmisiä kuolee vähemmän

Aletaan peruuttamaan --> ihmisiä alkaa syntymään

Holhous/kyttäys/turvavaltion virkamiehistön pettämätön logiikka

Sorry pienoinen avautuminen, mutta nyt alkaa mennä yli. En ole ns. vetomies, en kaahaa silmittömästi, enkä ole toisaalta myöskään tientukko.

Joku roti tähän hommaan, perkele huvita kohta yhtään mikään.

Muoks: linkki vanhaan viestiketjuun, erityisesti Sunshinen ja Masan kirjoitukset (viestit 3 ja 5) ovat jääneet mieleen.

http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....l=holvi

 

[vetomies]

"Pääkaupunkiseudulla nollatoleranssia on kokeiltu syyskuusta 2007.
- Kokemuksemme ovat olleet myönteisiä. Nopeudet ovat laskeneet koko pääkaupunkiseudulla ja liikennevirrat ovat tasoittuneet, kertoo komisario Dennis Pasterstein YLE Uutisille"

Empä ole kyllä moista ainakaan itse huomannu  

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905089549809_uu.shtml

Laman vuoksi liikennemäärät ja näin ollen myös onnettomuudet ovat vähentyneet. Ei mene varmaan kauan, kun poliisi julkaisee tilaston jossa kerrotaan sen olevan "nollatoleranssin" ansiota.

Mitä tuohon otsikkon tulee "Liikennekameroihin valtakunnallinen nollatoleranssi", niin siitä olen täysin samaa mieltä: niitä ei tulisi sietää lainkaan ja jokaisen hirvikiväärin omistajan onkin tehtävä velvollisuutensa.

 

[Geeäsäxähvä]

Mitä tuohon otsikkon tulee "Liikennekameroihin valtakunnallinen nollatoleranssi", niin siitä olen täysin samaa mieltä: niitä ei tulisi sietää lainkaan ja jokaisen hirvikiväärin omistajan onkin tehtävä velvollisuutensa.

Kivääriä mulla ei oo, enkä ole ajatellut hankkiakaan. Sitäpaitsi tuollainen kamerapönttö kameroineen maksaa hyvän uuden henkilöauton tai kahden uuden hienon mopon verran rahaa. Eli en alkaisi poksuttelemaan.

Sen sijaan moni jätesäkin omistaja alkaa ainakin harkita velvollisuuksiensa täyttämistä

 

[cartman]

Mitä tuohon otsikkon tulee "Liikennekameroihin valtakunnallinen nollatoleranssi", niin siitä olen täysin samaa mieltä: niitä ei tulisi sietää lainkaan ja jokaisen hirvikiväärin omistajan onkin tehtävä velvollisuutensa.

Se on varma, että paskaksi ammuttujen kameroiden tilalle tulee uudet. Mutta eihän se meille mitään maksa, kun rahat tulevat valtiolta.

 

[mpe]

Juuri Ylen radiouutisissa: Sisäministeriössä valmistellaan nollatoleranssin laajentamista valtakunnalliseksi spedeilyksi ensi syksynä. Vitun älykästä.

Edit: linkkiä:

http://yle.fi/uutiset....28.html

Veikkaanpa, että se ei silti käytännön tasolla vaikuta mitään, vaan jää ns. "iskuksi ilmaan". Mistähän revitään ne poliisit, jotka tuon käytännössä toteuttaa?

Byrokraattivirkamies siellä vääntää pöytänsä ääressä, tuijottaa käppyröitä ja saa neronleimauksen. Ja julkisuuteen annetaan mm. tällaisia aivopieruja "...sillä ei pitäisi olla hattivatinkaan (v*ttu mikä älynväläys) merkitystä jos kyseessä on turvallisuus..." niin kuin eräs ministeriön pölkkypää oli ihan julkisesti sanonut.

Muutan Ruotsiin ja otan Kööpenhaminan kansalaisuuden. Enää ei ole kylätie hiljainen kun täytyy alkaa avautumaan siellä missä ei kytätä.

Täältä tähän

Joo mie luulen kans et vitunmoisen etukäteisuhon jälkeen vaikutukset tuolla maantiellä tulee oleen aikas pienet! Kyllä kännykkään puhumisesta pulistiin kun se tuli kielletyx ajaessa mut eipä tuotakaan kukaan valvo! Ei tollaset "nollatoleranssit" tuu ikinä toimimaan. Ihme ettei tääl oo viel puotettu promillerajaa ruotsin tasolle???  

Ei oo varmaan kukaan byrokraatti viel keksiny et sit ei kuolis ketää liikenteessä. Tai sit ne ajelee itte töihin ku ruuti maistuu suussa!

 

[Eki-]

Sen sijaan moni jätesäkin omistaja alkaa ainakin harkita velvollisuuksiensa täyttämistä

Musta jätesäkki on hyvä, spraypullo käy myös. Britit kertoivat..

 

[vetomies]

Mitä tuohon otsikkon tulee "Liikennekameroihin valtakunnallinen nollatoleranssi", niin siitä olen täysin samaa mieltä: niitä ei tulisi sietää lainkaan ja jokaisen hirvikiväärin omistajan onkin tehtävä velvollisuutensa.

Se on varma, että paskaksi ammuttujen kameroiden tilalle tulee uudet. Mutta eihän se meille mitään maksa, kun rahat tulevat valtiolta.

Ei kukaan ole käskenyt niitä paskaksi ampua, sehän on ankarasti kiellettyä. Kehoitan vain kaikkia hirvikiväärin omistajia tekemään kansalaisvelvollisuutensa ja pyrkimään vaikuttamaan esimerkiksi äänestämällä niin, että kameroiden määrä vähenisi, tai ne joutuisivat epäkuntoon.
Lisäksi tienkäyttäjän kannattaa huolehtia, ettei kameran linssin näkyvyyttä peitetä esimerkiksi spraymaalilla tai ampumalla siihen värikuula-aseella. Myös pikaliiman käyttöä tulee välttää lukituslaitteen läheisyydessä. Joskus kamerantolppaan on voinut sujahtaa käytetty autonrengas. Siinä tapauksessa on oltava erityisen huolellinen, ettei rengas vahingossa syty palamaan. Myös väkevien happojen käsittelyä on pyrittävä välttämään tolppien läheisyydessä: ne voivat rakenteiden päälle vahingossa roiskuessaan aiheuttaa vakavaa korroosiota. Jos tienkäyttäjä löytää paikoiltaan irronneen tolpan, sen edelleen kuljettamista on vältettävä: kameralaitteessa on gsm-pohjainen jäljitys- ja hälytyslaite, mikä voi johtaa asiaa tutkivan tahon väärille jäljille ja aiheuttaa perusteettoman syytteen nostamisen löytötavaran talteenottajaa vastaan.

 

[Siili]

Sen sijaan moni jätesäkin omistaja alkaa ainakin harkita velvollisuuksiensa täyttämistä

Musta jätesäkki on hyvä, spraypullo käy myös. Britit kertoivat..

Minulle on jotenkin jäänyt mieleen että tuolla suosisivat myös ratkaisua johon kuuluu autonrengas, tilkka bensiiniä ja tulitikku....

 

[vetomies]

Tarvitaan ilmeisesti tarroja?:

1. Harjoittelen 0-toleranssia
2. MC Vetomies
3. Vetomies
4. Murhamies
5. ?

Mitä otetaan, millaisilla teksteillä, montako ja paljonko saa maksaa kpl?

Miten olisi:

Olen ulkoistanut ajattelun - käytän 0-toleranssia

 

[juhani_palmu]

Eikös ne siis säädä nuo kamerat niin että niissä on nollatoleranssi ja jo 3km ylisestä tulee huomautus. Kai osa lentävistä pystyy maalaisjärkeä vielä käyttämään niin että tajuavat ettei 5km/h ylinopeutta ajavaa kannata lähteä vartavasten pysäyttämään.

Osa poliiseistakin tosin on niin "hulluja" mutta on siellä vielä niitä jotka murhan laittaa listassa ylinopeutta pahemmaksi.

Se on maailman hulluinta valvoa suoralla pikatiellä pieniä ylinopeuksia! Mutkatiellä ne kuolonkolarit "kaahataan" samoin kuin kaupunkien keskustoissa. Taas siis yksi lisävero edellisten joukkoon.

 

[Daredevil]

Veikkaanpa, että se ei silti käytännön tasolla vaikuta mitään, vaan jää ns. "iskuksi ilmaan". Mistähän revitään ne poliisit, jotka tuon käytännössä toteuttaa?

Siviilipalvelusmiehethän niitä kamerakuvia nykyään käsittelee - vieläpä lähes ilmaiseksi! Poliisi vaan postittaa ne eteenpäin, joten kyllä resursseja riittää ituhippivinkuloiden penkoessa YLInopeuskamerakuvista kaameita rikollisia jälkiverolle...

 

[TPM]

Veikkaanpa, että se ei silti käytännön tasolla vaikuta mitään, vaan jää ns. "iskuksi ilmaan". Mistähän revitään ne poliisit, jotka tuon käytännössä toteuttaa?

Siviilipalvelusmiehethän niitä kamerakuvia nykyään käsittelee - vieläpä lähes ilmaiseksi! Poliisi vaan postittaa ne eteenpäin, joten kyllä resursseja riittää ituhippivinkuloiden penkoessa YLInopeuskamerakuvista kaameita rikollisia jälkiverolle...

Olen varmasti saanut sivarilta armahduksen, koska noin 2 kuukautta sitten tapahtuneesta rikoksesta ei ole tullut huomautusta. Nopeus oli ENINTÄÄN 82 km/h.