Hovioikeus; 150@100, ei ajokieltoa

[siki]

Aika kauhea rikos on ylinopeus Suomessa.
"Potilaan kuolema leikkauksen jälkeiseen verenvuotoon toi sairaalan päivystävälle lääkärille tuomion tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta. Keski-Suomen käräjäoikeus määräsi päivystäjänä toimineelle miehelle torstaina 20 päiväsakon rangaistuksen. "

Tuolta lisää infoa

Pitäsköhän toi lekuri määrätä nyt 4kk ajokieltoon? Eli pidättää virasta nejäks kuukaudeks? Meniskö edes sinnepäin oikeaan suuntaan?? Panis ainakin ajatteleen tekosiaan.

 

[lario]

Aika kauhea rikos on ylinopeus Suomessa.
"Potilaan kuolema leikkauksen jälkeiseen verenvuotoon toi sairaalan päivystävälle lääkärille tuomion tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta. Keski-Suomen käräjäoikeus määräsi päivystäjänä toimineelle miehelle torstaina 20 päiväsakon rangaistuksen. "

Tuolta lisää infoa

Pitäsköhän toi lekuri määrätä nyt 4kk ajokieltoon? Eli pidättää virasta nejäks kuukaudeks? Meniskö edes sinnepäin oikeaan suuntaan?? Panis ainakin ajatteleen tekosiaan.

Tuli vaan siitä mieleen, että kun Suomessa on päiväsakkojärjestelmä ja päiväsakkojen määrä on hyvä mittari teon vakavuudelle.
Niin tässä tapauksessa ylinopeus on paljon vakavampi rikos kuin kuolemantuottamus ja tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen.

 

[Bomber]

Tuli vaan siitä mieleen, että kun Suomessa on päiväsakkojärjestelmä ja päiväsakkojen määrä on hyvä mittari teon vakavuudelle.
Niin tässä tapauksessa ylinopeus on paljon vakavampi rikos kuin kuolemantuottamus ja tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen.

Tämän saman tosiasian olen todennut jo monet kerrat kun näistä ylinopeuksista on keskusteltu. Kun Suomessa lääkäri aiheuttaa huolimattomuudella ihmisen kuoleman tai autoilija ajaa vahingossa suojatiellä kävelevän henkilön kuoliaaksi taikka joku vetää toista lättyyn niin, että tämä joutuu teholle, rangaistus on muutama kymmenen päiväsakkoa. Saman rangaistuksen saa kun ajaa prätkällä 150 km/h 100 km/h rajoituksella vaarantamatta ketään (paitsi korkeintaan itsenä, mutta se ei ole rangaistavaa). Suomen ylinopeussakkosysteemi on ns. perseestä.  

 

[JOLLI]

Tuli vaan siitä mieleen, että kun Suomessa on päiväsakkojärjestelmä ja päiväsakkojen määrä on hyvä mittari teon vakavuudelle.
Niin tässä tapauksessa ylinopeus on paljon vakavampi rikos kuin kuolemantuottamus ja tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen.

Tämän saman tosiasian olen todennut jo monet kerrat kun näistä ylinopeuksista on keskusteltu. Kun Suomessa lääkäri aiheuttaa huolimattomuudella ihmisen kuoleman tai autoilija ajaa vahingossa suojatiellä kävelevän henkilön kuoliaaksi taikka joku vetää toista lättyyn niin, että tämä joutuu teholle, rangaistus on muutama kymmenen päiväsakkoa. Saman rangaistuksen saa kun ajaa prätkällä 150 km/h 100 km/h rajoituksella vaarantamatta ketään (paitsi korkeintaan itsenä, mutta se ei ole rangaistavaa). Suomen ylinopeussakkosysteemi on ns. perseestä.  

No niinhän se on ihan perseestä ja vitusta ja ties mistä mutta otetaan rahat pois niiltä kenellä sitä on!sitähän se on eikä mitään muuta!vittu sillä ole mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa pelkästään vaan rahastamisen

 

[anzu]

^eikös tuo noin 4kk:n kortin poissaolo ole suht linjasssa tuohon ylinopeuden (56km/h) määrään?

...käsittääkseni tuo (ja käräjäoikeuden päätös) tarkoitti sitä, että korttia ei olisi pitänyt ottaa virkavallan haltuun (eli ajokieltoa ei määrätty) koska oli vain liikenteen vaarantaminen, ei törkeä-sellainen.

Sen takia laitoin tuohon alotusviestiin tuon "korvauksia kortittomuudesta?", kun teknisesti siis kortti oli oikeusasteitten päätöksestä poiketen poliisin hallussa sen nelisen kuukautta.

Samaa mieltä, mutta miten ihmeessä pusamies ehtii aina kaikkialle täällä orkissa?
Täysin käsittämätön yhtälö!
Eikös sitä pitäs olla ajamassa sillä pusalla? Vai meneekö se niin nopsaan, että jää aikaa nettiinki?