Piti oikein Googlelta kysyä, mikä tuo tuollainen Valkyrie on? No, hyvä jos miellyttää omaa silmääsi, eikä sen edes ilmeisesti tarvitse, ostithan sen huollettavaksi, kuten tuossa epäsuorasti kerrot. Minä ostin oman Harrikkani ajettavaksi ja vaihtelen siihen öljyjä neljän donan välein, kun on kyseessä kuitenkin jo laitteen 26. vuosi. Onhan se sottaista tuo öljy, että sikäli Harrikan huoltaminen on hirveän epäsiistiä. Minua miehenä tuo ei ole vielä haitannut, edes neljän donan välein.Etotak sanoi:Tämän kirjan lukemisen jälkeen haluni ostaa Harrikka vähenivät vielä entisestään, tosin ei nollaan asti. Tässä kirjassa elämäntyönsä mp-korjaamon omistajana tehnyt mekaanikko kertoo erittäin yksityiskohtaisesti Harrikoiden tekniikasta yli vuosikymmenten.
"Donny's Unauthorized Technical Guide to Harley-Davidson, 1936 to Present"
http://www.amazon.com/gp/product/B003Y8XME6/
Kautta aikojen Harrikan insinöörit ovat tehneet paljon suunnitteluvirheitä, joita ei pelkästään osia vaihtamalla saa korjattua.
Parilla työkaverilla on Harrikka ja siihen viereen kun parkkeeraan Honda Valkyrien niin ei kyllä houkuta lainkaan huoltotöihin Harrikoiden karusti pataraudasta koottu olemus.
Viime vuosina Harrikka on tainnut petrata paljonkin suunnittelupuolella, ja jos jenkkipyörän haluaa niin uudet Victoryt ja Indianit ilmeisesti tarjoaisivat parempaa tekniikkaa. Asiaa kun ajattelee niin Honda Valkyrie on amerikkalaisen suunnittelema ja USA:ssa valmistettu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Valkyrie
Mahdat ostaa harvoin yhtään mitään jos sinun pitää aina etukäteen selvittää, mitä virheitä minkäkin valmistajan suunnitteluprosessissa on tehty, eiks je?
No joo, riita poikki, mulla oli aiemmin pari Trumppaa ja molemmissa takaisinkutsu(ja) eli tehdään niitä suunnitteluvirheitä sateisella saarellakin. Ei haitannut, sairaan hyviä pyöriä molemmat ja olisin pitänytkin ne jos se olisi ollut mahdollista. Vähän vaan ihmetyttää tämä alituinen dissaaminen? Miksi me Harrikalla ajavat emme koe jatkuvaa tarvetta dissata muiden kulkupelejä, häh?