Honda vai Suzuki

[laiskahanska]

Koeaja ilman muuta molemmat ennen ostopäätöstä. Jos ilman koeajoa joutuisi ostamaan, itse ottaisin suitsan. Pääsyynä se, että se on aivan uusi malli ja honda taas ei.

Suzuki olisi tosiaan uudempi malli, mutta toisaalta ostatpa kumman tahansa, niin molemmat ovat sinulle uusia. Kaupantekohetkellä varmaan ratkaisee pitkälti tunne - ellei sitten koeajamalla löydä selkeää eroa ajoasennossa tms. jomman kumman merkin hyväksi.

Lopuksi voisi sanoa, että noin hyvillä vaihtoehdoilla ei voi tehdä huonoa päätöstä.  

 

[canepazzo]

Ihan sama kumman noista otat. Koeistu/aja molemmat ja ota se joka tuntuu itsestä paremmalta. Muiden mielipiteistä viis. Jos se ei auta, niin ota se, josta saa paremman diilin. Jos ei sekään auta, heitä kolikolla. Lopputulos ei siitä noilla vaihtoehdoilla kummene.

hahah.. jos yhtään muistan / pystyn päättelemään mitä pyöriä vastanneilla oli, niin 100% kotiinpäin vetoa.

No mitenpäs muutenkaan, jos kysymys on tuommoinen kuin oli.

hehheh.. prätkien mukana myydään vissiin lasit kanssa. Ducatin kaupanpäälle tulee erityisen voimakkaat lasit

Niin, no jos näin on, niin sitten niiden kawojen mukana tulee ilmeisesti viherkaihilasit, ja hontien mukana annetaan ilmeisesti kaupanpäälle semmoiset hevosten silmälaput ja niiden h-lasien mukana. Tuossa oiva esimerkki:

Honta.

Honta on kiistatta kestävämpi ja helpompi myydä/vaihtaa asialliseen hintaan sit aikanaan.

MOT
Noh, kukin tulkoon uskossaan autuaaksi.

 

[elwood]

Minä itse ottaisin suitsan, koska pitkä jätkä kuin olen (197 cm) niin honda on aivan liian pieni. Suitsa taas istuu kuin nyrkki silmään, ajoasento huomattavasti parempi.Olen sellaista huhua myös kuullu että vaihdelaatikko olis pehmeämpi hontassa mutta tiedä sitte näistä

.Suitsassa istuu pitempi jätkä paremmin (oma mielipide)

 

[Diapam]

Performance Bike ja Fast Bike on jättäny testeillään sellaisen kuvan, että Honda on mitäänsanomaton ja tylsä, koskee tonnisia ja kusiaisia. Gixxerissä on taas aina ollut luonnetta ja munaa. Mulla on kokemuksia vaan suikasta, niin isosta kuin pienestä joten paha on kokemuksien perusteella Hondaa mollata. Suikasta ei ole tosin huonoa sanottavaa, mopo joka osaa tarjoilla hupia koko rahan edestä. Gixxer on pomminvarma valinta.

 

[matrixz]

Suzuki tietysti

Mikä ihmeen honda, onko se jotain syömistä?

 

["R" Sujari]

Honta.

Honta on kiistatta kestävämpi ja helpompi myydä/vaihtaa asialliseen hintaan sit aikanaan.

Nyt oli kyse Honda vai Suzuki..Ei honda vai Kawasaki

 

[wexi]

Mitä tollasia kyselet! Honda TIETENKIN.

 

[MagnaMan]

Honta.

Honta on kiistatta kestävämpi ja helpompi myydä/vaihtaa asialliseen hintaan sit aikanaan.

Nyt oli kyse Honda vai Suzuki..Ei honda vai Kawasaki

Kertomani julkinen totuus pätee niin sukisukiin kuin kasavikaankin. Jammun kans on vähän niin ja näin...

Ei hymiöitä!

 

["R" Sujari]

Honta.

Honta on kiistatta kestävämpi ja helpompi myydä/vaihtaa asialliseen hintaan sit aikanaan.

Nyt oli kyse Honda vai Suzuki..Ei honda vai Kawasaki

Kertomani julkinen totuus pätee niin sukisukiin kuin kasavikaankin. Jammun kans on vähän niin ja näin...

Ei hymiöitä!

Julkinen totuus..
Onhan noi gixxerit aika heikkoa tekoa

Osaatko kertoa jotakin tyyppivikoja suitsasta?itse en ole kuullut,mitään semmoista,että kannattaisi kestävyyttä alkaa
kysenalaistamaan..?
Kawasta olen kuullut ja nähnyt.
Yammusta on ihan omakohtaisia kokemuksia...(onneksi meni takuuseen)
Hondassakin taitaa olla noita nokkaketjun kiristimen uusintoja ollut,mikä tosin on aika pienivika.


Eli koskiko julkinen totuus kestävyyttä vai jälleenmyyntihintaa?

 

[Matso]

Honta.

Honta on kiistatta kestävämpi ja helpompi myydä/vaihtaa asialliseen hintaan sit aikanaan.

Nyt oli kyse Honda vai Suzuki..Ei honda vai Kawasaki

Kertomani julkinen totuus pätee niin sukisukiin kuin kasavikaankin. Jammun kans on vähän niin ja näin...

Ei hymiöitä!

Julkinen totuus..
Onhan noi gixxerit aika heikkoa tekoa

Osaatko kertoa jotakin tyyppivikoja suitsasta?itse en ole kuullut,mitään semmoista,että kannattaisi kestävyyttä alkaa
kysenalaistamaan..?
Kawasta olen kuullut ja nähnyt.
Yammusta on ihan omakohtaisia kokemuksia...(onneksi meni takuuseen)
Hondassakin taitaa olla noita nokkaketjun kiristimen uusintoja ollut,mikä tosin on aika pienivika.


Eli koskiko julkinen totuus kestävyyttä vai jälleenmyyntihintaa?

Itse henk koht uskon että mikä tahansa nykyisestä neljästä japsimerkistä on hyvä vaihtoehto.
Laatuongelmia on spekuloitu suntaan ja toiseen joka merkistä, mutta pääsääntöisesti jokainen vempele on just niin huono kun siitä huolehditaan (poikkeuksia tottakai on).

Kysymys Honda vai Suzuki, ei siihen osaa oikeasti kukaan vastata, mene itse testaamaan ja totea.

 

[Elazi]

Osta suzuki ni mä ostan sitte Hondan!

 

[Barnes]

Makuasia. Minun makuni suosii Hondaa.

 

[Tianyu]

Moi,

itelläni on juuri suht samallainen tilanne meneillään. Toisin Hondan tilalla on Yamahan R6(ei R-malli).
Nyt vieläkin mietitään, että joko Suzuki GSX-R 600 K6 vaiko Yamaha R6.

Osaisiko joku, jolla on kokemuksia nuista pyöristä kertoa jotain seikkoja esim. kokemuksia, tyyppivikoja, ajo-ominaisuuksia, plussaa, miinusta, jne.
Näin voisi helpottaa vähän päätöstä

 

[Toippari]

Kompakysymys. Selvästikin päätymässä kawaan. Onnex olkoon ja varo ettei käsistä.

 

[mustarastas]

Eikös honda myönnä 4v takuun? Sehän helpottaa myyntiä sitte parin vuoden päästa, jos alkaa tuntua siltä että se pitää myydä.

 

[xjrrrrräyh]

Äsken luin yhen testin ja sen perusteella ja silläkin että Suikkanen on uudempi, ottaisin Suzukin, mutta tarkkaan pohtisin kumman, 600:n vaiko 750:sen...melkein ottasin 750:sen, vaikka maksaakin vähäsen enemmän.

 

[Petu]

Mikäs kysymys tää ... köhhondahh... on. On vain kaksi tapaa - oikea ja väärä.

 

[Diapam]

Kilpailijat vie hondaa ku pässiä narussa. Osta Gixxeri.

Edit: Ka, olinkin jo kertaalleen vastannu. No, mielipide ei sentään muuttunu

 

[Ytsför]

No Suizahan on tietty kauniimpi ja uudempi ja kaikin puolin parempi.