• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Halvat retkivarusteet (teltat,alustat,makuupussit)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Trapezoid
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
T

Trapezoid

Teltat, makuualustat ja makuupussit. Löytyykö vinkkejä näiden hankintaan ja tietenkin "halvalla"?

Kiinnostavaa olisi kuulla kokemuksia heiltä, jotka ovat lähteneet säästölinjalle. Onko säästöt menneet harakoille kun surkeitten varusteiden kanssa on palanut hermot ja ilo koko touhusta? Vai onko halvat varusteet yllättäneet tosipaikan tullen?

MP käyttöön olen katsellut jotain halpoja telttoja ihan nettisivuja selaillen. POLO-Motorrad -verkkokaupassa on kiinnostava 3-hengen teltta: Polo tent 7
75020100210_01.jpg

Osaatteko kommentoida tuota speksien ja kuvien valossa? Minusta tuo "eteinen" näyttää kätevältä ja tarjoaa suojaa vaikka kokkailla jos sadesää yllättää.

Makuualustaksi kannattanee hankkia sellainen ohut puhallettava ilmapatja, nämä eivät liene sen laadukkaampia kalliimpina.

Makuupussista olen lukenut, että tässä ei kannattaisi säästää. Mikä sitten olisi riittävä satsauksen taso? 100€?
 
Itsellä on käytössä kaksi telttaa, yksi sellainen viiden kympin marketti halpis ja toinen isompi absintti mallin about kolmen ja puolen sadan arvoinen.

Halpis "äijä" reissuissa mukana, yksin ajellessa kun ei joka yöksi tarvitse bussipysäkkiä kummempaa etsiä. Eihän se mikään häävi ole, mutta pieni nyytti ja ei niin justiinsa vaikka saisi vähän kyytiäkin.

Mutta jos meinaat emäntäsi kanssa liikkua, veikkaan jokaisen telttaan sijoitetun sentin kannattavan.
 
Kai noissa hankinnoissa kannattaisi miettiä ennemminkin tarpeita kuin mahdollisimman edullista hintaa... Itselle kävi niin että halvahko teltta todellakin yllätti tosipaikan tullen, ilmeisesti joku sauma tms. petti jo ekassa kasauksessa ja seurauksena oli sadeyön jälkeen lainehtiva teltan lattia. Silloin harmitti, makuupussi, ajovarusteet ja kaikki mahdollinen märkänä... Seuraava teltta olikin sitten noin 300 erkin arvoinen ja toimi useamman vuoden aika huonoissakin olosuhteissa.

Makuualustana mullakin on tollanen puhallettava... Ja tämäkin on jo toinen laatuaan, ensimmäinen oli tarjoustalon yllättäjä, joka ratkesi muutaman yön jälkeen. Eli tämänkin kohdalla kannattaa ostaa se hyvä heti suoraan ettei tarvitse ostaa kahta.

Makuupussien hinnoista en osaa sanoa, yleensä tuijotan ominaisuuksia enemmän kuin hintaa... Kannattaa valita käyttötarkoitukseen sopiva, liian kuuma on yhtä ikävä kuin liian kylmä ja iso pussi voi olla hankala sovittaa pyörään. Itse päädyin viime kesänä haglöfsin ultralightiin, on sanottava että toimi paremmin kuin odotin vaikka tärkein valintakriteeri oli koko pakattuna.

Eli itse en osta enää halpiskamaa, se v*tutus "kentällä" keskellä yötä likomärkänä on sitä luokkaa, että sitä ei parin sadan säästöt kata.
 
mihin käyttöön ne kamat tulisi:
a) 1 rallireissu kesässä, sääennuste tsekataan tarkkaan ennenkuin tehdään päätös lähetäänkö vaiko eikö
b) 1,5 kk euroopanreissun aikana telttailemalla aikomus säästää majoituskuluissa
varusteiden "minimitaso" hiukan eri...

kuvan teltta voi olla ihan käyttökelpoinen. Mutta epäilempä että pakkauskoko voi yllättää...

http://www.varuste.net/
http://www.sport-conrad.com/
http://www.moontrail.com

Itse satsaisin makuualustaan enemmän kuin halvimman ohuimman läpyskän minkä onnistuu löytämään verran. Nykyajan ihminen on niin totunut pehmeään sänkyyn.

Makuupusseissa saa halvalla lämpimän jos hyväksyy massiivisen pakkauskoon. Ja kuten sanottu niin liian kuumakaan ei ole hyvä. Jos pussissa tulee yöllä kylmä, niin aina voi vetää normaalit vaatteet päälle lisälämmiikkeeksi.
 
Kannattaa tarkistaa nuo telttakaarien pakkaus pituus jos aikomus laittaa esim. teltta takalaukkuun.
Akka rs2-3 mallin teltoissa on muistaakseni kaaripaketin pituus n.40cm. Muutenkin kehuttu teltta malli tuo....Toki maksaa n.380+

Jos kaksi matkustaa ota 3hengen teltta.
 
Terve.

Jonkin verran tullut noita kalastusreissuja tälle lyhyelle iälle kertynyt, ja voisin sen verta sanoa että älä osta halpaa telttaa äläkä makuupussia. Ja älä osta tuommosta isoa eteisellistä telttaa, kasaat sitä yksin kauan, se on iso ja raskas muutenkin.

Mielipiteitä tietenkin nämä vain mutta huonoilla varusteilla on paskamaista retkeillä.
 
Ostin halvan, sopivankokoisen teltan viime kesänä. Sitten reissun päällä se kasattiin; sisätetta oli kokonaan sitä verkkoa. Päälle ulkoteltta . Elikkäs tukka meinasi jäätyä lattiaan kun käytännössä ei ollut mitään lämpöä pitämässä. Ruottissa kesäkuun alussa Norrtäljen Custom Bike Showssa. Tuuli tuli ja meni.
Kikka lämpimän pitämiseen; makuupussiin mennään mahdollisimman kevyillä vaatteilla. Kaikki ylimääräinen ajonahka ja verme kasataan makuupussin päälle.
 
Ostettiin ensimmäinen teltta halvalla kun myyjä kehui hyväksi. Teltta oli hyvä niin kauan kunnes tuli ensimmäinen sadekuuro. Vedenpitävyyttä ei ollut yhtään. Ehdottomasti ainakin teltan vedenpitävyyteen on satsattava ainakin pitemmillä reissuilla. Nyt ostettu kallis teltta palvellut jo monta vuotta ja pitänyt kuivana kovemmillakin sateilla. "Kun halppa osta, paska saa"
idea3.gif

terveisin
kotka
 
HPIM2783.jpg


Tällainen oli viime kesänä mukana kun rouvan kanssa käytii reissussa. Ei pitäny vettä ja pressu oli pieni... Eteisessä kamat kastu, mutta makuualustat ja -pussit oli hyviä.

Ja kaikki tämä tuon Kawan kyydissä sekä rouva + muut eväät ja roinat. Hiukka vaati pähkäilyjä miten pakataan ja missä järjestyksessä...
wink.gif


Ei siinä mitään, ens kesänä uusiks 2 kawalla ja isompi pressu.
buttrock.gif
 
Jos tarkoitus on ostaa hyvä teltta niin melkein kannattaa pysyä joko Hillenbergin tai Hellsportin malleissa. Noilla valmistajilla ei oikeastaan ole ainuttakaan huonoa telttaa. Muiltakin löytyy ihan hyviä, mutta myös huonoja.

Vielä tuosta Polon teltasta, jotta 2000 mm vesipatsasarvo ei varsinaisesti ole vielä vedenpitävä varsinkaan teltan pohjassa, johon tulee painetta.
 
Paljon on jo ehtinyt tulla päivän aikana kommenttia, loistavaa  
062802jumpie_prv.gif


Tarve telttailuvarusteille on tällä hetkellä kotimaanmatkailuun. Varusteiden on oltava riittävät kahden ihmisen mp-matkailuun ja mahdollisesti muutamaan autoreissuun. Ulkomaille suuntautuvat reissut suuntautuvat aluksi varmasti pohjoismaihin, mutta saattaa olla että tällaisilla reissuilla käytetään hotelli-/hostellimajoitusta.

Etukäteen vähän ounastelin, että vastaukset kehottavat unohtamaan kitsastelu ja satsaamaan kerralla kunnollisiin. Näin onneksi teinkin mp-ajovarusteiden kanssa. Ei ole kyllä kaduttanut.

Täytyy varmaan käydä noissa partioliikkeissä katsomassa vaihtoehtoja...
 
Ite ostin pari vuotta sitten ns.halpisteltan 49e joka on ollu omalla pihalla useamman viikon kerrallaan ja yhdessä rallissa mukana eikä oo vuotanu tippaakaan (ollut myös kaatosateessa). Eli voi myös halvalla saada ihan toimivaa kampetta varsinkin jos telttaa kasatessa kahtoo vähä ettei revi niitä saumoja...  
033102beer_1_prv.gif
 
Ikimuistoinen hallayö lapissa 5 euron kiinalaisessa pussissa. Mutta lento-ominaisuudet ko. tuotteella näytti aamun valjetessa olevan lähes erinomaiset.
buttrock.gif
 
no niin kun tarve kerran kääntyi "halvalla pitää päästä" -tasosta "riittävän kunnolliset" -taoon niin tässä lisävinkkiä:

TELTTA
- tosiaan riittävän hyvä on mielestäni riittävä, ei välttämättä tartte olla paras tai kallein
- Kahdelle hengelle mopokäyttöön kandee jo melkein ottaa ns. kolmen hengen teltta. Ts. retkeilykäytössä tilojen mitoitus joskus melko spartalainen
- vedenpitävyydessä huomiotava paitsi katto myös pohja. Kunnon sateiden aikaan vaikkapa ruohokentällä vesi pääsee teltan alle

MAKUUALUSTA
- itse fanitan hyviä makuualustoja yli kaiken enkä voi liikaa hehkuttaa niiden parhautta
- Exped synmat tai downmat on se paras KLIK
- perustelut: alustassa oleva höyhentäyte eristää makuupussin lailla: Ts. iso osa kylmästä tulee maasta, ei ilmasta
- paksulla ilmatilalla alustan saa mukavan pehmeäksi

MAKUUPUSSI
- pussi nukkujaan koon mukaan: liian isossa pussissa jää turhaa ilmatilaa, joka nukkujan kehon täytyy myös lämmittää mikä pois muusta. Eli makuupussi (tai vaatteet) itsessään ei lämmitä, ainostaan estää kehon tuottaman lämmön karkaamisen
- ihan kovin ohutta pussia ei kande ottaa, pohjoisessa kesäyötkin viileitä. liian paksu pussi taas liian kuuma ja pakkauskoko iso
- survival-osastoa: kiehauta vettä trangialla, kaada kuumakestävään juomapulloon (ei kuitenkaan termos-), pullo villasukkaan (jotta ei polta itteesä) ja pullo makuupussin jalkopäähän => lämpöisät unet. Aamylla vesi on vielä haaleaa, joten ei välttämättä tartte rueta uudestaan keittelee aamumehuvesiä tms.
 
Makuupussiksi voin varauksetta suositella Marmotin Arete mallia (kliks), painoa vain 731 gr, mutta huippu-untuvaa sisällä silti 266 gr, eli painoisekseen todella lämmin pussi ja pakkautuu pieneen tilaan.

Teltaksi suosittelisin jotain pieneen tilaan pakkautuvaa tunnelimallista telttaa, jossa olisi mahdollisimman korkea sisäkorkeus, niin on sitten sadepäivinä mukavampi pukea kamoja päälle ja tavaratkin mahtuvat mukavasti absidin puolelle.

Makuualustana itsellä palvelee Exped Airmat 7.5, joka on toiminut ihan kivasti, paitsi Norjan reissulla meinasi muutamana yönä kylmä hohkata maasta, eli voi olla että toi tulee päivitettyä yllä mainittuun Exped Downmat 7 malliin, ainakin ennen seuravaa Norjan reissua...

Jos ei ole muuten aivan pakko saada tavaroita ihan heti, niin kannattaa odotella toukokuun alkuun jolloin pitäisi olla taas vuotuiset partiopäivät Partioaitassa alennuksineen. Kaveri osti tuolta pari vuotta sitten todella hyvän Fjällräven Vålå III:n (kliks) parilla sadalla.
 
Halpa lämpöeriste on myös avaruuslakana, jos ei halua laittaa älyttömästi kiinni noihin hi-tech makuupusseihin.

Perus-inttisäännöt kait pätevät ihan retkeilyssäkin, eli makuupussi on sellainen, että siellä nukutaan alusvaatteissa tai alasti, ettei missään tapauksessa hikoa. Muistan kun leireillä nukkuivat kylmissään poolot ja pitkät kalsarit päällä niissä pusseissa ja hikoilivat sinne, loppuleiri olikin sitten mukava kun eihän sellaista pussia saa kuivaksi millään keinolla metsässä niillä aikatauluilla.

En ole nähnyt noita armeijan pusseja missään myynnissä, mutta se oli kyllä erinomainen lakanoineen päivineen ja sen sai aika pieneen tilaankin, kun vähän käytti aikaa sitomiseen.
 
Terve taas.

Tosiaan tuo avaruuslakana teltan pohjan ja retkipatjojen väliin. Paljon mukavampaa nukkua, paljon auttaa myös kun vähän viitsii katsoa maastoa mihin teltan laittaa.

Ilmalla täytettävät/täyttyvät patjat (omasta kokemuksesta) on aika huonoja, todella painavia eikä ne oikein koskaan täyty symmetrisesti.

Ohut makuupussi on parempi kuin paksumpi Suomen ajokauden/lämpötilat huomioon ottaen. Ohut makuupussi on kevyempi ja paksu on usein liian kuuma jos teltassa ei toimi ilmanvaihto hyvin. Makuupussissa nukkumiseen ja lämpötilan ihmismäisyyteen auttaa nuo microkerrastot kummasti.

Telttoja ja muita vermeitä kannattee katsoa erämessuilta, meidän tapauksessa teltan hinnasta lähti 70% ja makuupusseista kait 40% kappale. Reppuja ja muuta löytää kans kivasti ja rahaahan sitten meneekin!

Haltin teltasta sen verran kertomista että pakkautuu pieneen tilaan, kyseessä teltta joka sopii kolmelle hengelle mukavasti, kahdelle isot tilat. Helppo kasata yksinkin mutta ilmanvaihto sisäteltan ja kuoren välillä saisi olla parempi. Tämä teltta on kupolimallinen, jotkut suosivat tunnelitelttoja mutta ainakin kalastusreissuilla oli mukavempi vaihtaa vaatteita ja syödä sateella teltassa kun pystyi istumaan eikä tarvinnut leikkiä astronauttia. Teltassa ei ole varsinaista eteistä eikä sitä kyllä ole tarvinnutkaan.

Itsellä ei ole moottoripyöräilystä kokemusta varsin mitään, mutta kalareissuista ja teltassa nukkumisesta on kokemusta noin 5 vuotiaasta asti eli 15 vuoden ajan on tullut enempi tai vähempi kierrettyä Lapissa ja pohjoisessa Ruotsissa/Norjassa.

Makuupussin jos nyt ostaisin se olisi luultavasti *TÄMÄ* keveyden, hinnan ja riittävien eristysominaisuuksien takia. Jotkut ovat ostaneet paksun makuupussin sen takia että "jos nyt sattuu kylmettymään pahoin," noh tähänkin sitten semmoinen mielipide että kun tulee kylmä niin vaihdetaan teltassa sitten kuivat vaatteet päälle.

Telttavaihtoehtona voisi olla *TÄMÄ* taas hinnan, painon ja riittävän koon puolesta. Huomioitavaa on että nykyään Haltin telttojen kuten tämänkin mukana tulee korjaussarja joka sisältää mukavia nippeleitä jos katkaiset esim. kaaren.

Näissä esimerkeissä ei todellakaan ole menty siihen kalleimpaan puoleen kun samanmalliset teltat maksavat helposti 500e+.

Makuualustoissa suosin itse munakennoista mallia, eristää ilmaa kivasti ja vähän mukavempi kuin perus foami.


Eipä tässä kait muuta. Ihme jos jollaki kiinnosti lukea mutta oli nyt aikaa ja mielenkiintoa luritella muka asiantuntevaa tekstiä tänne.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös