• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

FJR:n kestotesti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja avhi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Me ihmettelemmä täälä pohojanmaalla mikä tämä tärinä on? Meitä on neljä eri ikäisen FJR:n omistajaa joista kukaan ei tunnista tätä tärinää, pieni epäilys olisi asiattomista ajokengistä testaajilla niin että jalkoihin tärisisi?
 
Me ihmettelemmä täälä pohojanmaalla mikä tämä tärinä on? Meitä on neljä eri ikäisen FJR:n omistajaa joista kukaan ei tunnista tätä tärinää, pieni epäilys olisi asiattomista ajokengistä testaajilla niin että jalkoihin tärisisi?
FJR on ainoa mopo, jolla liikennevaloissa tyhjäkäynnillä käpälät tankilla odotellessa en tuntenut moottorin käyvän. Aavemaista.
 
Sanoisin tähän että ei savua ilman tulta. Ei kai noin moni keksi tärinää tyhjästä vain päästäkseen mollaamaan jostain syystä FJR:ää. Tärinän sieto on hyvin henkilökohtaista ja paljon riippuu siitä millaisesta mopohistoriasta on tulossa. Varmaan jonkin jäykkäperäisen HD:n jälkeen FJR on varsin siististi käyvä laitos. Tietysti tämä pitää osata laittaa oikeisiin mittasuhteisiin ja siihen parhaiten antaa eväitä kunnon koeajo itse jakkaralla istuen.

Ihan samalla tavalla moni haukkuu Pannarin ajo-ominaisuudet ihan lyttyyn ja kaveri vieressä toteaa että sehän kulkee tosi upeesti.
tounge.gif


sport05.gif
 
Kenelläkään meistä ei ole HD-historiaa, yhden entisestä pyörästä en ole varma mutta tietääkseni bmw, fj, honda shadow ja deauville löytyi ennen.
 
Minun täytyy pidemmällä ajorupeamalla jatkuvasti "voimisteluttaa" kaasukättä. Kaasukahvaan tulee sellaista värinää, joka puuduttaa sormet tunnottomiksi.
 
Kyllä tollaset testit, 40tkm ajettu, ja kone näytille, ei kerro muusta kuin TM,n tietämättömyydestä. Jos olisi ensin ajettu satanen rikki niin voisi kiinnostaakin. Mutta ehkä tämän suomalaisen tekniikan erikoislehden mielestä, moottoripyörät eivät ole kehittyneet sitten jawa-luvun.
Eikö edellisvuonna ollut joku Honda vastaavasti testissä (ja kone purettuna messuilla), siinähän oli joku ongelma löydetty. Joku joneistusjäte tms.?
Satunnaiset (?) valmistusviat tuolla testillä siis löytää, ei juuri muuta.
 
Tuossa on noin satasella oikein hyvä ratkaisu: http://www.throttlemeister.com/
Tämä oli hyvä vinkki, kuinka on jäänytkin huomaamatta.

Oma köyhän miehen cruiserini Jäämerenreissulla oli vanhan fillarin käyrä lampunvarsi; sen kun kiristi kaasukahvaan sopivaan kulmaan, niin oli leppoisaa pitää kaasu vakioasennossa antamalla lampunvarren nojata ranteeseen. Ei tarvinnut puristaa kahvaa eikä kätönen puutunut. Kädelle jäi tilaa kuitenkin normaaliin kaasunkäyttöönkin. Esteettiset arvot oli oma lukunsa.

Mutta throttlemeister-tilaus lähti välittömästi > http://www.bikeeffects.com/.
Satanen oli tosin vähän alakanttiin: $240 toimitettuna + tullit ja verot.
 
Tuossa on noin satasella oikein hyvä ratkaisu: http://www.throttlemeister.com/
Tämä oli hyvä vinkki, kuinka on jäänytkin huomaamatta.

Oma köyhän miehen cruiserini Jäämerenreissulla oli vanhan fillarin käyrä lampunvarsi; sen kun kiristi kaasukahvaan sopivaan kulmaan, niin oli leppoisaa pitää kaasu vakioasennossa antamalla lampunvarren nojata ranteeseen. Ei tarvinnut puristaa kahvaa eikä kätönen puutunut. Kädelle jäi tilaa kuitenkin normaaliin kaasunkäyttöönkin. Esteettiset arvot oli oma lukunsa.

Mutta throttlemeister-tilaus lähti välittömästi > http://www.bikeeffects.com/.
Satanen oli tosin vähän alakanttiin: $240 toimitettuna + tullit ja verot.
Ohhoh!

Onpa hinta noussut parissa vuodessa paljon sen jälkeen kun olen tilannut yhden tuollaisen BMW RT:hen ja yhden Pannariin.

Mutta myös Throttlemeisterilla varustettua FJR:aa olen pätkän matkaa ajanut ja kyllä se suuren tasaisesti vääntävän koneen kanssa minusta toimii oikein hyvin.

Kun kerran jo tilasit, niin tässä vielä käyttövinkki:

Alkuunhan se pitää vetää niin tiukalle, että saa herrasmiesmäisesti elvistellä moikkaamalla vastaantulijaa oikealla tassulla.

Mutta sitten jatkossa TM:lla voi normaaliajossakin vähentää ranteen rasitusta kiristämällä ruuvia vai sen verran että palautusjousien rasitus katoaa, mutta kapula toimii edelleen normaaliin tapaan.
 
Tuossa on noin satasella oikein hyvä ratkaisu: http://www.throttlemeister.com/
Tämä oli hyvä vinkki, kuinka on jäänytkin huomaamatta.

Oma köyhän miehen cruiserini Jäämerenreissulla oli vanhan fillarin käyrä lampunvarsi; sen kun kiristi kaasukahvaan sopivaan kulmaan, niin oli leppoisaa pitää kaasu vakioasennossa antamalla lampunvarren nojata ranteeseen. Ei tarvinnut puristaa kahvaa eikä kätönen puutunut. Kädelle jäi tilaa kuitenkin normaaliin kaasunkäyttöönkin. Esteettiset arvot oli oma lukunsa.

Mutta throttlemeister-tilaus lähti välittömästi > http://www.bikeeffects.com/.
Satanen oli tosin vähän alakanttiin: $240 toimitettuna + tullit ja verot.
Ohhoh!

Onpa hinta noussut parissa vuodessa paljon sen jälkeen kun olen tilannut yhden tuollaisen BMW RT:hen ja yhden Pannariin.

Mutta myös Throttlemeisterilla varustettua FJR:aa olen pätkän matkaa ajanut ja kyllä se suuren tasaisesti vääntävän koneen kanssa minusta toimii oikein hyvin.

Kun kerran jo tilasit, niin tässä vielä käyttövinkki:

Alkuunhan se pitää vetää niin tiukalle, että saa herrasmiesmäisesti elvistellä moikkaamalla vastaantulijaa oikealla tassulla.

Mutta sitten jatkossa TM:lla voi normaaliajossakin vähentää ranteen rasitusta kiristämällä ruuvia vai sen verran että palautusjousien rasitus katoaa, mutta kapula toimii edelleen normaaliin tapaan.
Mulla oli viimekesänä pitkä o-rengas pyöräytettynä tankopainon ja tupen raossa ja vaikutus oli juuri tuommoinen jotta pystyi käyttää normisti mutta oli myös niin "tahmea" jotta riitti kun nojas pikkurillil tuppea kohti ni pysy kaasu "päällä"
wink.gif
 
Back
Ylös