Euroopan komissio ehdottaa määräaikaiskatsastusta moottoripyörille

[Pyörämies]

Vielä on kuitenkin liian aikaista hurrailla:
http://www.mpmaailma.fi/uutinen/moo...taa-toteutua-suomen-vastustuksesta-huolimatta

 

[M58]

Vielä on kuitenkin liian aikaista hurrailla:
http://www.mpmaailma.fi/uutinen/moo...taa-toteutua-suomen-vastustuksesta-huolimatta

On se vaan mielenkiintoista, että miten tässäkin sitten loppujen lopuksi käy.

 

[harald73]

On se vaan mielenkiintoista, että miten tässäkin sitten loppujen lopuksi käy.

Eiköhän se liene jo selvä, miten tässä käy?! Täytyy vaan painaa leuka rintaan ja lähteä kohti uusia pettymyksiä. Kyllä viisaat päättäjät tietää paremmin, eiks je?

 

[specka]

Vielä on kuitenkin liian aikaista hurrailla:
http://www.mpmaailma.fi/uutinen/moo...taa-toteutua-suomen-vastustuksesta-huolimatta

tuossa sanottiin että 19 maassa on katsastus jo ja olisivat ehkä myötämielisiä. Mut ainakin Ruåtsin liikennevaliokunta on esittänyt saman vastustavan kannanoton valtiopäiville/eduskunnalle/hallitukselle - vai mille ne meneekään ruotsissa. - vaikka siellä katsastetaan pyörät. Tai siellä ei nähdä tarvetta EU määräykselle ja tiukennuksille.

http://www.riksdagen.se/sv/Start/Pr...sager-nej-till-EU-forslag-om-mopedbesiktning/

Yksinkeraisuudessaan perustelut oli - ei vastaavaa hyötyä. EU esitys oli huomattavasti tiukempi kuin mitä Ruotsissa nyt on -siellä oli aikaisemmin vuosittain vanhemmilla pyörillä ja sit harvennettiin jokatoiseen vuoteen -> ei havaittavaa vaikutusta, muut seikat vaikuttaa paljon enemmän onnettomuuksiin.

 

[M58]

Eiköhän se liene jo selvä, miten tässä käy?! Täytyy vaan painaa leuka rintaan ja lähteä kohti uusia pettymyksiä. Kyllä viisaat päättäjät tietää paremmin, eiks je?

Kävi miten hyvänsä, niin leuka ei rintaan mee, vaan nokka uljaasti pystyssä - kohti uusia tuulia. Ja sillä sipuli...

 

[mcmies]

On se vaan mielenkiintoista, että miten tässäkin sitten loppujen lopuksi käy.

On juu.

Aika ohuella tietämyksellä mennään joka puolella. DEKRA on onnistunut vakuuttamaan komissaarin ja ison kasan poliitikkoja korulauseilla ja mainoslehdyköillä. Jutut ovat aika härskejä, rahanhimo haisee kauas. EU-parlamentissa asiaa valmisteleva MEP on yllättäen saksalainen insinööri...

Toisaalta aika ohutta on FEMA:n argumentaatiokin. Sielläkin mennään pääasiassa kananmunameiningillä.

Huvittavinta on, että missään muualla kuin Suomessa en ole nähnyt kelvollista hyöty/kustannuslaskelmaa aiheesta. Hyötyjä kyllä mainostetaan ahkerasti erityksesti katsastusalan toimesta - kukaan ei vain tiedä, kuinka suuresta tai pienestä hyödystä on kysymys.

Muuten olen sitä mieltä, että Bryssel on hävitettävä.

 

[PoS]

LP:n päämaja on jo kuvainnollisen murskaimen varjossa, seuraavaksi tähtäimeen TraFi ja sen jälkeen Bryssel?

 

[GSXR_JaP]

tuossa sanottiin että 19 maassa on katsastus jo ja olisivat ehkä myötämielisiä. Mut,,,

Empä nyt löytänyt listaa ja sisältöä mikä liittyisi mp'hin, mutta autokatsastus osaa eu'ta koskien kyllä. Silmiinpistävää on katsastusten eroissa frekvenssi 1-2 vuotta, sekä sisältöjen vaihtelevuus, kun esimerkiksi Bulgariassa ollaan kiinnostuneitä lähinnä jarruista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle_inspection

-J-

 

[martec]

Aika ohuella tietämyksellä mennään joka puolella. DEKRA on onnistunut vakuuttamaan komissaarin ja ison kasan poliitikkoja korulauseilla ja mainoslehdyköillä. Jutut ovat aika härskejä, rahanhimo haisee kauas. EU-parlamentissa asiaa valmisteleva MEP on yllättäen saksalainen insinööri...

Mä näkisin aikalailla kaksi vaihtoehtoa miksi hommaa halutaan ajaa näin voimakkaasti läpi EU:ssa.

Päätös nyt vaan halutaan ajaa läpi normaaliin politiikkotyyliin faktoista välittämättä, kun "tää nyt vaan on tosi hyvä alote hei ja turvallisuuskin ihan varmaan paranee". Yleisesti ottaen politiikassa kun tuppaa saamaan "sulan hattuunsa" läpimenneestä lakialoitteesta tai vastaavasta, oli se sitten kuinka idioottimainen tahansa. Lisäksi omasta kannasta ei luovuta edes faktojen edessä - jokuhan voisi vaikka kuvitella, että ko. henkilö olisi ollut väärässä.

Toki tässä on myös se vaihtoehto, että mennään nimenomaan faktojen perusteella. Epäilen tosin faktan olevan siinä, että jossain päättävillä tahoilla tai vähintäänkin sellaisten lähipiirissä tiedetään faktana oman tilipussin karttuvan huomattavasti katsastuspakon tullessa voimaan.

Todennäköisesti kyseessä on sopiva kombinaatio edellä olevia, katsastusalan voimakkaan lobbauksen säestämänä.

 

[mcmies]

Toki tässä on myös se vaihtoehto, että mennään nimenomaan faktojen perusteella. Epäilen tosin faktan olevan siinä, että jossain päättävillä tahoilla tai vähintäänkin sellaisten lähipiirissä tiedetään faktana oman tilipussin karttuvan huomattavasti katsastuspakon tullessa voimaan.

Todennäköisesti monet uskovat aika sokeasti DEKRA:n esittämiin onnettomuuslukuihin. Se ei silti tee luvuista tosia eikä itse asiasta hyväksyttävää.

Poliittista pisteidenkeruutakin varmasti harrastetaan. Siinä on kuitenkin kääntöpuolensa: mitä enemmän ihmiset tajuavat kaikenkarvaisten lainsäädäntöhankkeiden hyödyttömyyden ja perustelujen epäasiallisuuden, sitä vastenmielisemmäksi politiikka ihmisten mielissä muuttuu. Tämänkaltainen ajattelu tuntuu saavan koko ajan enemmän jalansijaa, ja saakelin hyvä niin. Hyödyttömien normien tulvalle pitäisi panna piste.

 

[Bone]

EVAN tuore raportti, "Holhouksen alaiset", valaisee asiaa hieman laajemmassakin kehyksessä .

Kivenheittäjät tähänkin maaliin löytyvät perinteisesti taas niistä.... sanoisiko peräti
sidosryhmistä , joissa busineksen pohja nojaa vahvasti.... tarvitseeko kertoa .

Hienoa sinällään, että EVA:ssa on riittänyt taakia pöläyttää aihetta.
Toinen asia on sitten kokonaan, missä mökeissä vintin valo syttyy .

 

[tonttuj]

**Savon Sanomat** uutisoi että ei riitä tuki jäsenvaltioilla katsastuspakolle.

Savon Sanomien tietojen mukaan mopojen katsastus ei tule menemään läpi EU:ssa, sillä muutosesitystä kannattavia jäsenmaita ei ole tarpeeksi. Tämä julkistetaan virallisesti kevään aikana.

 

[M58]

**Savon Sanomat** uutisoi että ei riitä tuki jäsenvaltioilla katsastuspakolle.

Savon Sanomien tietojen mukaan mopojen katsastus ei tule menemään läpi EU:ssa, sillä muutosesitystä kannattavia jäsenmaita ei ole tarpeeksi. Tämä julkistetaan virallisesti kevään aikana.

Virallista tai epävirallista. Toivotaan, että tältä katsurihulluudelta säästytään.

 

[specka]

**Savon Sanomat** uutisoi että ei riitä tuki jäsenvaltioilla katsastuspakolle.

Savon Sanomien tietojen mukaan mopojen katsastus ei tule menemään läpi EU:ssa, sillä muutosesitystä kannattavia jäsenmaita ei ole tarpeeksi. Tämä julkistetaan virallisesti kevään aikana.

Mut niin vaan oli Astakin langennut tuohon: "Syynä Euroopan komission esitykseen katsastuksista olivat ajoneuvojen tekniset viat, joista oli aiheutunut myös monia vakavia turmia."

tai no onhan niistä varmasti aiheutunu monia vakavia turmia. - kyse on vaan siitä miten monia määritellään- monia kappaleita, monia kappaleita vuosikymmenessä/vuodessa/kk/viikko/päivä, monia prosentteja jne.

 

[57pannu]

Pyörät vaan katsastukseen, samalla periaatteella kuin autoillakin, uusilla harvemmin, vanhemmilla kerran vuodessa. Mikä siinä katsatuksessa niin ahistaa?

 

[JMH]

Pyörät vaan katsastukseen, samalla periaatteella kuin autoillakin, uusilla harvemmin, vanhemmilla kerran vuodessa. Mikä siinä katsatuksessa niin ahistaa?

Turhasta maksaminen.

 

[vetomies]

Pyörät vaan katsastukseen, samalla periaatteella kuin autoillakin, uusilla harvemmin, vanhemmilla kerran vuodessa. Mikä siinä katsatuksessa niin ahistaa?

Sinulla on jo nyt täysi oikeus katsastaa pyöräsi niin usein kuin haluat. Todennäköisesti hyödynnät tätä mahdollisuutta säännöllisesti, koska haluat muidenkin pääsevän osallisiksi sen tuomista eduista?

 

[Husky510]

Pyörät vaan katsastukseen, samalla periaatteella kuin autoillakin, uusilla harvemmin, vanhemmilla kerran vuodessa. Mikä siinä katsatuksessa niin ahistaa?

Hyvä tietää että käyt katsastaa kerran vuodessa pyöräsi. Hyvä että joku rahoittaa ulkomaalaisia katsatus asemia.
Itse en todellakaan olisi viemässä pyörää katsastus asemalla. Miksi viedä toimivaa sinne näytille, jotta voisivat hylätä jostain ihmeelisestä syystä ja mällätä minun rahoilla

 

[57pannu]

#Hyvä tietää että käyt katsastaa kerran vuodessa pyöräsi. Hyvä että joku rahoittaa ulkomaalaisia katsatus asemia.
Sinulla on jo nyt täysi oikeus katsastaa pyöräsi niin usein kuin haluat. Todennäköisesti hyödynnät tätä mahdollisuutta säännöllisesti, koska haluat muidenkin pääsevän osallisiksi sen tuomista eduista?#

En käy kerran vuodessa katsastamassa pyöriäni, enkä tiedä että onko edes oikeus tai mahdollisuus näin tehdä. En edelleenkään tajua miksi katsastamista vastustetaan niin voimallisesti, olisko vastustus vastustamisen ilosta. Se nyt ei ainakaan voi olla peruste katsastamattomuuteen että rahat menee ulkomaisille yhtiöille, tällä perusteella voisi lopettaa autokatsastuksen ja monet muutkin toiminnot.
-H

 

[jyke]

#Hyvä tietää että käyt katsastaa kerran vuodessa pyöräsi. Hyvä että joku rahoittaa ulkomaalaisia katsatus asemia.
Sinulla on jo nyt täysi oikeus katsastaa pyöräsi niin usein kuin haluat. Todennäköisesti hyödynnät tätä mahdollisuutta säännöllisesti, koska haluat muidenkin pääsevän osallisiksi sen tuomista eduista?#

En käy kerran vuodessa katsastamassa pyöriäni, enkä tiedä että onko edes oikeus tai mahdollisuus näin tehdä. En edelleenkään tajua miksi katsastamista vastustetaan niin voimallisesti, olisko vastustus vastustamisen ilosta. Se nyt ei ainakaan voi olla peruste katsastamattomuuteen että rahat menee ulkomaisille yhtiöille, tällä perusteella voisi lopettaa autokatsastuksen ja monet muutkin toiminnot.
-H

Voin lähettää sulle tilinumeroni jos sulla ei oo niin nuukaa mihin ne rahat menee ja paljonko, ja jos ei silläkään oo väliä että joutuu tyhjästä maksamaan.