• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Etuiskarien stefat, mitkä kannattaa ostaa?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Suiza1400
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Etuiskarien stefat, mitkä kannattaa ostaa?

Louisista katselin Saito-merkkisiä, puolet haukkuivat paskaksi ja puolet ylistivät. Onko SKF hyvä? Orkkikset maksaa n. 100 € , sisältäen pölysuojat.
 
Suiza1400 sanoi:
Louisista katselin Saito-merkkisiä, puolet haukkuivat paskaksi ja puolet ylistivät. Onko SKF hyvä? Orkkikset maksaa n. 100 € , sisältäen pölysuojat.

SKF tai orkkis.
 
Orkkikset ovat hyvin usein NOKI-merkkisiä, joten jos niitä löytää niin sitten.

Saito on vähän kuin "Biltema-merkkiset", eli valmistaja voi olla kuka vaan. Louisin oma merkki.
 
Alkuperäiset.

Stefan voi helposti testata kasausvaiheessa.
Laittaa liukuputken paikoilleen, mutta ei kiristä pultimuttereita.
Sitten vaan asettelee liukuputken sellaiseen asentoon, missä se liikkuu eniten sivusuunnassa ja katsoo valolla kuinka paljon stefa joustaa mukana.
Tarvikestefalla voi käydä niin, että jo pienikin taivutus paljastaa valon stefan ja liukuputken välistä, kun taas moni alkuperäinen mukautuu isompaankin taivutukseen.

En väitä, että orkkisstefa on aina paras tai tarviksestefa on automaattisesti hukkainvestointi, mutta yleensä tässä tapauksessa alkuperäinen on hyvä.
 
Kiitos mielipiteistä. Tuo on kuitenkin sen verran työläs homma, että muutaman kympin säästö ei tietenkään kannata. En halua joka vuosi vaihdella. SKF ää näköjään hehkutetaan monessa paikassa, mutta ajattelin, josko se yltäisi originaalin tasolle. Valinta on varmaankin orkkis tai SKF.
 
Itselläni SKF:n vihreät "superliukkaat" hikoilivat kummallisesti läpi heti uutena, mutta sittemmin tiivistyivät käytössä. Mikä lienee ollut :dunno:
 
Oliskohan imeneet öljyä ajan kanssa. Tahtoo o-renkaatkin alkaa vuotamaan kuivuessaan. Kotarin bensahana alkas vuotaa kun oli tankki kuivana pitkään.
 
En itse viitsisi alkaa testailemaan vaan laittaisin originaaliosia. Työn osuushan hommassa on kuitenkin isompi kuin mahdollinen säästö stefojen hinnassa.
 
Edeltävään pyörään laitettiin olikohan Tourmax merkkiset tarvikestefat, n.500km ja öljyt alkoi tulemaan pihalle, orkkikset tilalle ja ei vuotanut enää. Täältä myös suositus orkkis/skf.
 
Taitaa noissa kumisissa tiivisteissä olla vähän sama asia kuin renkaissa. Mitä kauemmin on säilytetty kaupan/varaston hyllylla, sitä kovempaa on kumi ja stefan ollessa kyseessä, myös joustaa vähemmän. Tuo kokeilu liukuputkea vääntelemällä on hyvä konsti nähdä onko tiiviste kovettunut.

Tiivisteissä olisi hyvä olla paistoleima samoin kuin renkaissa on. Siitä voisi vähän päätellä käyttöikää.

Tiivisteet ovat monesti öljyb kanssa kosketuksissa ja siksi ne kestää pidempään pehmeinä käytössä kuin kuivana hyllyssä.
 
Sellainenkin detalji hyvä huomioida, että jos putkea vääntelemällä päivä paistaa tiivisteen välistä, vika on enemmänkin liukuholkeissa kuin stefoissa. Aika harvoin itse stefa on mitenkään rikki, vaan vuoto johtuu liasta tai kuluneista puslista. Stefan vaihto auttaa, koska silloin paska poistuu hetkellisesti vanhan stefan mukana ja samalla tulee jumpattua holkitkin.

Sitten kun se alkaa vuotaa uudelleen 500km päästä syytetään stefaa. Joko muju on lähtenyt liikkeelle ja paskonut uuden stefan tai holkit ovat asettuneet uudelleen. Ei mikään stefa kulu tai mene rikki 500km matkalla.

Speed Triplessä oli alkuperäiset stefat 12v/52000km, eikä minkäänlaista vuotoa ikinä. Paistoleimat ym ovat ihan höpöhöpöä. Ei mihinkään koneeseen vaihdeta stefoja kahden vuoden välein, kun ne kovettuvat. Tehtaan konekorjaamollakin on varmaan yli 10v vanhyoja varaosia hyllyssä, eikä niitä uusita minkään päivämäärien mukaan. Stefa ei ole auton tai mopon rengas, jossa luonnonkumia.
 
Viimeksi muokattu:
B12 sanoi:
Sellainenkin detalji hyvä huomioida, että jos putkea vääntelemällä päivä paistaa tiivisteen välistä, vika on enemmänkin liukuholkeissa kuin stefoissa. Aika harvoin itse stefa on mitenkään rikki, vaan vuoto johtuu liasta tai kuluneista puslista. Stefan vaihto auttaa, koska silloin paska poistuu hetkellisesti vanhan stefan mukana ja samalla tulee jumpattua holkitkin.

Sitten kun se alkaa vuotaa uudelleen 500km päästä syytetään stefaa. Joko muju on lähtenyt liikkeelle ja paskonut uuden stefan tai holkit ovat asettuneet uudelleen. Ei mikään stefa kulu tai mene rikki 500km matkalla.

Speed Triplessä oli alkuperäiset stefat 12v/52000km, eikä minkäänlaista vuotoa ikinä. Paistoleimat ym ovat ihan höpöhöpöä. Ei mihinkään koneeseen vaihdeta stefoja kahden vuoden välein, kun ne kovettuvat. Tehtaan konekorjaamollakin on varmaan yli 10v vanhyoja varaosia hyllyssä, eikä niitä uusita minkään päivämäärien mukaan. Stefa ei ole auton tai mopon rengas, jossa luonnonkumia.

samaa mieltä olen nähnyt 100000km ajetun 8v pyörän alkuperäisillä stefoilla siin oli vaihdettu aina 20 välein öljyt.... nyt satkussa tehtiin huolto jossa vaihtui kaikki sisäosat..... ihan normi huoltona kuinmyös jarruletkut
 
Minullakin on tullut tavaksi vaihtaa stefat vasta kun ne alkaa vuotaa. Öljyt vaihtuu 5-10 tonnin välein, liukuholkit stefojen kanssa tarvittaessa. Kaikki kuluu hitaammin kun on hyvät öljyt sisällä, stefan huulen alusen puhdistan viilipurkin suikaleella ainakin kerran kuussa.
 
B12 sanoi:
Sitten kun se alkaa vuotaa uudelleen 500km päästä syytetään stefaa. Joko muju on lähtenyt liikkeelle ja paskonut uuden stefan tai holkit ovat asettuneet uudelleen. Ei mikään stefa kulu tai mene rikki 500km matkalla.

Sen verran täydennystä, että näinhän se menee:

Etupumppu vuotaa--> vaihdetaan tarvikestefa ja laitetaan uudet öljyt--> ei vuoda--> alkaa vuotaa uudelleen vähän ajan päästä--> paska stefa hajosi heti ja ostetaan paremmat stefat ja uudet öljyt-->ei vuoda ja vittu kun olisi heti pitänyt ostaa ns. kunnon stefat.

Se nyt unohtuu, että pumppu on huuhdeltu kertaalleen uudella öljyllä ja on periaatteessa puhdas, eikä stefa enää paskaannu ja ala vuotaa. Hyvin todennäköisesti vuoto olis lakannut ilman mitään stefan vaihtoa, jos vain olisi purettu ja puhdistettu, sekä laitettu puhtaat öljyt.

Ihan ekana kannattaa aina kokeilla stefan rassausta jollakin sitä varten tehdyllä työkalulla, kinofilmin pätkällä tai mitä siihen nyt haluaakaan käyttää. Jos vuoto lakkaa, stefa on kunnossa. Jos vuoto ei lakkaa, vika on stefassa. Jos vuoto alkaa ajan päästä uudelleen, ja lakkaa taas rassaamalla, vika ei ole stefassa, vaan liassa.
 
Viimeksi muokattu:
B12 sanoi:
Sitten kun se alkaa vuotaa uudelleen 500km päästä syytetään stefaa. Joko muju on lähtenyt liikkeelle ja paskonut uuden stefan tai holkit ovat asettuneet uudelleen. Ei mikään stefa kulu tai mene rikki 500km matkalla.

Tarvikestefoissa on ollut mittaheittojakin. Ei mullakaan stefat rikki menneet, vaan ilmeisesti toinen oli vaan väljempi. Todennäköisesti vuoto oli alkanut jo aiemmin, huomasin sen vasta n.500km kohdalla kun alkoi putki ihan märkä olemaan.
 
B12 sanoi:
Sen verran täydennystä, että näinhän se menee:

Etupumppu vuotaa--> vaihdetaan tarvikestefa ja laitetaan uudet öljyt--> ei vuoda--> alkaa vuotaa uudelleen vähän ajan päästä--> paska stefa hajosi heti ja ostetaan paremmat stefat ja uudet öljyt-->ei vuoda ja vittu kun olisi heti pitänyt ostaa ns. kunnon stefat.

Se nyt unohtuu, että pumppu on huuhdeltu kertaalleen uudella öljyllä ja on periaatteessa puhdas, eikä stefa enää paskaannu ja ala vuotaa. Hyvin todennäköisesti vuoto olis lakannut ilman mitään stefan vaihtoa, jos vain olisi purettu ja puhdistettu, sekä laitettu puhtaat öljyt.

Ihan ekana kannattaa aina kokeilla stefan rassausta jollakin sitä varten tehdyllä työkalulla, kinofilmin pätkällä tai mitä siihen nyt haluaakaan käyttää. Jos vuoto lakkaa, stefa on kunnossa. Jos vuoto ei lakkaa, vika on stefassa. Jos vuoto alkaa ajan päästä uudelleen, ja lakkaa taas rassaamalla, vika ei ole stefassa, vaan liassa.
Semmonen kysymys tuli mieleen, että miksi jättää se keula putsaamatta kunnolla kun se on jo valmiiksi purettu. Ei sinne mitään paskaa jää pyörimään jos purkaa ja putsailee cartridgen.
 
Ariete. Arieten stefoilla itse tein Yamahaan keulahuollon..pyyhijät laitoin orkkista mutta stefat on Arieten tuotteet jotka tilasin Briteistä ebaystä.

Keula tuli purettua ihan atomeiksi ja pestyä huolellisesti..ei varmasti jäänyt vanhaa öljyä tai muutakaan paskaa. Öljyiksi meni Motulin 15W Motonetin valikoimista.
 
Nitrous sanoi:
Semmonen kysymys tuli mieleen, että miksi jättää se keula putsaamatta kunnolla kun se on jo valmiiksi purettu. Ei sinne mitään paskaa jää pyörimään jos purkaa ja putsailee cartridgen.
Se purkaja ja putsaaja ei varmaan valitakaan vuotavasta stefasta kahden viikon päästä. Normaalistihan kaadetaan vanhat öljyt pois, vaihdetaan stefa ja uudet öljyt sisään.

Aloittajan Saitojakin puolet olivat kehuneet ja puolet haukkuneet. En usko yhtään, että olisivat niin epätasaista laatua, että puolet priimaa ja puolet susia. Halvempia stefoja ostavat kotinikkarit, joilla saattaa se työn perusteellisuus ja huolellisuus olla vajaata. Ammattimaiset iskarihuoltajat käyttävät kalliimpia tarvikkeita ja tekevät työn ehkä perusteellisemmin, koska tietävät asiasta ehkä enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
B12 sanoi:
Se purkaja ja putsaaja ei varmaan valitakaan vuotavasta stefasta kahden viikon päästä. Normaalistihan kaadetaan vanhat öljyt pois, vaihdetaan stefa ja uudet öljyt sisään.

.

Tuossa tilanteessa kannattaa äänestää jaloillaan ja käyttää jatkossa sellaista huoltoa, joka tekee asiat kunnolla. Ammattitaitoinen kaveri kyllä näkee millon pelkkä öljynvaihto riittää ja milloin on syytä purkaa ja putsata koko keula.
 
Lähinnä kotinikkaria tarkoitin. Onhan liikkeellä jonkinlainen takuukin työstään, jos öljyvuoto alkaa uudelleen hetikohta korjauksen jälkeen.

Stefan vaihto ja keulan huolto ovat monelle kaksi eri asiaa.
 
Back
Ylös