Jos pesen auton tuulilasin ja joku siitä kastuu, niin minua ei tuomita oikeudessa.
Jokunen vuosi sitten oikeudessa päätettiin, että autoilijaa ei rangaista, jos ajaa ajoradalla olevan lammikon läpi ja jalankulkija kastuu. Perustelu oli se, että ennalta arvaamaton hidastaminen on vaarallisempaa kuin jalankulkijan kasteleminen.
PS. Kukaan ei ole koskaan potkinut tai lyönyt autoani. Ilmeisesti eivät sitten ole uskaltaneet.
Millä tavalla tuulilasin peseminen ja lätäkön väistäminen liittyvät toisiinsa? Pesukahvan vääntö ei millään muotoa voi olla autoilijalle itselleen ennalta-arvaamaton tilanne. Jos itsekin yllättyy eikä autostaan näe ympäristöään, niin heti pois liikenteestä ja hoitoon.
Yksi vapauttava päätös ei ole yleispätevä, sitä ei sovelleta aina ja kaikkialla. Tilanne ratkaisee. Perussääntönä tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvon kuljettajan varomaan jalankulkijoita ja kevyttä liikennettä aina.
Mulle on ihan sama tuomitaanko oikeudessa. Asenteista tässä on kyse. On vain hyviä tapoja ja huonoja tapoja. Kuten sanoin, tuomio saattaa napsahtaa välittömästi eikä joskus myöhemmin käräjillä. Se ei vaan vielä ole sattunut kohdallesi, ehkä et vaan ole osannut tähdätä kunnolla.
Mitäpä tästä, kukin ajelee tyylillään ja asenteellaan. Mun mielestä ei ole iso vaiva vilaista ympärille ennen kuin ruikkii ja sen ruikkauksenkin voi useimmiten siirtää hetken päähän. Maantiellä ajellessa rekka saattaa roiskaista niin että on heti just tarve ruikkia. Vaan sielläpä on sitä rapaa jo muutenkin ilmassa, yksi pisuttelu ei paljon paina.
