E-Hyväksyntä

[yusub]

Pyyhi sylki roiskeet paidaltasi.
Eiköhän se taida olla aika pieni prosentin tuhannes osa joka putken takia joutuu käräjille asti.
Itse sain merkinnän rekisteriotteeseen.
Asemalla täytyy käydä näyttämässä vakio röörin kanssa.

Jos niin paljon jännittää niin eikö kannata ostaa "E" merkityt heti niin saat ajella rauhassa?
Tuli vaan mieleen.  

Kaikkihan voi mennä käräjille asti, ei tartte ku kiistää sakko! Mutta eri asia on kuinka moni sinne asti asian vetää...
Ainakin pääkaupunkiseudulla tuntuu olevan kiristymässä valvonta. Pienempi vaiva se on katsastaa suoraan.

 

[Talttapää]

Pienempi vaiva se on katsastaa suoraan.

Toisaalta mitä iloa on kannujen leimaamisesta otteelle, jos kuitenkin ajelee killerit irti?

Kai polliisi joka osaa tarvikepöntöistä kiukutella osaa myös katsoa sinne pönttöön onko siellä mitään muuta sisällä kuin suora huilu?

 

[AimoPamaus]

Kaikkihan voi mennä käräjille asti, ei tartte ku kiistää sakko! Mutta eri asia on kuinka moni sinne asti asian vetää...
Ainakin pääkaupunkiseudulla tuntuu olevan kiristymässä valvonta. Pienempi vaiva se on katsastaa suoraan.

Juuri näin. Toisilla vaan on tapana aina kerjätä hankaluuksia ja se heille suotakoon.
Miksi kaikkien pitäisi uhalla kapinoida jos asian saa kuntoon niinkin helposti kuin yleensä?  

Tämä esittämäni esimerkki on siinäkin mielessä haasteelinen että aina kysessä ei olekkaan GSXR, CBR, jne, tusinapyörä joihin löytyy pönttöjä joka puodista.

vtwin: toisessa linkissäsi  sivulla 6 on mainttu tuo ko. merkintä, joten on totta että putki on laillinen Englannissa.
Eikös tämän pitäisi sitten riittää Suomessakin?

Miten luulette käytönnössä katsastuksen onnistuvan kun tuo merkintä on piilossa?

 

[wolvie]

Paljonkos tollanen 'putken' muutoskatsastus mahtanee maksaa katsastuskonttorilla? Vai onks toi ihan 'rutiininomainen_läpihuutojuttu', jos vaan paperit/todistukset kunnossa? Kokemuksia?

Itse muutoskatsastin vuosi sitten Giksun putket.
Hintaa en enään muista.

Kyseessä oli aikalailla läpihuutojuttu.

Pyysin Suzukilta TUV-todistuksen putkista ja vein sen konttorille. Katsastusmies otti paperit ja poistui takahuoneeseen ja vähän ajan kuluttua halusi nähdä pyörän. Pyörän luona hän katsoi putkista että tiedot täsmää papereiden kanssa.

Ei tarkistanut mitään muuta kuin putket.

 

[Vmatti]

muunmuassa tuollaiset lausekkeet lukee putkien mukana tulleessa todistuksessa:

 

[AimoPamaus]

vtwin: toisessa linkissäsi  sivulla 6 on mainttu tuo ko. merkintä, joten on totta että putki on laillinen Englannissa.
Eikös tämän pitäisi sitten riittää Suomessakin?

Kyselin taas tätä asiaa valmistajalta tuon linkin dokumentin kanssa.
Hän totesi tyyliin että "Sanoinhan sen olevan laillinen Englannissa ja siksi myös koko EU:ssa"

Hän lupasi kuitenkin kirjoitella dokumentin jossa osoitetaan ko.putki ko.pyörään sopivaksi.

AKE ei vastaa kyselyihin ollenkaan.

 

[yusub]

vtwin: toisessa linkissäsi  sivulla 6 on mainttu tuo ko. merkintä, joten on totta että putki on laillinen Englannissa.
Eikös tämän pitäisi sitten riittää Suomessakin?

Kyselin taas tätä asiaa valmistajalta tuon linkin dokumentin kanssa.
Hän totesi tyyliin että "Sanoinhan sen olevan laillinen Englannissa ja siksi myös koko EU:ssa"

Hän lupasi kuitenkin kirjoitella dokumentin jossa osoitetaan ko.putki ko.pyörään sopivaksi.

AKE ei vastaa kyselyihin ollenkaan.  

Ootko kokeillut mmaf ? vois tietää asiasta enmmän...
mmaf

 

[Miq]

Onko jollain positiivista kokemusta jostain konttorista Tampesterin likellä missä vaimentimen muutoskatsastus onnistuisi?

Ei meinaan kaikilla konttoreilla oikein tiedä mitä tarvis tehdä vai tarvisko ollenkaan (soittokierroksen perusteella, mut on kuulemma kyselty - mistähän syystä lie

), joten tommoseen arpajaiseen ei viitsisi 50e:llä osallisitua...

 

[harmaahukka]

Ööö... anteeksi vaan olemassaoloni jne, mutta mistä se poliisi tai katsastusmies tietää, että pakoputki on muutettu jos ei itse ota asiaa esille? Eiväthän nuo voi mitenkään muistaa joka ikisen mallin putkien muotoja, kokoa, väriä jne

En nyt ihan varmasti muista mitä siinä orkkikseen on stanssattu (ja onko näkyvällä paikalla), mutta ei kai siinä sentään seiso, että "Tämä osa kuuluu vakiovarusteena pyörämalliin zzz xxxx"?

Onko mulla nyt vaan joku virhe päättelyssä?

-hh-

E: edellyttäen tietysti, että uudessakin putkessa on E-leima

 

[moukku]

Ei E-hyväksyntää putkessa -> vuokot pysäyttää -> Ei E-hyväksyntää -> kilvet irti


todistettu on livenä.

 

[Utah]

En nyt ihan varmasti muista mitä siinä orkkikseen on stanssattu (ja onko näkyvällä paikalla), mutta ei kai siinä sentään seiso, että "Tämä osa kuuluu vakiovarusteena pyörämalliin zzz xxxx"?

Kyllä monessa uudemman pyörän vakioputkessa lukee että "täyttää melumääräykset asennettuna seuraavaan malliin xxxx" ja jopa dB-lukema.

Muuten, e-hyväksyntäpakko tuli voimaan Suomessa v.1989 alusta rekisteröidyissä pyörissä, monelta säästyy kun ajaa sitä vanhemmalla häksättimellä

Turha tutkia e-merkintöjä...

 

[harmaahukka]

En nyt ihan varmasti muista mitä siinä orkkikseen on stanssattu (ja onko näkyvällä paikalla), mutta ei kai siinä sentään seiso, että "Tämä osa kuuluu vakiovarusteena pyörämalliin zzz xxxx"?

Kyllä monessa uudemman pyörän vakioputkessa lukee että "täyttää melumääräykset asennettuna seuraavaan malliin xxxx" ja jopa dB-lukema.

Muuten, e-hyväksyntäpakko tuli voimaan Suomessa v.1989 alusta rekisteröidyissä pyörissä, monelta säästyy kun ajaa sitä vanhemmalla häksättimellä  

 Turha tutkia e-merkintöjä...

Huh. Alkoi niin askarruttaa, että piti könytä ihan kellariin katsomaan pönttöä. Siinähän se tosiaan selvästi seisoo!

Ei vaan ole ikinä sattunut silmiin, niin pientä pränttiä ja putken ollessa paikallaan jää rungon puolelle piiloon. Sellaisella hammaslääkärin peilillä pystyisi kai katsomaan paikallaankin ollessa.

Ei jumankekka, on tää täyttä pelleilyä koko touhu. Ei voi muuta sanoa

-hh-

PS. *alkaa plärätä -88 mallien tarjontaa nettimotosta*

 

[Miq]

Onko jollain positiivista kokemusta jostain konttorista Tampesterin likellä missä vaimentimen muutoskatsastus onnistuisi?

Ei meinaan kaikilla konttoreilla oikein tiedä mitä tarvis tehdä vai tarvisko ollenkaan (soittokierroksen perusteella, mut on kuulemma kyselty - mistähän syystä lie

), joten tommoseen arpajaiseen ei viitsisi 50e:llä osallisitua...

Hommahan toimi helposti: Putken mukana tulleen lapun ja putken kanssa konttorille ja sitten 40e köyhempänä poies, mut nyt siäl seisoo paperilla jotta putki xxxx mallia yyyy e1 zzzz on oikeen virallisesti mopedin vaimennin

Ei oo siinnä kellään nokankoputtamista vaikka tulisi vallesmanni syynäämään tai katsastus pakko  

ps. ja tämähän onnistuikin näppärästi Lempäälässä, pointzit ko. konttorille

, ei oo meinaan montaa konttoria tualla...

 

[Miq]

Ööö... anteeksi vaan olemassaoloni jne, mutta mistä se poliisi tai katsastusmies tietää, että pakoputki on muutettu jos ei itse ota asiaa esille? Eiväthän nuo voi mitenkään muistaa joka ikisen mallin putkien muotoja, kokoa, väriä jne

En nyt ihan varmasti muista mitä siinä orkkikseen on stanssattu (ja onko näkyvällä paikalla), mutta ei kai siinä sentään seiso, että "Tämä osa kuuluu vakiovarusteena pyörämalliin zzz xxxx"?

Onko mulla nyt vaan joku virhe päättelyssä?

-hh-

E: edellyttäen tietysti, että uudessakin putkessa on E-leima

Siis tarvike putkestakin löytyy malli tiedot, joilla putki rekisteröidään ja kukahyvänsä voi sitten tihruustaa, josko putki siellä pöyrän sivulla on vastaava kuin rekisteriote mainitsee...

 

[Tuppervaari]

Ei E-hyväksyntää putkessa -> vuokot pysäyttää -> Ei E-hyväksyntää -> kilvet irti


todistettu on livenä.

ei ole edelletys kilpien irroittamiselle.

 

[bombertore]

Jep,eipä multa ainakaan kilpeä vienyt,vaikkakin oli aivan *väärässä *paikassa poliisin mukaan (siis takapyörän edessä)eikä mukamas näkynyt.Otin *hihasta* kiinni ja mentiin pyörän taakse kattoo ja kysyin no näkyykö,se siihen että kyllähän se näkyy mutta kun laki ei salli. Ja toinen peili puuttui,ja toi e-merkintä putkesta,niin katsastukseen olis pitänyt viedä mutta kerkesin myymään,ja se jäi seuraavan *ongelmaksi*

 

[harmaahukka]

Siis tarvike putkestakin löytyy malli tiedot, joilla putki rekisteröidään ja kukahyvänsä voi sitten tihruustaa, josko putki siellä pöyrän sivulla on vastaava kuin rekisteriote mainitsee...

Ei minulla ole mitään aikomusta muutoskatsastaa uutta putkea. Mitä järkeä siinä nyt olisi?

Ihan tavallinen E-laillinen tarvikeputki (papereineen), jonka avulla ajoneuvon toiminnan sai viimein optimoitua kuntoon. En tosiaankaan aio maksaa stanssin 2 minuuttia kestävästä tarkistamisesta 40-50 euroa.

Jos ei Isolleveljelle kelpaa, niin joko a) vaihdetaan lajia b) siirrytään siihen ajajaryhmään, joka tekee muutenkin mitä lystää, kertyvät sakot ulosottojonoon vaan. Joku raja oltava lammasmaisuudellekin.

Mutta katsotaan nyt sitten mitä tehdään jos gyyt pysäyttävät ja ykskaks lähettävät konttorille. Eivät tähän mennessä ole kertaakaan vilkaisseetkaan putken suuntaan, kun ei ole tapana asuinalueilla huudattaa.

-hh-

 

[Miq]

Siis tarvike putkestakin löytyy malli tiedot, joilla putki rekisteröidään ja kukahyvänsä voi sitten tihruustaa, josko putki siellä pöyrän sivulla on vastaava kuin rekisteriote mainitsee...

Ei minulla ole mitään aikomusta muutoskatsastaa uutta putkea. Mitä järkeä siinä nyt olisi?

Ei mitään kuten ei missään muussakaan toiminnassani

En mie polliisia pelkää (vaikkei vaimo kylläkään ymmärrä alkuunkaan noita maksullisia mittarivirheen tarkastuksia

), eikä toi vaimennin tosiaan ikinä virkavaltaa oo kiinnostanutkaan vaikka tavattu on, mutta tulipahan testattua tämäkin... ja säästää vaivaa, jos joskus mp katsastuksen lykkäisivät

Ja tässä on nyt tämän hetken referenssi keissi miten homma sujuu, jos joku tuollaisen haluu pöljyyttään tehdä

 

[harmaahukka]

///Mitä järkeä siinä nyt olisi?

Ei mitään kuten ei missään muussakaan toiminnassani

Yhdyn edelliseen täysin sydämin - samalla asenteella mennään

-hh-

 

[JarkkoV]

Itse vasta tilasin ja lätkäisin eBay:stä ostetun e-hyväksyntätarran yoshimuraani. Tarra maksoi vain 3,5£ postikuluineen, joten ajattelin että onpahan jotain näyttää gyille jos intoutuvat tutkailemaan tarkemmin. Mitään muuta dokumentteja ei kyllä löydy, koska tilasin sliparin jenkeistä käytettynä.
Onko tollaista tapausta mitään mahdollisuutta saada muutoskatsastettua?

Tuommone tarra: <a href="http://cgi.ebay.co.uk/E-MARKED-EXHAUST-STICKER-HONDA-YAMAHA-SUZUKI-KAWASAKI_W0QQitemZ200376598459QQcmdZViewItemQ
QptZUK_Motorcycle_Parts?hash=item2ea7603fbb&_trksid=p3286.c0.m14" target="_blank">Linkki</a>