Donut Lab ja Verge räjäyttivät pajatson
- Keskustelun aloittaja HiTec
- Aloituspäivä
- Liittynyt
- 28.10.2008
Siilasmaa Kauppalehdessä kieli keskellä suuta.
www.kauppalehti.fi
Lunastaako Donut Lab hurjat lupaukset? Nyt puhuu Risto Siilasmaa
Donut Lab kohautti alkuvuonna suurilla akkulupauksillaan. Sittemmin yrityksen ympärillä on tapahtunut yhtä sun toista. Sijoittaja Risto Siilasmaa kertoi Talousaamussa, mitä hän ajattelee yhtiön onnistumisen mahdollisuuksista.
www.kauppalehti.fi
- Liittynyt
- 13.4.2013
- Sijainti
- Espoo
Marko Lehtimäestä on juttu Hesarin kuukausiliitteessä.
www.hs.fi
Uskonsoturi pilvilinnoja rakentamassa.
Kuukausiliite | Kiistellyn Donut Labin johtajan ympärillä on uskonveljien rinki
Suomalainen startup Donut Lab on keskellä kansainvälistä kohua. Yritystä johtaa 44-vuotias Marko Lehtimäki. Seurasimme Lehtimäen jättämiä jälkiä Pohjanmaalta Piilaaksoon.
www.hs.fi
Uskonsoturi pilvilinnoja rakentamassa.
- Liittynyt
- 20.2.2005
- Sijainti
- Oikea Savo
Uskonto 10
Matikka, fysiikka ja kemia 4
Matikka, fysiikka ja kemia 4
- Liittynyt
- 28.10.2008
Kauppalehdestä.
www.kauppalehti.fi
Hurja syytös: Donut Labin ihmeakku onkin vain litiumioniakku – Näin toimitusjohtaja vastaa
Amerikkalainen Electrek on julkaissut artikkelin, jossa väitetään, että Donut Labin kiinteän olomuodon akku olisi todellisuudessa vain litiumioniakku. Toimitusjohtaja Marko Lehtimäki kiistää syytökset.
www.kauppalehti.fi
Tässä vähän analyysiä. Huikeaa tarinaa kyllä.
EDIT: Video on pitkä, alla GPT:n tiivistelmä, jossa taitaa kaikki olennainen olla listattuna
### Tiivistelmä: "Exposing The Solid State Donut Battery. It's Over." (Ziroth)
Videon tekijä Ryan Inis (Ziroth) esittää laajan tutkivan analyysin, jonka johtopäätös on, että Donut Labin CES 2026:ssa esittelemä "solid-state" -akku ei vastaa julkisia väitteitä.
#### Mitä Donut Lab väitti?
Donut Lab markkinoi akkua, jonka kerrottiin:
* olevan solid-state- ja natriumioniakku
* tarjoavan noin 400 Wh/kg energiatiheyden
* latautuvan viidessä minuutissa
* kestävän jopa 100 000 lataussykliä
* olevan halvempi kuin nykyiset akut
* toimivan ilman litiumia tai muita kriittisiä mineraaleja.
Videon mukaan nämä ominaisuudet samassa kennossa olisivat mullistaneet koko akkuteollisuuden.
---
### Keskeinen väite: testattu kenno ei ollut natriumioniakku
Videon tärkein tekninen argumentti on, että Donut Labin julkaisemat testitulokset viittaavat tavalliseen litiumioniakkuun, eivät natriumioniakkuun.
Tekijä perustaa väitteensä muun muassa:
* jännitekäyriin
* kennon laajenemis- ja kutistumiskäyttäytymiseen latauksen aikana
* riippumattomien akkuasiantuntijoiden arvioihin.
Videossa haastatellut asiantuntijat päätyvät yksimielisesti siihen, että testattu kenno näyttää olevan litiumioniakku.
---
### CT Coatings keskiössä
Videon mukaan teknologian alkuperä johtaa saksalaiseen CT Coatings -yhtiöön.
Tekijä väittää, että:
* CT Coatings lupasi natriumioniin perustuvaa screen-printed solid-state -teknologiaa.
* Donut Lab ja Nordic Nano rakensivat liiketoimintansa näiden lupausten ympärille.
* Lopulta toimitettu kenno ei vastannut alkuperäisiä väitteitä.
---
### Donut Labin osaaminen kyseenalaistetaan
Videon mukaan Donut Labilla ja Nordic Nanolla ei ollut riittävästi omaa akkukemiaosaamista arvioimaan teknologiaa kunnolla.
Entisen Nordic Nanon johtohenkilön mukaan:
* yhtiö luotti Donut Labin tekemään tekniseen due diligenceen
* oma syvällinen akkukemiaosaaminen puuttui.
---
### "Ihmeakkua" ei ehkä koskaan ollut
Videossa viitataan:
* vuotaneisiin sähköposteihin
* Helsingin Sanomien raportointiin
joiden perusteella Donut Lab pyysi CT Coatingsilta todisteita akun suorituskyvystä, mutta niitä ei videon mukaan koskaan toimitettu.
Tekijän johtopäätös on, ettei väitettyä ihmeakkua ole pystytty osoittamaan olemassa olevaksi.
---
### Vakavimmat syytökset liittyvät rahoitukseen
Videon loppupuoli keskittyy sijoittajiin.
Tekijä väittää, että Donut Lab:
* keräsi noin 25 miljoonaa euroa
* houkutteli yli tuhatta piensijoittajaa
* käytti omia teknisiä arvioitaan ulkopuolisen validoinnin sijasta
* markkinoi erittäin suuria tuotto-odotuksia.
Tekijä rinnastaa toimintatapoja Theranosiin ja Nikolaan, mutta välttää itse kutsumasta Donut Labia huijaukseksi.
---
### Mitä videon tekijä EI väitä?
Tämä on tärkeä huomio.
Videossa ei väitetä, että:
* Donut Labin akkupaketit eivät toimisi.
* Donut Lab ei osaisi rakentaa akkujärjestelmiä.
* Verge-moottoripyörät olisivat olemattomia.
Päinvastoin tekijä sanoo, että Donut Lab on rakentanut teknisesti vaikuttavia akkupaketteja. Hänen väitteensä on, että niiden sisällä oleva kenno ei ole se vallankumouksellinen natriumioni-solid-state-akku, jota markkinoitiin.
---
### Ydinviesti yhdellä lauseella
Videon koko argumentti tiivistyy tähän:
> Donut Lab ei videon tekijän mukaan todistanut vallankumouksellisen natriumioni-solid-state-akun olemassaoloa, vaan testitulokset viittaavat edistyneeseen litiumioniakkuun, samalla kun sijoittajille markkinoitiin paljon kunnianhimoisempaa teknologiaa.
Huomiona vielä, että tämä on yhden tutkivan YouTube-kanavan esittämä analyysi, ei viranomaisen tai tuomioistuimen johtopäätös. Videossa esitetään kuitenkin huomattavan yksityiskohtainen tekninen ja taloudellinen argumentaatio, joka nojaa haastatteluihin, vuotaneisiin dokumentteihin ja julkisiin testituloksiin.
EDIT: Video on pitkä, alla GPT:n tiivistelmä, jossa taitaa kaikki olennainen olla listattuna
### Tiivistelmä: "Exposing The Solid State Donut Battery. It's Over." (Ziroth)
Videon tekijä Ryan Inis (Ziroth) esittää laajan tutkivan analyysin, jonka johtopäätös on, että Donut Labin CES 2026:ssa esittelemä "solid-state" -akku ei vastaa julkisia väitteitä.
#### Mitä Donut Lab väitti?
Donut Lab markkinoi akkua, jonka kerrottiin:
* olevan solid-state- ja natriumioniakku
* tarjoavan noin 400 Wh/kg energiatiheyden
* latautuvan viidessä minuutissa
* kestävän jopa 100 000 lataussykliä
* olevan halvempi kuin nykyiset akut
* toimivan ilman litiumia tai muita kriittisiä mineraaleja.
Videon mukaan nämä ominaisuudet samassa kennossa olisivat mullistaneet koko akkuteollisuuden.
---
### Keskeinen väite: testattu kenno ei ollut natriumioniakku
Videon tärkein tekninen argumentti on, että Donut Labin julkaisemat testitulokset viittaavat tavalliseen litiumioniakkuun, eivät natriumioniakkuun.
Tekijä perustaa väitteensä muun muassa:
* jännitekäyriin
* kennon laajenemis- ja kutistumiskäyttäytymiseen latauksen aikana
* riippumattomien akkuasiantuntijoiden arvioihin.
Videossa haastatellut asiantuntijat päätyvät yksimielisesti siihen, että testattu kenno näyttää olevan litiumioniakku.
---
### CT Coatings keskiössä
Videon mukaan teknologian alkuperä johtaa saksalaiseen CT Coatings -yhtiöön.
Tekijä väittää, että:
* CT Coatings lupasi natriumioniin perustuvaa screen-printed solid-state -teknologiaa.
* Donut Lab ja Nordic Nano rakensivat liiketoimintansa näiden lupausten ympärille.
* Lopulta toimitettu kenno ei vastannut alkuperäisiä väitteitä.
---
### Donut Labin osaaminen kyseenalaistetaan
Videon mukaan Donut Labilla ja Nordic Nanolla ei ollut riittävästi omaa akkukemiaosaamista arvioimaan teknologiaa kunnolla.
Entisen Nordic Nanon johtohenkilön mukaan:
* yhtiö luotti Donut Labin tekemään tekniseen due diligenceen
* oma syvällinen akkukemiaosaaminen puuttui.
---
### "Ihmeakkua" ei ehkä koskaan ollut
Videossa viitataan:
* vuotaneisiin sähköposteihin
* Helsingin Sanomien raportointiin
joiden perusteella Donut Lab pyysi CT Coatingsilta todisteita akun suorituskyvystä, mutta niitä ei videon mukaan koskaan toimitettu.
Tekijän johtopäätös on, ettei väitettyä ihmeakkua ole pystytty osoittamaan olemassa olevaksi.
---
### Vakavimmat syytökset liittyvät rahoitukseen
Videon loppupuoli keskittyy sijoittajiin.
Tekijä väittää, että Donut Lab:
* keräsi noin 25 miljoonaa euroa
* houkutteli yli tuhatta piensijoittajaa
* käytti omia teknisiä arvioitaan ulkopuolisen validoinnin sijasta
* markkinoi erittäin suuria tuotto-odotuksia.
Tekijä rinnastaa toimintatapoja Theranosiin ja Nikolaan, mutta välttää itse kutsumasta Donut Labia huijaukseksi.
---
### Mitä videon tekijä EI väitä?
Tämä on tärkeä huomio.
Videossa ei väitetä, että:
* Donut Labin akkupaketit eivät toimisi.
* Donut Lab ei osaisi rakentaa akkujärjestelmiä.
* Verge-moottoripyörät olisivat olemattomia.
Päinvastoin tekijä sanoo, että Donut Lab on rakentanut teknisesti vaikuttavia akkupaketteja. Hänen väitteensä on, että niiden sisällä oleva kenno ei ole se vallankumouksellinen natriumioni-solid-state-akku, jota markkinoitiin.
---
### Ydinviesti yhdellä lauseella
Videon koko argumentti tiivistyy tähän:
> Donut Lab ei videon tekijän mukaan todistanut vallankumouksellisen natriumioni-solid-state-akun olemassaoloa, vaan testitulokset viittaavat edistyneeseen litiumioniakkuun, samalla kun sijoittajille markkinoitiin paljon kunnianhimoisempaa teknologiaa.
Huomiona vielä, että tämä on yhden tutkivan YouTube-kanavan esittämä analyysi, ei viranomaisen tai tuomioistuimen johtopäätös. Videossa esitetään kuitenkin huomattavan yksityiskohtainen tekninen ja taloudellinen argumentaatio, joka nojaa haastatteluihin, vuotaneisiin dokumentteihin ja julkisiin testituloksiin.
Viimeksi muokattu: