No johan nyt on muroihinne kustu. En ole minkään Rotellan suosituksista sanonut mitään. VEIKKASIN vain (sitähän vissiin kysyttiinkin?), että Suzuki todennäköisesti ei sitä suosittele käytettäväksi, ja voin myös olla väärässä.
Olkaa hyvät ja ottakaa ihan itse siitä selvää, jos se on niin tärkeää.
Mitähän ihmeen väliä sillä muuten on teille muutenkaan, mitä mieltä minä olen ko. tuotteesta? Ainakin viestien määrästä nimittäin voisi päätellä, että sillä on teille vallan kauhean suuri merkitys. Miksi?
Minulle ainakin sopii ihan täysin se, että joskus sitä vaan ollaan eri mieltä asioista. Ei ole myöskään mikään pakko saada ketään uskomaan mitään. Kyseessähän ovat asiat, joita on lopulta hyvin monimutkaista ihan oikeasti todistaa suuntaan taikka toiseen.
Sellainen paatoksellinen julistaminen, mitä tässä ketjussa (ja kaikissa saman aiheen ketjuissa) esiintyy, on kyllä aika erikoista. Ei tosiaan ole ensimmäinen kerta, kun tästä meiningistä tulee hihhulit mieleen. Miksi on jatkuvasti tarve tunkea toisille sanoja suuhun, ja miksi se oma näkökantanne on niin ainut mahdollinen, että on yritettävä vaikka väkisin saada nuijittua se kaikille muillekin kaaliin?
Ketjun otsikossa mainittu kama ei täytä kaikkia käsikirjassani ilmoitettuja vaatimuksia, ja tämä on (minulle) riittävän hyvä syy olla käyttämättä sitä, koska nykyinen täyttää, ja se on lisäksi itselleni sopivan hintaista. Joten minulla ei ole siinä kohti ongelmaa, jota pitäisi lähteä ratkomaan.
Mutta en varsinaisesti suosita mitään (paitsi noin yleisesti ja aina olemaan varovainen netistä lukemiensa ´tosiasioiden´ arvioinnissa, täällä nimittäin on sekä hyvää että vähemmän hyvää infoa!) vaan kerroin pelkästään, kuinka itse menettelen, ja miksi.
Jokainen tehköön ratkaisunsa, ja kantakoon niiden seuraukset, omasta puolestaan.
Olkaa hyvät ja ottakaa ihan itse siitä selvää, jos se on niin tärkeää.
Mitähän ihmeen väliä sillä muuten on teille muutenkaan, mitä mieltä minä olen ko. tuotteesta? Ainakin viestien määrästä nimittäin voisi päätellä, että sillä on teille vallan kauhean suuri merkitys. Miksi?
Minulle ainakin sopii ihan täysin se, että joskus sitä vaan ollaan eri mieltä asioista. Ei ole myöskään mikään pakko saada ketään uskomaan mitään. Kyseessähän ovat asiat, joita on lopulta hyvin monimutkaista ihan oikeasti todistaa suuntaan taikka toiseen.
Sellainen paatoksellinen julistaminen, mitä tässä ketjussa (ja kaikissa saman aiheen ketjuissa) esiintyy, on kyllä aika erikoista. Ei tosiaan ole ensimmäinen kerta, kun tästä meiningistä tulee hihhulit mieleen. Miksi on jatkuvasti tarve tunkea toisille sanoja suuhun, ja miksi se oma näkökantanne on niin ainut mahdollinen, että on yritettävä vaikka väkisin saada nuijittua se kaikille muillekin kaaliin?
Ketjun otsikossa mainittu kama ei täytä kaikkia käsikirjassani ilmoitettuja vaatimuksia, ja tämä on (minulle) riittävän hyvä syy olla käyttämättä sitä, koska nykyinen täyttää, ja se on lisäksi itselleni sopivan hintaista. Joten minulla ei ole siinä kohti ongelmaa, jota pitäisi lähteä ratkomaan.
Mutta en varsinaisesti suosita mitään (paitsi noin yleisesti ja aina olemaan varovainen netistä lukemiensa ´tosiasioiden´ arvioinnissa, täällä nimittäin on sekä hyvää että vähemmän hyvää infoa!) vaan kerroin pelkästään, kuinka itse menettelen, ja miksi.
Jokainen tehköön ratkaisunsa, ja kantakoon niiden seuraukset, omasta puolestaan.
