-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Cycle World - törkeä kunnianloukkaus
- Keskustelun aloittaja Tylyttäjä
- Aloituspäivä
G
Guest
Guest
On se hienoa että rehellinen yrittäjä saa korvauksen kärsittyään vääryyttä.
Nyt jäin sanattomaksi....kolehti pystyyn ja Tylyttäjälle jeesiä, kyllä tällänen ennakkopäätös on ihan omiaan kertomaan Suomalaisesta oikeuskäytännöstä (ilmeisesti ollaan lähempänä Kiinaa kuin luulin).
Jos kolehti tulee niin itseltäni ainakin herkiää apuja....voi saatana mitä perseilyä.
Onko .ORG oma hallitus muuten puinnut tätä asiaa?
Jos kolehti tulee niin itseltäni ainakin herkiää apuja....voi saatana mitä perseilyä.
Onko .ORG oma hallitus muuten puinnut tätä asiaa?
Ei kuulu MotOrg ry:n hallituksen asioiden piiriin oikein yrittämälläkään, kyseessähän kahden henkilön keskinäinen vääntö eikä kumpikaan ole edes yhdistyksemme jäsen - ei sillä että tuo suurta muutosta tekisi vaikka olisi ollut. Vaikka tapahtumapaikkana oli internet-sivustomme ei tuo eroa normaalista kunnianloukkauscasesta kuin sillä että nettimaailma julkisuusarvollaan teki tuosta törkeän nimikkeeltään - näin kertoi eräs lainoppinut minulle.
Tutkintapyynnössähän oli esitety myös moderaattorityö tutkittavaksi ja mikäli jotain hämärää olisi löytynyt, vaati tutkintapyynnön tekijä myös tuosta rangaistusta. Noh, mitään hämärää ei löytynyt koska ketään meistä ei syytetty.
Itse olen mielenkiinnosta seurannut koko prosessin käräjäoikeudessa paikalla ja suuresti ihmettelen tätä päätöstä. Mukana olen itsekin kyllä kolehdissa jos sellainen tulee eteen hovin jälkeen.
Toki hallitus on epävirallisissa "saunakeskusteluissa" juttua puinut, mutta ei mitenkään muuten kuin yleisellä tasolla.
piti ihan kirjautua tän jutun takia.
ku ei voi käsittää miten tuollai voi käydä "oikeusvaltiossa"
ku ei voi käsittää miten tuollai voi käydä "oikeusvaltiossa"
Mutta älä vaan sanallakaan mainitse yrityksen nimeä tai moiti sen toimintaa...piti ihan kirjautua tän jutun takia.
ku ei voi käsittää miten tuollai voi käydä "oikeusvaltiossa"
Todella omituista IMO.
Jos/kun Tylyttäjän kirjoitukset ovat todistettavasti totta, niin miten siitä voidaan tuomio antaa? Totuuden kirjoittaminen laitonta?
Kolehdissa mukana jos meno hovissa jatkuu samanlaisena.
edit: keskustelua muualla, ei varmaan haitanne, kyse on kuitenkin aika isosta asiasta ja liittyy kaikkien keskustelupalstojen toimintaan:
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=57873
Jos/kun Tylyttäjän kirjoitukset ovat todistettavasti totta, niin miten siitä voidaan tuomio antaa? Totuuden kirjoittaminen laitonta?
Aloitusviestissä tuo kommentti siis.sanoi:
Kolehdissa mukana jos meno hovissa jatkuu samanlaisena.
edit: keskustelua muualla, ei varmaan haitanne, kyse on kuitenkin aika isosta asiasta ja liittyy kaikkien keskustelupalstojen toimintaan:
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=57873
juu.. pitää olla tarkkana mitä kirjottaa..
mutta eittämättä mielenkiintoinen juttu,joka on varmaankin sellainen että käräjät ei tienny mitä tehdä niin haetaan ennakkopäätös korkeammalta ja sitä sitte käytetään tulevaisuudessa..
mutta eittämättä mielenkiintoinen juttu,joka on varmaankin sellainen että käräjät ei tienny mitä tehdä niin haetaan ennakkopäätös korkeammalta ja sitä sitte käytetään tulevaisuudessa..
Eivät kai sitten uskoneet todistajia ja todisteita! Kyllä meikäläisellä laski tuo käräjäoikeuden arvostus niin alas kuin mahdollista...
Eli nähtävästi sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka huonomaineisen firman ja sen johdon toimintaa arvostelee. Tuomio voi käräjillä tulla, vaikka kritiikkiin olisi ollut hyvätkin perusteet!!
Hoviin mennään...
Joopajoo. Tuomio valitettavasti ei yllättänyt.
Läheltä on muistissa tapaus jossa haettiin selkeillä valheilla noin 1 000 000 euron korvausta. Käräjäoikeus antoi tuomion jossa korvaukseksi oli määrätty muistaakseni noin 170 000 e. Muutamaa vuotta myöhemmin hovioikeus käytännössä kumosi kaikki syytteet ja korvaussumma oli lopulta noin 1000 euroa.
Halvemmaksi tosin olis lopulta kuulemma tullut maksaa tuo käräjäoikeuden tuomitsema summa. Maineenpuhdistuksen oheiskuluja joita ei koskaan saada takaisin tuli lopulta kuitenkin niin paljon.
Tsempityksiä jatkoon.
Läheltä on muistissa tapaus jossa haettiin selkeillä valheilla noin 1 000 000 euron korvausta. Käräjäoikeus antoi tuomion jossa korvaukseksi oli määrätty muistaakseni noin 170 000 e. Muutamaa vuotta myöhemmin hovioikeus käytännössä kumosi kaikki syytteet ja korvaussumma oli lopulta noin 1000 euroa.
Halvemmaksi tosin olis lopulta kuulemma tullut maksaa tuo käräjäoikeuden tuomitsema summa. Maineenpuhdistuksen oheiskuluja joita ei koskaan saada takaisin tuli lopulta kuitenkin niin paljon.
Tsempityksiä jatkoon.
Eli joissakin asioissa ei ole väliä näköjään todistajillakaan... On se saatana! Kyllä tämä homma haisee niin pahasti...
Sellainen pelastusarmeijan joulupata tyyllinen ratkaisu vai?...
Tsemppiä hoviin. Ei varmaan olis ensimmäinen kerta, kun hovi oikoo käräjäoikeuden virheitä, toivotaan parasta.
En oo koko cw-threadia lukenut, mutta jos tossa mp-maailman jutussa on kaikki olennainen tosta tylyn "kunnianloukkauksesta", niin ei hyvää päivää!
Sääliksi käy niitä suomalaisia, joilla ei ole tarpeeksi nappulaa tai rohkeutta hakea Oikeutta hovista tai korkeimmasta tämänkaltaiseen p*skaan...