• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

CBR 1000F mielipiteitä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Japeli
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Joo kato ei saa levittää epäexactia informaatiota, ku joku meikäläisen tapainen tilastonnysvääjä kuitenki tarttuu siihen pilkun paikkaan... :-)

On muuten erittäin ärsyttävää ettii tietoa noista pyörien suoritusarvoista kiitos sakupaanien.... kaikessa on vaan se sata heppaa. Pyh ketä tommonen arvo nyt kiinnostaa.

Mutta siis jos saksalaisittain mennään niin molemissa sama teho ja x4 voittaa ku on kevyempi.
 
ja x4 voittaa ku on kevyempi.
Ei rek.otteen mukaan ainakaan (cepari 260, Äxä 280)

Kun nyt ei oo sitä äxää pihas (cepari olis) ja tuo trukkilava vaakakin löytyy, ni vois tuonkin asian "todistaa"
biggrin.gif


Tuolta voit ainakin tonkii äxästä aika paljon infoo:
http://www.honda-x4.de/
(jos se nyt kiinnostaa, kun cepareista tässä kerta "puhuttiin")
 
Juu kiinnostaa itseasiassa kun itse pyörä on aika magee... On vaan muuten tuolla ruottalaisellakin saitilla ilmoitettu tuo kuristettu teho. Toisaalta siellä sanotaan myös, että nopeudenrajoitin iskee 220 kohdalla kehiin, joten viikon takaisen autobahn kokeilun perusteella voidaan todeta, että cebari jättää vaikka kaks päällä ja 4 täyteen pakattua laukkua kiinni 3 perälaukkua ja tankkilaukku... :-)
 
Asiasta kymmenenteen. Tässä on tullut koko kesä (n.9tkm) päristeltyä ähvällä laukut paikoillaan ja niissä matkavarustuksen mukainen painomäärä. Tänään heitin sitten reissun ilman laukkuja ja mielestäni ajo-ominaisuudet muuttui radikaalisti huonommaksi vrt. laukkujen kanssa. Ohjaus kävi levottomammaksi ja esim. mutkaan taittaminen tuntuu raskaammalta. Onko kyse vain tottumisesta ajoon painoa päällä vai olisko mokoma tosiaan parempi ajettava lastattuna
nixweiss.gif

Onko toisilla ähväkuskeilla vastaavia kokemuksia?
 
Asiasta kymmenenteen. Tässä on tullut koko kesä (n.9tkm) päristeltyä ähvällä laukut paikoillaan ja niissä matkavarustuksen mukainen painomäärä. Tänään heitin sitten reissun ilman laukkuja ja mielestäni ajo-ominaisuudet muuttui radikaalisti huonommaksi vrt. laukkujen kanssa. Ohjaus kävi levottomammaksi ja esim. mutkaan taittaminen tuntuu raskaammalta. Onko kyse vain tottumisesta ajoon painoa päällä vai olisko mokoma tosiaan parempi ajettava lastattuna
nixweiss.gif

Onko toisilla ähväkuskeilla vastaavia kokemuksia?
Mites jousen esikiristyksen säätö? Ittellä lastissa kireimmällä ja ilman lastia tai pelkästään 2 päällä on 2,5 kierrosta löysälle päin hyvä säätö. Itte ainakin kävin tossa keskiviikon kokoontumisissa päästelemässä pitkästä aikaa ilman lastia ja oli kyllä mahtavaa kokea taas "ketterähkö" pyörä alla joka kulkeekin johki. Laukut päällä mielestäni aeieorodynamiikka kärsii pahemman kerran, varsinkin jos takana ei ole painoa.

Paitti joo tietyst, kun euroopan reissua varten koeajot suorittelimme nuuksion tiellä, niin huomasin kyllä, että peli on huomattavasti vakaampi, mutta niin on meidän ransittikin, jos siellä on muuttokuorma päällä, jotta massa sitä tekee.

Mahtavan pelin kuitenkin Hondalaiset on tehny aikoinaan, ku on noinkin mukautuvainen eri olosuhteisiin.
 
Cbr 1000f vm1997 toista kesää alla ja hyvin toimii. Aavistuksen verran saisi olla pystympi ajoasento kun olen metriheikki eli pätkä eli 170 cm. Menee kuitenkin vielä toistaiseksi.
 
Osaako joku antaa vinkkiä, miten saisin tuon jousen esijännityksen taas pelittämään, koska se on jotenkin jumissa.
8mm hylsyllä, jatkovarrella ja pikku räikällä en saa sitä käsivoimin säädettyä kumpaankaan suuntaan. Onko sillä merkitystä onko takapää ilmassa vai maassa kun sitä säädetään? Ja tuo säätöpultti ei ole minun aikana liikkunut, joten en edes tiedä onko se jommassa kummassa äärireunassa
sad_orig.gif
 
Maassa ollessa oon säätänyt. Jäykkähän se on, mutta ilmeisesti olet voimaakin kokeillut... Purkuhommia kait luvassa.
crazy.gif
 
Kirjoitellaas nyt välillä tännekin, koko kesän raapustellu juttuja elämästä kilocebarin kanssa tonne Garageen, mutta ei sinne kuitenkaan kaikki osaa eksyä
wink.gif


Alkaa olla tältä ekalta kesältä 8000 km takana ton "matkalehmän" kanssa, matkasta noin puolet kaksipäällä ja laukut kiinni. Musta on kanssa alkanut tuntua, että Cebari on tehty kaksipäällä ajettavaksi. Kaksipäällä etujousitus toimii paremmin, sitä kun ei voi säätää. Tuntuuko muilla etupää hiukan jäykälle rauhallisessa ajossa yksin ajellessa?

Takajousituksen säätö todella vaikuttaa ajettavuuteen! Yksin ajellessa olen ruuvannut esijännityksen ja vaimennuksen noin 2/3 kireälle. Kaksipäällä ja laukut kiinni tuntuu toimivan parhaiten molemmat tiukimmalla, yksin ajellessa samalla säädöllä etu- ja peräpää on hiukan eriparia.

Laukut ei ainakaan mulla vaikuta juuri mitenkään, ajeli sitten yksin tai kaksin. Suomen turnee ~2000 km mentiin täysi kuorma päällä, kaupungissa ja hiljaisessa nopeudessa painon kyllä huomaa, mutta muuten juuri ei. Kulutus huitelee kuuden litran molemmin puolin ja kuormapäällä saa kaasun kanssa olla pienemmillä vaihteilla hiukan varovainen, ettei nosta etutassua, eli voimaa tuntuu olevan ihan mukavasti.

Tosta ratahommasta vielä; keväällä menin ekana Alastarolle ja se todella kannatti! Suoraan keskinopeaan ryhmään, enkä ollu kenenkään jaloissa. Cebarilla pärjää hienosti radallakin, jarrut riittää hyvin ja Mezlerin Z6:ssa on pitoa ihan hulluna. Rata-ajelun jälkeen oli ihan eri tuntuma ajella mutkateitä ja oppi pistämään kengät piiloon ennen mutkaa (cebarimimmi, vink =)

Kaikenkaikkiaan loistava yleispyörä sekalaiseen käyttöön. Ison kuskin alla ei oo yhtään jäyhä edes mutkateillä, jos jotain sais toivoa niin hiukan lisää voimaa ylärekisteriin ja painoa parikymmentä kiloa pois => noi taitaa löytyä XX:stä
smile_org.gif
 
Sit kun alkaa ihan oikeesti ne töppöset kuluu sivuista, niin
eek.gif

Ei se töppönen mitään, mutta se tuntuu vähän "jännälle", kun jalkatapin rajoitin ottaa maahan kiinni, on meinaan eka joka tonnisessa jarruttaa kallistamista
crazy.gif
Aika tarkkaan tuli käytettyä renkaan leveys radalla, reunoista jäi ehkä kolme milliä mustaksi..

4. Niin, kait se tuplaäxä on sitte seuraava (kun voittaa lotos)...Mihinkäs sitä hontasta
inlove.gif

Joo, harkinnassa on täälläkin XX. Hiukan kyllä polttelis vaihteeks joku kyykympi; blade, R1 tms.. Koskaan ollu mikään merkkifanaatikko, mutta aina se valinta vaan jotenkin osuu Hondaan
smile_org.gif
 
PS. Piti viel kysästä sellain juttu, et myöntääks mikään vak.yhtiö enää niitä liikennevakuutuksia, missä maksat vaan esim. pari kk:tta kesäs (ei mitään ympärivuotisii)
Mulla on pyörävakuutus Tapiolassa, kun siellä ilmeisesti ainoona bonus nousee 10 pinnaa vuodessa ja vaikka onkin ympärivuotinen niin seisonta-aika huhtikuun alun ja lokakuun lopun välillä on mahdollinen. Mitä tosta sitten saa hyvitystä, sitä on tullut kysyneeksi, kun kesät on tarkoitus ajella kokolailla tarkasti
smile_org.gif


Ei kai Honda nyt oikeesti hajoa jos huolta pitää! Tottahan tämän ikäiseen saa jo tehdä yhtä sun toista, että pysyy kunnossa. Kilometrit ja aika (tässä järjestyksessä) tappaa pyörästä monta osaa, mutta kaupastahan niitä saa ostettua. J Helinin kotisivuilla on mainio tarina, jossa kertoo ajaneensa 160 tkm samanlaisella, ilman suurempia remontteja, kliks =)
 
Pakko kai tässäkin hehkuttaa, jotta samat "huippu" tarjoukset bonuksista ynnä paljon muita keskitysalennuksia tapiola tarjosi ja silti Veritaksen normivakuutus tuli halvemmaksi.
 
Saavuttiin sitten kotiin CBR:n kaa Euroopasta.
Mitään vikaa ei ilmennyt pyörästä koko reissun aikana.
Kilometrejä tuli noin 4000km.
Ainoastaan ketjut rasvattiin vähän välillä. Ei mainittavaa öljynkulutusta eikä muita nesteitä.
Pyörä on ajettu yli 100tkm ja pelittää aivan mainiosti.
Pisteitä Hondalle tästä mallista.
 
kertokaas että missä pitäs '94 lämpömittarin majailla kun ajellaan? ajossa ei lämmöt nouse kuin juuri siihe valkoiselle, paikoillaan kun käy aikansa niin sitten nousee aika tarkasti ½-väliin jolloin kytkeytyy fööni. JOS olis autosta kyse niin sanosin heti että termostaatti...
 
kertokaas että missä pitäs '94 lämpömittarin majailla kun ajellaan? ajossa ei lämmöt nouse kuin juuri siihe valkoiselle, paikoillaan kun käy aikansa niin sitten nousee aika tarkasti ½-väliin jolloin kytkeytyy fööni. JOS olis autosta kyse niin sanosin heti että termostaatti...
Tolleen se mullakin toimii, eikös se ole ihan normaalia että ajossa ajoviima jäähdyttää ja paikallaan flekti? Ja ajovima on tehokkaampi jäähdytin.
 
kertokaas että missä pitäs '94 lämpömittarin majailla kun ajellaan? ajossa ei lämmöt nouse kuin juuri siihe valkoiselle, paikoillaan kun käy aikansa niin sitten nousee aika tarkasti ½-väliin jolloin kytkeytyy fööni. JOS olis autosta kyse niin sanosin heti että termostaatti...
Tolleen se mullakin toimii, eikös se ole ihan normaalia että ajossa ajoviima jäähdyttää ja paikallaan flekti? Ja ajovima on tehokkaampi jäähdytin.
Joopa joo. Turhaa kaikki, ei päästy kaupantekoon asti :|
 
Oikein toimii juuri noin. Eli +35 lämmintä ni johan alkaa pyöriä siellä keskialueellakin. Paikallaan myöskin lämpö pääsee nousemaan.

Mikäs kaupanteon esti?
 
Back
Ylös