• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

BMW R 1200 GS  heikkoudet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja hondamania
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Kauhea GS-kuume meneillään ja yritän jotenkin saada kuumeen menemään ohi ==> olen miettynyt mahdollisia negatiivisia asioita mitä GS:n oston myötä saattaisi tulla vastaan (nykyinen pyörä 1300 Pan Euro).  
tounge.gif

Nyt kaivattaisiin myös GS-omistajilta objektiivisia kommentteja pyörän huonoista puolista (miksi huonoista ==> kehuja on kaikki sivut väärällään, niistä ei ole puutetta).

Nämä asiat on itsellä nyt jo "listalla" pohdittavana:
- liian korkea minulle ? (olen 178 cm hukkapätkä ja Panissakin menee välillä varvustamiseksi)
- tottunut hyvään tuulensuojaan, Gessussa paljon vaatimattomampi ==> mitenkähän tuulen tuiverrukseen taas tottuu ?
- täriseekö kuitenkin ajossa häiritsevästi (Pani käytännössä lähes tärinätön)
- miten pitkät matkat eli rautaperseet sujuu, lähinnä jakkaran toimivuus ? (toisaalta USAn 11 päivän IronButt kärkisijat on miehitetty näillä laitteilla ==> ainakin joillain varusteilla pitkät matkaa taitaa onnistua tai sitten jenkit on todellisia rautaperseitä)
- kauhea kura- ja vesilinko, varsinkin jalat saa vettä etu ja takapuolelta riittämiin ?
- kuiva kytkin, ei paljon luistatella ==> kestääkö enemmän kuin 50.000 km ?
- karun näköinen laite, vaimon eka kommentti oli että "ei ikinä meidän taloon"
- kestävyys: perinteisesti BMW ollut kestävä merkki, mutta viime vuosina on tuntunut että uudempien Bemujen kuskit vierailee takuuasioissa aika taajaan pajalla <=> laatu ei ole esim. Hondan tasolla enää ?  (takuuaikana ei tietysti niin väliä, mutta tuleeko kallis pyörä ylläpitää takuuajan jälkeen, CAN-väylineen, softineen yms.)

Koeajolle tässä menen heti kun sopiva löytyy tarjolle. Voi olla että sen jälkeen jo kuume laskee (näin kävi FJR:n kanssa toissa keväänä)  
tounge.gif


sport05.gif
 
Tästähän saa taas oikein hyvän kinan aikaiseksi
tounge.gif
:

"Gessut vastaan muut"

En edes oo Gessun omistaja, mutta sen verran olen kokaissut, että uskallan pariin asiaan kommentoida.

Lienee Saksan myydyin BMW, joten jokin siinä ihmisiä viehättää. Hieno pyörä tuollaisista pitäville. Voisiko autopuolelta vetää analogiaa katumaastureihin?

Käyttötarkoitus sanelee tietysti paljon. Oma 150 kilsan kokemukseni (Via Balticalla) riitti. Mutta en varsinaisesti haekaan sivu- ja sorateitä, koska se ei nykyiseen (työmatkapainotteiseen) ajoharrastukseeni oikein passaa.

En ole Pan Eurolla ajanut, mutta se lienee aika lailla kuin LT kevennettynä.
Ja kun vertaan LT:tä Gessuun niin täriseehän se GS vähän perkeleesti. Mutta ei sekään kaikkia häiritse.

Ja oikea käsi puutui saman tien siinä tärinässä ja cruisen puuttuessa. Tämähän vain osoittaa, että meikäläinen ei olekaan mikään tosimotoristi...Kuulemma lisävarusteena sen cruisenkin saa.

Ja kylmäkin tietysti tuli sieltä LT:n kuomun takaa Gessun selkään hypätessä. Ei muuta kuin lisää vaatetta päälle, sillähän se hoituu. Tai sitten isompaa lasia ynnä muita ohjureita ripustelemaan.

Sillä retkellä ei onneksi satanut (en olisi tietenkään viitsinyt edes Gessua huonolla kelillä kokeilla) mutta arvelen, että vähän pidempivartiset off-road saappat (ja kunnolla vedenpitävät) on sade- ja rapasäällä poikaa. Mutta niinhän ne pitää olla jo tyylinkin vuoksi
biggrin.gif
.

Kuiva kytkin on kuiva kytkin. Kyllä se pelaa niin kauan kuin pysyy kuivana eli ei kai ne varsinaisesti heikkouttaan hajoa. Sen sijaan kaikenmoinen neste (hydraulineste, laatikkoöljy tai moottorin voiteluöljy) on Bemun kytkimelle myrkkyä. Näitä joillekin sattuu, ei kuitenkaan käsittääkseni Gessuille mitenkään erityisesti.

Ja ne, jotka ajaa vakioGessun penkillä (tai oikeastaan minkään muunkaan Bemun tehdaspenkillä) IB:n niin kyllä ne varmasti ansiomerkkinsä ovat ansainneet. Tarvikepenkit on poikaa niin Gessuissa kuin LT:ssäkin. Ihmisten anatomiat kumma kyllä aina eroaa sen verran, että noille custompenkeille löytyy markkinoita.

Känniväyläkokemuksia ei itselläni ole, joten en niitä osaa kommentoida.

Ja kauneushan on aina katsojan silmässä. Ei tosin voisi kuvitella meidänkään perheemme hallitusta Gessun takasitsille, vaikka siellä varmasti suhteellisen kelpo oltavat ovatkin.

Ja kyllä se Gessu varmaan myös kaupunkipyöränä hakkaa monet muut. Just alkuviikon Roomassa viettäneenä panin merkille, että valtaosa oikeista moottoripyöristä siinä kaupungissa oli Gessuja. (Jos Burgmanit luetaan vielä skoottereiksi, joita - siis skoottereita - siellä tietysti on varmaan 90-95 %). Ja yhden ihkauuden LT:nkin näin siinä hullunmyllyssä, joka vaikutti melkein yhtä fikuslta kuin jos olisi pyörinyt siellä Hummerilla...
tounge.gif



t. pozo

062802moto_prv.gif
 
Joo joo, ruma se on ku faaan. Vaimo kysyikin heti, että mikä helvetin lippa sulla on tossa etupyörän päällä? Eiks sen vois ottaa pois? En oo ottanu... Nyt rumuuteen on jo niin tottunu, et en välitä.
062802moto_prv.gif

Penkki on huono, myönnetään. Itsellä pituutta n. markkaseiskytseittemän ja lyhyet jalat. Piti tilata tavallinen gessu matalalla sitsillä, jolta saan molemmat jalat maahan tasasella. Kuoppa kun sattuu kohdalle, niin saattaa käydä köpelösti. Pitkällä matkalla takalisto puutuu niin, etten oo moista millään edellisitä pyöristäni kokenut. Airhawk on harkinnassa.
062802moto_prv.gif

Plexi suojaa miten suojaa. Kaikki on kuitenkin kiinni omista tottumuksista. Yläasennossaan suojaa minua jo liikaakin, joten pidän keskiasennossa, jolloin moottoritiellä kyykistelen silloin tällöin. Pärjään, siis.
062802moto_prv.gif

Mut on se vaan niin ihana !!!  
inlove.gif


ps. Piti vielä sanomani, että; Hommasin ennen ensimmäistäkään koeajoa etulokkarin pidennyspalan ja taakse puolimetrisen lisälokasuojan. Koska ne tuli heti uuteen pyörään, en ole kuran ja veden lentämistä päässyt (onneksi) kokemaankaan.
 
Hyviä kommentteja, lisää vaan. Varsinkin tuo jakkara-homma kiinnostaa. Tarkoitus kuitenkin edelleen harrastaa pitkän matkan ajoa.
sport05.gif
 
Entäs Adventuren penkki ?. Onko siinä eroa perus-GS:ään; onko kenelläkään kokemuksia pitkiltä matkoilta ?.
 
Tämä vuosi oli ensimmäinen, kun GS-saksmannit tuli autolla prätkät peräkärryssä Alpeille ajelemaan. Aiempina vuosia ne on tullu ihan ajamalla ja saksalaisiksi GS-hemmot ajaa pirusti. Nytkin niitä oli Andorrassakin ja ihan pelkästään prätkällä, joten ei toi satula –vakio kun näyttää olevan yleisin, voi niin helvetin huono olla.

Ilmeisesti loistava allround-pyörä päätellen suosiosta. Negatiivista? Hinta ainakin...
 
Epäileekö joku tosiaan ettei GS olisi pitkän matkan pyörä
Eihän se kastuminen ja paleleminen ole katteista vaan vaatteistahan se on kiinni. Katteet ja tuulilasit suojaavat minun mielestä eniten tuulelta ettei se ajaminen tulisi pitkän päälle niin h..lvetin raskaaksi. Aina sateella ajelen tuulilasi ala-asennossa (R1200RT) näkyvyyden takia.
Kaveri ajoi minun perässä 1200 GS:llä (vakiosatula) huhtikuussa Hesasta Gardan ja Nizzan kautta takaisin kotiin. Ei valitellut muuta kuin että pitäisi ajaa enemmän. Lähtikin sitten vielä Baltian ja Puolan kautta Kroatiaan ja takaisin. Koko matka pikkuteitä paitsi Itävallassa alle 200km moottoritiellä.
 
Kauhea GS-kuume meneillään ja yritän jotenkin saada kuumeen menemään ohi ==> olen miettynyt mahdollisia negatiivisia asioita mitä GS:n oston myötä saattaisi tulla vastaan (nykyinen pyörä 1300 Pan Euro).  
tounge.gif
GS-kuume lähtee GS:llä  
tounge.gif

Koeajolle tässä menen heti kun sopiva löytyy tarjolle. Voi olla että sen jälkeen jo kuume laskee (näin kävi FJR:n kanssa toissa keväänä)  
tounge.gif

sport05.gif
Raision Bike Worldissa v. 2000 GS. Ruma, mutta keltainen.
Eikä ole hinnan kiroissa.
 
Tuo gessun korkeus ei vakiosatulallakaan ole paha.Itse 175cm tantta ja hyvin ylettyy jalat maahan.Niin toi minun pyörä on 1150GS.Pleksi toimii hyvin.Itsellä pleksissä korotetut säätö palat.
Jalat ei kuraannu sen enempää kun muillakaan.Pikku lisänä sylintereiden alla pienet roiskeläpät,etulokarin jatke ja takana iskarin suojaläppä.
Ja sitten mainio ajettava mutkateillä.Pehmoinen hiekka myrkkyä jos ei ole kanttia antaa hanaa.
Piikkirenkailla talvella ajoa se on vasta hauskaa...
Tällä pyörällä 14kk takana ja 36tkm.Perse kunnossa ja naama hymyssä.
T jarski
smile_org.gif
smile_org.gif
smile_org.gif
 
Itse yllätyin kuinka näppärä gs on käsitellä.Kun viime syksynä odottelin liikkeen tavallista gs koeajolle niin hämmästys oli suuri kun liikkeen pihaan kaartoi gs:llä hentonen n.170cm. pitkä nuori nainen.Mutta kun itse sain pelin alle niin en hämmästellyt enään yhtään.->Nyt 6500 km takana adventure mallilla ja on ollut sellainen kuin "unessa oli nähty".Ainut miinus on tullut ajonesto silmukasta joka vaihdettiin takuuseen.Senkään takia ei jäänyt yhtään kilometriä ajamatta vaan "ews" herja tuli muutaman kerran ja kuittaantui virtoja avaimesta pois käyttämällä.
Saksassa gs tosiaan ollut 5 viimeistä vuotta myydyi pyörä malli...
 
Tässäpä muutamia kommentteja kysymyksiisi jotka ainakin koittavat olla neutraaleja ja kiihkottomia olematta merkin puolesta tai vastaan.
-korkeutta tuolla jo taidettiin kommentoidakkin, samaan syssyyn voi pistää myös tarinaa satulasta. Alkuperäinen satula ei ainakaan minua miellyttänyt, oli iian pehmeä ja koko ajan tunne, että valuu päin tankkia - tämän korjasin Wunderlichin penkillä joka on todella hyvä.
-tuulensuoja:jos olet tottunut Pannarilla ajamaan, niin Gessussa tuulet varmasti riepottavat aivan eri malliin, minua se ei haittaa. Jos haluaisin totaalisen tuulensuojan, en harrastaisi prätkälläajoa. Alkuperäinen Gessun pleksi oli ainakin minulle(194 cm) turhan äänekäs, mutta lyhyemmälle kuskille kuulemma ei niinkään meluisa. Korjasin asiaa MRA:n pleksillä ja tulos ihan ok.
-tärinä;kyllä tärisee, tietyillä kierroksilla peilit samenee, muttei tärise niin paljoa että kävisi sormien tai jalkojen päälle
-kestävyys:kokemuksia 30 tkm ja no problem.
-rautaperse:olosuhteiden pakosta jouduin ajamaa melkoisen maratonin Dresdenin takaa Tukholmaan vuorokaudessa, kilometrejä kertyi 1489, ei se loppu nyt mitään suurta ajamisen nautintoa ollut, mutta pyörää en voi moittia tuolla reissulla enkä muutenkaan. Autobahnilla 150 km/h on aivan tuskaton matkanopeus ja mutkateillä, myös sorasellaisilla suorastaan erinomainen.
 
Paha sanoa suoranaisista heikkouksista, koska niitä ei mielestäni ole.

Pleksi 177 cm pituiselle on hyvä, ostin tumman orkkispleksin katuajoon, orkkis kirkas on aikas naarmuinen oksien iskuista.
Nurkka- ja maastoajossa ei tulppia tarvii, joten pleksi ei pärise.

Pyöreet peilit kun vaihtaa laajakulmiin, uudesta K-sarjalaisesta, niin näkee paremmin taakse.

Penkkiä en moittis ( 70 kg kuski ). Mulla on kaksi erilaista Touratechin penkkiä, mutta jos pitkä reissu pitäis tehdä, niin orkkis vaan paikalle.

Pyörän tärinät ja käynti tasaantuu dynotetulla ruiskuboxilla, kulkupuolen parantumisesta puhumattakaan.

Jarrutehostin on takalistosta, onneksi omassa ei sitä ole, osta -07 mallinen tai aiempi ABSiton versio ( jos löydät ).

Takaiskarin on moni päivittänyt, jos kuski on hevimmän puoleinen, tai ajaa kakspäällä kuormattuna matkaa vähän enemmän.

Orkkis laukkusarjoissa on ollut laatuongelmia, sivulaukut saattavat päästää vettä sisään ja takalaukku voipi putoilla.

Lisävarusteet ei lopu, järki ja lompakon paksuus määrittelevät rajat.
 
Tuulensuojasta: Vakiopleksi ei oikein riitä bahninopeuksissa. Tuulenpaine ryhtyy rasittamaan käsiä (!!). Tähän korjauksena nyt asennuksessa GIVI:n pleksi ja Adventuren sivusiivet. Kokemuksia saan sitten myöhemmin.
Suomen normiajossa, elikkä mutkaisila maanteillä kate riittää vallan mainiosti. Varsinkin helteellä ala-asento antaa mukavasti lisäjäähdytystä.
Penkistä: Penkki on persestä! Pientä apua saa siitä, että asentaa etusäädön ylös ja takasäädön alas. (kielletty käsikirjassa) Näin säätämällä valuminen lakkaa ja hanuri kestää paremmin. Huomiona sellainen, että pyllyongelmat tulee nimen omaan suoraan ajaessa, kun penkissä ei liikuta. Jos kulkee mutkateitä, jossa paikkaa vaihdellaan, niin pylly jaksaa loputtomiin. Airhawki on kaapissa, mutta ei vielä kokeiltu tositoimissa.
Tärinästä: Tutina pitää jalkojen verenkiertoa yllä ja kertoo kuskille millä kierroksilla mennään. Ei todellakaan mikään ongelma näissä uusissa!! Tuntuu, mutta ei haittaa. Pyörässä on vaihteet sitä varten, että pystyy sovittamaan moottorin pyörintänopeuden sopivaksi ajonopeuden kanssa.
Luotettavuudesta: Osa GS:istä on huonoja. Vaihdoin ensimmäiseni (2004 mallia = protosarjaa) uuteen, kun takuu loppui. Uudessa ei ole muuta vikaa, kuin jatkuva tankkaustave ja likaantuminen.

FIN_GSer
 
Polvikulmasta on muutamat kommentoineet, varsinkin jos vaihtaa matalamman jakkaran, tulee polvikulma kyykkymäisen jyrkäksi ==> comments ?
Tuosta kestävyydestä, onkos joku jo 1200 ajanut > 100.000 ?
Vuodessa tuppaa tulemaan 25.000 kilometria, jolloin kestävyys aletaan mitata kunnolla tuolla sadan tuhannen toisella puolella. Laitteen kuin laitteen tietysti olettaa kestävän 50.000.

Vielä niistä servojarruista ==> missä malleissa sellaiset on ? (2007 ei kai enää ole)
sport05.gif
 
Heinolla espoossa on käymässä Bmw riders around the world tourin pyörät ja niillä on ruuvattu joku 125tkm
 
No mutta eihän ole mitään upeamman näköistä kuin tuo GS! Pommikoneen pitää näyttää pommikoneelta eikä miltään puunatulta lelulta
smile_org.gif


- Penkki on todellakin perseestä. Pitäisi varmaan hankkia parempi. Tai ajaa niitä mutkia enemmän.
- Pleksi on tuulinen ja äänekäs (itse 195cm). Tututstun muihin vaihtoehtoihin ja katotaan uutta ens kaudelle.

Mutta se vaan tuntuu niin hyvältä. Kerran kun lähtee ajamaan, tietää että tässä se nyt on. Ja pääsee minne vain. Ja kone kestää varmaankin useammman 100tkm. Lupaan, ettet kadu päivääkään
smile_org.gif
 
Polvikulmasta on muutamat kommentoineet, varsinkin jos vaihtaa matalamman jakkaran, tulee polvikulma kyykkymäisen jyrkäksi ==> comments ?
Tarviiko 178 cm pitkä matalan satulan? Itse olen saman mittainen ja tykkään ajaa (1150GS) penkki ylemmässä asennossa ja ihan kohtuudella sillä pärjää. Onko 12GS niin paljon korkeampi? Eihän ne sitä paitsi painakaan enää juuri mitään...
 
Back
Ylös