• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Bmw:n perä ja Micro X3

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja tappi66
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Meillä kävi jo vuosia sitten kaveri esittelemässä tuota Motor Uppia. Teimme demonstraatioita sekä esittelijän että meidän laakereilla: ilman lisäainetta meidän omalla öljyllä, siihen lisätyn lisäaineen kanssa. Myös ilman minkäänlaista öljyä sekä lisäaine käsittelyn jälkeen että meidän oman lisäaineettoman öljyn jälkeen.
Tulos oli uskomaton, mutta koska omin silmin näkee, olihan se uskottava, kyllä tuo aine oikeasti vaikutti, kuin silmänkääntötemppu.
Ajattelin esittelijän laakereissa ja öljyissä olleen jotain järjestelyjä, joten vaadin samat kokeet toistettaviksi meidän omilla öljyillä ja laakereilla, mutta eihän lopputulos siitä muuttunut.
Aineen vaikutus perustunee ilmeisesti öljyn paineenkeston lisäämiseen, onkohan lie lähes pelkkää paineenkestolisäainetta. Mahdollisista pitkäaikaisista negatiivisista vaikutuksista ei esittelijä kertonut mitään, liekö tiesikään.
Uskon, että jos aineella ei olisi "eitoivottujasivuvaikutuksia", öljy-yhtiöt lisäaineistaisivat omat öljynsä samanlailla. Kaiketi miinukset ovat olleet saavutettuihin etuihin nähden liian suuret.
Hinta oli suolainen, eikä meillä ollut sen kaltaisia ongelmia, joten en ostanut litkua.
Lisäksi särö uskottavuuteen tuli siitä, että ainetta suositeltiin jokapaikkaan. Pyöränlaakerit ja vetopyörästön kyllä ymmärsin, ja vielä empien moottorinkin, mutta että synkronoituun vaihteistoonkin, synkronointihan perustuu nimenomaan synkrokartioiden väliseen kitkaan, ja jos se kitka poistetaan, heittää synkronointi toimimasta. Tämä ilmenee jo, jos GL4 luokan suositusöljy vaihdetaan GL5 luokan oljyksi, alkaa vaihteet rusahtelemaan.
Vaikka kieltämättä ko. aine tuli mieleen toisen perälaakeri rempan yhteydessä, mutta vain mieleen.
 
Samaa olen itse monesti miettinyt. Jos nuo aineet oikeasti toimivat - vain ja ainoastaan positiivisesti, niin miksi ihmeessä jonkun öljy - yhtiön ei kannattaisi ostaa moista käärmeöljyä tuottavaa ihmekeksintöä kuljeksimasta. Saisihan tuo öljy-yhtiö MERKITTÄVÄN kilpailuedun naapuriinsa nähden.

Turha ajatella, ettei öljy-yhtiöillä olisi tuotekehitystä saati, etteivät tutkisi ja kokeilisi mahdollisuuksia öljyjensä parantamiseen saati selkeän kilpailuedun saamiseen.

Miettikää nyt, jos joku Mobil julkaisisi videoita, jossa auto käydä pauhaisi tuntikausia pelkästään menneen Mobil-voitelun voimin... Uskottavuus olisi ihan toista luokkaa kuin RVS:llä, Motor-Upilla tai x3:lla.... Kannattaa hetki miettiä mikseivät ole ostaneet noita ihmeaineita markkinoilta. Rahan puutteesta se ainakaan ei ole kiinni.
 
Samaa olen itse monesti miettinyt. Jos nuo aineet oikeasti toimivat - vain ja ainoastaan positiivisesti, niin miksi ihmeessä jonkun öljy - yhtiön  ei kannattaisi ostaa moista käärmeöljyä tuottavaa ihmekeksintöä kuljeksimasta. Saisihan tuo öljy-yhtiö MERKITTÄVÄN kilpailuedun naapuriinsa nähden.

Turha ajatella, ettei öljy-yhtiöillä olisi tuotekehitystä saati, etteivät tutkisi ja kokeilisi mahdollisuuksia öljyjensä parantamiseen saati selkeän kilpailuedun saamiseen.

Miettikää nyt, jos joku Mobil julkaisisi videoita, jossa auto käydä pauhaisi tuntikausia pelkästään menneen Mobil-voitelun voimin... Uskottavuus olisi ihan toista luokkaa kuin RVS:llä, Motor-Upilla tai x3:lla.... Kannattaa hetki miettiä mikseivät ole ostaneet noita ihmeaineita markkinoilta. Rahan puutteesta se ainakaan ei ole kiinni.
Tässähän se villakoiran ydin onkin.

Koneet kävisivät pelkällä lisäaineistuksella, eikä öljyä saisi enää myytyä mihinkään. Mitäs ne öljy-yhtiöt sitten tekisivät?

Eli öljy-yhtiöt taitavat katsoa vain omaa napaansa ja suojella omaa bisnestään, kun eivät noita lisäaineita käytä.

t. Repa
 
Samaa olen itse monesti miettinyt. Jos nuo aineet oikeasti toimivat - vain ja ainoastaan positiivisesti, niin miksi ihmeessä jonkun öljy - yhtiön  ei kannattaisi ostaa moista käärmeöljyä tuottavaa ihmekeksintöä kuljeksimasta. Saisihan tuo öljy-yhtiö MERKITTÄVÄN kilpailuedun naapuriinsa nähden.

Turha ajatella, ettei öljy-yhtiöillä olisi tuotekehitystä saati, etteivät tutkisi ja kokeilisi mahdollisuuksia öljyjensä parantamiseen saati selkeän kilpailuedun saamiseen.

Miettikää nyt, jos joku Mobil julkaisisi videoita, jossa auto käydä pauhaisi tuntikausia pelkästään menneen Mobil-voitelun voimin... Uskottavuus olisi ihan toista luokkaa kuin RVS:llä, Motor-Upilla tai x3:lla.... Kannattaa hetki miettiä mikseivät ole ostaneet noita ihmeaineita markkinoilta. Rahan puutteesta se ainakaan ei ole kiinni.
Tässähän se villakoiran ydin onkin.

Koneet kävisivät pelkällä lisäaineistuksella, eikä öljyä saisi enää myytyä mihinkään. Mitäs ne öljy-yhtiöt sitten tekisivät?

Eli öljy-yhtiöt taitavat katsoa vain omaa napaansa ja suojella omaa bisnestään, kun eivät noita lisäaineita käytä.

t. Repa
Höpsis. Päin vastoin. Tuohan vasta öljy-yhtiölle markkinointivaltti olisi. "Käytä meidän öljyämme ja suojaa moottorisi jopa ajoittaiselta öljyn loppumiselta..."
 
Öljyllä minäkin ajelen edelleen,niin ja muuten kyselin kokemuksia.
Taisin saada kahdelta äijältä kokemuksia ja ihan asiallistakin
kommenttia.
En muuten kysynyt motor up:sta tai mistään muistakaan mömmöista mitään.
 
Kyllähän näistä zddp, ptfe ym. aineista on jossain määrin hyötyä. Tuo sinkki-lisäaine on nykyään moottoriöljyistä itsestään jouduttu poistamaan melkein kokonaan kun katalysaattorit eivät siitä tykkää.

Zddp on loistava lisäaine nokalle ja muille kovasti kuormitetuille kohteille ja vanhoja pyöriä ja autoja harrastavat tietävätkin aineen tärkeyden.

Nokka kun saattaa jenkkiautosta mennä pilalle yhdellä öljynvaihtovälillä jos öljy on liian modernia mallia ilman suoja-aineita. Lisäksi jokkismiehet tietävät teflon-aineiden tärkeyden kuplavolkkarin moottorilla ajettaessa, näissä koneissa joutuu avaamaan alakerran ja vaihtamaan laakerit joka kisan välissä jos ei käytä ptfe lisäaineistusta öljyn seassa.

...eli ihan huuhaata nämä jutut eivät ole ja syy miksi öljyssä ei sieltä ison firman puolelta aina näitä aineita ole mukana on se että luokitukset vaativat tietyn seoksen ja ympäristönäkökulmat tuovat omat ongelmansa. Isommista valmistajista taitaa Redline ja Kendall olla niitä harvoja puljuja joilla on näitä kunnon sinkki/fosfori -lisäaineistettuja öljyjä vielä tarjolla.

Toisaalta sitten siihen moderniin moottoriin jossa on pienet pintapaineet ja järkevästi suunniteltu voitelu ei näitä aineita tarvitse laittaa.
 
Siinähän se varmaan asian ydin onkin, että tarvitseeko tuommoisia lisäaineita ylipäätään laittaa, kun pinnat on tehtaalla kovetettu ja öljylläkin pärjää. Taitaa sitä kyllästyä mopoonsa ennen kuin on kone kulutettu remonttikuntoon. Toisaalta kyllä noissa huomaa mekaanisten äänten pienentyvän ja varsinkin vaihteet menevät päälle tosi helposti, kun on pienempi kitka.

RVS pakkeloi, kiillottaa ja kovettaa pintoja. Tämä X3 lisää öljyn ominaisuuksia ja kai se sitten tahmaa sinne pinnoille kiinni, jos pelittää vielä öljyn vaihdon jälkeenkin. Tuohon voisi vähän skeptisesti heittää jotain. Toisaalta jos syö vaikka rasvaisia kanankoipia, niin kyllä se rähmä sormiin tarttuu, eikä valu pois pelkällä sormien roikottamisella.

Ei tarvinne käyttää, mutta käytän silti.
tounge.gif
 
Tuli mielee, että tuota X3:sta ei vissiin passaa laittaa märällä kytkimellä oleviin koneisiin. Vai oliko siellä jotain mainintaa asiasta?
 
Eihän tämä toki uskovaisia käännytä, mutta ainakin tuo aikaisempi vastaava tuote motor up on monessakin varsin virallisessa yhteydessä todettu hyödyttömäksi. Virallisimman kannan asiaan löysin tuolta: http://www.ftc.gov/os/2000/03/motorupanalysis.htm

Itse ajelen ihan öljyillä jatkossakin.
Eihän tuossa puututa kuin markkinointiin. Vähän samaa meininkiä kuin jollain shamppoolla tulee mukamas 70% tuuheampi tukka kuin toisella. Toisaalta kyllä kai silläkin epämääräisestä markkinoinnista huolimatta hiukset puhdistuu, joten hoitaa asiansa.
 
Joopa joo,vesi vanhin voitehista (toi eka video).Aikoinaan pyöritettiin sitä teräskuulaa kahden metallilevyn välissä ja lisättiin painoja, myös kirnupiimä ja cokis voiteli sen melkein yhtä hyvin,kuin se silloinen kitkanpoisto- ja pinnoitusaine.
buttrock.gif
 
Joo ei passaa laittaa märkäkytkimellä varustettuihin mopoihin, rupee kytkin luistelee ja menee vaihtoon.
 
..jee, aikoinaan oli TPS ja Wynss:iä !! Niin kävi komeesti mutta sitte kävi "KLONGS", oli hyvät lisäaineet mutta.....? Paras käyttää vaan oikeita öljyjä/laatuluokaa kyseistä mopedia kohden niin varmasti pelaa, voitelussa ei nuo "poppaskonstit" ole ikään oleet pitkäikäisiä.
 
Ammatini puolesta tiedän, jos tommoisia Ihmeaineita olisi, joka öljynvalmistajan öljyissä ne olisi jo valmiina, niin kovat on voiteluainemarkkinat! Castrol SAF-XO 75W-90 GL-5 luokan öljy Bemun vaihteistoon vaan ja toimii. Samaa saa BMW logoisessa astiassa, paljon kalliimmalla. Ensiasennusöljy! Miks BMW käyttäis jotain öljyä joka ei ole vaatimuksia täyttävää? Shell, Neste, Mobil jne. merkkistä vastaavaa kokeiltu, en laita uudestaan, Siinä se pieni ero! Castrol SAF-XO Parasta mitä tiedän, BMW:n huonoon vaihteistoon. R1100RS. Muuten ominaisuuksiltaan loistava fillari. Öljynvaihdon jälkeen n 6000 km ei mitään eroa, sitten vasta.
 
Back
Ylös