• Alkukesän ratapäivät tulevat myyntiin 1.4. klo 18 jäsenille!

Avattava kypäräkö pidettävä kiinni ajaessa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JalluXX
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Liittynyt
12.8.2009
Sijainti
Vantaa
Avattava kypäräkö pidettävä kiinni ajaessa

Poliisi puhallutti 40 km/h alueella, jossa ajelin avattava kypärä auki, lämmin keli nääs. Seurasi tämmöinen keskustelu:
Poliisi: Kypärä on pidettävä kiinni ajettaessa
Minä: miksi?
P: koska se on suunniteltu suojaamaan leukaa
M: entäs jos olisin ajanut avopotta pääsä?
P: no sitä ei ole suunniteltu suojaamaan leukaa

Lupasin laittaa kypärän kiinni, enkä siinä heti älynnyt kysyä, että miksi poliisit ajaa kaupungissakin usein kypärä auki...

Onks kellää kokemuksia vastaavasta?
 
Tainnut polliisi olla juuri jollain valmennuksella, jossa tuon onnettomuustyypin osuutta korosteltiin, noin 35 prossaa mp-onnettomuuksista kohdistuu leukasuojan alueelle.
Ja et rikkonut lakia.
 
Kypärä pitänee olla hyväksytty aukinaisena käyttöä varten.
Useimmat kypärät todennäköisesti ovatkin...

kale
 
Useimmat avattavat kypärät on hyväksytty yleensä nimenoman vain kiinni ajettavaksi. BMW, Shubert jne. kuuluu tähän kastiin, ainakin viimeksi kun joskus viisi vuotta sitten tarkistin asian. Tietääkseni ainoa sekä umpi- että avokypäräksi hyväksytty on Roof Boxer, saataa olla jokin toinenkin malli uutena tarkistukseni jälkeen. Kannattaa lukaista se potan mukana tullut ohjekirja.

Jos potta on hyväksytty vain umpipotaksi luukku auki ajaminen vastaa ilman kypärää ajamista. Sama sanktio siis kuin hihna auki ajamisesta, tai hyväksytmättömällä potalla ajamisesta.
 
Mun Nolan n103 on ainakin hyväksytty avopotaksi, lienee muitakin Nolanilta.
 
Santtu sanoi:
Useimmat avattavat kypärät on hyväksytty yleensä nimenoman vain kiinni ajettavaksi. BMW, Shubert jne. kuuluu tähän kastiin, ainakin viimeksi kun joskus viisi vuotta sitten tarkistin asian. Tietääkseni ainoa sekä umpi- että avokypäräksi hyväksytty on Roof Boxer, saataa olla jokin toinenkin malli uutena tarkistukseni jälkeen. Kannattaa lukaista se potan mukana tullut ohjekirja.

Jos potta on hyväksytty vain umpipotaksi luukku auki ajaminen vastaa ilman kypärää ajamista. Sama sanktio siis kuin hihna auki ajamisesta, tai hyväksytmättömällä potalla ajamisesta.

Viittitkö laittaa linkin noihin boldaamiini.
Hyväksynnät taidetaan kohdistaa aivan muin perustein kuin määräämällä kypärän käyttöä "luukku" avoimena tai suljettuna.

Sanktiokynnys on käytössä silloin kun kiinnityshihna esim on kiinnittämättä, mutta ei silloin kun "luukku" on auki. Tuohonkin voisit referoida lakipykälän linkiksi millä perusteella rangaistaan, jos ajelee "luukku" avoimena, koska nyt tieliikennelaki esittää vaatimuksen vain hyväksyntätiedosta.
 
tonttuj sanoi:
Sanktiokynnys on käytössä silloin kun kiinnityshihna esim on kiinnittämättä
Missä näin määrätään?
Löydän vain tämän

89 § (15.11.2002/954)
Suojakypärän käyttö
Kuljettajan ja matkustajan on ajon aikana käytettävä tyypiltään hyväksyttyä suojakypärää, jollei hänen sairautensa tai vammansa taikka muu erityinen syy sitä estä, ajettaessa:

1) moottoripyörällä;

2) kolmi- ja nelipyörällä sekä kevyellä nelipyörällä, jota ei ole varustettu korilla;

3) mopolla;

4) moottorikelkalla.

(11.12.2002/1091)
Kuljettajan on huolehdittava, että alle 15-vuotias lapsi käyttää suojakypärää.

Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää ajoneuvon erityisestä rakenteesta tai ajotehtävän erityislaadusta johtuvia vapautuksia.
 
Avattava pottahan voi olla hyväksytty joko avo- tai umpikypäräksi, jolloin käytännössä käyttöohjeista selviää, saako sillä ajella leuka ylhäällä vai ei. Periaatteessa poliisikin tämän saisi selville kypärän hyväksyntäkoodista, mutta tuskin tässä tapauksessa näin tapahtui.
 
terowave sanoi:
Missä näin määrätään?

Se juonnetaan Valtioneuvoston päätöksestä henkilösuojaimista, muistaakseni ykkösliitteen jossain aliviitteessä annetaan määräys toimia käyttöohjeen määräämällä tavalla.
Kypärissä esim käyttöohjeet edellyttävät kypärän kiinnitystä sitä käytettäessä, mutta eivät edellytä "luukun" kiinni pitämistä.
 
tonttuj sanoi:
Se juonnetaan Valtioneuvoston päätöksestä henkilösuojaimista, muistaakseni ykkösliitteen jossain aliviitteessä annetaan määräys toimia käyttöohjeen määräämällä tavalla.
Kypärissä esim käyttöohjeet edellyttävät kypärän kiinnitystä sitä käytettäessä, mutta eivät edellytä "luukun" kiinni pitämistä.

Riippuu käyttöohjeista. Kypärässä on hyväksyntämerkintä, esim ECE 22-05 jota seuraa kirjain "P" "NP" tai "J"

J: avopotta, pidä miten haluat
P: umpikypärä, ei saa ajaa avonaisena

Hyväksyntämerkintä on kypärän sisällä, esim leukahihnan juuressa. Sen voi mustata tussilla, jolloin gyybeli ei voi sakottaa. :thumbup:
 
Kyllähän noita avattavia joissa on hyväksyntä sekä umpi- että avokäyttöön on pitkä rivi. Vähempi taitaa nykyisin niitä olla joista avopottahyväksyntä puuttuisi.
 
Staga sanoi:
MP-poliisilta kysyessäni pari vuotta sitten vastaus oli että heille riittää että kypärä on päässä ja remmi kiinni.

Käytännössä, juuri noin ovat saaneet sovellusohjeet.
 
Mielestäni ihan henkilökohtainen valinta tämä(kin).
Avopotta/umpi/avattava jne. Kun valitset avokkaan tai ajat avattuna ja joku kampittaa sinut naamalleen=sattuu leukaan niin so what? Eipä kulu partakone jos olet male. Female lisää pakkelia, kenties?
Seuraavaksi silmät, varaosien saatavuus huonompi kuin visiirissä/ ajolaseissa? Silmät, yliarvostetut välineet. Vai?
Kukaan saanut kiveä tms. autonsa 'tuulilasiin'?
Sama muiden kamppeiden kanssa. Hellekelillä(valitettavan harvassa tällä kaudella) näyttää nuo 'uusiutavasta luonnonnahasta' valmistetut ajoasut lisääntyvän. Sekin ihan oma valinta. Siis kulutatko omaa vai ostettua. Ostaa voi kaupasta, oma uusiutuu itsestään kun jaksaa odotella, hoidella ja ehkä hiukan myös kärsiä?
Ewt. En ole kokeillut kuin ostetun nahkan ja umpipotan kanssa konttaamista. Löytyy kyllä kuvatkin foorumeilta. Kaikissa (2+2) tapauksissa jatkoin kisan/setin loppuun tai ainakin varikolle kiukuttelemaan.
Mutta minä en osaa enkä luota onneen etteikö minulle voisi jotain sattua.

T: Ei nurin tällä kaudella. Vielä.
 
Mulla on Sharkin Evoline -potta, joka muuttuu umpikypärästä avopotaksi, kun siirtää leukaosan takaraivon puolelle. Ei ole pysäytelty.
 
Kyllähän noissa avattavissa on suurimmassa osassa nykyään kaksoishyväksyntä, eli on hyväksytty niin avo- kuin ympikypäriksi.
 
Tämä pölhökustaa sheriffi vittuili sulle vaan sitä pahaa oloa minkä vaimo sille kotona aiheutti laittamalla reidet kiinni :hanuria:
Ajele rauhassa vaan ja nauti lyhyestä Suomen kesästä.:orgmp:
Kyllä poliisi sut kiinni ottaa taas laajemman operaation merkeissä piikkimattojen kanssa kun huomaa sun ajelevan potta auki.
 
JukiW sanoi:
Mulla on Sharkin Evoline -potta, joka muuttuu umpikypärästä avopotaksi, kun siirtää leukaosan takaraivon puolelle. Ei ole pysäytelty.

Tätähän mainostetaan nimenomaan tuolla kaksois hyväksynnällä, avo ja umpi.
 
Back
Ylös