• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Autoilija kiilasi motoristia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Reterete
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Jos nopopoika ei muuta suhtautumistaan muuhun liikenteeseen, saattaa ura olla hyvinkin lyhyt. Toivottavasti
olen jälleen väärässä.
 
Mites se presidentti Koivisto sanoi että "ei pidä provosoitua kun provosoidaan"...?

Fiiatti halus pyörästä ohi, mistä kakspyöräisen kuski nous hurmokseen ja loppu onkin sit historiaa...
"meil on mulkku peräs, mennää ottaa kii jne"... Kertoo ehkä jotakin kehnosta asenteesta liikenteessä. Kostomentaliteetilla suhtautuminen muiden törttöilyyn on mielestäni tyhmää, viksumpi kaveri antais tietä ja asian mennä toisesta korvasta ulos.

Jos tolla tavalla mentäis jokaiseen tilanteeseen, missä toinen osapuoli mokailee, sitähän olis turpakäräjät joka vitun risteyksessä...
 
Suoraan sanottuna hävetti katsoa tuo video.

Fiuden perässä roikkuminen muistutti enemmän nykyajan "turvaväliä", kuin hiillostamista. Joka tapauksessa kummallakin on selvästi petrattavaa liikennekäyttäytymisessä.



tuomaz-z1000 sanoi:
Jos tolla tavalla mentäis jokaiseen tilanteeseen, missä toinen osapuoli mokailee, sitähän olis turpakäräjät joka vitun risteyksessä...
Napsauta laajentaaksesi...

Totta. Onneksi me orggilaiset pidetään turpakäräjät leppoisasti kahvikupposen ääressä pakilan tebarilla. Peace! ;)
 
LeXa sanoi:
kimimikakeke sanoi:
Poju heiluu kuin heikkomielinen mopollansa jotain kolmeakymppiä (mikä lie rajoitus?)QUOTE]
Rajoitus itseasiassa on tuossa kohtaa se 30...
Napsauta laajentaaksesi...
Ai, no sitten ei voi alinopeudesta syyttää. Edessä ollut auto hävisi vaan niin nopeasti maisemaan.

Mut nyt kun äänet päällä kuuntelin niin hokasin, että siinähän on vielä kaveri tarakalla - eikun paranee. Silleköhän piti esittää kovaa kundia?
Napsauta laajentaaksesi...
 
Ei näin. Ite oon onneks oppinu (kantapään kautta) pitään keskisormet kurissa, kun ei tiedä minkälaisia hulluja tuolla liikenteessä tulee vastaan. Ei oo terveyden kannalta hyvä asia provosoitua kakspyöräsen selässä.
 
Nämä mopo/kevaripennut nykyään niin polleeta poikaa että vedetään tonnarista ohi 50 alueella molemmin puolin ja vielä samaan aikaan. Sit kyylätään sitä peiliä ja katellaan taakse tärisevin käsin että eikö se tonnikeijju kule hä.. Ihme jannuja tälläset sankarit :shoot:
 
Sumi[emoji768 sanoi:
;6340141]Nämä mopo/kevaripennut nykyään niin polleeta poikaa että vedetään tonnarista ohi 50 alueella molemmin puolin ja vielä samaan aikaan. Sit kyylätään sitä peiliä ja katellaan taakse tärisevin käsin että eikö se tonnikeijju kule hä.. Ihme jannuja tälläset sankarit :shoot:
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa on kyl joka sana tot, ihan itsekkin sain kokoe tämä vastaavan kokemuksen, tosin ei ollut kuin yksi kevari.
 
Reterete sanoi:
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201410270142638_v0.shtml

Laitetaanko vääntö päälle kumpi oli tässä videossa pahemmin tekoineen väärässä?
Napsauta laajentaaksesi...

Mistäs väännetään? :D

Lakien ja asetusten tulkintakäytännön mukaan "vääremmästä", vai jostain ihan konkreettisesta ?

Vallalla olevan käytännön mukaan samaan lopputulemaan, sen perusteluihin ja rapsuihin päästään
täysin abstraktein perusteluin (esim. ohittaminen keltaisella viivalla), tai teolla, jossa tahallisuus vie
asian tapon yrityksestä jo selkeästi murhan yrityksen suuntaan.

On kovin helppo viitata kintaalla niille jotka nurisevat tuosta "abstraktin" vaaran aiheuttamisesta
rankaisemisesta.... tai paremminkin sen käyttämistä perusteluna.

Pikkasta enenmmän ollaan kuitenkin sivuraiteella yhdessä yhteiskunnan olennaisimmista perusasioista kun.....

"Samalla lankulla" seisoo kaveri joka esim. "tyhjällä tiellä" ja tilanteessa (nopeus-näkemä) jossa ihan
laskennallisestikin jää konkreettinen, minkäänlainen vaaran aiheuttaminen toteutumatta, törkeästä puhumattakaan..... ohittaa keltaisella viivalla.

ja toisaalta kaveri, joka ihan ajatuksella ja tarkoituksella lähtee kiilaamaan toista "pois tieltä".

Esimerkejä ei välttämättä tarvitse millilleen liittää videon tapaukseen. "Logiikka" esiintyy tuolla
jatkuvasti eri yhteyksissä.

Jos lähtökohta tässä sirkuksessa on se, että "rangaistukset" / tuomiot / päätökset tulee perustella,
niille on myös oltava selkeät, todellisuuteen kytkeytyvät perusteet, ei abstrakteja.

Nythän perusteina kelpaa ihan saman tason juttua kuin......

JOS TÄDILLÄ OLIS MUNAT, TÄTI OLIS SETÄ.... ja se olis.... mm. yleisen asevelvollisuuden alainen jne. :D

Tuolta yhteiskuntamme peruskiviltä painetaan ihan uskomatonta sontaa..... josta ei edes
asiallisin perustein tulisi keskustella..... ei ainakaan julkisemmin tai yleisemmin :;):.

Mutta lähtöruutuun....

Kyllähän tuossa ihan jo aikuisen ihmisen ja ajo-oikeuden haltijan "yleisen elämänkokemuksen"
pohjalta voi vaatia sen verran..... että ymmärtää tahallisen tieltäsuistamisen.... vaikka vaan yrityksenkin.....
olevan hieman kovempi juttu kuin nuo muut, puolin ja toisin perseilyt.

Tuohon TAHALLISEEN "kiilaamiseen" ja sen vaarallisuuteen kun ei löydy mihinkään kohtaan minkäänlaisia "lieventäviä" seikkoja. Ei edes se, että mopoilijakin.... oli tuossa väärällä puolella viivaa :;):
 
Ohittaminen keltaisen viivan alueella on yhtä vaarallista kuin.... Ei kun hetkinen?
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös