Autoa kylkeen.

[Grazzius]

Taisin hovinsaarelta joo ajaa, kolari on kirjattu 18.50.

Oltiin siinä vaan lenkillä emännän ja nakin kanssa. Huomion kiinnitti jonkinlainen kiihdyttely taajama-alueella...

Missä kohtaa kotkansaarta äksidentti tapahtui, käveltiin kuitenkin vielä kotkansaarellakin hiukan?

unohtu kysyä että mikä on nakki? Tai siis tiedän mikä se on, mutta onko se tässä sun tapauksessa koira, ihminen vai syötävää?

Kolari tapahtui kymenlaaksonkadun ja eteläpuistonkadun risteyksen kohdilla.

Siitä mönkijä jutusta vielä että onko se tosiaan vielä turvattomampi? Olen kyllä 2 pyöräsissä pysymässä ja eiköhän sen tuo kauniimpi osapuolikin ymmäärä kun aikaa mennyt vähäsen kolarista.

 

[harmaahukka]

Taisin hovinsaarelta joo ajaa, kolari on kirjattu 18.50.

Oltiin siinä vaan lenkillä emännän ja nakin kanssa. Huomion kiinnitti jonkinlainen kiihdyttely taajama-alueella...

Missä kohtaa kotkansaarta äksidentti tapahtui, käveltiin kuitenkin vielä kotkansaarellakin hiukan?

En oo varma olenko kiihdytelly, en ainakaan ylinopeuksia ole kummemmin ajanut "ei ole tapana" välillä kyllä kiihdytän nopeasti pienestä nopeudesta sallittuun nopeuteen, Sitten itse aiheeseen.

Nenä kuulemma on hyvänlaatuinen eli mahdollisesti saadaan jonkinlainen kolvi vielä.

Vakuutusyhtiössä sanottiin että korvaavat kaikki mukisematta mitä pyydän/mennyt rikki yms. Vastapuoli oli jo tänä aamuna 8.30 tehnyt vahinkoilmoituksen ja ilmoittanut syyllisyytensä omalle vakuutusyhtiölleen joten siellä päässä kaikki ok.

Pyörä ei ole paikkaa löytänyt muuta kuin kuljetusliikkeen pihasta syystä että yamaha huoltamo ei suostu ottamaan vastaan vaikka kuulemma yhtiön mukaan olisi pakko "if sanoi että kyseinen liike on ennenkin temppuillut samasta asiasta" Ilmeisesti pyörä menee sitten Honda merkkiliikkeeseen tarkistukseen "toivottavasti"
Osaako kukaan sanoa mistä summista puhutaan henkisistä ja kipukorvauksista? Ite en ihan nyt osaa sanoa mitä meinaan pyytää.

Kuvia laitan kohta pyörästä.

Lopulliseen korvaukseen menee usein kuukausia tai jopa vuosia, etenkin jos joudutaan leikkelemään. Naarmuista tullee päätös aika pian, muutama kuukausi ehkä. Kosmeettisista tahtovat valokuvia kokonaan parantuneista vammoista ennen päätöstä.

Henkisiä tuskin myönnetään ja kivun ja säryn osalta tullee ensin alustava pieni korvaus ja sitten lopullinen - mahdoton summia veikata. Vammasta riippuen yleensä joitakin satoja euroja, vaikeista vammoista tuhansia. Esimerkiksi katkennut käsi ja katkenneet polven siteet olivat pari vuotta sitten karkeasti tonnin hintaiset eräälle tietylle yhtiölle.

-hh-

 

[Nomad]

Vielä tarviis muiden kokemuksia kosmeettisien vaurioiden korvauksista että mitä kannattaa lähteä pyytämään kun lopun ikää kuitenkin nenässä jäljet?

Arvet naamassa vain komistaa.  

..mutta rahhoo kannattaa pyytää silti. Mulle korvattiin pyytämättä 200e kivusta ja särystä.

 

[sky]

Vielä tarviis muiden kokemuksia kosmeettisien vaurioiden korvauksista että mitä kannattaa lähteä pyytämään kun lopun ikää kuitenkin nenässä jäljet?

Arvet naamassa vain komistaa.

..mutta rahhoo kannattaa pyytää silti. Mulle korvattiin pyytämättä 200e kivusta ja särystä.

Tarkoitat varmaan että "Arvet motoristin naamassa vain komistaa"

Liene tuoneen myös uskottavuutta! Nää arvet sain silloin 2007 ja nää reidessä olevat viillot tuli 2009 jne...

 

[Grazzius]

Joo arvet komistaa kyllä toivottavasti korvaisivat tuosta mopottimesta reilusti että sais heti ostettua uuden prätkän niin pääsis keväällä taas liikenteeseen.

 

[Ikuturso]

Maalaisjärjellä. Jos mopo on ostettu kuukausi sitten, ja kaupasta on kuitit tai kauppakirja, lunastushinta on varmaan maksamasi hinta. Jos uskot saavasi enemmän, odota ensin vak.yhtiön tarjous. Jos on suurempi kuin odotit, hymyile leveästi vaikka sattuu. Jos on pienempi kuin mitä maksoit, kaiva kauppakirja esiin, ja kysy mihin kuukaudessa moinen arvonalennus perustuu.

Kivusta ja särystä vakuutusyhtiöillä on ohjeelliset korvausmäärät. Perustuvat moneen asiaan, kuten liittyykö vammoihin elintärkeiden raajojen menetyksiä ym. Kosmeettisen haitan korvaus miespuolisilla, ellei ammatti ole esim. malli tms., on aika alhainen. Tosin kun tikit, ja mahdollinen pysyvä näkyvä muutos on kasvoissa, korvaus voi olla korkeampi.
Pysyvän haitan osalta käyt esim. vuoden päästä (kun arvet vaalentuneet ym.) vakuutusyhtiön (korvauskäsittelijäsi) kanssa sopimallasi lekurilla, joka arvioi toiminnalliset haitat, sekä toimitat valokuvat lärvistä lääkärinlausunnon kanssa yhtiöön. Jos nekku on niin vinossa, että haluat sen oikaistavaksi, niin menee väännöksi yhtiön kanssa, mikäli nenän toiminnassa ei ole vikaa ja ilma kulkee. Pysyvä kosmeettinen haitta on jonkin arvoinen ja rahaa tulee jotain myös silloin vuoden päästä.

Henkisestä kärsimyksestä en ole kuullut ainakaan erikseen mainitun normaalin liikenneonnettomuuden korvauksissa. Tosin tuntemani otos on aika pieni. Jos kolarin jälkeen ei uskalla enää mennä liikenteeseen, voi saada jotain terapiaa varmaan korvautettua yhtiöllä. Mutta rahaa henkisestä tuskasta ei taida saada.

Ajovarusteiden korvaustapoja on ainakin kaksi: Joko saat rahaa varusteiden arvon + (ikään perustuvan) arvonalennuksen perusteella, tai saat luvan ostaa vastaavat kamat, ja yhtiö korvaa täyden hinnan kuitteja vastaan. Molempia tapoja olen itsekin kohdannut.

Mönkijä on ihan yhtä turvallinen/turvaton kuin motskarikin.

Noi vakuutushommat voi hoitaa ajan kanssa. Hoida ensin itsesi kuntoon.

I.  

 

[Vana]

Nenä kuulemma on hyvänlaatuinen eli mahdollisesti saadaan jonkinlainen kolvi vielä.

Noista terveydellisistä haitoista tuli mieleen, että oma asianaja muistutti aikanaan vastaavassa tilanteessa, että "piikki on auki ja se kannattaa muistaa".
Tarkoitti, että jos myöhemmin aiheutuu terveydellisiä ongelmia, jotka aiheutuvat po. mällistä, ne kuuluvat korvaavan vakuutusyhtiön korvattaviin.
Vääntö eri lääkärilausuntojen kesken varmaan on myöhemmin melkoinen siitä, mikä aiheutuu mistäkin.

 

[Grazzius]

Jep eiköhän tämä tästä lähe selvitymään, Just soitti koppalakki ja ilmoitti että huomenna tai ylihuomenna kumpa parempi vois mennä kuulusteluihin kertomaan korvausvaatimukset ja tapahtuman kulun, huomenna tietenkin mahd. nopeesti niin on sekin sit ohi.

Nenä vetää nyt vähän vasemmalle, mutta lopputuloksen näkee kun kun tikit on poissa ja rupi ja muut lähten , sitten kuulemma mennään plastiikkakirurgin juttusille katselemaan tarviiko ruveta
oikomaan.

Olen tehnyt listan kaikesta mitä aion vaatia korvattavan ja kaikkiin mistä tiedän hinnat niin olen laittanut hinnat perään "uusien" Kaikki ajomatkat laitan ylös, ja tietysti lääkkeet yms. toivotaan että sais reilut korvaukset kaikesta niin ainakin IFin setä lupas että korvaavat kaiken mukisematta että ei tarvitse siitä huolehtia olleskaan.

Mitä sanoisitte tuon pyörän arvoksi? Niitä kun on aika vähän myynnissä ja nyt hinnat on alimmillaan niin mennäänkö sen mukaan mitä olen ite maksanut vai sen mukaan mitä kyseiset pyörät maksavat nykysellään? eli tässä tapauksessa vaatisin n.3000e

Tietääkö kukaan muutes siitä miten toimitaan kun pyörä on rahoitusyhtiön, jatkanko normaalisti kuukausmaksujen maksamista ja saan vakuutusyhtiöltä rahat uuteen pyörään ja se uusi pyörä menee kans rahoitusyhtiön nimiin?
Pääsen yhtiön kanssa keskustelemaan vasta maanantaina.

 

[Naakka]

Tosi hyvä ettei tarvinnut sun kohdalla kynttiläketjua.

Oma ainoa kolari oli pikkasen samanlainen, auto uukkarilla eteen.
Hyvä homma oli että todistajat piti mun puolia, kun olin jo piipaa-autolla viety siinä vaiheessa kun jepet saapui. Kotilokuski yritti vierittää homman mun syyksi.
Vastapuolen vakuutuksista kaikki maksettiin, pyörä arvioitettiin mp-liikkeessä>>>heidän mielipide: lunastukseen (runko vääntynyt).
Sain pyörästä paremman hinnan, kuin olisin saanut jos olisin sen ennen kolaria myynyt. Olin tosi tyytyväinen; siis koita saada joku liike hoitamaan asiaasi.
Mulla oli tuttu kaveri, ja siksi ehkä ponnekkaampi

.
Kamat (vain kypärä), korvattiin uuden vastaavan mukaan (kypärä oli uusi). Muista vermeistä en saanut korvausta; nahkapukuun tuli naarmuja, ei tullut mieleenkään pyydellä korvauksia...katu-uskottavuus

Onneks ei tullut omaan nahkaan naarmuja; väärää sukupuolta...

E: Siis tällä s.p:llä ei saada rispektiä arvista omassa nahassa

 

[Proffa]

Vakuutusyhtiöiden korvauspolitiikka kivussa ja säryssä on se kuinka alhaisen hyväksyt. Sama kosmeettisessa haitassa. Vakuutusyhtiöiden on kuitenkin noudatettava sitä linjaa, mikä on vedetty sellaisessa läpyskässä kuin : liikennevahinkolautakunnan normeja ja ohjeita.(Edit: Tai ei ole noudatettava, mutta käytännössä noudattavat koska jos eivät niin siinä leikissä jäävät vakuutusyhtiöt kakkoseksi)

Katos perkele sen saa nykyään netistä!

Sitä vilauttamalla, tai ilmoittamalla, että tietää siitä, nousee korvaukset kummasti, koska siellä on vammoittain eritelty mitä mikäkin naarmu ja kipu maksaa.

Kosmeettisista saat vasta vuoden päästä kun ovat nuo arvet asettuneet ja lopullinen tulos on saavutettu. Aika vähän saa muista kuin naama arvista.

 

[Pianonvirittäjä]

http://s71.photobucket.com/albums/i147/Grazzius/Crossit/

tuolla joitain kuvia pyörästä.

edit: Laskin tikit äsken ja niitä tais olla n.23 + rustossa sisällä jotain .


Vielä tarviis muiden kokemuksia kosmeettisien vaurioiden korvauksista että mitä kannattaa lähteä pyytämään kun lopun ikää kuitenkin nenässä jäljet?

Oliks sulla toi kuvissa näkyvä avopotta päässä kolarissa?

 

[Muukka]

Tietääkö kukaan muutes siitä miten toimitaan kun pyörä on rahoitusyhtiön, jatkanko normaalisti kuukausmaksujen maksamista ja saan vakuutusyhtiöltä rahat uuteen pyörään ja se uusi pyörä menee kans rahoitusyhtiön nimiin?
Pääsen yhtiön kanssa keskustelemaan vasta maanantaina.

Niin siis koska pyörä on rahoitus yhtiön omaisuutta, kaikki mitä pyörälle tapahtuu tästedes, on rahoitusyhtiön asia. Kuten on oletettu pyörän menevän lunastukseen, rahoitusyhtiö saa korvauksen vakuutusyhtiöltä, ja he maksavat sinulle "ylijäämän".
edit: Jos pyörä ei menekkään lunastukseen, on korjaus mahdollisesti hyväksytettävä rahoitusyhtiöllä.

 

[Grazzius]

Ei ollut avopottaa päässä. Toivottavasti ei mene se pyörä homma silleen että antaavat ylijäämän minulle koska sitten en saa mitään

enkä saa enää siten pyörääkään kuin käteisellä ja siihen ei ole varaa.
Eli kukas sen sitten korvaa kun minulta viedään pyörä myös enkä saa uutta?

 

[Grazzius]

Tietääkö kukaan muutes siitä miten toimitaan kun pyörä on rahoitusyhtiön, jatkanko normaalisti kuukausmaksujen maksamista ja saan vakuutusyhtiöltä rahat uuteen pyörään ja se uusi pyörä menee kans rahoitusyhtiön nimiin?
Pääsen yhtiön kanssa keskustelemaan vasta maanantaina.

Niin siis koska pyörä on rahoitus yhtiön omaisuutta, kaikki mitä pyörälle tapahtuu tästedes, on rahoitusyhtiön asia. Kuten on oletettu pyörän menevän lunastukseen, rahoitusyhtiö saa korvauksen vakuutusyhtiöltä, ja he maksavat sinulle "ylijäämän".
edit: Jos pyörä ei menekkään lunastukseen, on korjaus mahdollisesti hyväksytettävä rahoitusyhtiöllä.

Onko sulle käynyt näin? Meinaan et eikö vanhaa sopimusta pidetä ja maksan sitä pois sovitut kuukausierät ja saan uuden pyörän tilalle mikä menee myös rahoitusyhtiön nimiin?

 

[Muukka]

Kun ostit pyörän rahoituksella, vakuutena rahoitukseen toimii tällöin pyörä, jossa on oltava kasko. No pyörää ei enää ole, ei ole myöskään vakuutta. Vakuutuksesta maksetaan pyörän osalta korvaus pyörän omistajalle. Etkö maksanut yhtään käsirahaa? Jos esim pyörän hinta oli 5000€, käsirahaa maksoit vaikkapa 2000€, nyt pyörä sitten lunariin josta vakuutusyhtiö maksaa esim 4800€. Olet lyhentänyt pyörää 300€+korot. Tällöin rahoitusyhtiö maksaa sinulle takaisin päin n.2100€.
Voithan toki "maksaa kuukausierää" toiselle tilille kevääseen saakka, ja täten säästää käsirahaa uuteen pyörään, kunhan et "lainaile" siltä kakkostilitä

Teet keväällä uuden osamaksusopimuksen. Miksi maksaisit korkoja tyhjästä? Toki vielä on kesää jäljellä ja vielä tulee kauniita päiviä, ja voit siis ostaa pyörän syyshintaan vaikka heti kun korvaukset on maksettu.

 

[Grazzius]

Niinhän se taitaa olla sitten ja vitutus sen kun kasvaa, yks hyvä puoli on että lueskelin noita liikennevahinkolautakunnan juttuja niin kyllä tästä nenästä ilmeisesti jotain korvauksiakin jopa saa , riippuen tietysti mihin kategoriaan sen laittavat, itse katselin että menis tuohon 3 kategoriaan ja korvaus summa olisi n . 5100-10000e mutta toiveuniahan nuo on tuskin montaa sataa tuosta oikeasti saan.

 

[jyk4]

"menin kuskin lasista tuulilasin palkin kautta läpi." siis etusivulasista vai tuulilasista? Heittikö kuski käsijarrulla tms auton poikittain vai miten se kerkesi autoineen asentoon missä pääset sivu/etu-ikkunasta sisään?

ps. älä suotta pyörää ja varusteida murehdi, niitä saa uusia rahalla, terveyttä ei välttämättä. Hyvä ettet pahemmin telonut, vaikka arvet naamassa on jo melko ikäviä juttuja

 

[Grazzius]

"menin kuskin lasista tuulilasin palkin kautta läpi." siis etusivulasista vai tuulilasista? Heittikö kuski käsijarrulla tms auton poikittain vai miten se kerkesi autoineen asentoon missä pääset sivu/etu-ikkunasta sisään?

ps. älä suotta pyörää ja varusteida murehdi, niitä saa uusia rahalla, terveyttä ei välttämättä. Hyvä ettet pahemmin telonut, vaikka arvet naamassa on jo melko ikäviä juttuja

Elikkä menin kuskin sivulasista läpi sillai että vasen olkapää törmäsi siihen tuulilasi palkkiin, tarkkaan en tiedä mitä siinä on tapahtunut, selviää huomenna mitä on vastapuoli sanonut.
Jonkinlainen muistikuva on että auto olisi siirtynyt tien oikeaan laitaan ja siitä sitten ihan yht`äkkiä ponkassu uu käännöstä koska tietääkseni törmäsin siihen autoon omalla kaistalla

risteysalue oli kyseessä, mutta auto taisi ajaa hieman yli siitä että ei vaikuttanut kääntyvältä autolta.

Nyt kun mietiskelen tässä mitä on tapahtunut ni voipi olla että oletin auton ajavan parkkiin, toivottavasti huomenna olisi parempaa tietoa.

 

[ValeRossi]

unohtu kysyä että mikä on nakki? Tai siis tiedän mikä se on, mutta onko se tässä sun tapauksessa koira, ihminen vai syötävää?

*Nakki*

Eli koira

Toivottavasti saat äksidentistä rahat kotiin ja pärrää alle ensi kesäksi...

 

[Italowestern]

Niinhän se taitaa olla sitten ja vitutus sen kun kasvaa, yks hyvä puoli on että lueskelin noita liikennevahinkolautakunnan juttuja niin kyllä tästä nenästä ilmeisesti jotain korvauksiakin jopa saa , riippuen tietysti mihin kategoriaan sen laittavat, itse katselin että menis tuohon 3 kategoriaan ja korvaus summa olisi n . 5100-10000e mutta toiveuniahan nuo on tuskin montaa sataa tuosta oikeasti saan.

Hienoa, että oli onni onnettomuudessa. Otat vaan rauhallisesti ja edellä mainittujen ohjeiden mukaan vaadit mitä sinulle kuuluu. Hyvä myöskin, että vastapuoli tajusi heti virheensä, nin kaikki on mutkattomampaa. Parane rauhassa äläkä turhaan harmittele pyörääsi. Se asia etenee varmasti ok, kunhan seuraat asiaa.

Onnettomuuspaikalla olevat ihmiset saattoivat itse olla shokissa, vaikka kolaroijana itse et välttämättä ollutkaan.

Uskon, että pyörästä ja fyysisistä vammoista johtuvilla korvauksilla saat sen uuden pyörän hankinnan hoidettua ilman ongelmia.

Tuosta vaurioituneesta pyörästä sinulle pitäisi jäädä käteen jotakuinkin se, mitä olet maksanut eli käsirahaa seuraavaan mopoon.

Mutta kuten sanottu, upeaa että sinulle ei käynyt pahemmin.

Vaimon mönkijäkommentti on toki ymmärrettävä, mutta ei niissäkään ole turvavöitä ja turvakaaria nykyisin, joten ainoa turvallisemmaksi tekevä asia on se, että ne ei helposti kaadu liukkaalla.

Turvakaarilla ja vöillä varustettu mönkkäri ei toki välttämättä olisi hassumpi vekotin.. Kehitysidea sinänsä. No sehän toisaalta on kyllä keksitty kun katselee noita aavikkokilpureita.

Itse olen miettinyt, olisiko prätkässä enempi hyötyä vai haittaa jonkinasteisesta turvavyöstä eli siitä, että ei pääsisi tuollaisessa keulakolarissa lentämään sarvien yli vaan pysyisi pyörän päällä. Honda ainakin turvatyynyineen tuntuu ajattelevan niin. Se tosin ei sido kuljettajaa pyörään kiinni.

No, parane pian ja mieli korkealle.