• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Älymolekyyleistä apua: pehmeä suoja kovettuu iskus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja HiTec
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Niin moni taistelee noiden suojien kanssa milloin ne hinkkaa mistäkin tai painaa toisaalta. Tai sitten suojat on kuin retkipatjaa ja siten se suojaavuuskin vähintään kyseenalainen. Olisiko tälläisestä geeli-patjasta apua
thumbs-up.gif


http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/article279667.ece
sanoi:
”Normaalinopeuksissa liikuttaessa geelin molekyylit ovat vapaassa tilassa; tämän ansiosta materiaali on taipuisaa ja pehmeää. Kun siihen kohdistuu isku, molekyylit lukkiutuvat yhteen ja absorboivat iskun voiman”, Palmer selittää.

Normaaliolosuhteissa ne tarjoavat pehmeän suojan. Jos käyttäjä esimerkiksi kaatuu, geeli kovettuu suojaavaksi kilveksi. Geeli palaa alkuperäiseen, taipuisaan tilaan heti kun siitä valmistetut suojukset otetaan pois päältä.
 
Jos tällainen teknologia on todella myös moottoripyöräilijän suojauksessa niin käänteentekevää kuin mainoksissa väitetään, ja se on ollut käytössä ajopukujen valmistuksessakin jo useita vuosia, miksei se ole jo laajasti käytössä esim. rr-kisoissa?

Varsinkin jossain motogp:ssä on aivan se ja sama, vaikka puku maksaisi 300.000 euroa, jos se pystyy estämään yhdenkin murtuman taikka muun vauhtia seuraavassa kisassa hidastavan vaivan. Ja siellä myös todellakin tarvitaan mahdollisimman hyvää liikkuvuutta pyörän päällä, eli elastiset suojat olisivat kai sikälikin optimi ratkaisu. Perinteisin kuppisuojin tunnutaan siellä ainakin toistaiseksi menevän, tai en ainakaan muista kuulleeni, että ko. teknologiaa olisi sovellettu sinne. Voin toki olla myös väärässä.

Vauhditkin on noissa ympyröissä tietysti eri luokkaa kuin kadulla, mutta pääpiirtein ihan samanlaiset vammautumismekanismit on kyseessä. Kadulla tietenkin vielä paljon todennäköisemmin osuu johonkin, mikä ei jousta, kun taas rr:ssä todennäköisemmin liu´utaan pitkiä matkoja osumatta mihinkään.

Ideanahan tuo kuulostaa kyllä aivan erinomaiselta, ihmettelen vain, miksi se vaikuttaa edelleen olevan niin vähän käytetty ratkaisu.
 
Jos tällainen teknologia on todella myös moottoripyöräilijän suojauksessa niin käänteentekevää kuin mainoksissa väitetään, ja se on ollut käytössä ajopukujen valmistuksessakin jo useita vuosia, miksei se ole jo laajasti käytössä esim. rr-kisoissa?

Varsinkin jossain motogp:ssä on aivan se ja sama, vaikka puku maksaisi 300.000 euroa, jos se pystyy estämään yhdenkin murtuman taikka muun vauhtia seuraavassa kisassa hidastavan vaivan. Ja siellä myös todellakin tarvitaan mahdollisimman hyvää liikkuvuutta pyörän päällä, eli elastiset suojat olisivat kai sikälikin optimi ratkaisu. Perinteisin kuppisuojin tunnutaan siellä ainakin toistaiseksi menevän, tai en ainakaan muista kuulleeni, että ko. teknologiaa olisi sovellettu sinne. Voin toki olla myös väärässä.

Vauhditkin on noissa ympyröissä tietysti eri luokkaa kuin kadulla, mutta pääpiirtein ihan samanlaiset vammautumismekanismit on kyseessä. Kadulla tietenkin vielä paljon todennäköisemmin osuu johonkin, mikä ei jousta, kun taas rr:ssä todennäköisemmin liu´utaan pitkiä matkoja osumatta mihinkään.

Ideanahan tuo kuulostaa kyllä aivan erinomaiselta, ihmettelen vain, miksi se vaikuttaa edelleen olevan niin vähän käytetty ratkaisu.
tämä on nyt villi veikkaus mutta voiskohan tähän olla vastaus se että mitenhän tollanen "geelipussi" kestää sitä kun liukuu 300kmh asfalttia??
biggrin.gif
voi olla että löytyy geeliä vähän isommalta matkaltakin!
biggrin.gif
kun sen suojan ainoa tehtävä ei ole iskun vaimennus...
 
Ei se ole mikään "geelipussi" se suoja, ainakaan Rukan puvuissa. Ennemminkin tuo suoja muistuttaa hunajakennoa. Puvussa se on miellyttävin suoja, mitä on vuosien myötä vastaan tullut. Ei paina, ei purista, ei hiosta. Iskun suojaus on jäänyt toistaiseksi kokeilematta.

Rukansuoja.jpg
 
toi yllä oleva kuva vaan kerjää sitä että pääsis lyömään harsoa vasaralla ja tutkimaan tuloksia
tounge.gif
 
toi yllä oleva kuva vaan kerjää sitä että pääsis lyömään harsoa vasaralla ja tutkimaan tuloksia
tounge.gif
Eikös tämmönen testi jo jossain ollutkin, TM tai joku vastaava julkaisu muistaakseni. Sormi alle ja vasaraa, hyvin pelitti. Se ei vaan paljoa auta jos vaikka tolppaan iskeytyy ja iskukohta kovettuu kun siinä ympärillä kaveri kääntyy rullalle... Mutta varmaan vähemmän radikaaleissa kaatumisissa ihan hyväkin keksintö.
 
Muistan nähneeni videon missä lyödään vasaralla sormeen tuollainen kovettuva suoja sormen päällä.
Tosiaan mitenköhän tuo toimii esim selkäsuojassa missä vaaditaan ison alan kovettumista?
 
Oma näkemys aiheesta suojan sormen ympärille käärimisen ja vasaralla paukuttelun jälkeen: Se mitään kovetu. Toimii vähän kuin iskunvaimentaja, eli vaimentaa niin, että iskuenergia "kuolee" suojan läpi pyrkiessään. Jos tuo suojamateriaali oikeasti kovettuu, se tekee sen sen niin lyhyeksi ajaksi, ettei sitä ehdi huomata. Tällainen suoja toimii hyvin silloin, kun siihen(tai siis puvun kantajaan) kohdistuu teräviä iskuja. Selkäsuoja on hieno, se mukautuu selän muotoon niin, ettei sitä juurikaan tunne ajon aikana. Melko reilusti saa pesäpallomailalla mätkiä selkään, ennen kuin se alkaa kipuna tuntua. Jos suojaksi otetaan Rukan aiempi selkäsuoja, se verkkomainen, kukaan tuskin antaa lyödä itseään pesäpallomailalla selkään?
Luulisin, että tällaisen selkäsuojan huono puoli on se, että se on kuitenkin pehmeä, se ei estä selän "taittumista" yhtä tehokkaasti kuin kova suoja. Näin siis luulisin, totuus saattaa olla toinen.
Pelkkä suojahan ei ratkaise, vaan kokonaisuus. Rukka on onnistunut Anatomicissa hyvin, suojat istuvat oikeilla paikoillaan tukevasti ja todennäköisesti pysyvät paikoillaan myös onnettomuustilanteessa.
Miksi Mika Kallio ja kumppanit eivät käytä tällaisia suojia? Veikkaisin yhdeksi selitykseksi sitä, että kun tiukka nahkapuku voidaan suunnitella vain yhteen ajoasentoon, suojien paikallaan pysyminen ei ole ongelma ja kovat suojat istuvat hyvin. Ja jos pitää varautua liukumaan pitkiä matkoja radalla tai nurmikolla, eiköhän kova suoja selän puolella anna paremman suojan.
 
Muistan nähneeni videon missä lyödään vasaralla sormeen tuollainen kovettuva suoja sormen päällä.
Tosiaan mitenköhän tuo toimii esim selkäsuojassa missä vaaditaan ison alan kovettumista?
No eihän esim Forcefieldin selkäsuojat mitään kovia ole ja silti ilmeisesti aika hyvin suojaavia,ihmisen ruotohan kyllä kestää vääntää aivan pirusti mutkalle joka suuntaan,eri asia kova pistemäinen isku joka saattaa nikaman sijoiltaan.
 
Mulla on ollut sellainen käsitys että myös sweepin asuissa on tuota iskusta kovettuvaa materialia käytetty?
 
Niin moni taistelee noiden suojien kanssa milloin ne hinkkaa mistäkin tai painaa toisaalta. Tai sitten suojat on kuin retkipatjaa ja siten se suojaavuuskin vähintään kyseenalainen. Olisiko tälläisestä geeli-patjasta apua
thumbs-up.gif

Vaikuttaa mielenkiintoiselta aineelta, valmistaja visioi esimerkiksi iskunkestäviä pipoja lumilautailuun. D3o-lasketteluhanskoja löytyy esim. Reuschilta ja Hestralta.

Moottoripyöräsuojia tuosta tekee vasta pari merkkiä täällä ja täällä.

Japsinahkapukutehtaan sivuilta löytyy (sivun alareunasta) video, jossa näytetään miten geeliä mätkitään vasaralla ym.

Löytyy myös materiaalia hyödyttäviä lasten lasketteluhaalareita Helly Hansenilta, poolohevosten jalkasuojia, balettitossuja ja futisveskarin varusteita.

Jos lupaukset pitävät paikkansa niin tuosta kamastahan voisi periaatteessa tehdä kokoajoasun sisävuorin joka sitten kovettuisi tarvittavasta paikasta kun kaveri taputtaa selkään tai innokkaat naiset kouraisevat haaroista kioskilla 
tounge.gif
 
Koskahan joku alkaa myydä irtosyndejä tuosta aineesta tehtynä? Vanhan Rukkapuvun retkipatjat ja kumiverkot lähtisivät saman tien kierrätykseen.
 
Back
Ylös