• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Ajoasusta tunnistaminen riittää

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja toimeve
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
idea3.gif
kyllähän nuo jutut katsotaankin osittain tekopaikan mukaa,tuo vertaus aivan älytön,120kh/h 40:alueella päiväkädin edustalla ja korttisi kuivuu varmasti tuon puolivuotta,vähintään.
niin ja saattaahan tuolla mielestäsi tyhjällä 4-tiellä kävellä joku pieni lapsikin :WAZAAP:ettei se niin eri asia enää olekkaan.
täytyykö sen ihmisen pelätä enemmän siellä 4-tiellä kuin taajamassa?
confused_orig.gif
Jos tyhjällä 4-tiellä taapertaa pieni lapsi, niin se olisi lapsen huostaanoton paikka - ei mitään muuta.
Ongelma nyt kuitenkin on siinä että siellä tiellä saattaa aivan hyvin kävellä tai fillaroida 12v skidi, tie kun sattuu olemaan julkinen, ja jos päälle vetää 100 taulussa niin mun puolesta se voisi olla tappo ja seurauksena ehdotonta istumista.
Jos joku on hylännyt muksunsa pimeälle 4-tielle, ja autoilija ajaa yli (ilman ylinopeutta), pitäisi saada tuomio taposta?
 
muksun 4-tielle jättäneille syyte liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja lapsen heitteillejätöstä tai kuolemantuottamuksesta.

monet rangaistuskäytännöt ovat vastoin kansan oikeustajua. liikennerikkomusten suhteettoman korkeat ja kovat sanktiot suhteessa henkeen, terveyteen ja omaisuuteen kohdistuviin tahallisiin rikoksiin. vielä pahempaa jos väkivallantekijä sattuu olemaan maahanmuuttaja syystä tai toisesta, silloin heilahtaa vielä rasismikortti asiasta eli väkivaltarikoksesta ilmoittaneelle.
 
Vitun välii, lisää kaasua
062802jumpie_prv.gif
, kohta on tiet sulat,tulee kevät ja saa vedellä kunnon vetoja, ei mitään 140 tai 180 kmh,nuo ovat amatöörien aikaansaannoksia,pitää vetää 220 tai 260 niin alkaa tuntumaan. Ja varovaisimmat kädelliset voivat hankkia mönkkärin tai rullaattorin,vetää kaksi kypärää ja kortsun päähänsä ettei käy vahinko.
 
sanoi:
Minun "kiusaamiseen" on yhteiskunta käyttänyt voimavaroja koska olen tavallinen kunnollinen perheenisä joka maksaa sakkonsa ja veronsa.

Olisiko kuitenkin syynä se, että olet ajanut ylinopeutta?

Ihan vaan tuli mieleen, en tiedä mistä moinen ajatus tuli
smile_org.gif
Minuahan on siis toki kiusattu sen johdosta että olen ajanut ylinopeutta ja näin siis rikkonut kortittomien naisten säätämiä lakeja mutta pointti oli se että niitä oikeita rikollisia ei ole kiusattu.

Eli siis ylinopeuksien kanssa näpertelyyn poliisi kyllä käyttää aikaa mutta varkaat ja ilkivallantekijät pääsevät vastuusta usein ilman edes sitä v-mäistä puhelinsoittoa.

Poliisi taitaa kokea oikeita rikollisia vastaan työskentelemisen tuulimyllyä vastaan tappelemiseksi. Poliisi keskittyykin nykyään kolmeen asiaan: 1)partioimaan öisillä kadulla ja kilpailemaan osaltaan humalaisten majoittamisessa hotellien kanssa. 2)nopeusvalvontaan. 3)perheväkivallan selvittelyyn.

Ehkä siinä sivussa nappaavat jonkun mediassa paljon kohua herättäneen murhamiehen ettei ihan maine mene.

Se on mukavaa tästä työpaikan ikkunasta katsella ylinopeussakkoja maksellessa niitä taloja joiden pojat ovat meillä käyneet varkaissa ja jotka eivät ole edesottamuksistaan saaneet mitään sanktioita.

Mutta mukavaahan tässä on veroja maksella kun saa nauttia tästä oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta.

Kannattaa muuten lukea koko viesti eikä lähteä kommentoimaan yksittäistä asiayhteydestä irrotettua lausetta.
 
idea3.gif
kyllähän nuo jutut katsotaankin osittain tekopaikan mukaa,tuo vertaus aivan älytön,120kh/h 40:alueella päiväkädin edustalla ja korttisi kuivuu varmasti tuon puolivuotta,vähintään.
niin ja saattaahan tuolla mielestäsi tyhjällä 4-tiellä kävellä joku pieni lapsikin :WAZAAP:ettei se niin eri asia enää olekkaan.
täytyykö sen ihmisen pelätä enemmän siellä 4-tiellä kuin taajamassa?
confused_orig.gif
Jos tyhjällä 4-tiellä taapertaa pieni lapsi, niin se olisi lapsen huostaanoton paikka - ei mitään muuta.
Ongelma nyt kuitenkin on siinä että siellä tiellä saattaa aivan hyvin kävellä tai fillaroida 12v skidi, tie kun sattuu olemaan julkinen, ja jos päälle vetää 100 taulussa niin mun puolesta se voisi olla tappo ja seurauksena ehdotonta istumista.
Lapsi keskellä tietä kortti vedetty esiin!


Isoilla väylillä oikeen vilisee naperoita, joutuu oikeen pujottelee niiden välistä motarilla ja kehäteillä!
 
Lapsi keskellä tietä kortti vedetty esiin!


Isoilla väylillä oikeen vilisee naperoita, joutuu oikeen pujottelee niiden välistä motarilla ja kehäteillä!
Niin vilisee. Edustaja Bremer on hankkinut asiasta ennakkopäätöksen, jonka mukaan Hämeenlinnan moottoritielle voi yli menevältä sillalta pudota esimerkiksi humalainen, joka jää sitten edustaja Bremerin alle ylinopeushurjastelun vuoksi.

[edit: hän siis ajoi tahallaan ylinopeutta tyhjällä moottoritiellä, minkä seurauksena eri oikeusasteissa selvitettiin, ketkä kaikki joutuivat vaaraan]
 
Lapsi keskellä tietä kortti vedetty esiin!


Isoilla väylillä oikeen vilisee naperoita, joutuu oikeen pujottelee niiden välistä motarilla ja kehäteillä!
Niin vilisee. Edustaja Bremer on hankkinut asiasta ennakkopäätöksen, jonka mukaan Hämeenlinnan moottoritielle voi yli menevältä sillalta pudota esimerkiksi humalainen, joka jää sitten edustaja Bremerin alle ylinopeushurjastelun vuoksi.

[edit: hän siis ajoi tahallaan ylinopeutta tyhjällä moottoritiellä, minkä seurauksena eri oikeusasteissa selvitettiin, ketkä kaikki joutuivat vaaraan]
Onkos tuosta oikein luettelo jossain ketkä kaikki joutuivat hengenvaaraan?
biggrin.gif
 
Isoilla väylillä oikeen vilisee naperoita, joutuu oikeen pujottelee niiden välistä motarilla ja kehäteillä!
No itseasiassa näin on käynyt, joku likkahan (teini) jäi Kantsun kohdalla kehällä auton alle ja itse vedin jarrulevyt soikeeks kun Itiksessä teinit hiippaili pussikaljojen kanssa kehän yli syyspimeessä. Himpun verran enemmän vauhtia niin pojilta ja tytöiltä olis jääny oluet juomatta....

Onhan se vaikeaa ymmärtää että rajoitukset eivät ole olemassa siksi että meitä sorrettaisiin vaan siksi että siellä ihan oikeesti liikkuu muitakin ihmisiä eikä aina ihan täysissä sielunvoimissa.
Kannattaa miettiä hieman laajemmalta kantilta eiks niin?
 
Isoilla väylillä oikeen vilisee naperoita, joutuu oikeen pujottelee niiden välistä motarilla ja kehäteillä!
No itseasiassa näin on käynyt, joku likkahan (teini) jäi Kantsun kohdalla kehällä auton alle ja itse vedin jarrulevyt soikeeks kun Itiksessä teinit hiippaili pussikaljojen kanssa kehän yli syyspimeessä. Himpun verran enemmän vauhtia niin pojilta ja tytöiltä olis jääny oluet juomatta....

Onhan se vaikeaa ymmärtää että rajoitukset eivät ole olemassa siksi että meitä sorrettaisiin vaan siksi että siellä ihan oikeesti liikkuu muitakin ihmisiä eikä aina ihan täysissä sielunvoimissa.
Kannattaa miettiä hieman laajemmalta kantilta eiks niin?
Turha spekuloida "himpun verran enemmän vauhtia", jutuista päätellen jätkä ajaa aina rajotuksen mukaan
033102beer_1_prv.gif


Sitäpaitsi ennemmin sen sakon ansaitsis tyrät kaljoinensa koska kehillä/motareilla tanssiminen on kielletty, asettivat SUN hengen alttiiksi kävelemällä ylinopeutta
biggrin.gif
 
Näkeehän noita idiootteja aina välillä jotka motarilla tai Kehäteillä ovat kävelylenkillä. Jotenkin vaan ei meikäläiseltä heru sääliä niille jos auton alle jäävät. Evoluutio hoitaa, ja silleen.

Noita järjenjättiläisiä penskojakin näkee silloin tällöin. Hurjin oli eräs kaveri joka päätti juosta Tuusulantien yli vaikka sadan metrin päässä oisi mennyt alikulku... Noo, penska säilyi hengissä, joko sillä oli liikennesilmää tai peikkomainen tuuri. Eiköhän se liimalla tuhoa aivonsa jokatapauksessa. Lopputulos plus-minus nolla. Vanhempia vaan pitäisi hieman ohjeistaa "Nokian nuoriso-ohjaajalla" jotta pistäisivät penskansa kuriin.
 
Onhan se vaikeaa ymmärtää että rajoitukset eivät ole olemassa siksi että meitä sorrettaisiin vaan siksi että siellä ihan oikeesti liikkuu muitakin ihmisiä eikä aina ihan täysissä sielunvoimissa.
Kannattaa miettiä hieman laajemmalta kantilta eiks niin?
Samalla logiikalla: Onhan se jalankulkijan vaikea ymmärtää, että itäväylällä kävely on ihan liikennemerkillä kielletty. Ei sen takia, että kaiken maailman viherpiipertäjä pilvenpolttajia sorrettaisiin vaan siksi, että siellä ihan oikeesti liikkuu muitakin ihmisiä autoilla ja moottoripyörillä, eikä aina ihan täysissä sielunvoimissa.

Kannattaa miettiä tältäkin kantilta eiks je?
 
Samalla logiikalla: Onhan se jalankulkijan vaikea ymmärtää, että itäväylällä kävely on ihan liikennemerkillä kielletty. Ei sen takia, että kaiken maailman viherpiipertäjä pilvenpolttajia sorrettaisiin vaan siksi, että siellä ihan oikeesti liikkuu muitakin ihmisiä autoilla ja moottoripyörillä, eikä aina ihan täysissä sielunvoimissa.

Kannattaa miettiä tältäkin kantilta eiks je?
Niinpä ja on ne jalankulkijat sen verran fiksuja että valtaosa myös ymmärtää miksi siellä on jalankulku kielletty ja noudattavat sääntöjä... ;)



No punaisia päin kyllä kävellään aika surutta, veikkaisin että samat mummot vinkuisivat kuin siat jos autolla/mopolla vetelis samaan malliin valoista läpi...
 
Joo, kehäkolmosen sisällä varmaan liikkuu väkeä missä sattuu mutta Ivalon ja Inarin nurkilla on kyllä taatusti hieman hiljaisempaa.Eikös tämä jossain siellä tapahtunut?
 
Eikös siellä ole aika pirusti poroja sun muita eläimiä? Mitäs se maksaakaan pitää 30v jamppa letkuissa tonne 70-80v ikään asti?
 
Back
Ylös