Lainaa (MattiR @ Huhti. 27 2007,21:36)
Lainaa (Ninnair @ Huhti. 27 2007,19:27)
Lainaa (MattiR @ Huhti. 26 2007,18:08)
Sateessa mm. näkyvyys huononee,
mopo yleensä kuraantuu,
ajovehkeet saattavat "vuotaa" jostakin,
tie muuttuu liukkaammaksi,
ajoratamaalaukset, kuten suojatiet, erilaiset
nuolet ja kaistamerkinnät, tulevat liukkaiksi,
kaivonkannet tulevat liukkaiksi,
mukulakivikadut ne vasta liukkaaksi tulevatkin etc ..
siis summa summarum kaikenlaista vaivaa aivan roppakaupalla ja
jos kurjasti käy niin visiiri ja/tai rillitkin huurtuvat ja jos vielä
sattuu olemaan kylmä, niin sitten märkänä se vasta kylmä.
Olen aina ihmetellyt tyypejä, jotka väittävät, että sateesta ei
olisi muka mitään haittaa - höhö höpö.
sade ei suunniteltyja menoja estä. Periaatteena on, että "ei ole huonoja kelejä, on vain huonoja varusteita".
Tuohon listaan voin vain sanoa, että en ole monesti näin neitimäistä tekstiä lukenut
Mistä kohdasta se oli neitimäistä?
Itse asiasshan sanoin:
"En mielelläni ajele sateessa - sateesta on monenlaista haittaa,
mutta sade ei estä ajamista ja jos/kun vaihtoehtoa ei ole niin
ajan tietysti sateessakin. "
Se pitää paikkansa, että kunnon kamppeilla on merkitystä.
Miksi ihmeessä sateessa ajaminen ei eroa yhtään mitenkään
erimerkiksi kuivalla kelillä ajamisesta? Olen itse ainakin pannut
merkille, että jopa niinkin sissymäiset kuin roadracin -tyypitkin
ovat, joutuvat ihan pakosta ottamaan huomioon sateet .. kun
eivät pysy sateella kuivankelin vauhdeissa pystyssä.
Sinuunko sade ei ainoana ihmisenä koko pallolla vaikuta mitenkään?
Aika uhoava ja pullisteleva asenne, jonka tarkoitusta on vaikea ymmärtää.
Kylmyyden sietäminenkö se on miehisyyden mittana naisilla?
