• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

ajatko 25kw papereilla vaikka täysitehoinen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja tomppa85
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Kaksi viimeisintä pyörää on ollut kuristetuilla papereilla. Tien päällä ei ketään ole kiinnostanut, eikä ainakaan nelipyöräisten puolella pohjola korvauksia laskenut kolaritilanteessa,vaikka auton tehot nostettu yli sallitut 20%. (oma kokemus)
-Kaippa tuo korvausten laskeminen olisi mahdollista,mikäli vakuutusyhtiö on valmis asiasta käräjöimään...
nixweiss.gif

Vaikea sanoa, kun ei ketään ole pystynyt linkittämään pöytäkirjoja mutunsa puolesta.
 
Nämä tällaiset ketjut,joissa kysellään kuinka paljon ja ketkä ovat lakia rikkoneet, ovat vähän turhia.
Jos itse on pakko vähän 'oikaista' säännöissä niin eikö ole viisainta pitää se vaan omana tietonaan?
omg.gif
 
Meinasit ihan oikeasti jotain kolarin jälkeen kiinnostaa mikä boksi siinä on kiinni, 25kw vai 125kw? Jos mopo on vakuutuksessa niin se on ihan sama onko se kuristettu vai ei. Sama homma han se on sitten autoillekkin, lastutetut diisselit on täysin vakuutuksen ulkopuolella. Kaveri ajoin pari vuotta 25kw kortilla 1000cc kikseriä, ei sanonut poliisit mitään vaikka sai muutamat sakotkin sillä. En usko että ison pyörän todlellinen tehonmäärä on kyttien kiinnostus numero 1.

Vai näin on.

Se ole pelkästään poliisi, jota asia potentiaalisesti saattaa kiinnostaa onnettomuuden jälkeen. Jos kolarista on syntynyt merkittäviä korvaussummia, ja käy ilmi, että pyörä on täystehoinen, (vaikka siihen ei ole saanut 25kw-papereita ilman huollon todistusta boksin vaihdosta), niin jäljet saattavat johtaa sylttytehtaalle.

Voi olla aika turha selitellä käräjillä, ettei minulla ole aavistustakaan, miten se alkuperäinen boksi on sinne päätynyt takaisin. Ainakin vakuutuskorvausten kanssa voi tulla sen jälkeen grande problemo. Toki se riippuu varmaan myös siitä, mitä on tapahtunut, ja missä määrin suuremman tehon voidaan katsoa vaikuttaneen tapahtumien kulkuun.

Jos yhtään on ehtinyt tulla tuo vakuutusyhtiöiden korvauskäytäntö tutuksi, niin ne kyllä voivat vetäytyä vastuusta joskus paljon vähäisemmilläkin perusteilla. Tässä on kyseessä menettely, joka voidaan osoittaa sekä laittomaksi että tahalliseksi.

Tosiaan, jos vain narahdat tuosta ilman että on tullut mitään osumia, niin voit selvitä sakoilla, mutta sitä mukaa kun syntyy suurempia korvaussummia, kannattaa valmistautua siihen, että ainakin jossakin määrin olet niissä ihan itse maksumiehenä.

Juu, ja ihan varmasti vakavan kolarin jälkeen sekä poliisia että vakuutusyhtiötä kiinnostaa, oliko osapuolten ajoneuvot laillisia.
 
Jos itse on pakko vähän 'oikaista' säännöissä niin eikö ole viisainta pitää se vaan omana tietonaan?    
omg.gif
Joo, mutta silloin sillä ei pääse retostelemaan ja henkseleitä paukuttelemaan.

On muutenkin h.lvetin kumma, että näin kalliin harrastuksen harrastajat tuntuu olevan suureltaosin niin persaukista porukkaa, että jopa laittomuuksiin pitää ryhtyä säästääkseen pari sataa vuodessa??
 
Itse ajelen silloin tällöin ilman kureja, kun halua päästellä vähän enemmän
smile_org.gif
mutta pääsäännöllisesti kurit on paikoillaan. Poliisit eivät ole koskaan tehoista muuta puhunu ku kysyny että paljon niitä on ja sekin poliisi ei mistään rajotuksista ollut kuulukkaan
biggrin.gif
Eron 25kw ja 96kw välillä kyllä huomaa
buttrock.gif
 
Paljonkos sitä tehoa saa olla enemmän kuin papereissa on? Jos tekee vaikka kaikki suht helpot perusviritykset, kuten putkisto, commanderi ym., niin pitääkö hakea uudet paperit?
 
Nämä tällaiset ketjut,joissa kysellään kuinka paljon ja ketkä ovat lakia rikkoneet, ovat vähän turhia.
Jos itse on pakko vähän 'oikaista' säännöissä niin eikö ole viisainta pitää se vaan omana tietonaan?
omg.gif
Juu, nyt ei olla kaveriporukassa sauna kammarissa yön pikkutunteina kauheessa kaasussa syntejä tunnustamassa,vaan verkossa jota valvoo IsoVeli..
 
On muutenkin h.lvetin kumma, että näin kalliin harrastuksen harrastajat tuntuu olevan suureltaosin niin persaukista porukkaa, että jopa laittomuuksiin pitää ryhtyä säästääkseen pari sataa vuodessa??
Kaikki harrastukset maksavat-sitä enemmän,mitä kivempi harrastus on. Tosin kaikille tämä pyöräily ei ole harrastus,onhan pyörä halvempi kulkuneuvo ylläpitää kun auto.
062802moto_prv.gif
Parin sadan säästöt kattavat rengaskulut.
biggrin.gif
 
Ajoin pari kesää ihan ilosesti menemään eka kesä meni 8kw papereilla 40kw pyörässä ja toka 25kw papereilla 74kw pyörässä. 8kw peli myytin jopa vakuutus yhtiölle eivätkä ikinä kyselleet mistään tehoista mitään poliisit eivätkä vakuutus ukkelit. Tuo on sitten jo mielenkiintoisempi asia että kannattaako pitää 25kw papereissa vai kuristamattoman lapuissa. Kuristamattomalla voit narahtaa joka kerta kun poliisit tutkivat papereitasi ja onnettomuus tilanteissa sinulla ei ole ollut ajo-oikeutta kyseiselle ajoneuvolle, kun taas 25kw lapuilla kukaan tuskin huomaa mitään halvemmat vakuutukset tulee sitten kaupan päälle. Paras ratkaisu olisi tietenkin poistaa turhat rajoitukset joita kukaan ei noudata 25kw ja 11kw molemmat.


Edit: lisätään tuosta vakuutus yhtiölle pyörän myymisestä vielä sen verran että kun syyllistä kolariin arvottiin poliisit arvioivat että kuinka kovaan vauhtiin kyseisellä pyörällä olisi ollut mahdollista kiihdyttää kadun kulmasta toiseen. Kysyivät vaan että kuinkas monta kuutiota tuossa oikeen on ja kun sanoin että neljäsataa mutisivat vaan että eli aika hidas sitten varmaan... Kukaan ei kertaakaan koko prosessin aikana puhunut tehoista tai ajoneuvoluokasta mitään, vaikka pyörä oli varsin menevän näköinen supermoto eikä mikään pikkucustomi.
 
Ostin joskus turkulaisesta prätkäliikkeestä oikeasti 72kw prätkän joka oli papereissa 25kw...

Huomasin tuon vasta jälkikäteen ja soittelin perään kysyäkseni tuota rek. otteen merkinnästä, myyjä totesi että hän on käynyt koittamassa että on varmasti täysitehoinen vaikka papereissa ei ollutkaan.

Sanoi " että senkun ajelet vaan, ei sillä väliä ole"

Ja minä poika ajelin pari kesää ja myinkin sen vielä 25kw papereilla..

En usko että tuo on mikään peruste korvauksien eväämiselle, ellei selkeästi käy ilmi että vahinko johtuu juuri tuosta tehoerosta... tosin kyllä sillä 25 kiloisellakin sen 150kmh pääsee ja onnettomuuden sattuessa on kunnolla lirissä
blush.gif
 
Kilvet lähti välittömästi R6:sesta kun poliisit vilkas rekisteriotetta ylinopeussakkojen yhteydessä, kuristustapa(kaasukahvasta) luki otteessa joten se oli ihan liian helppo tarkastaa, eri juttu sitten jos pyörä on kuristettu elektronisesti. Ikävät kulut tuosta tuli kun joutui kuristamaan ja penkittämään pyörän uudelleen ja käyttämään katsastuksessa, halvemmalla varmaan olisi päässyt jos olisi jäänyt kiinni 88kw-versiona. Paljonkohan ajo-oikeudetta ajamisesta nyt tuleekaan sakkoa?
 
Tuleehan sitä ajettua.. Kuristettu laipoilla jotka tulee kaasareiden ja ilmanputsareiden väliin. Rek. otteessa lukee vaan jokin numerokirjain-sarja, ei että missä kuristus sijaitsee. Ja jos poliisit pysäyttelee ja kyselee että onko kuristukset paikallaan, niin tuskin alkavat pyörää siinä purkamaan. Sinänsä parempi kuin kahvasta jonka toteaa hetkessä..
 
Kilvet lähti välittömästi R6:sesta kun poliisit vilkas rekisteriotetta ylinopeussakkojen yhteydessä, kuristustapa(kaasukahvasta) luki otteessa joten se oli ihan liian helppo tarkastaa, eri juttu sitten jos pyörä on kuristettu elektronisesti. Ikävät kulut tuosta tuli kun joutui kuristamaan ja penkittämään pyörän uudelleen ja käyttämään katsastuksessa, halvemmalla varmaan olisi päässyt jos olisi jäänyt kiinni 88kw-versiona. Paljonkohan ajo-oikeudetta ajamisesta nyt tuleekaan sakkoa?
Saitko sakkoja kun pyörässä oli liikaa tehoa otteeseen nähden? Ajo-oikeus sulla ilmeisesti oli täystehoiseen?
 
Muuten jees mutta eiköhän joku saa kohta päähänsä että laitetaanpa kuristetuille mopoille dynokäynti + katsastus ja sitten huomataan että käytäntö pitää ulottaa kaikkiin pyöriin ja taas on kaikilla mukavaa.
 
Muuten jees mutta eiköhän joku saa kohta päähänsä että laitetaanpa kuristetuille mopoille dynokäynti + katsastus ja sitten huomataan että käytäntö pitää ulottaa kaikkiin pyöriin ja taas on kaikilla mukavaa.
Kyllähän mopon joutuu käyttämään penkissä nykyäänkin, jos tekee kuristuksen muualla kuin valtuutetussa liikkeessä E-hyväksytyillä osilla. Dyno-käppyrän lisäksi tarvitsee selvityksen miten kuristus on tehty.

Tämän takia ajelinkin aikanaan pari vuotta täysitehoisella vaikka kortti oli mallia väli-a.
 
On muutenkin h.lvetin kumma, että näin kalliin harrastuksen harrastajat tuntuu olevan suureltaosin niin persaukista porukkaa, että jopa laittomuuksiin pitää ryhtyä säästääkseen pari sataa vuodessa??
Joo, lisää vaan näitä kaiken maailman "maksujen kiertäjiä" ja me muut "syyniin"...
Olkaa hyvät
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


Jossei taateli riitä "harrastaa", ni antaa sit olla!!!
Heh, kaikillehan tämä ei ole pelkästään harrastus, toisille myös hyötyliikutin, ja joillekin jopa elämäntapa. Tuohon laillisuuteen en ota kantaa, mutta kyllä minulle 100€ on jo iso raha. Aika tarkkaan vähän pienempi kuin etunen. Kokeilepa laittaa etunen taskuun.
tounge.gif

Eli jos sellaisen jossain säästää olen tyytyväinen. Tämän takia kilpailutan vakuutuksetkin joka vuosi, ja tingin tavaroiden hinnasta ostaessa. Tänä vuonna säästin vakuutuksista yhden etusen, ja pyörästä tinkaamalla yhden rengassarjan + ison huollon.

Joku viisas tuolla lakimaailmassa on kai todennut jotain sen suuntaista, että: Jokaisesta tulee rikollinen, jos saatava hyöty suhteessa kiinnijäämisen riskiin on tarpeeksi suuri. Miettikääs sitä. Mikä summa ja mikä riskitaso tekisi teistä "rikollisia"?
wink.gif
 
Kilvet lähti välittömästi R6:sesta kun poliisit vilkas rekisteriotetta ylinopeussakkojen yhteydessä, kuristustapa(kaasukahvasta) luki otteessa joten se oli ihan liian helppo tarkastaa, eri juttu sitten jos pyörä on kuristettu elektronisesti. Ikävät kulut tuosta tuli kun joutui kuristamaan ja penkittämään pyörän uudelleen ja käyttämään katsastuksessa, halvemmalla varmaan olisi päässyt jos olisi jäänyt kiinni 88kw-versiona. Paljonkohan ajo-oikeudetta ajamisesta nyt tuleekaan sakkoa?
noi on kyllä v*ttumaisia tuollaiset lisäehdot rek.otteessa. Itsellä oli tuo toinen pyörä kuristettu kanssa tuolla kaasukahvasysteemillä mutta kun katsastusasemalla kävin näyttään ja pojat kysyivät miten kuristettu sanoin vaan että en tiedä jotain ne sille ruiskulle tekivät ja 10min väännön jälkeen otteessa luki "kuristettu triumph (about 20merkkiä pitkä sarjanumero) mukaan. Tällöin poliisit eivät oikeen pysty kentällä toteamaan paljonko vehkeessä on tehoa kun kukaan ei tiedä miten se on kuristettu
bowdown.gif
 
Back
Ylös