Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuo painon nousu selittyy noilla tiukentuneilla Euro3 jutuilla. Uus 6R on huomattavasti enemmän radalle suunnattu kuin edeltäjänsä, siksi tuskin pärjää katutesteissä kovinkaan kummoisesti (kuten ei -06 R6R pärjännyt) mutta kyllähän tuota on ihan sikana maailmalla kehuttu ajo-ominaisuuksista nimenomaan radalla. Ja ostopäätöstä ei ainakaan Bike:n perusteella kannata tehdä, mitä tuota testiä selasin kaupassa niin näytti olevan taas perinteistä tuubaa ja schaissea...Tuo painon kasvu kyllä kertoo mielestäni paljon satsauksesta. Ei vaikuta että sitä olisi otettu oikein tosissaan. Varsinkin kun kilpailijat pienentää painoa kokoajan ja tehot nousee. Tosin perse tuntumalla 04 87 kw vääntää ja kulkee paremmin kuin 06 100 kw. Ainakin keulat ottaa todella paljon nopeemmin powerilla omalla 04 kuin frendin 06
Onkos täällä kellään hajua onko 10R:ssä erilaiset etuvilkut vuosimallien 04-05 ja 06 välillä? Toisin sanoen, jos käykö vm 04-05 vilkku 6R:ään...?Ajattelin vaa ilmoittaa kaikille 6r:n omistajille et jos orkkis oranssit vilkut alkaa tympiin edessä niin zx10r 2006 mallin kirkkaat vilkut menee heittämällä niiden tilalle ja näkö paranee huomattavasti.Ite tilailin sumekolta ja hintaa tais olla joku 150e?
Topicissa on ollut juttua huggereista,undertraysta ja vilkuista.Selaile muutama sivu tääksepäinmistäköhän löytyis undertail ja huggeri sopivaan hintaan?
erilaiset etuvilkkuratkaisut ja kilpitelineviritykset kiinnostais (kuvia?).. tyhmän näkönen jos vaan lyö pienet vilkut isoihin reikiin..?
myös etukatteen mallimerkkitarrat olis hakusessa..
vuosimalli 2002..
Mulla meni kyllä heittämällä vilkut 2006 zx10r->2005 zx6r:nJohtoja vaan joutu liitteleen...2004-2005 zx10r vilkut ovat oranssit ja siten en niitä lähtisi ees vaihteleen...Onkos täällä kellään hajua onko 10R:ssä erilaiset etuvilkut vuosimallien 04-05 ja 06 välillä? Toisin sanoen, jos käykö vm 04-05 vilkku 6R:ään...?Ajattelin vaa ilmoittaa kaikille 6r:n omistajille et jos orkkis oranssit vilkut alkaa tympiin edessä niin zx10r 2006 mallin kirkkaat vilkut menee heittämällä niiden tilalle ja näkö paranee huomattavasti.Ite tilailin sumekolta ja hintaa tais olla joku 150e?
Pitänee laittaa tuonne 10R-ketjuun kanssa.
edit: katteiden irroitusharjoituksen jälkeen vastaan itse itselleni; juu, erilaiset on vilkut 10R 06:ssa ja 04/05:ssä vaikkakin ulkoisesti todella lähellä ja ei, ne ei käy 6R:ään samalla tavalla heittämällä (eikä paiskomallakaan) kuten 10R:n ja 6R:n vuoden 2006 välillä.
Tutulta kuulostaa, -02 636 oli samanlainen käytökseltään..Onkos kellään vastaavaa vikaa -98 - 02 mallisissa ninjoissa, eli jos ryyppyä pitää täysillä yli 20s, alkaa kone pätkimään ja mahdollisesti sammuu jos ei laita ryyppyä pienemmälle. Tuleeko vaan liikaa kakkua vai missä vika, eli onko siis ihan normaalia toimintaa kaasari ninjalle?
Ryyppyä ei juurikaan tuu juurikin tuosta syystä käytettyä ku joutuu koko ajan ropaamaan, lähinnä vain pakosta ku on tarkkaa ku hyttysten n*ssiminen, milli vinoon ni on silmässä.
No joo tunnustetaan tuo biken paskuus testeissä. Liekkö yhtään huonoa pyörää ajaneet koskaan? Tosin tuossa testissä ajettiin myös radalla ja nopeaksi ei voi kyllä sanoa kun oli hitain kaikista 600 satkuista ja poikkeuksetta joka kurvissa hitain. Tiedä sitten miksi jos on hyvä ajaa radalla? Luulisi sen kompensoivan myös nopeuteen. Tosin näin maallikolle lienee vitunkaan väliä muutamilla sekunnin osilla, mutta kun muut parantaa, niin en minä kyllä valitse pyörää joka huononee.Tuo painon nousu selittyy noilla tiukentuneilla Euro3 jutuilla. Uus 6R on huomattavasti enemmän radalle suunnattu kuin edeltäjänsä, siksi tuskin pärjää katutesteissä kovinkaan kummoisesti (kuten ei -06 R6R pärjännyt) mutta kyllähän tuota on ihan sikana maailmalla kehuttu ajo-ominaisuuksista nimenomaan radalla. Ja ostopäätöstä ei ainakaan Bike:n perusteella kannata tehdä, mitä tuota testiä selasin kaupassa niin näytti olevan taas perinteistä tuubaa ja schaissea...Tuo painon kasvu kyllä kertoo mielestäni paljon satsauksesta. Ei vaikuta että sitä olisi otettu oikein tosissaan. Varsinkin kun kilpailijat pienentää painoa kokoajan ja tehot nousee. Tosin perse tuntumalla 04 87 kw vääntää ja kulkee paremmin kuin 06 100 kw. Ainakin keulat ottaa todella paljon nopeemmin powerilla omalla 04 kuin frendin 06
Sitä rataosuutta en kyllä edes katsonut Bike:stä, mutta jos näin on niin on kyllä aika käsittämätöntä kun uus Kawasaki on muissa lehdissä ollut yleensä nopeimpia radalla. Esim. Performance Bikes lehteä lainaten: "The Honda was at the same circuit on the same Bridgestone BT-002 tyres with a track temperature of 28'c. The Kawasaki winning the cornering battle with a track temperature of just 10'c. Crazy. In a good way." Kierrosaika Kawalla oli 1,5 sekunttia nopeampi kuin Hondan, vaikka rata oli kylmä.No joo tunnustetaan tuo biken paskuus testeissä. Liekkö yhtään huonoa pyörää ajaneet koskaan? Tosin tuossa testissä ajettiin myös radalla ja nopeaksi ei voi kyllä sanoa kun oli hitain kaikista 600 satkuista ja poikkeuksetta joka kurvissa hitain. Tiedä sitten miksi jos on hyvä ajaa radalla? Luulisi sen kompensoivan myös nopeuteen. Tosin näin maallikolle lienee vitunkaan väliä muutamilla sekunnin osilla, mutta kun muut parantaa, niin en minä kyllä valitse pyörää joka huononee.
GBS pohjainen mittaus Albaceten radalla.Sitä rataosuutta en kyllä edes katsonut Bike:stä, mutta jos näin on niin on kyllä aika käsittämätöntä kun uus Kawasaki on muissa lehdissä ollut yleensä nopeimpia radalla. Esim. Performance Bikes lehteä lainaten: "The Honda was at the same circuit on the same Bridgestone BT-002 tyres with a track temperature of 28'c. The Kawasaki winning the cornering battle with a track temperature of just 10'c. Crazy. In a good way." Kierrosaika Kawalla oli 1,5 sekunttia nopeampi kuin Hondan, vaikka rata oli kylmä.No joo tunnustetaan tuo biken paskuus testeissä. Liekkö yhtään huonoa pyörää ajaneet koskaan? Tosin tuossa testissä ajettiin myös radalla ja nopeaksi ei voi kyllä sanoa kun oli hitain kaikista 600 satkuista ja poikkeuksetta joka kurvissa hitain. Tiedä sitten miksi jos on hyvä ajaa radalla? Luulisi sen kompensoivan myös nopeuteen. Tosin näin maallikolle lienee vitunkaan väliä muutamilla sekunnin osilla, mutta kun muut parantaa, niin en minä kyllä valitse pyörää joka huononee.
Irrota päällisen niitit, lisää pehmustetta ja niittaa takas.Onko kukaan keksinyt mitään fiksua järjestelyä jolla saisi tuota takasatulaa vähän "pehmennettyä"? Pyörä on vuosimallia 2005. Vaimoke ei oikein tykkää matkustaa kun perse kipeytyy pienestäkin ajosta. Ei sillä että mä sitä sinne taakse edes haluaisin, turhaa painoa![]()
By the way, jos joltain löytyy ylimääräinen minikilpiteline kyseiseen malliin niin yksityisviestiä tulemaan allekirjoittaneelle...
Ihan sama ongelma on tuossa vanhemmassa mallissa eli liukkailla pöksyillä takamatkustaja ei kyllä pysy paikallansa. Ajattelin, että tilapäisesti ongelman voisi ratkaista kakspuolisella teipilläOnkos muilla ollu tossa 98-02 mallissa ongelmia matkustajan tyytyväisyyden kanssa, tai lähinnä penkissä pysymisen kanssa. Ei ainakaa tixtex pöksyillä pito ole paras mahdollinen penkissä ja valuu kuulemma kokoajan alaspäin, eikä penkin muotokaan juurikaan auta kun on hieman alas päin kaartuva.
-03 eteenpäin mallin takapenkissä kun on sellanen kuppi missä matkustaja ehkä hieman paremmin pysyy. Tosin uudemman mallin takajakkara on taas hieman kovempi, kaikkea ei vissiin voi saada.
Löysin ebaystä tollasen anti grip verkon, joka saattaisi auttaa penkissä pysymistä ja voishan sen ja penkin väliin tietenkin jotain täytettä laittaa ni sais myös kupin tehtyä siihen.
Eli siis tällänen, linkki.
Mutta onko muilla jotain parempia/halvempia ratkaisuja, vai ajatteko yksin yleisesti niin ei tarvi keksiä moisiin ratkaisuja?
Meni muuten etupumpun stefaki justiinsa, pitäis vissii talven aikana käydä toisinaan pumppaamassa pyörää ettei stefa kuivu. En sitten tiedä onko satunnainen liuottimien käyttö haurastuttanu stefan vai missä vika, vuotaa joka tapauksessa.