Ylinopeus ja dna-näyte

[vetomies]

Nyt kun kerta olet DNA rekisterissä niin kannattaa olla erityisen tarkkana, kun sitten niitä rötöksiä tapahtuu ettet ole tapahtumapaikkojen lähellä, löytävät vielä sinun DNA:ta sieltä ja saavat syyttömän syylliseksi.

nimim. salaliittoteoriat yms. rules  

Ei myöskään kannata kammata hiuksia, käyttää yleisiä WC- tai uintitiloja, käydä hammaslääkärissä tai tavallisessa lääkärissä, syljeskellä purukumeja jne...
Varmuuden vuoksi kannattaa vielä videoida kaikki, mitä tekee siten, että videosta voidaan päätellä aukottomasti tekemisen ajankohta ja mieluummin niin, että ulkopuoliset voivat tarvittaessa todistaa sinun olleen tuolla paikalla. Ei myöskään olisi huono idea soittaa esimerkiksi tunnin välein hätäkeskukseen ja kertoa missä on, niin jää ainakin ääninäyte nauhalle.

 

[eriveto79]

Ja se on yksi kaunis päivä kun taas joku idiootti-diktaattori ottaa vallan ja yrittää parantaa maailmaa. Ja sitä ei ikinä tiedä mikä syy tällä kertaa on tappaa ihmisiä. Silloin esim. dna-rekisteri on omiaan kyseiselle henkilölle. Tiedän, saattaa olla täyttä utopiaa, mutta kuinka moni silloin joskus uskoi Aatun saavan niin paljon pahaa aikaan

2000 luvulla uskon tähän vaihtoehtoon (maailmanvallan) yhtä paljon kun meteorin päähän putoamiseen.

Yksittäisten sekopäävaltioiden Esim. Pohjois-Korea nälänhätä ja kansan orjuutus ei vaan tämän DNA kysymyksen kautta kosketa vaikka siellä asuvien ihmisten kohtalo säälittääkin.

Toisaalta, kun miettii kuinka paljon poliisilla on nykyään ylimääräistä aikaa ja resursseja, en yhtään ihmettelisi jos he myös alkaisivat tutkia perinnöllisiä sairauksia. Voisivat vaikka syyttää tulevasta sokeritaudista ja ottaa kortin pois jo etukäteen...  

Sehän olisi hienoa kun saisi ilmaisen tutkimuksen ei siinä mitään pahaa ja diabetes ei ole muuten syy ajoluvan eväämiseen.

Saman varmasti totesi moni muukin 1930-luvulla...

Ei muuten ole itsestäänselvyys tuo ajokortti diabeetikoille:

"Henkilöauton ajokorttia varten tyypin 1 diabeetikko tarvitsee lääkärintodistuksen omalta diabeteslääkäriltä. Ajokortin voi saada, jos hoitotasapaino on kunnossa, erityistä sokkiherkkyyttä ei ole eikä diabetes ole aiheuttanut mitään ajokykyyn vaikuttavaa lisäsairautta."

 

[jamas]

Voisivat vaikka syyttää tulevasta sokeritaudista ja ottaa kortin pois jo etukäteen...  

Ajokortin voi saada, jos hoitotasapaino on kunnossa, erityistä sokkiherkkyyttä ei ole eikä diabetes ole aiheuttanut mitään ajokykyyn vaikuttavaa lisäsairautta."

Tässä tämmöstä hyvää quote treeniä kun vastailette itse itsellenne kannattaa muiden harjoittaa, ettei noi teksien lainaamiset vie aina koko sivua...

 

[eriveto79]

Voisivat vaikka syyttää tulevasta sokeritaudista ja ottaa kortin pois jo etukäteen...  

Ajokortin voi saada, jos hoitotasapaino on kunnossa, erityistä sokkiherkkyyttä ei ole eikä diabetes ole aiheuttanut mitään ajokykyyn vaikuttavaa lisäsairautta."

Tässä tämmöstä hyvää quote treeniä kun vastailette itse itsellenne kannattaa muiden harjoittaa, ettei noi teksien lainaamiset vie aina koko sivua...

ATK-poliisi. Hienoa.

 

[mustax8]

Nyt kun kerta olet DNA rekisterissä niin kannattaa olla erityisen tarkkana, kun sitten niitä rötöksiä tapahtuu ettet ole tapahtumapaikkojen lähellä, löytävät vielä sinun DNA:ta sieltä ja saavat syyttömän syylliseksi.

nimim. salaliittoteoriat yms. rules  

Ei myöskään kannata kammata hiuksia, käyttää yleisiä WC- tai uintitiloja, käydä hammaslääkärissä tai tavallisessa lääkärissä, syljeskellä purukumeja jne...
Varmuuden vuoksi kannattaa vielä videoida kaikki, mitä tekee siten, että videosta voidaan päätellä aukottomasti tekemisen ajankohta ja mieluummin niin, että ulkopuoliset voivat tarvittaessa todistaa sinun olleen tuolla paikalla. Ei myöskään olisi huono idea soittaa esimerkiksi tunnin välein hätäkeskukseen ja kertoa missä on, niin jää ainakin ääninäyte nauhalle.

DNA-rekisterissä olevien kannattaa katsoa elokuva Gattaca:
http://www.imdb.com/title/tt0119177/
Siitä voi saada vinkkejä DNA-jälkiensä hävittämiseen...

 

[harmaahukka]

Täysi poliisivaltiohan tämä on ollut jo pitkän aikaa. Eikä suunta näytä olevan parempaan, vaan pahempaan.

-hh-

 

[hra1150]

Niinpä, sano portsarille: "vitun homo, kaivatko verta nokastas" (kunnianloukkaus ja järjestyksenvalvojan vastustaminen), niin hetken päästä istut poliisiauton takapenkillä tikku poskessa ihmettelemässä miksi aukaisit suusi...

 

[Väre]

Nyt täytyy tähän väliin kertoa mitä eiliseltä selailulta muistui mieleen.

Eli DNA näyte otetaan rikoksesta epäillyltä, jos on mahdollisuus saada se 6kk vankeutta tai ehdollista. Jos todetaan syyttömäksi, poistetaan rekisteristä. En muista oliko automaattinen tuo poisto.

Puhelimesta pistän tätä ni voin kattella lähdettä illemmalla..

 

[hra1150]

Pakkokeinolaki 6 luku 5 §: Rikoksesta epäillylle saadaan tehdä DNA-tunnisteen määrittämistä varten tarpeellinen henkilönkatsastus, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.

Eli epäily suhteellisen vähäiseen rikokseen syyllistymisestä riittää.

edit: siis mitään arviota tulevasta mahdollisesta tosiasiallisesta rangaistuksesta ei tehdä eikä poliisi voikaan tehdä, vaan vetomiehelle pannaan tikku kitaan sen enempää mielipidettä kyselemättä.

Vähintään odottaisi, että DNA tunnisteen ottaminen olisi rikoksen selvittämiseksi tärkeää. Ei näyttäisi olevan.

 

[Juska2000]

Nyt täytyy tähän väliin kertoa mitä eiliseltä selailulta muistui mieleen.

Eli DNA näyte otetaan rikoksesta epäillyltä, jos on mahdollisuus saada se 6kk vankeutta tai ehdollista. Jos todetaan syyttömäksi, poistetaan rekisteristä. En muista oliko automaattinen tuo poisto.

Puhelimesta pistän tätä ni voin kattella lähdettä illemmalla..

Onkohan tuossakin niin että ei automaattisesti poistu vaan täytyy varmaan jollakin kaavakkeella X7-K8 anoa kirjallisesti sitä poistoa..

 

[PoS]

Ja poistuuko? Lainaan nimimerkkiä Santtu:

Kaikkeen kerättyyn tietoon pätee aina muutama nyrkkisääntö: 1) Kerättyä tietoa ei varmuudella saa koskaan pois ja 2) kerätylle tiedolle kaikkein houkuttelevin ja todennäköisin ensimmäinen käyttö on tiedon väärinkäyttö.

 

[hra1150]

Tuntomerkkien (sormenjäljet, valokuva yms.) ottamista ja säilyttämistä on säännelty. DNA tunnistetta ei. Kuinkahan moni konstaapeli muistaa tämän pakkokeinolain 7 luvun 1 a §:n:

"Suhteellisuusperiaate

Tässä laissa tarkoitettuja pakkokeinoja saadaan käyttää vain, jos pakkokeinon käyttöä voidaan pitää puolustettavana ottaen huomioon tutkittavana olevan rikoksen törkeys, rikoksen selvittämisen tärkeys sekä rikoksesta epäillylle tai muille pakkokeinon käytöstä aiheutuva oikeuksien loukkaus ja muut asiaan vaikuttavat seikat."

Vakavasti voidaan kysyä, onko selvitetty ylinopeus sellainen teko, jonka vuoksi voidaan pakottaa antamaan näyte. Ei mielestäni.

 

[rannikko]

Entä jos avatessasi 180km/h nopeuteen sivutieltä olisi tullut pieni lapsi eteesi ja kuollut tai vammautunut. Tuomitsisivatko forumin lukijat sinut tappajaksi ? Jos auto olisi tullut kolmion takaa eikä ehtisi reagoida nopeuteesi, hänet ainakin tuomittaisiin.

Kysymys on tietenkin teoreettinen, sillä kaikkihan me osaamme hallita liikennetilanteet ja tiehän oli sitä paitsi tyhjä.

Poliisin toimenpiteet ylimitoitettuja ? Tiedä häntä.

Yleinen liikenneturvallisuus kai perustuu siihen, että kaikki noudattavat sääntöjä - eivät ainoastaan "huonot kuljettajat".

 

[Zepzep]

Vähän tälläistä offaria tähän väliin tuohon diabetes asiaan liittyen.
Itsellä on 1 tyypin diabetes ja ei kyllä mitään ongelmaa ole ollut korttia saada. Lääkäri taisi vaan soittaa jorviin ja kysästä, että onko mulla kaikki okei. Ja tautini ei myöskään ole täydellisessä tasapainossa. En kyllä oikein ymmärrä miten diabetes voisi häiritä ajoa.
Siitä taas ei ole hajuakaan, että miten 2 tyypin diabetes vaikuttaa ajokorttiin.

 

[hra1150]

Entä jos avatessasi 180km/h nopeuteen sivutieltä olisi tullut pieni lapsi eteesi ja kuollut tai vammautunut. Tuomitsisivatko forumin lukijat sinut tappajaksi ? Jos auto olisi tullut kolmion takaa eikä ehtisi reagoida nopeuteesi, hänet ainakin tuomittaisiin.

Kysymys on tietenkin teoreettinen, sillä kaikkihan me osaamme hallita liikennetilanteet ja tiehän oli sitä paitsi tyhjä.

Poliisin toimenpiteet ylimitoitettuja ? Tiedä häntä.

Yleinen liikenneturvallisuus kai perustuu siihen, että kaikki noudattavat sääntöjä - eivät ainoastaan "huonot kuljettajat".

Onko tämä kaikki selvitettävissä DNA näytteestä? Vai kahvinporoista vai mistä?

 

[GoSpel]

Nyt kun kerta olet DNA rekisterissä niin kannattaa olla erityisen tarkkana, kun sitten niitä rötöksiä tapahtuu ettet ole tapahtumapaikkojen lähellä, löytävät vielä sinun DNA:ta sieltä ja saavat syyttömän syylliseksi.

nimim. salaliittoteoriat yms. rules  

Ei myöskään kannata kammata hiuksia, käyttää yleisiä WC- tai uintitiloja, käydä hammaslääkärissä tai tavallisessa lääkärissä, syljeskellä purukumeja jne...
Varmuuden vuoksi kannattaa vielä videoida kaikki, mitä tekee siten, että videosta voidaan päätellä aukottomasti tekemisen ajankohta ja mieluummin niin, että ulkopuoliset voivat tarvittaessa todistaa sinun olleen tuolla paikalla. Ei myöskään olisi huono idea soittaa esimerkiksi tunnin välein hätäkeskukseen ja kertoa missä on, niin jää ainakin ääninäyte nauhalle.

   Ala hyva ihminen, Big Brother lukee tatakin. Kohta ne on pakolliset kontrollisoitot kaikilla yli 12 vuotiailla.

Tuolla kun on jo vedetty jopa pieni hilpea mies nimelta Adolf moottoriteineen mukaan, niin muistakaa, etta han veti Saksan syvasta talouslamasta uuteen loistoon ennatysajassa. Vastaavaan ei maailmalla ole kyennyt kukaan.

Ne moottoritiet rakennettiin jo ennen sotia tyollisyystoina, joten tyomailla kuolleiden sotavankien ja juutalaisten maara lienee pienehko. Kunnostustyot kovapanospaukuttelun aikaan olivat ehka hiukan toinen juttu, siella on voinut DNA naytteita lennella pitkin pientareita.

Jos mies olisi jattanyt juutalaiset rauhaan ja unohtanut lahtea sotimaan, muistettaisiin hanta nykyaan suurena sankarina ja talousnerona. Toisaalta, jos antoi kenraaliensa johtaa sotaa rauhassa, olisi todenakoisesti voittanut.

Ja tama kaikki vain siksi, etta Keisarillisen Saksan poliisi unohti ottaa hanesta DNA-naytteen...    

 

[eriveto79]

Entä jos avatessasi 180km/h nopeuteen sivutieltä olisi tullut pieni lapsi eteesi ja kuollut tai vammautunut. Tuomitsisivatko forumin lukijat sinut tappajaksi ? Jos auto olisi tullut kolmion takaa eikä ehtisi reagoida nopeuteesi, hänet ainakin tuomittaisiin.

Kysymys on tietenkin teoreettinen, sillä kaikkihan me osaamme hallita liikennetilanteet ja tiehän oli sitä paitsi tyhjä.

Poliisin toimenpiteet ylimitoitettuja ? Tiedä häntä.

Yleinen liikenneturvallisuus kai perustuu siihen, että kaikki noudattavat sääntöjä - eivät ainoastaan "huonot kuljettajat".

Jos Tuusulanväylällä olisi juossut joku pieni lapsi, olisin hieman kyseenalaistanut hänen vanhempiensa toimintaa. Jos taas olisi tullut auto sieltä hirviaitojen läpi (avaus tapahtui kahden liittymän välissä suoralla tiellä ja todellakin tyhjällä tiellä), olisin kyseenalaistanut kotilo kuskin toimintaa.  

Mutta siis teoriassahan olisi voinut käydä mitä vaan.  

Ja nythän poliisi saa sitten ensi kerralla selvitettyä ylinopeuteni dna:n ja sormenjälkien perusteella...  

 

[jamas]

En kyllä oikein ymmärrä miten diabetes voisi häiritä ajoa.

No minulla ei ole diabetestä, mutta tiedän siitä jotain ja luulisin, että yksi syy pistämisen jälkeen liian alhainen verensokeri ja sen myötä "hiipivä" insuliinishokki. Joku 10v sitten yksi rekkakuski oli siihen vajoamassa eli ei ollut tajuton vielä, mutta "muissa maailmoissa" ja onneksi rekka lipui siinä vaiheessa kävelyvauhtia ja oli saatu ulkopuolisten toimesta pysäytettyä. Jos oikein hoitaa eihän insuliinishokkia pitäisi koskaan tulla, mutta on ihmisiä jotka eivät hoida vaan piikitetään insuliinia vaikka on unohtunut syödä...

 

[Väre]

Elikkäs tehdäänpä tähän offtopicin sekaan pieni tiivistelmä:

Leikit Rossia ja poliisi näkee. Saat eteesi lapun, jossa lukee törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.

"Minimi törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on 30 päiväsakkoa ja vankeutta voidaan tuomita enimmillään kaksi vuotta. Ajokieltoa tulee yleensä vähintään puoli vuotta."
laki24.fi

Tältä osin täyttyy siis Pakkokeinolaissa mahdollistettu DNA näytteenotto.

"Vuoden vaihteessa voimaan tullut pakkokeinolain muutos mahdollistaa DNA-näytteen ottamisen henkilöltä, jos hän on epäilty rikoksesta, jonka maksimirangaistus on vähintään puoli vuotta vankeutta."
Poliisi
Finlex 6 luku 5§

Hätä ei ole tämän näköinen. Jos sinut todetaan syyttömäksi, poistetaan DNA näytteesi rekisteristä.

"DNA-tunnisteiden poistaminen poliisin henkilörekisteristä
Pakkokeinolain 6 luvun 5 §:n nojalla poliisin henkilörekisteriin talletettu DNA-tunniste poistetaan rekisteristä yhden vuoden kuluttua siitä, kun rekisterinpitäjä on saanut tiedon syyttäjän tekemästä päätöksestä, jonka mukaan asiassa ei ole kyseessä rikos tai näyttöä rikoksesta, taikka siitä, että rekisteröityä vastaan nostettu syyte on lainvoimaisella tuomiolla hylätty tai rangaistus poistettu. Jollei tunnistetta ole aikaisemmin poistettu, se poistetaan viimeistään 10 vuoden kuluttua rekisteröidyn kuolemasta. Säilytetyt näytteet tuhotaan samalla kun niitä vastaavat DNA-tunnisteet poistetaan."
Finlex

Tosin

hra1150 Lähetetty Heinä. 10 2011,14:56
Tuntomerkkien (sormenjäljet, valokuva yms.) ottamista ja säilyttämistä on säännelty. DNA tunnistetta ei. Kuinkahan moni konstaapeli muistaa tämän pakkokeinolain 7 luvun 1 a §:n:

"Suhteellisuusperiaate

Tässä laissa tarkoitettuja pakkokeinoja saadaan käyttää vain, jos pakkokeinon käyttöä voidaan pitää puolustettavana ottaen huomioon tutkittavana olevan rikoksen törkeys, rikoksen selvittämisen tärkeys sekä rikoksesta epäillylle tai muille pakkokeinon käytöstä aiheutuva oikeuksien loukkaus ja muut asiaan vaikuttavat seikat."

Vakavasti voidaan kysyä, onko selvitetty ylinopeus sellainen teko, jonka vuoksi voidaan pakottaa antamaan näyte. Ei mielestäni.

Finlex pakkokeinolaki

Että semmosta. Toivottavasti meni oikein, sillä en ole mikään lakimies tai lain tuntija. Kuhan kaivelin huvikseni, kun ei toi yletön valvonta ja tietojenkeruu nappaa.

 

[trj]

Minun puolesta jokaiselta voisi ottaa sen DNA:n vaikkei  mitään tekisikään. Mitä se haittaa jos sellainen rekisteri olisikin, voisi ajatella siitä olevan enemmän hyötyä kuin haittaa monessakin tapauksessa. Samoin jokaiselta MATU:lta kairalla kunnon näyte heti rajalla.
Ei kai tuo sinuakaan haittaa. Onhan meistä jokaisesta jo nytkin melkoiset historiat monessakin paikassa.

Yhdyn edelliseen, siis mielipiteeseen. Mielummin heti synnytyslaitoksella se dna näyte.

Jos ei ole salattavaa, niin ei ole myöskään peiteltävää?